Опять я , гналася за Вамі 5 кіламетраў, каб сказаць, што Вы мне нецікавыя :)))))
Голос Марии Колесниковой
22.10.2025
Filipp, мы уже победили, мы невероятные, мы будем долбить эту власть (только законными методами). Словили флешбек?
Меркаванне
21.10.2025
1. Колькасць дзяржаўных служачых, якія адкрыта перайшлі на бок пратэстоўцаў, была мізэрнай.
Тут як паглядзець. Калі дзяржаўныя служачыя не захацелі пераходзіць на бок прамаскоўскай апазіцыі, бо пабачылі, што яна звяртаецца па дапамогу да "мудрага Пуціна"....то можа яны і мелі рацыю.
Gorliwy Litwin
21.10.2025
"Заняць нейкі будынак і ператварыць яго ў кругласутачны штаб" - такі будынак і так меўся, прытым у многіх сэнсах знакавы: Купалаўскі тэатр, большасць трупы якога адназначна была за "рэвалюцыю". Аднак заміж таго каб абвесціць будынак сваёй "крэпасцю", купалаўцы раптам... "салідарна звольніліся" следам за Латушкам! не чакалі нават пакуль іх пазвальняюць, пакуль будынак возьмуць штурмам і г.д. Канешне такіх тыпова бела-рускіх глюкаў была процьма, але вось з такіх элементаў і складаецца карціна жахлівай паразы
Цяпер суцяшайцеся тым, што пераможцы - "таксама беларусы". Яны ж пераважна выхаццы са шчырай этнавёсачкі і па сваім сацыяльна-псіхалагічным профілі - акурат калектыўны лірычны герой беллітаўскай класікі. Ды яшчэ й захавалі Мір , і Дабрабыт (на чужой вайне) стала расце.
дарэчы
22.10.2025
Gorliwy Litwin, пара ўжо распавесьці пра свае подзьвігі, а не толькі крытычна кукарэкаць з-за вугла на іншых. Якія, між іншым, адзначыліся сваімі дзеяннямі.
Чырвоныя Чаравічкі
21.10.2025
На мой погляд трапна.
Меркаванне
21.10.2025
2. абсалютная большасць людзей не разумела прыроды рэжыму і жыла ў ілюзіі, што ўлада сыдзе пад ціскам адных толькі шматтысячных мірных маршаў. Гэтая наіўнасць...
Тут як паглядзець. У неабазнанага ў палітыцы народа, які прачнуўся ў 2020м такая наіўнасць адзначана была. Але падагравалася гэтая наіўнасць так званымі лідарамі, якія гасілі зверху ўсё ненаіўныя ініцыятывы, тую ж забастоўку. І замбіравалі электарат мантрамі "толькі мірна, толькі па законе, пішыце заявы, стаўце подпісы, станавіцеся ў чэргі, не чапайце амап, гуляйце па горадзе мірна і не парушаючы закон".
Літвін
22.10.2025
Меркаванне, лідары ціпа Калеснікавай так, былі слабыя. Але іншых, хто быў больш радыкальным, народ проста не слухаў. Адзінкі былі гатовыя ісці на смерць ці на вялікую рызыку. То калі б Калеснікава казала, хадземце на штурм Акрэсціна, то ніхто б проста не пайшоў бы.
??
22.10.2025
Меркаванне, асабіста ты з таварышамі гатовы быў дзейнічаць рашуча, але хто цябе звязаў вяроўкамі на ўвесь той час? Ці ты збіраўся пазаўзець за іншымі, якія не наважыліся арганізаваць табе перамогу?
Літвін
22.10.2025
Мы зрабілі максімум з магчымага ў 2020. Улады былі гатовыя да больш радыкальных дзеянняў. А мы не. Не было ані лідараў для гэтага, ані мас, якія будуць гэта рабіць. І загаддзя падрыхтаваных радыкальных структур. І Расія з радасцю б умяшалася. Узгадаем падзеі Казахстана, калі пратэстоўцаў без перамоваў адстрэльвалі сілы АДКБ. Таму ў нас па змоўчванню не было шанцаў на вяртанне ўлады ў рукі народа. Але што мы ў выніку атрымалі, то гэта абудзіўшуюся нацыю, каласальны ўсплёск салідарнасці, свядомасці і адказнасці. Часткова мы гэта згубілі, але давайце не сварыцца і не паддавацца на працу спецслужбаў па нашай дыскрэдытацыі. Мы разам, мы зможам, мы верым і дзейнічаем, вастрыі косы. Наш час прыйдзе! Жыве Беларусь!
Аляксандр
21.10.2025
Вельмі адэкватна!
+ На доўгай дыстанцыі ў лукашэнкі і яго светапогляду няма шанцаў. Пасля таго, што ён зрабіў людзі раптоўна не пачнуць яго любіць. І зараз не сярэднявечча, інтэрнэт усё памятае.
Жыве Беларусь!
Зайчык
21.10.2025
Ай, які малайчынка. Запомніце гэіы твіт, калі ў краіне будзе новае абвастрэнне: заўжды ёсць і будуць людзі і групоўкі, якія калі вы выйдзеце на "мірны-законны пратэст і рэвалюцыю па нядзелях" будуць імкнуцца вас радыкалізаваць, скарыстоўваючы гарматнае мяса як прыкрыццё для сілавога варыянту. Да забойства Тарайкоўскага ім не хапала сакральнай ахвяры, а цяпер бач ужо не хаваюцца і адкрыта кажуць пра сцэнар грамадзянскай вайны, Аліневіч яго пакусай. Доўга яшчэ будзем разграбаць вынікі іх рррэвалюцыйнай працы.
сівы імперскі наратыў
21.10.2025
"Чаму мы прайгралі ў 2020 годзе? Развагі Міколы Дзядка"
сівы імперскі наратыў, Мы перамаглі ! ЭЗ левакі нарцысы з суседзямі трымаюць НАШУ нацыю ў Аблозе 6 год, (практычна) працуючы на драпежную імперыю пры гэтым імерыя 1% без шансаў супраць нашых 60% (пішу з ЭЗ), так ці інакш мы іх пераможам !
трэба вяртацца да мовы, рэлігіі бацькоў -Ўніяцтва і будзе усё файна , праз эвалюцыю
21.10.2025
сівы імперскі наратыў, +1. Згодны на 100%, трэба вяртацца да мовы, рэлігіі бацькоў -Ўніяцтва і будзе усё файна , праз эвалюцыю
Gbn
21.10.2025
Шел 2050ый.. белорусы все еще рассуждали почему они просрали в 2020м…
ў pасейскіх імперыях ніколі дэмакратыі не было і не будзе.
21.10.2025
Gbn, Цалкам згодзен з Пазьняком і Трампам. Трэба сёння адрываць Беларусь ад pасейскай імперыі . На дадзены момант прыходзіцца адрываць разам з Лукашэнкам. Чаму ? Калі не стане на карце свету такой дзяржавы, як Беларусь, а стане чарговая калонія pасеі, то ніякай дэмакратыі , правоў чалавека, пакою не будзе ніколі. Бо ў pасейскіх імперыях ніколі дэмакратыі не было і не будзе. Бо pасея гэта Мангольская (К. Маркс) імперыя. У Мангольскіх імперыях дэмакратыі не можа быць нават тэарэтычна .
дай погадаю
21.10.2025
потому что: а) проснулись только в 2020-м? б) все было подготовлено задолго до..?
Читать Ленина Уроки московского восстания
22.10.2025
Gbn, Почему. Я это знал ещё в августе, когда Дедок участвовал в маршах. Потому и не примкнул. Потому что нет революционеров, нет штаба революции, нет организации. Масса наивных власть не возьмёт. И ещё ложные вожди типа Бабарико, Светы, яМаши.
Хто такi пазьняк
22.10.2025
ў pасейскіх імперыях ніколі дэмакратыі не было і не будзе., пазьняк лукашыскi агент i правакатар.
Страйк
22.10.2025
Хто такi пазьняк, Пазьняк адзіны, хто ў жніўні 2020 заклікаў да забастоўкі. Усе астатнія (Цапкала, Калеснікава, Ціханоўская, а раней за іх Бабарыка, Статкевіч) былі супраць. Бо ім трэба было загнаць народ на выбарчыя ўчасткі.
Пытаннечка
22.10.2025
Хто такi пазьняк, можа гэта ты, бот?
Трамп робіць сваю справу ў стылі Р. Рэгана
22.10.2025
Хто такi пазьняк, "пазьняк лукашыскi агент i правакатар. "
ВЫ служка імперыі , ці іван з омска ? Гляджу на вашы падабайкі, болорасійнацы не разумеюць вашай імперыялістычнай гульні тут ... , Tamu Няхай далей Шкоўскі Маісей водзіць на па пустэчы , нацыяналізму (Менскцэнтрычнасці ) сёння не хапае на дэмакратычную незалежную Беларусь, таму маем Васальную Дзяржаву , пры гэтым Трамп робіць сваю справу ў стылі Р. Рэгана усё на шляху да новага 1991! хвалявацца нам Літвінам не трэба
Хто такi пазьняк
22.10.2025
Страйк, хлусня, агент рэжыму Пазьняк 13 венасня 2020 на заклiк Цiханоўскай на страйк напiсаў, што "сітуацыя да агульнага «страйку», «блакаваньня», «абвалу» і іншага яшчэ ня высьпела." Як мог ратаваў лукашыскi рэжым. Расчэхлiўся ваш пазьняк па поўнай. Хлусы.
поп Гапон
22.10.2025
Страйк, усё ўжо некалі было ў гэтым сьвеце. Гео́ргій Апало́навіч таксама лічыўся лідарам.
Меркаванне
21.10.2025
г) адсутнасць рэвалюцыйнай арганізацыі.
Тут узнікае пытанне да афіцэра Мікалая Статкевіча, аўтара стратэгіі "кандыдаты пратэста", які спачатку падбіў Ціханоўскага рэгістравацца кандыдатам у прэзідэнты, а потым яго жонку Святлану. Статкевіч прымаў удзел у выбарах 2010 года, асабіста прысутнічаў на Плошчы (і прывёў туды народ з Кастрычніцкай). Быў сведкам пабоішча. Чаму ён не зрабіў абсалютна анічога ў 2020м годзе, каб навучыць пратэстоўцаў правілам канспірацыі, паводзінам на допытах, тактыцы дзеянняў у горадзе і самаарганізацыі? Ён жа вайсковец, афіцэр. І цудоўна ведаў, што падчас выбараў Лукашэнка заўсёды праводзіць фактычна вайсковыя аперацыі па здушэнні пратэсту.
Чаму Статкевіч пра гэта маўчаў і не казаў народу, не падрыхтаваў хаця б атрады самааховы?
Іншае меркаванне
22.10.2025
Меркаванне, Статкевіча затрымалі ў мае 2020 года, а масавыя пратэсты пачаліся ў жніўні.
Проста жыхар
22.10.2025
Меркаванне, нагадайце калі ласка, калі Статкевіч быў арыштаваны. Калі не памыляюся, значна раней за жнівень 2020.
Пытанне
22.10.2025
Іншае меркаванне, навучаць пратэстоўцаў правілам канспірацыі, паводзінам на допытах, тактыцы дзеянняў у горадзе і самаарганізацыі трэба было ў жніўні, калі пачаліся масавыя пратэсты? Калі ішлі масавыя хапуны? А не пазнавата? Статкевіч вайсковец, афіцэр. Хіба ён не ведае, што абучаць трэба не на вайне, не падчас баявых дзеянняў, а перад вайной?
Адказ
22.10.2025
Пытанне , навучыць 100 тысяч чалавек можна толькі калі яны самы хочуць вучыцца і гатовыя засвойваць даволі доўгія і складаныя анлайн-курсы. А хіба хто тады масава лічыў тое патрэбным? Цяпер - безумоўна лічаць.
Іншае меркаванне
22.10.2025
Пытанне , загаддзя гэтаму навучыць была не магчыма. Спробы стварыць арганізацыі ўзору Белы легіён ці Ваяр праваліліся, бо не было магчымасці забяспечыць бяспеку ўдзельнікаў, што прыводзіла да малалікасці жадаючых удзельнічаць у падобным.
Пытанне
22.10.2025
Проста жыхар, да свайго арышту чаму ён не распавёў таму ж Ціханоўскаму і іншым людзям, якое пабоішча было ў 2010 годзе і не навучыў, як трэба супраціўляцца? Калі яго затрымалі да жніўня, чаму ён не пакінуў у пісьмовым выглядзе інструкцыі, на то і як трэба рабіць падчас хапуноў, абстрэлаў гранатамі і кулямі, падчас рассякання натоўпу амапам, і гэтак далей? Ён жа афіцэр, яго вучылі, як планаваць баявыя аперацыі, каб не страціць асабовы састаў.
Хаха три раза
21.10.2025
Во многом согласен с Дедком. Лично я пахал как проклятый до середины зимы-2021 без всякой надежды. Но пахал в надежде на чудо. Моя надежда испарилась еще 16 августа. Потому что одновременно с самым большим в истории Беларуси маршем ожидал увидеть небольшие мобильные вооруженные группы, захватывающие ключевые точки. Например, из силовиков, перешедших на сторону народа. Хоть и боялся вмешательства России. Но 24 февраля 2022-го в корне поменял мнение. Даже если бы хунта сбежала, российские танки под видом "защиты" наводнили бы страну за пару дней, и противостоять им никто не смог бы.
Імя
22.10.2025
Хаха три раза, падобныя групы не могуць раптам узнікнуць знеадкуль. Для такога патрэбная добрая падрыхтоўка загаддзя, то бок існаванне структур тыпу Правы Сектар ва Украіне на працягу гадоў, што ва ўмовах Беларусі была проста немагчымым на 2020 год.
Хаха три раза
22.10.2025
Імя, вы абсолютно правы. Не зря в Беларуси фанатские, да и любые другие потенциально "опасные" движения гасили со страшной силой.
Varona
21.10.2025
Канспірацыя і намётавы лагер з актывістамі? З камерамі паўсюль і сістэмай Kipod? З расіянскімі сілавікамі гатовымі "прыйсці на дапамогу" свайму саюзнічку? Здаецца, Мікола, і ў цябе ёсць некаторыя ілюзіі пра 20-ы год. Рэвалюцыя не прайграла- зараз тайм-аут, паўза.
Вось так
22.10.2025
Varona, Дык паламаць пару дзесяткаў тысяч камераў за пару дзён, калі сотні тысяч былі на вуліцах. Але “только мірный протест”. Таму і такі вынік. Лепей было бы і не мвыхадзіць, чым так.
Буба
21.10.2025
Я бы свел все к одной причине - Рашка. Менты и народ смотрели на Восток. После признания диктатора Лукашенко Путиным, стало понятно, что его точно поддержит Москва, введя своих бурятов и чеченцев. На этом все и сдулось, окончательно став символическим протестом.
Z маскоўскай мовай i культурай прыходзіць ГУЛАГ, Курапаты, ахранака i НКВД?
22.10.2025
Буба, А Як Маскоўская імперыя «пакойна » зрабілася найбуйнейшай імперыяй у свеце? — Уварвацца — Акупаваць — Дэпартаваць — Замяніць. I цікава , нашы служкі імперыі марыце пра балі , і францускія булкі, вы не ведаеце што маскоўскай імперскай імперыяй іх мовай & культурай прыходзіць ГУЛАГ, Курапаты, ахранака-НКВД, і г.д.? пачынайце ў хаце на роднай мове размаўляць і дзяржава зменіцца , ці будзім далей за Шклоўскім Маісеям хадзіць па пустэчы ? З пазытыва, ІМПЕРЫЯ пыха памірае, як ў 1991. Усё фініта, усё як ў 80х. ЗША Цісніце далей !
Імя
22.10.2025
Буба, нашто тыя бураты, калі вы самі рускамірныя ня горш?
Меркаванне
21.10.2025
У цэлым цікавы і важны аналіз. Такога аналізу за пяць гадоў не рабіў ніхто.
Лукашэнкі толькі сімптом, а змагацца трэба няспынна з галоўнай хваробай
21.10.2025
Меркаванне, Nu nie, рэжым Лукашэнкі толькі сімптом, а змагацца трэба няспынна з Маскоўскім імперыялізмам (галоўнай хваробай)
гыыы
22.10.2025
Лукашэнкі толькі сімптом, а змагацца трэба няспынна з галоўнай хваробай, ну и как ты змагаешься? копи паст одного и того же текста из темы в тему?
паглядзі лекцыю Эву Томпсан ў ЮТ
22.10.2025
гыыы, іван, ваша ФСБ патрабуе ад Беларускіх гісторыкаў- мастакоў публічных выбачэння НА КАЛЕНАХ, за ВКЛ, Полацкае Княства, Каліноўскага, etc. за тое што мы Літвіны - Беларусы з маскоўскай мовай прыходзе вялікая імперская торба (пушкін, слажніцын , шаман, казкі пра партызанаў і гд ) дзе мы Беларусы - Літвіны не існуём нават . Калі не жадаеш быць болей маскоўскім васалам (служкай ), паглядзі лекцыю Эву Томпсан ў ЮТ ці кнігу яе знайдзі , сёння гэта не цяжка . Лукашэнкі лепшы варыянт на сёння , ў нас васальныя адносіны з маскоўскай імперыяй падтрымліваюць 80% Грамадзян Беларусі , глядзім на колькасць Беларусаў ў Беларускіх клясах, асабіста першыя клясы. Глядзім на імёны дзетак, слухаем цояў , глядзім лайно на асфальце да нашу маскоўскамоўную інтэлігенцыю накшталт Аляксеевіч. Нашы ва уладзе эліты спяваюць спевы служак Маскоўскаму хану (як Кадыраў) , няхай спяваюць , затое ў нашых дзяцей Безумоўна Будзе шанс ... Маскоўскай імперыі не доўга засталося
гыыы
23.10.2025
паглядзі лекцыю Эву Томпсан ў ЮТ, опять копи паст одного и того же текста. И они называют себя националистами)))
toiq60
23.10.2025
паглядзі лекцыю Эву Томпсан ў ЮТ, о первое слово сам написал. за это 60. остальное копи паст. у дороги рос дуб.
хамса
21.10.2025
як і раней найзвыш узважаныя думкі. павага.
Мацей
21.10.2025
што рэвалюцыя ідзе кудысьці не туды стала ясна калі адначасова былі арганізаваны два мітынгі - адзін дэмакртатычны на Стэлле, другі на плошчы за Лукашэнку. Лукашэнка быў там. Здавалася - акружай і бяры яго. Але радасныя калонны дэманстрантаў абыходзілі пл. Незалежнасці і ішлі на Стэллу. Другое, многа людзей выхадзіла не супраць скрадзеных выбараў, а супраць "насілія". Трэцяе людзі думалі што нас падтрымае Расія, бо там Хабараўск. Хабараўск крычаў: Жыве Беларусь. А беларусы: ад Хабаровка до Бреста, діктатуре нету места. Будаваць дэмакратыю таксама з Расеяй. Такая вось мяшанка у галовах. Пераломны момант быў калі Пуцін паабяцаў падтрымку. Гэта зламала трэнд
creck_55
22.10.2025
Мацей, Просто на тот момент существовала ,,видимость демократии,,. Мало кто понимал, что любому диктатору(узурпатору и т.д) надо уничтожить революционный потенциал(у нас примерно от 1 миллиона в РФ от 5 миллионов)пусть погибнут, уедут и т.д)). А получил он не 1,5 а 3+2 миллиарда(но это отдельная история...). Какой раскол элит??? Когда все силовики работают на ФСБ и ГРУ(только ждали, когда ,,умрёт,, Лукашенко и они перейдут к РФ))а тут стадо ,,розовых единорожек,, с цветочками, обнимашками и т.д.)))! Война расставила все точки над И... :-D :-D :-D
O
21.10.2025
Однако в бресте были столкновения с омоном серьезные. Видно дедок не в курсе
Полешук
22.10.2025
O,
не только в Бресте, но и в целом по Брестской области (Пинск, Иваново, и тд), но это специфика данного региона - другие люди там живут
Полешук
22.10.2025
>>> Ён прызнаецца, што дасведчаныя актывісты, у тым ліку ён сам, спачатку з пэўнай іроніяй ставіліся да новай хвалі прыхільнікаў Віктара Бабарыкі, якія шчыра верылі, што ўсё можна зрабіць «паводле закону», а ўлада проста сыдзе. Гэтая неканфрантацыйная рыторыка падавалася старым актывістам падманам. Аднак праз гады Дзядок прыйшоў да высновы, што менавіта гэтая ілюзія і стала ключом да масавасці.
Я в одном чате еще в 2020-м спорил, что это и был его план. Да и Бабарико сам открыто говорил тогда мол, "что будет если сотни тысяч недовольных людей пойдут к Центризбиркому". Человек не такой наивный, как его пытаются нарисовать - его ставка и была на массовость. Ну а почему не сработало - Дедок все верно далее расписал.
Но как стратегия поднять много народа - это было сделано великолепно. Вопрос в другом - почему все эти Позняки и тд к этому не были готовы. То есть Позняк - это не Ленин, совсем не революционер. 20 лет его активности прошли в пустую, упустил момент, а вот большевики - не упустили в 17-м
Паляшучка
22.10.2025
O, у Пінску ў дзень выбараў людзі нават былі перамаглі міліцыю сілавым шляхам, але што з гэтым рабіць далей людзі не ведалі, у выніку згубілі час. Далей частка проста разыйшлася, а іншыя былі разагнаны перакінутымі на верталёце спец часткамі. Я гэта да таго, што планы павінны быць не толькі для Мінска. Калі прафесійныя спецчасткі сцягваюць у Мінск, то часовая перамога ў іншым месцы супраць застаўшыхся там участковых можа быць нават прасцейшай.
12345
22.10.2025
O, У лютым 1917 рока, у Менску, паліцыянтаў душылі ў падваротнях і тапілі ў Свіслачы. Можа нешта падобнае, сур'ёзнае было ў Брэсце?
Ага
22.10.2025
Серьёзные столкновения — это сколько омоновцев выведено в безвозвратные потери? Насколько я слышал, ни одно за все протесты по всей стране. Так что это протест овец против пастуха и овчарки, даже если овчарку не слушались и приходилось хлестать пугой.
Паляшучка
22.10.2025
Полешук, у Іванава не была сілавога супраціва. Міліцыю з Іванава пабілі ў Пінску, куды іх скінулі ў падтрымку пінскай міліцыі. А ўся спецыфіка падзей у Пінску - гэта тое, што ўлада не чакала буйных пратэстаў у Пінску, бо раней ніколі падобнага не была. Адпаведна на 9 жніўня ў горадзе былі толькі звычайныя міліцыянты ненавучаныя разганяць натоўп ды карыстацца спецсродкамі. Калі яны паспрабавалі разагнаць людзей, то і атрымалі. Аднак як толькі ў Пінск перакінулі спец частку, здаецца з САХРа, то ўвесь сілавы супраціў на гэтым і скончыўся.
Слышацелю
22.10.2025
Ага, пісаць "не слышал" гэта мала, трэба было самому рабіць.
Не названа еще одна объективная причина
21.10.2025
Дело в том, что активная часть населения старалась реализовать себя (насколько это было и есть возможно на коротком лукашенковском поводке).
То есть: так или иначе вкладывалась в бизнес, строила дома за городом, покупала авто, отдыхала где подальше, занималась спортом = сбрасывала излишки энергии (недаром Лукашенко строил разные спорткомплексы и поощрял всякие хоккеи, спа и фитнесы).
И гайки свободы бизнеса были не настолько зажаты, чтобы рвануть всем в революцию. Даже национально мыслящим.
ну і няхай
21.10.2025
былі мы небітыя а цяпер бітыя. былі невучоныя а цяпер вучоныя. Не было ў мянтоў расколу - дык пэўна будзе. Калі лукашэнка сканае, ці апухне так, што ўжо гаварыць не зможа. Пэўна пачнецца нейкая валтузня, ў маскву сватацца паедуць навыперадкі. Тут можа быць шанец. Рыхтуйся, Дзядок!
Вольга
21.10.2025
Што было - тое было. Рабіце высновы і вастрыце косы. Гэбня сама не здохне.
Вот так
22.10.2025
Мирно победить можно было только всеобщей забастовкой и гражданским неповиновением. А теперь вопрос. Что для этого нужно? Нужно единство цели и устремлений подавляющего большинства населения. А оно присутствует, присутствовало тогда? Нет. Вот и ответ. Но время хорошо показало - кто есть кто. И это вожно и не пропадет даром! Ничено не было напрасным. Хочется спросить: а как же дальше? А никак. Пока естественным образом режим не сойдет в небытие, ничего не произойдет. Хочется надеяться, что хотя бы невинные люди выйдут из застенок. Это уже было бы очень хорошо.
Манілёў мая мара
22.10.2025
Як? Забастоўка. Запраўка, Гіпа, бальніца, аўтобус. Нават без школы, бо лета. Тры дні. Чаму? Бо яе не было. А то зашмат літараў.
Цуцык
22.10.2025
Манілёў мая мара, Дакладна! Маршы ў 6:00 панядзелак, аўторак... А то выдумалі ў нядзелю пасьля сытнага абеду тлушчык выгульваць.
имхо
22.10.2025
Ня бузьма хадзиць далека. Што супрацьпаставила пасиянарная частка грамадтва? Пияр, яки быу на дзье галавы вышэй чым ад Лукавага, паказала наяунасьць неаспрачаемага интэлекту, калгласныя рожы были тольки у радах Лукавага, прычым их было зашмат. Але усе гэта камписавалася дыстыплизаваными силавиками(вайсковыя). А кали азирнуцца на вопыт суседзяу ды еурапейски, у беларусау не было амаль намека на вопыт падобных структур, як АУН, ВКП(б), ИРА. Альбо нават, кали пачытаць брашуру А.Парубия Нататки каменданта, можна зазумець, якия важливя рэчы были прапушчаны и замест их была заява аб мирным пратэсце.
Жора
22.10.2025
"для мяне дагэтуль загадка, чаму тагачасныя лідары пратэстаў (імі былі адміны буйных тэлеграм-каналаў, якія і планавалі акцыі) не заклікалі ствараць намётавы лагер ці..." а для мяне не загадка. Таму што лідарам пратэстаў патрэбна была не змена рэжыму, а трэба было ім усяго толькі пахістаць рэжым, каб лепей інтэграваўся - на замову іх расейскіх куратараў. Гэта адзінае, самае простае і самае лагічнае тлумачэнне.
X-ray
22.10.2025
"Ён падкрэслівае, што лідараў пратэсту (пераважна адміністратараў буйных тэлеграм-каналаў) ніхто не выбіраў — яны сталі такімі ў сілу абставін." --------------------- О, вот она причина и ответ на вопрос пачeму прoиграли. Потому как с самого начала вас водили за нос.
Меркаванне
22.10.2025
1. Не ўсе гатовыя да перамогі любым коштам. Для многіх магчымасць мірна выказаць сваё меркаванне і ёсць самамэта. То бок супраць ужывання гвалту былі не толькі наіўныя людзі, але і тыя, хто разумеў, што мірным шляхам не пераможаш, ды хто разумеў, што можа пацярпець ад мірных акцый, але тым не меней абіраў мірны шлях. 2. Частка ненаіўных баялася пераходу мірных пратэстаў у рэвалюцыю з-за рызыкі акупацыі тэрыторыі Расіяй і адпаведна з-за гэтага былі катэгарычна супраць любых радыкальных дзей. 3. Частка людзей выйшлі на пратэсты не супраць рэжыму, а супраць гвалту. Змагацца гвалтам супраць гвалту спрэчная ідэя. 4. Радыкальныя дзеянні і масавыя мірныя акцыі патрэбна разносіць ці па часу, ці па месцу. Іначай будзе атрымлівацца, што радыкалы здзяйсняюць свае дзеянні прыкрываючыся людзьмі, якія выйшлі на мірную акцыю. Калі радыкалы яшчэ і добра арганізаваныя, то яны пасля акцыі проста адыйдуць, падставіўшы пад удар сілавікоў удзельнікаў мірнай акцыі, якія могуць быць не ў захапленні ад такога развіцця падзей. Пры гэтым калі для падмогі на радыкальнай акцыі патрэбная мірная масоўка, то на гэта можна заклікаць прыходзіць людзей, проста трэба прама тлумачыць мэту. Хапае ж людзей, якія за сілавыя акцыі, але пры гэтым не гатовыя асабіста дзейнічаць сілавымі метадамі. 5. Свае асяроддзі людзі спрабавалі ствараць у сваіх дварах. Аб'явіць нейкае адно з іх агульна гарадскім можа была б, але ва ўмовах мірнага пратэсту, яно ўсё роўна не стала б бяспечным месцам. Аднак тут я ўсё ж хутчэй згодна, што калі б намётавы лагер зрабілі арганізацыйна на першым жа тыдні пратэстаў у чацвер-пятніцу паралельна да першых жаночых акцый, то як мінімум быў бы плюс адзін варыянт фармату мірнага пратэста.
Anatol Starkou
22.10.2025
[Рэд. выдалена]
Андрусь
22.10.2025
Усё правільна сказаў. Мяне ва ўсіх чатах 97% забанілі тады за заклікі да больш актыўных дзеянняў. Называлі правакатарам, хаця я та ўжо прайшоў усе папярэднія пратэсты з 2000-х гадоў...
Мне спадабалася яго тлумачэнне пра бабарыканцаў. Людзей, што лічылі і маё бнф-аўскае пакаленне лохамі і ўладу таксама лічылі лохамі. Нібыта ўжо яны разруляць усё як мае быць.
Прышпіл у тым, што бабарыканцы дагэтуль усіх абвінавачваюць ва ўсім, што самі не зрабілі пры ўсёй сваёй масавасці.
2020ты
22.10.2025
Андрусь , з чатаў 97% (іх дарэчы стварыў здаецца Nexta, а потым перадаў іх пад кантроль Жыгару) знікалі людзі, якія пісалі, напрыклад, што трэба не даваць амапу вывозіць суседзў з двароў і пад'ездаў, трэба пракалываць шыны ў амонаўскіх бусах і аўтазаках, каб яны не маглі ехаць, зліваць бензін, біць вокны, выцягваць сваіх людзей. Лагічныя парады, якія маглі б выратаваць шмат каго ад шматгадовай адсідкі ў турме. Але такіх людзей у чатах хутка банілі.
Не правакатар
22.10.2025
Андрусь , важна пісаць не толькі правільныя рэчы, але і ў правільным месцы. Калі Вы палезлі ў суполку прысвечаную мірным акцыям заклікаць да радыкальных дзей, то Вас правільна заблакіравалі. Для арганізацыі больш радыкальных дзей трэба была далучацца да іншых суполак ці ствараць іх, калі не было адпаведных. Для прыкладу кіберпартызаны не бегалі па суполках дзявочых акцый пратэстаў з заклікамі ламаць сайты КДБ. А стварылі свае каналы камунікацыі.
Не правакатар
22.10.2025
2020ты, парады не дапамаглі б, дапамагчы маглі б толькі дзеі. Калі некага ад пракалвання шын спынілі блакіроўкі ў чатах, то сумнеўна, што чалавек быў гатовы дзейнічаць. Людзей жа, якія нічога не робяць самі, затое павучаюць іншых, што ім рабіць, і варта блакіраваць, каб не перашкаджалі людзям гатовым да дзей рабіць тое, да чаго яны гатовыя. Тым жа, хто гатовы да радыкальных дзей, варта правільна фармуліраваць пасылы ў правільных месцах. Замест таго, каб пісаць пустое ідзіце зліваць бензін у адкрытым чаце на тысячы людзей, лепей вусна сказаць знаёмым: я іду сёння зліваць бензін з такіх-та машын, ці хочаш далучыцца?
Аналитик
22.10.2025
С объективными причинами согласен. С остальными скорее нет.
Петя
22.10.2025
Умная мысля приходит опасля. Текст опоздал на 5 лет. И 5 лет назад невероятные съели бы автора живьём
Імя
22.10.2025
Здавалася б, слушна, але ўсё пералічанае гэта другаснае. Асноўная прычына ў тым, што рускамірныя ў прынцыпе ня здольныя на самакіраванне, а губернскія правінцыялы - і пагатоў.
Вітушка
22.10.2025
Усё пау́торыцца, але ж ужо кветачак, шарыкау́ ды пляск у далоні не будзе...
Жыве Беларусь!!!
22.10.2025
Валета праклятага яшчэ болей у Беларусі ненавідзяць
Gewalt
22.10.2025
надеяться на то, что лукашенковский режим испугается шествий дамочек с цветочками, было так же наивно, как ожидать, что , например, нацистские оккупанты в сороковых годах испугаются шествий дамочек с цветочками и прекратят оккупацию.
Тех денег (грантов), которые бездарно проели( и продолжают проедать в Польше и Литве) белорусские профессиональные оппозиционеры, хватило бы на подготовку профессиональных боевиков, которые захватывали бы власть, или на то, чтобы нанять снайпера, ведь говорил же Жириновский; "Беларусь спасет снайпер".
.
22.10.2025
Па большасці слушна. Мікола сабраў галоўныя аргументы. Пры гэтым лічу, што і ён сам мае ілюзіі:
1. Пра "эліты". Паўтарае пра "раскол эліт" з нейкіх іншых рэвалюцыйных метадычак. Няма "эліт" у Беларусі. Ёсць выканаўцы і прыкарытнікі, яны праходзяць адмоўны адбор, на кожнага сабраны кампрамат. Гэта не тыя людзі, якія могуць вырашыць пашукаць пуці на захад. Я заўсёды здзіўляўся, калі аналітыкі шукалі тут эліты і "знаходзілі", напрыклад, у Макее.
2. Пра "захоп будынка" (тут як "бяспечную прастору"). Гэта галоўны сцэнарый, да якога рыхтаваліся лукашысцкія карнікі мінімум з 2006-га. І ў 2020-м карнікі мелі міні-макет цэнтра горада, на якім трэніраваліся рассякаць натоўп, ізаляваць яго часткі, штурмаваць будынкі. "Бяспечная прастора" праіснавала бы некаторы час, а пасля была б разгромлена, па прыкладах намётавага лагеру 2006 г. і кветачнага мемарыялу "Плошчы Перамен" 2020 г.
Слушна разважае пра: 3. Тактыку "аднаго дня", "дастаткова выйсці ўсім аднойчы разам". Гэта замацавалася як галоўная мэта апазіцыі з 1990-х, а далей ніхто не планаваў. Як у 2006-м: ну вось на плошчы (Кастрычніцкай) пастаялі, разгону пакуль няма, а што далей? Ну давайце сходзім да другой плошчы (Перамогі). Насамрэч у 2020-м гэтая тактыка нарэшце была адкінута, заменена на шматразовыя выхады і ў розных месцах.
З таго ж часу: 4. Тактыка мірных выхадаў і супрацьстаяння правакатарам. Гэта не ў 2020-м годзе прыдумалі. Пошук правакатараў не з наіўнасці людзей, як разважае Мікола ў пачатку тэксту. Ён вынікаў з досведу вулічнай актыўнасці: насамрэч правакатары пастаянна чапляліся да людзей, насамрэч іх мэтаю было падвесці пад свой план, напрыклад, "захоп будынку" (Дома Ураду) ў 2010-м. Якраз адсутнасць "захопу будынка" ў 2020-м і зламала шаблон уладаў: яны чакалі такой адзінай аперацыі пратэстоўцаў, каб разграміць і паказаць "карцінку", а яна ўсё не выконвалася. Гэта і працягнула пратэсты.
Пра астатняе коратка падсумую так: тыя беларусы, што былі, зрабілі тое, што змаглі. Проста не было фізічна тых тысяч узброеных і падрыхтаваных да сілавых пратэстаў людзей, якія маглі б папярэдне неяк напрацаваць досвед. Не было фізічна лідараў ("штабу кіраўнікоў"), якія адначасова маглі б і мець аўтарытэт сярод людзей і быць не арыштаванымі. Тых, каго не хапіла, беларусы проста не мелі.
Беларус
30.10.2025
., Ну вось. Выдатна. Неяк нечакана высьветлілася, што выкрыцьце варожай мімікрыі ў падмене тэрмінаў і назва рэчаў сваімі імёнамі (менавіта згодна учынкаў) - усё ж крытычныя для разуменьня (і адпаведна для посьпеху) рэчы. А столькі было псеўдааргументацыі ды проста тэкставага сьмецьця...
Разуменьне таго, што "эліта" насамрэч аніякая не эліта (менавіта функцыянальна, а не згодна з бэйджэм, шыльдачкай, пашпартам, шэўронам ці слоўнікам мінулага стагодьдзя), а з'яўляецца проста прызначанымі паханом "смотрящими" шляхам адмоўнай селекцыі - ёсьць першым крокам у разуменьні, што з гэтай жа нагоды лукашэнкаўскія войскі - не беларускія (бо функцыянальна здрадзілі і дапамагаюць зьнішчаць беларускасьць), сцяг хунты - не беларускі ці дзяржаўны (бо пад ім знішчаецца беларускасьць), лукашэнкаўскія "пракуратура" ці "суды" - могуць так звацца хіба толькі ў двукосьсі (бо ладзяць беззаконьне, а не ахоўваюць закон), а сама хунта - не афіцыйны Менск, не беларускі бок і не Беларуская Дзяржава, а ейны злачынны захопнік ды акупант (бо прайграла выбары і гвалтам здрадзіўшых сілавікоў захавала кантроль над тэрыторыяй, ды распачала тэрор супраць усяго беларускага, у той час як абраны афіцыйны Менск апынуўся ў выгнаньні).
-----------
Што да тэмы артыкула: любое супрацьстаяньне з хунтай, асабліва сілавое - прывядзе да куляў з таго боку. Да захопленага будынку раней ці пазьней, але абавязкова прыедзе танчык. І калі няма плану ды эфектыўнага адказу на гэта - няма чаго ўзрушаць паветра, аніякай "бяспечнай прасторай" такі заняты будынак не з'яўляецца.
Таму ўсё (акрамя страйку - і гэта крытычная памылка) было зроблена ў 2020-м правільна. Людзі, калі і не разумелі, то дакладна адчувалі: лукашня гатова і будзе забіваць. І лукашня гэта таксама выдатна ведала, і ўсімі сіламі спрабавала перацягнуць пратэст менавіта ў сілавую роўніцу. Бо разумела сваю перавагу і тое, што адпаведнага ўзброенага адказу з нашага боку ня будзе (бо няма зброі). Канешне, была аблуда і спадзеў, што войскі і сілавікі (функцыянальна як структуры) апынуцца ўсё ж беларускімі і застануцца на баку народа. Але гэта не адбылося. І, як бачна з пераважнай большасці публічнай рыторыкі - гэтага разуменьня (што лукашэнкаўскія войскі ці "суды" насамрэч не беларускія, бо здрадзілі функцыянальна) няма і дагэтуль. І вось менавіта гэта з'яўляецца асноўнай паразай. Бо прайграны першасны, інфармацыйны фронт. А лукашэнкаўская мімікрыя ня тое што не выкрываецца, а абараняецца ды прасоўваецца надалей, ужо з нашага боку, як нешта беларускае ці афіцыйнае. Нягледзячы на тое, што гэта цалкам супярэчыць ня толькі здароваму сэнсу, але выбарам ды падзеям 2020-а, асноўнай ідэі пратэста: хунта больш ня можа прадстаўляць Беларусь ды казаць ад імя Краіны. Таму пакуль у інфапрасторы і на нацыянальным узроўні ня з'явіцца слушнага адказу "дзе зараз месьціцца беларускі бок ды афіцыйны Менск?" (наш варыянт пытаньня "чый Крым?"), замацаванага ў тым ліку на мове бюракратыі протадзяржаўных дэмакратычных інстытутаў у выгнаньні - нічога добрага Беларусь і беларусаў у будучыні дакладна не чакае. Бадзяньне па коле будзе бясконцым. Бо неразуменьне ворагу і ўласнага стану гарантуе паразу.
[Зрэдагавана]
.
23.10.2025
"Эліт" у Беларусі няма па сутнасці гэтага паняцця (той клас, які сапраўды кіруе, мае рэсурсы і ўплыў). Справа не толькі або зусім не ў назвах, як па Вашай адвечнай ідэі.
Австрияк
22.10.2025
Все по делу расписал
Палескі рабінзон
22.10.2025
Чаму праігралі? Хочацца запытаць а ўвогуле штось зрабілі каб перамагчы? Выйшлі і пастаялі, ну так дыктатуры не руйнуюцца. Мабыць гэта б спрацавала дзесь ва Ўкраіне дзе ніколі не было дыктатуры (нават пры Януковічы яе ні было) але рэжымы кшталту Венесуэлы ці Беларусі так не падаюць...
ЦРУ
22.10.2025
У жніўні, пасля таго як Лукашэнка прайграў выбары, ён меў працяглую размову з Пуціным па тэлефоне, у якой самазванец умаляў прызнаць яго прэзідэнтам і ўзамен паабяцаў што дапаможа Пуціну развязаць вайну супраць Украіны з тэрыторыі Беларусі ("Кіеў за тры дні"). У Вашынгтоне праслухалі і ўсё ведалі яшчэ ў 2020. Лукашэнка i Пуцін пачалі рыхтавацца да вайсковай агрэсіі практычна адразу. Пуцін загадаў лукашэнку як мага хутчэй жорстка задушыць пратэсты, каб пачаць падрыхтоўку да вайны, вось так.
Питон
22.10.2025
Все верно. Николай, я вами восхищаюсь - все в точку. Не анархист, но космополит, минархист.
creck_55
22.10.2025
Да уж... Он много чего пропустил... У удавшейся революции- много отцов! А не удавшаяся- сирота... :-D:-D :-D
Someone
22.10.2025
Дзядок абыходзіць вельмі нязручны факт. У той час, як на вуліцы выходзіла вялізная колькасць людзей, прагучаў заклік да агульнанацыянальнага страйку. Гэты заклік агучвалі ды падтрымлівалі ўсе фармальныя і нефармальныя лідары. Але народ яго не падтрымаў. Сотні тысяч пратэстоўцаў на вуліцы, падман і гвалт лукашыстаў не пераканалі мільёны спыніць працу. Масштаб страйку быў да таго мізэрны, што ўсім стала зразумела — нават самі пратэстоўцы выходзяць на працу. Гэта быў пратэст выхаднога дня. Ніхто не здзяйсняў рэвалюцыю, людзі выказвалі незадаволеннасць і выпускалі пару. Як толькі Лукашэнка гэта ўбачыў, ён супакоіўся і адчуў упэўненасць. Перамога для яго была справай часу. Калі ён рэальна напалохаўся, то ездзіў на завод.
9 жніўня
22.10.2025
Someone, наадварот, усе лідары пратэстаў і штабы ўпарта ігнаравалі прапановы агучыць пачатак страйку 10 жніўня. Перад выбарамі ніводзін лідар пратэстаў не заклікаў да страйку. Ні разу! Страйк не быў падрыхтаваны, бо ніхто яго не рыхтаваў.
Да страйку Ціханоўская заклікала толькі на спадзе пратэстаў ў лістападзе 2020, калі гэта наадварот стала выгадна мянтам, каб вылічыць рэшткі нязгодных і іх рэпрэсаваць.
12345
22.10.2025
Ціўканне шкаляра, які выкарыстоўвае адсутныя тэрміны: эліта, народ, лідары апазіцыі. Нічога гэтага ў памоўцы не існавала, бо народ на гэтай зямлі, быў ашуканы, а далей духоўна знішчаны, ва ўгоду матэрыяльнага дабрабыту жменьцы гандляроў душамі ўсяго гэтага статка. І ўсё гэта пачалося прыблізна ў сярэдзіне дзевятнаццатага стагоддзя. Хто сумняецца, хай паглядзіць на свой душэўны падмурак, не ўбачыўшы нічога, апроч жывёльных інстынктаў.
Козак Архей Луганский
22.10.2025
Так беларусу привычней вкус удила Чем по утрам под копытами лёд.
Тьфу
22.10.2025
проблема в том, что большинство мужчинок пряталось за спинами женщин и все чего-то ожидали: когда уже женщины пойдут врукопашную брать замки усатого, когда уже армия сообразит что-либо делать (а армия сама сидела и меланхолично ожидала 'освобождения'). Народ индюков, который вечно будет вариться в своем фекальном супе из-за своей трусости
Хрр
22.10.2025
Тьфу, а женщинки кому кричали вам никто не даст?
9 жніўня
22.10.2025
Тьфу, адразу бачна, што 9 жніўня ноччу цябе не было на пратэстах. Жанчын там амаль не было. Жанчыны паявіліся масава, калі мужчын перабілі і пасадзілі. Многія фізічна не маглі нават хадзіць, чорныя ад пабояў. Тады замест мужчын выйшлі жанчыны. Думалі, што іх не будуць хапаць.
Рэжым пачаў хапаць жанчын. Тады за іх выйшлі пенсіянеры. Іх таксама сталі хапаць. Тады выйшлі інваліды. Але нават іх пацягнулі ў аўтазакі.
Ты напэўна не ўдзельнічаў у самай жэсці у першыя дні жорсткай зачысткі пад кулямі і гранатамі, калі забілі Тарайкоўскага, таму пішаш пра жанчын.
несовсем
22.10.2025
Тьфу, хотелось власть поменять на халяву- походить немного, постоять на лавке и ...вуаля... прилагать какие то усилия никто особо не желал и все ждали кто же все халявно решит - женщины, путин, армия...но халявы все не было и стало не интересно
што помню я
22.10.2025
Пасля выбараў два дні лютавала хваля гвалту - ўжо трохі забытыя сінія азадкі, гранаты, гумавыя і негумавыя кулі. Потым ёй насустрач узнялася хваля контргвалту. Пару ментоў збілі машынай, некага там злавілі і адкалашмацілі... І гэтай кропелькі хапіла, каб мусароў як карова языком злізала. яны зніклі з мінскіх вуліц на два тыдні і дазволілі правесці две буйнейшыя дэманстрацыі. І што сталася з тымі людзьмі? Ад іх адцураліся як ад праказы! Гэта фэйк! Толькі чыстыя ногі на лауке! Нам патрэбны імідж коцікаў! Нам патрэбны імідж ахвяры!
чаму прайгралі? таму што "батальён палітрукоў, ды няма баевікоў"
9 жніўня
22.10.2025
што помню я, а яшчэ сярод пратэстоўцаў хадзілі пераапранутыя мянты і накіроўвалі натоўп туды, куды ім трэба. І сярод мянтоў было шмат баб-мянтоў! Яны таксама знутры кіравалі натоўпам. Ёсць відэа, як калі пачынаецца зачыстка, гэтыя бабы беглі хавацца ў амапаўскія бусы.
Не здзіўляюся, калі гэтыя амапаўкі і перавялі пратэст у дарэнне кветачак. Да сіх пор невядома, хто пачаў гэтыя кветачкі. Пяць гадоў прайшло, ніхто не выступіў, ні ў кога не ўзялі інтэрв'ю, каб яна сказала: гэта прыдумала я. Так што хутчэй за ўсё гэта была мянтоўская правакацыя, якую падхапілі ўсе астатнія.
Каля Акрэсціна таксама хадзілі супрацоўнікі і супрацоўніцы турмы ў звычайнай вопратцы і шапталі пратэстоўцам, каб тыя не штурмавалі турму, каб не крычалі словы падтрымкі ("бо тады вязняў мацней б'юць, калі вы крычыце, іх мацней б'юць"). Потым, калі натоўп сышоў ў іншае месца (я думаю, яго адвялі самі мянты ў штацкім), гэтыя супрацоўнікі спакойна зайшлі ў дзверы ізалятара.
%
22.10.2025
Таму што ў карнавалы выходных дзен гулялі, балонікі запускалі, кветкі ментам дарылі, плакаты малявалі, і зусім не разумелі, што за ўладу змагацца трэба.
‰
22.10.2025
%, никто не был готов к власти, откуда в таком случае желание реально бороться? И не надо про Бабарико, это крайне мутный персонаж типа "и.о. губернатора", даже представить его во главе протестов не могу.
А помните был такой Шабуцкий?
22.10.2025
Революционный план был подготовлен и опубликован, но у невероятных соевых беларусов не хватило яиц не то что последовать ему, а хотя бы распространить.
Помнім усё
22.10.2025
А помните был такой Шабуцкий?, Шабуцкі калі даведаўся, што ў Каардынацыйнай Радзе няма грошай, тут жа сышоў з яе, аб'явіў, што сыходзіць з палітыкі і пераходзіць у... стэндап. Так што ён цяпер афіцыйна клоўн.
Почему мы проиграли в 2020 году? Размышления Николая Дедка
Мікола, пра якія прычыны ты кажаш, калі беларусы нават сваё паражэнне яшчэ не прызналі!? А так, дзякуй за развагі!
Тут як паглядзець. Калі дзяржаўныя служачыя не захацелі пераходзіць на бок прамаскоўскай апазіцыі, бо пабачылі, што яна звяртаецца па дапамогу да "мудрага Пуціна"....то можа яны і мелі рацыю.
Цяпер суцяшайцеся тым, што пераможцы - "таксама беларусы". Яны ж пераважна выхаццы са шчырай этнавёсачкі і па сваім сацыяльна-псіхалагічным профілі - акурат калектыўны лірычны герой беллітаўскай класікі. Ды яшчэ й захавалі Мір , і Дабрабыт (на чужой вайне) стала расце.
Тут як паглядзець. У неабазнанага ў палітыцы народа, які прачнуўся ў 2020м такая наіўнасць адзначана была. Але падагравалася гэтая наіўнасць так званымі лідарамі, якія гасілі зверху ўсё ненаіўныя ініцыятывы, тую ж забастоўку. І замбіравалі электарат мантрамі "толькі мірна, толькі па законе, пішыце заявы, стаўце подпісы, станавіцеся ў чэргі, не чапайце амап, гуляйце па горадзе мірна і не парушаючы закон".
+ На доўгай дыстанцыі ў лукашэнкі і яго светапогляду няма шанцаў. Пасля таго, што ён зрабіў людзі раптоўна не пачнуць яго любіць. І зараз не сярэднявечча, інтэрнэт усё памятае.
Жыве Беларусь!
сівы імперскі наратыў, Мы перамаглі ! ЭЗ левакі нарцысы з суседзямі трымаюць НАШУ нацыю ў Аблозе 6 год, (практычна) працуючы на драпежную імперыю
пры гэтым імерыя 1% без шансаў супраць нашых 60% (пішу з ЭЗ), так ці інакш мы іх пераможам !
Згодны на 100%, трэба вяртацца да мовы, рэлігіі бацькоў -Ўніяцтва і будзе усё файна , праз эвалюцыю
Чаму ? Калі не стане на карце свету такой дзяржавы, як Беларусь, а стане чарговая калонія pасеі, то ніякай дэмакратыі , правоў чалавека, пакою не будзе ніколі. Бо ў pасейскіх імперыях ніколі дэмакратыі не было і не будзе. Бо pасея гэта Мангольская (К. Маркс) імперыя. У Мангольскіх імперыях дэмакратыі не можа быць нават тэарэтычна .
а) проснулись только в 2020-м?
б) все было подготовлено задолго до..?
Усе астатнія (Цапкала, Калеснікава, Ціханоўская, а раней за іх Бабарыка, Статкевіч) былі супраць. Бо ім трэба было загнаць народ на выбарчыя ўчасткі.
ВЫ служка імперыі , ці іван з омска ? Гляджу на вашы падабайкі, болорасійнацы не разумеюць вашай імперыялістычнай гульні тут ... , Tamu Няхай далей Шкоўскі Маісей водзіць на па пустэчы , нацыяналізму (Менскцэнтрычнасці ) сёння не хапае на дэмакратычную незалежную Беларусь, таму маем Васальную Дзяржаву , пры гэтым Трамп робіць сваю справу ў стылі Р. Рэгана усё на шляху да новага 1991! хвалявацца нам Літвінам не трэба
усё ўжо некалі было ў гэтым сьвеце.
Гео́ргій Апало́навіч таксама лічыўся лідарам.
Тут узнікае пытанне да афіцэра Мікалая Статкевіча, аўтара стратэгіі "кандыдаты пратэста", які спачатку падбіў Ціханоўскага рэгістравацца кандыдатам у прэзідэнты, а потым яго жонку Святлану.
Статкевіч прымаў удзел у выбарах 2010 года, асабіста прысутнічаў на Плошчы (і прывёў туды народ з Кастрычніцкай). Быў сведкам пабоішча.
Чаму ён не зрабіў абсалютна анічога ў 2020м годзе, каб навучыць пратэстоўцаў правілам канспірацыі, паводзінам на допытах, тактыцы дзеянняў у горадзе і самаарганізацыі?
Ён жа вайсковец, афіцэр. І цудоўна ведаў, што падчас выбараў Лукашэнка заўсёды праводзіць фактычна вайсковыя аперацыі па здушэнні пратэсту.
Чаму Статкевіч пра гэта маўчаў і не казаў народу, не падрыхтаваў хаця б атрады самааховы?
Статкевіч вайсковец, афіцэр. Хіба ён не ведае, што абучаць трэба не на вайне, не падчас баявых дзеянняў, а перад вайной?
Калі яго затрымалі да жніўня, чаму ён не пакінуў у пісьмовым выглядзе інструкцыі, на то і як трэба рабіць падчас хапуноў, абстрэлаў гранатамі і кулямі, падчас рассякання натоўпу амапам, і гэтак далей?
Ён жа афіцэр, яго вучылі, як планаваць баявыя аперацыі, каб не страціць асабовы састаў.
Лично я пахал как проклятый до середины зимы-2021 без всякой надежды. Но пахал в надежде на чудо.
Моя надежда испарилась еще 16 августа. Потому что одновременно с самым большим в истории Беларуси маршем ожидал увидеть небольшие мобильные вооруженные группы, захватывающие ключевые точки. Например, из силовиков, перешедших на сторону народа. Хоть и боялся вмешательства России.
Но 24 февраля 2022-го в корне поменял мнение. Даже если бы хунта сбежала, российские танки под видом "защиты" наводнили бы страну за пару дней, и противостоять им никто не смог бы.
Дык паламаць пару дзесяткаў тысяч камераў за пару дзён, калі сотні тысяч былі на вуліцах. Але “только мірный протест”. Таму і такі вынік. Лепей было бы і не мвыхадзіць, чым так.
I цікава , нашы служкі імперыі марыце пра балі , і францускія булкі, вы не ведаеце што маскоўскай імперскай імперыяй іх мовай & культурай прыходзіць ГУЛАГ, Курапаты, ахранака-НКВД, і г.д.? пачынайце ў хаце на роднай мове размаўляць і дзяржава зменіцца , ці будзім далей за Шклоўскім Маісеям хадзіць па пустэчы ? З пазытыва, ІМПЕРЫЯ пыха памірае, як ў 1991. Усё фініта, усё як ў 80х. ЗША Цісніце далей !
іван, ваша ФСБ патрабуе ад Беларускіх гісторыкаў- мастакоў публічных выбачэння НА КАЛЕНАХ, за ВКЛ, Полацкае Княства, Каліноўскага, etc. за тое што мы Літвіны - Беларусы з маскоўскай мовай прыходзе вялікая імперская торба (пушкін, слажніцын , шаман, казкі пра партызанаў і гд ) дзе мы Беларусы - Літвіны не існуём нават . Калі не жадаеш быць болей маскоўскім васалам (служкай ), паглядзі лекцыю Эву Томпсан ў ЮТ ці кнігу яе знайдзі , сёння гэта не цяжка . Лукашэнкі лепшы варыянт на сёння , ў нас васальныя адносіны з маскоўскай імперыяй падтрымліваюць 80% Грамадзян Беларусі , глядзім на колькасць Беларусаў ў Беларускіх клясах, асабіста першыя клясы. Глядзім на імёны дзетак, слухаем цояў , глядзім лайно на асфальце да нашу маскоўскамоўную інтэлігенцыю накшталт Аляксеевіч. Нашы ва уладзе эліты спяваюць спевы служак Маскоўскаму хану (як Кадыраў) , няхай спяваюць , затое ў нашых дзяцей Безумоўна Будзе шанс ... Маскоўскай імперыі не доўга засталося
Пераломны момант быў калі Пуцін паабяцаў падтрымку. Гэта зламала трэнд
не только в Бресте, но и в целом по Брестской области (Пинск, Иваново, и тд), но это специфика данного региона - другие люди там живут
Я в одном чате еще в 2020-м спорил, что это и был его план. Да и Бабарико сам открыто говорил тогда мол, "что будет если сотни тысяч недовольных людей пойдут к Центризбиркому". Человек не такой наивный, как его пытаются нарисовать - его ставка и была на массовость. Ну а почему не сработало - Дедок все верно далее расписал.
Но как стратегия поднять много народа - это было сделано великолепно. Вопрос в другом - почему все эти Позняки и тд к этому не были готовы. То есть Позняк - это не Ленин, совсем не революционер. 20 лет его активности прошли в пустую, упустил момент, а вот большевики - не упустили в 17-м
Я гэта да таго, што планы павінны быць не толькі для Мінска. Калі прафесійныя спецчасткі сцягваюць у Мінск, то часовая перамога ў іншым месцы супраць застаўшыхся там участковых можа быць нават прасцейшай.
У лютым 1917 рока, у Менску, паліцыянтаў душылі ў падваротнях і тапілі ў Свіслачы.
Можа нешта падобнае, сур'ёзнае было ў Брэсце?
То есть: так или иначе вкладывалась в бизнес, строила дома за городом, покупала авто, отдыхала где подальше, занималась спортом = сбрасывала излишки энергии (недаром Лукашенко строил разные спорткомплексы и поощрял всякие хоккеи, спа и фитнесы).
И гайки свободы бизнеса были не настолько зажаты, чтобы рвануть всем в революцию. Даже национально мыслящим.
а цяпер бітыя.
былі невучоныя
а цяпер вучоныя.
Не было ў мянтоў расколу - дык пэўна будзе. Калі лукашэнка сканае, ці апухне так, што ўжо гаварыць не зможа. Пэўна пачнецца нейкая валтузня, ў маскву сватацца паедуць навыперадкі. Тут можа быць шанец.
Рыхтуйся, Дзядок!
Хочется спросить: а как же дальше? А никак. Пока естественным образом режим не сойдет в небытие, ничего не произойдет. Хочется надеяться, что хотя бы невинные люди выйдут из застенок. Это уже было бы очень хорошо.
Чаму? Бо яе не было.
А то зашмат літараў.
а для мяне не загадка. Таму што лідарам пратэстаў патрэбна была не змена рэжыму, а трэба было ім усяго толькі пахістаць рэжым, каб лепей інтэграваўся - на замову іх расейскіх куратараў. Гэта адзінае, самае простае і самае лагічнае тлумачэнне.
---------------------
О, вот она причина и ответ на вопрос пачeму прoиграли. Потому как с самого начала вас водили за нос.
2. Частка ненаіўных баялася пераходу мірных пратэстаў у рэвалюцыю з-за рызыкі акупацыі тэрыторыі Расіяй і адпаведна з-за гэтага былі катэгарычна супраць любых радыкальных дзей.
3. Частка людзей выйшлі на пратэсты не супраць рэжыму, а супраць гвалту. Змагацца гвалтам супраць гвалту спрэчная ідэя.
4. Радыкальныя дзеянні і масавыя мірныя акцыі патрэбна разносіць ці па часу, ці па месцу. Іначай будзе атрымлівацца, што радыкалы здзяйсняюць свае дзеянні прыкрываючыся людзьмі, якія выйшлі на мірную акцыю. Калі радыкалы яшчэ і добра арганізаваныя, то яны пасля акцыі проста адыйдуць, падставіўшы пад удар сілавікоў удзельнікаў мірнай акцыі, якія могуць быць не ў захапленні ад такога развіцця падзей. Пры гэтым калі для падмогі на радыкальнай акцыі патрэбная мірная масоўка, то на гэта можна заклікаць прыходзіць людзей, проста трэба прама тлумачыць мэту. Хапае ж людзей, якія за сілавыя акцыі, але пры гэтым не гатовыя асабіста дзейнічаць сілавымі метадамі.
5. Свае асяроддзі людзі спрабавалі ствараць у сваіх дварах. Аб'явіць нейкае адно з іх агульна гарадскім можа была б, але ва ўмовах мірнага пратэсту, яно ўсё роўна не стала б бяспечным месцам. Аднак тут я ўсё ж хутчэй згодна, што калі б намётавы лагер зрабілі арганізацыйна на першым жа тыдні пратэстаў у чацвер-пятніцу паралельна да першых жаночых акцый, то як мінімум быў бы плюс адзін варыянт фармату мірнага пратэста.
Мне спадабалася яго тлумачэнне пра бабарыканцаў. Людзей, што лічылі і маё бнф-аўскае пакаленне лохамі і ўладу таксама лічылі лохамі. Нібыта ўжо яны разруляць усё як мае быць.
Прышпіл у тым, што бабарыканцы дагэтуль усіх абвінавачваюць ва ўсім, што самі не зрабілі пры ўсёй сваёй масавасці.
Лагічныя парады, якія маглі б выратаваць шмат каго ад шматгадовай адсідкі ў турме.
Але такіх людзей у чатах хутка банілі.
Для прыкладу кіберпартызаны не бегалі па суполках дзявочых акцый пратэстаў з заклікамі ламаць сайты КДБ. А стварылі свае каналы камунікацыі.
Тым жа, хто гатовы да радыкальных дзей, варта правільна фармуліраваць пасылы ў правільных месцах. Замест таго, каб пісаць пустое ідзіце зліваць бензін у адкрытым чаце на тысячы людзей, лепей вусна сказаць знаёмым: я іду сёння зліваць бензін з такіх-та машын, ці хочаш далучыцца?
Тех денег (грантов), которые бездарно проели( и продолжают проедать в Польше и Литве) белорусские профессиональные оппозиционеры, хватило бы на подготовку профессиональных боевиков, которые захватывали бы власть, или на то, чтобы нанять снайпера, ведь говорил же Жириновский; "Беларусь спасет снайпер".
Пры гэтым лічу, што і ён сам мае ілюзіі:
1. Пра "эліты". Паўтарае пра "раскол эліт" з нейкіх іншых рэвалюцыйных метадычак.
Няма "эліт" у Беларусі. Ёсць выканаўцы і прыкарытнікі, яны праходзяць адмоўны адбор, на кожнага сабраны кампрамат. Гэта не тыя людзі, якія могуць вырашыць пашукаць пуці на захад.
Я заўсёды здзіўляўся, калі аналітыкі шукалі тут эліты і "знаходзілі", напрыклад, у Макее.
2. Пра "захоп будынка" (тут як "бяспечную прастору").
Гэта галоўны сцэнарый, да якога рыхтаваліся лукашысцкія карнікі мінімум з 2006-га. І ў 2020-м карнікі мелі міні-макет цэнтра горада, на якім трэніраваліся рассякаць натоўп, ізаляваць яго часткі, штурмаваць будынкі.
"Бяспечная прастора" праіснавала бы некаторы час, а пасля была б разгромлена, па прыкладах намётавага лагеру 2006 г. і кветачнага мемарыялу "Плошчы Перамен" 2020 г.
Слушна разважае пра:
3. Тактыку "аднаго дня", "дастаткова выйсці ўсім аднойчы разам".
Гэта замацавалася як галоўная мэта апазіцыі з 1990-х, а далей ніхто не планаваў. Як у 2006-м: ну вось на плошчы (Кастрычніцкай) пастаялі, разгону пакуль няма, а што далей? Ну давайце сходзім да другой плошчы (Перамогі).
Насамрэч у 2020-м гэтая тактыка нарэшце была адкінута, заменена на шматразовыя выхады і ў розных месцах.
З таго ж часу:
4. Тактыка мірных выхадаў і супрацьстаяння правакатарам.
Гэта не ў 2020-м годзе прыдумалі. Пошук правакатараў не з наіўнасці людзей, як разважае Мікола ў пачатку тэксту. Ён вынікаў з досведу вулічнай актыўнасці: насамрэч правакатары пастаянна чапляліся да людзей, насамрэч іх мэтаю было падвесці пад свой план, напрыклад, "захоп будынку" (Дома Ураду) ў 2010-м.
Якраз адсутнасць "захопу будынка" ў 2020-м і зламала шаблон уладаў: яны чакалі такой адзінай аперацыі пратэстоўцаў, каб разграміць і паказаць "карцінку", а яна ўсё не выконвалася. Гэта і працягнула пратэсты.
Пра астатняе коратка падсумую так: тыя беларусы, што былі, зрабілі тое, што змаглі.
Проста не было фізічна тых тысяч узброеных і падрыхтаваных да сілавых пратэстаў людзей, якія маглі б папярэдне неяк напрацаваць досвед. Не было фізічна лідараў ("штабу кіраўнікоў"), якія адначасова маглі б і мець аўтарытэт сярод людзей і быць не арыштаванымі. Тых, каго не хапіла, беларусы проста не мелі.
Разуменьне таго, што "эліта" насамрэч аніякая не эліта (менавіта функцыянальна, а не згодна з бэйджэм, шыльдачкай, пашпартам, шэўронам ці слоўнікам мінулага стагодьдзя), а з'яўляецца проста прызначанымі паханом "смотрящими" шляхам адмоўнай селекцыі - ёсьць першым крокам у разуменьні, што з гэтай жа нагоды лукашэнкаўскія войскі - не беларускія (бо функцыянальна здрадзілі і дапамагаюць зьнішчаць беларускасьць), сцяг хунты - не беларускі ці дзяржаўны (бо пад ім знішчаецца беларускасьць), лукашэнкаўскія "пракуратура" ці "суды" - могуць так звацца хіба толькі ў двукосьсі (бо ладзяць беззаконьне, а не ахоўваюць закон), а сама хунта - не афіцыйны Менск, не беларускі бок і не Беларуская Дзяржава, а ейны злачынны захопнік ды акупант (бо прайграла выбары і гвалтам здрадзіўшых сілавікоў захавала кантроль над тэрыторыяй, ды распачала тэрор супраць усяго беларускага, у той час як абраны афіцыйны Менск апынуўся ў выгнаньні).
-----------
Што да тэмы артыкула: любое супрацьстаяньне з хунтай, асабліва сілавое - прывядзе да куляў з таго боку. Да захопленага будынку раней ці пазьней, але абавязкова прыедзе танчык. І калі няма плану ды эфектыўнага адказу на гэта - няма чаго ўзрушаць паветра, аніякай "бяспечнай прасторай" такі заняты будынак не з'яўляецца.
Таму ўсё (акрамя страйку - і гэта крытычная памылка) было зроблена ў 2020-м правільна. Людзі, калі і не разумелі, то дакладна адчувалі: лукашня гатова і будзе забіваць. І лукашня гэта таксама выдатна ведала, і ўсімі сіламі спрабавала перацягнуць пратэст менавіта ў сілавую роўніцу. Бо разумела сваю перавагу і тое, што адпаведнага ўзброенага адказу з нашага боку ня будзе (бо няма зброі). Канешне, была аблуда і спадзеў, што войскі і сілавікі (функцыянальна як структуры) апынуцца ўсё ж беларускімі і застануцца на баку народа. Але гэта не адбылося. І, як бачна з пераважнай большасці публічнай рыторыкі - гэтага разуменьня (што лукашэнкаўскія войскі ці "суды" насамрэч не беларускія, бо здрадзілі функцыянальна) няма і дагэтуль. І вось менавіта гэта з'яўляецца асноўнай паразай. Бо прайграны першасны, інфармацыйны фронт. А лукашэнкаўская мімікрыя ня тое што не выкрываецца, а абараняецца ды прасоўваецца надалей, ужо з нашага боку, як нешта беларускае ці афіцыйнае. Нягледзячы на тое, што гэта цалкам супярэчыць ня толькі здароваму сэнсу, але выбарам ды падзеям 2020-а, асноўнай ідэі пратэста: хунта больш ня можа прадстаўляць Беларусь ды казаць ад імя Краіны. Таму пакуль у інфапрасторы і на нацыянальным узроўні ня з'явіцца слушнага адказу "дзе зараз месьціцца беларускі бок ды афіцыйны Менск?" (наш варыянт пытаньня "чый Крым?"), замацаванага ў тым ліку на мове бюракратыі протадзяржаўных дэмакратычных інстытутаў у выгнаньні - нічога добрага Беларусь і беларусаў у будучыні дакладна не чакае. Бадзяньне па коле будзе бясконцым. Бо неразуменьне ворагу і ўласнага стану гарантуе паразу.
[Зрэдагавана]
Да страйку Ціханоўская заклікала толькі на спадзе пратэстаў ў лістападзе 2020, калі гэта наадварот стала выгадна мянтам, каб вылічыць рэшткі нязгодных і іх рэпрэсаваць.
Чем по утрам под копытами лёд.
Жанчыны паявіліся масава, калі мужчын перабілі і пасадзілі. Многія фізічна не маглі нават хадзіць, чорныя ад пабояў. Тады замест мужчын выйшлі жанчыны. Думалі, што іх не будуць хапаць.
Рэжым пачаў хапаць жанчын. Тады за іх выйшлі пенсіянеры. Іх таксама сталі хапаць.
Тады выйшлі інваліды. Але нават іх пацягнулі ў аўтазакі.
Ты напэўна не ўдзельнічаў у самай жэсці у першыя дні жорсткай зачысткі пад кулямі і гранатамі, калі забілі Тарайкоўскага,
таму пішаш пра жанчын.
Потым ёй насустрач узнялася хваля контргвалту. Пару ментоў збілі машынай, некага там злавілі і адкалашмацілі... І гэтай кропелькі хапіла, каб мусароў як карова языком злізала. яны зніклі з мінскіх вуліц на два тыдні і дазволілі правесці две буйнейшыя дэманстрацыі.
І што сталася з тымі людзьмі?
Ад іх адцураліся як ад праказы!
Гэта фэйк! Толькі чыстыя ногі на лауке!
Нам патрэбны імідж коцікаў!
Нам патрэбны імідж ахвяры!
чаму прайгралі?
таму што "батальён палітрукоў, ды няма баевікоў"
Ёсць відэа, як калі пачынаецца зачыстка, гэтыя бабы беглі хавацца ў амапаўскія бусы.
Не здзіўляюся, калі гэтыя амапаўкі і перавялі пратэст у дарэнне кветачак.
Да сіх пор невядома, хто пачаў гэтыя кветачкі. Пяць гадоў прайшло, ніхто не выступіў, ні ў кога не ўзялі інтэрв'ю, каб яна сказала: гэта прыдумала я.
Так што хутчэй за ўсё гэта была мянтоўская правакацыя, якую падхапілі ўсе астатнія.
Каля Акрэсціна таксама хадзілі супрацоўнікі і супрацоўніцы турмы ў звычайнай вопратцы і шапталі пратэстоўцам, каб тыя не штурмавалі турму, каб не крычалі словы падтрымкі ("бо тады вязняў мацней б'юць, калі вы крычыце, іх мацней б'юць"). Потым, калі натоўп сышоў ў іншае месца (я думаю, яго адвялі самі мянты ў штацкім), гэтыя супрацоўнікі спакойна зайшлі ў дзверы ізалятара.
аб'явіў, што сыходзіць з палітыкі і пераходзіць у... стэндап.
Так што ён цяпер афіцыйна клоўн.