Комментарии к статье

«Зачисленная по нестандартной процедуре». Стало известно, как щедро подмазывал Эпштейн университет, в котором училась Карина Шуляк

  • Ой вей коррупция в сша
    14.02.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • ...
    14.02.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Аналитик
    14.02.2026
    Да что ж она там такого делала, что он то пожертвования в 5 миллионов делал, то 50 миллионов ей оставил, а ещё заставил свою знакомую на ней жениться ради визы. Я догадываюсь, что мне скажут. Но проститутки стоят гораздо меньше. Интересно.
  • 453543
    14.02.2026
    Аналитик, а такое слова як КАХАННЕ чулi? Ён прывабны мужчына, хоць i старэйшы, яна прывабная дзяучына. Чаму ж гэтыя людзi не маглi кахацца? Яны кахалi адзiн аднаго, а усё астатняе было для iх за дужкамi.
    P.S. Якая ж добрая наша мова. У ёй ажно два словы для выражэння адносiн памiж асобамi. Першае слова ЛЮБОУ (да Айчыны, мацi, бацькi, i г.д.). Другое слова КАХАННЕ (да дзяучыны, хлопца i г.д.). Гэта слова ужо мае тонкае-тонкае сексуальнае адценне.
  • Аналiтык
    14.02.2026
    453543,
    Па-першае, калi гэта каханне, тады чаму ён на ёй не ажанiуся, чаму яна ажанiлася на iншай дзяўчыне? Па-другое, калi людзi кахаюць адзiн аднаго, тады валянцiнкi дараць, кветкi, а не парушаюць законы. Дзеля яе ён столькi зрабiў, што нельга аб'яснiць каханнем. Ды людзi кажуць пра iх адносiны, што яна была больш падобная да яго куратара i мала мянушку iнспектар.
  • уміліцельна
    14.02.2026
    453543, "каханне" там было, як у мартовскіх катоў.
  • 453543
    14.02.2026
    Аналiтык, Па-першае, "калi кахаеш - жанiсь, гэта прымiтыуна i занадта ужо па савецкi. Па-другое, "валянцiнкi дараць, кветкi" гэта для падлеткау, сталыя людзi такога не робяць. Трэцяе. "Дзеля яе ён столькi зрабiў, што нельга аб'яснiць каханнем." А вось гэта якраз i ёсць сапрауднае каханне, калi чалавек ахвяруе усiм, што у яго ёсць. Чацвёртае. "Ды людзi кажуць ... мела мянушку iнспектар". Што такое плёткi, чулi? Зайдросцiлi iм тыя людзi, вось i казалi ахiнею усялякую.
  • Адказваю
    14.02.2026
    Аналiтык, вашыя пытанні зразумелыя. Як чалавек, які шмат чытаў файлы, адкажу. Яны жаніцца збіраліся, але не паспелі. Да смерці Эпштэйна. І па перапісцы рэальна відаць, што каханне было. Яна была побач з ім. Іншыя людзі, калі ёй пісалі, казалі ёй наўпрост (калі яна ў дарозе была на самалёт), што "Джэфры плача, бо цябе няма побач".

    Яна з ім да самага канца была. Падтрымлівала перапіску, наведвала. Да і паглядзіце, як яны перапісваліся... Дзіўна, што такі чалавек, як ён, здольны да нейкай пяшчоты... Але з ёй ён такі быў.
  • я не я, и корова не моя
    14.02.2026
    мы лишь мимо проходили....

    "Эти переговоры о финансировании велись тогдашним руководством стоматологической школы или лицами по их поручению, но не по указанию руководства медицинского центра Колумбийского университета или университета в целом», — сообщили в вузе."
  • Прагніла
    14.02.2026
    Дэмакратыя ў ЗША
  • Дзермакраты
    14.02.2026
    Прагніла, вы правы, дэмакраты ЗША прагнілі камунізмам.
    Адна надзея на Трампаі і рэспубліканцаў.
  • Читатель
    14.02.2026
    Шуляк- нквдешная [Рэд. Выдалена], это ясно даже людям с плохим зрением. Классическая схема, легализации через обучение. Нквдешный народец не будет работать руками, не будет соблюдать законы страны. Они будут строить коррупционные схематозы, то чему их учили в учебных заведениях НКВД.

    [Зрэдагавана]
  • Андрусь
    14.02.2026
    Яскравы прыклад карупцыі ва ўніверсітэцкай адукацыі ў ЗША
  • Читатель
    15.02.2026
    Андрусь, ты это, расскажи о коррупции в РБ если в теме. А если нет, то зачем пять копеек своих вставляешь?
  • Мх
    14.02.2026
    Ну, у мяне толькі адно нармальнае тлумачэнне: яна проста "вешалка" ад яго ФСБшных куратараў. І пасля яго паедзкі ў Маскву яму загадалі пачаць перагон "долі ФСБ" на "таго, каго пакажам".
  • ЯНКА
    14.02.2026
    .
    • СТО МАТОЛЯГ •

    👙Другая б з вопраткі вылазіла (ня кажучы, са скуры б лезла), каб стаць прафэсыйнаю адпачыванкаю й шопіцца, і ..опіцца па буціках і пляжах. І гэных грошай хапіла ей на тое б зь лішкам. А Карына, бач, якая малайчына — ускосна выдаткавала столькі сродкаў свайго хлопца (Эпштэйна) на навучаньне, каб атрымаць нарэшце сапраўдную карысную прафэсыю. Ейны «малады чалавек» таксама ня сквапіўся на высакародную справу дапамагчы грашыма ВНУ й адваліў ім сто «матоляг», што б не плявузгалі тутака й тамака злыя языкі.

    🦷...Не, генія ўколаў, а яшчэ больш гінеколяга магу я зразумець. Але увесь час глядзець людзям у зубы — гэта па-за межамі майго разуменейка. І ўсё адно якая малайчынка!
    .
  • Маск
    15.02.2026
    Одна из версии - она его дочь. Не будут просто так "рандомной тёлке" из РБ почти все свое состояние оставлять и звонить перед самой смертью.
  • ЯНКА
    15.02.2026
    😱 Кагадзе глядзеў ролікі пра гэнага Эпштэйна й ягоныя «гарэмы». Дык ад некаторых тамтэйшых дзяўчын вачэй ня мог адвесьці, ставячы на паўзу, — такія яны пекныя й прыгожыя. А чым узяла яго Шупляк? Тым, што апантана, выкідваючы на тое сотні тысячаў даляраў свайго хлопца, зьбіралася стаць стаматолягам? Аж сьмешна ў роце! Няўгледным для пабочнага назіральніка абаяньнем і шармам? Альбо тым, што, мабыць, ведала шмат показак пра калабка й Шцірліца? Фразай Петрасяна, гэта «ўму не расьцяжыма»!

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць