Хацелася б больш глыбокай аналітыкі ад Міколы Б. НН, запускай штотыднёвы фармат - думкі Міколы
з нашай доўгай мяжой з драпежнай афра- азіяй
02.03.2026
Глыбоцкі Цмок, "да авалодання атамнай зброяй" чаму не ? нам патрэбна альфа- бомба , з нашай доўгай мяжой з драпежнай афра- азіяй
.
01.03.2026
Згодны. Адчулі, што "часам не да законаў" - не іх манаполія.
Дадам: Падабенства лукашэнкаўскай Беларусі да Ірана ў тым, што яна палезла ў спіс ядзерных дзяржаў. А ЗША такое не падабаецца. Таму гэты "Арэшнік" (сапраўдны або імаверны-пантовы) можа не павялічваць бяспеку, як думаў Лукашэнка, а памяншаць яе. Ён думаў, што прымусіў сябе паважаць, а насамрэч намаляваў на ілбу мішэнь.
Расея - краіна-загадка, аднойчы можа забыцца і пераключыцца на свае праблемы і смуты. А Лукашэнка застанецца на імгненне адзін, зусім адзін. І тут нечакана мэта 1: Арэшнік, мэта 2: Іскандэры з Паланезамі, мэта 3: рэзідэнцыя.
Л.Н.
01.03.2026
Безумоўна абвяшчэньне Беларусі бязьядзернай і псэўданэўтральнай, вывад ядзернай зброі зь Беларусі - гэта злачынства, якое зрабілі "парлямэнтары" "Вярхоўнага Савету БССР", прычым неістотна да якіх фракцыяў "дэпутаты" прыналежалі - апазыцыйных ці праўладных. Тое сама стасоўна захаваньня ДЗЬВЮХМОЎЯ 1990-1995/96/98 гадоў, калі расейская мова была мовай міжнацыянальных зносінаў, адсутнасьці штурмаў дзяржаўных будынкаў у 91, рэакцыі на забарону рэфэрэндуму ў 92. Беларусі трэба было разам з Балтыяй ісьці ў НАТО, Эўразьвяз, вывад маскальскіх войскаў, тэлеканалаў і макулятуры. У Беларусі не было радыкальных партый, ННДП аказалася гэбісцкім праектам, яшчэ больш крэатур фсб сталася ў сярэдзіне - канцы 90-х. Побач зь неадэкватнай імпэрскай рашкай Я.З. - гэта галоўны атрыбут незалежнасьці. На жаль, сёньня ў Беларусі вораг-акупант пры ўладзе. І ядзерная зброя ўжо ягоная, і прымяняцца будзе па яго правілах, але адказ будзе на беларускую тэрыторыю.
GG
02.03.2026
Л.Н., трэба было.... Што далей?
Бормінталь
02.03.2026
Л.Н., для цябе ёсць лекі.
??
02.03.2026
Л.Н., фенцік з яз? І што б гэта было?
М
02.03.2026
Бормінталь, што, пазнау́ сябе
Вось гэта паварот!
01.03.2026
Ужо частка расей. Стапэ. Яшчэ учора мы змагаліся каб Беларусь не стала часткай расеі, з яе трэба было здымаць санкцыі. Усё ступень самастойнасці вызначалі. А тут бац - частка расеі. Не. Не не не. Не частка расеі.
Авохці
01.03.2026
Вось гэта паварот!, выйдзіце на вуліцу ды паслухайце насельніцтва. Хіба гэта беларусы?
'
02.03.2026
Вось гэта паварот!, Юрыдычна не, але фактычна так. Як савецкiя рэспублiкi былi часткай СССР, так i Беларусь частка так званай Саюзнай дзяржавы. Гэта як Вялiкабрытанiя дзе ёсць Англiя з насельнiцтвам 59 млн, а ёсць Уэльс з насельнiцтвам 3.2 млн. Фармальна Аб'яднанае каралеўства Англii i iнш., дзе нават зборныя гульнявых вiдаў спорту асобныя. Так i Саюзная дзяржава Расii i Беларусi, але фактычна Расiя дамiнуючая метраполiя i Беларусь як яе залежная тэрыторыя, як у свой час РСФСР i БССР, а над iмi СССР. Гэтак жа як аўтаномная тэрыторыя Корсiка ў складзе Французскай рэспублiкi
Nk
02.03.2026
Авохці, зноў не той "народзец", што ж ты будзеш рабіць... Вось за такіх беларусаў-неанацыкаў сорамна, якія лічаць сабе лепш за іншых па невядомых на гэта нагодах.
М
02.03.2026
Авохці, , беларусы пад акупацыяй . А што?
Я не пра гэта
02.03.2026
Учора нам эксперты даводзілі, што паглядзім што будзе праз год, якая рыторыка, санкцыі здымай, давай. А зараз - частка Расеі, ядзерка, выйдзіце на вуліцы, там толькі рускія. Дык а якія вы санкцыі здымаць сабраліся, месяц таму толькі усе пра гэта і гаварылі. Пра што вы будзеце гаварыць яшчэ праз месяц ніхто не ведае.
Авохці
02.03.2026
Nk, менавіта так, у "народца" маюцца сур'ёзныя праблемы, пра якія ён нават чуць не хоча, не тое, што выпраўляць. Лягчэй крыўляцца, выдумляючы нейкіх неанацыкаў.
Авохці
02.03.2026
М, пад чыёй?
Авохці
02.03.2026
Я не пра гэта, тут розныя людзі каментуюць, калі што.
Фрайдман
01.03.2026
"Людзі схільныя інтэрпрэтаваць дзеянні іншых у меру ўласнай разбэшчанасці".
"Мінск відавочна праяўляе ўсё большую цікавасць да ўсяго, што звязана з ядзернай тэмай".
Дзікпікавіч
01.03.2026
За жаданне авалодаць ЯЗ можа прыляць 30 ракет па кожнай з 20 рэзідэнцый
Плюшкі Карлсана
01.03.2026
Ды хто яму дасць ядзерную зброю ў карыстанне? Паўночная Карэя ім пагарджае. Пуцін таксама. Ён Пуціна ненавідзіць і баіцца. Пуцін не дурны і гэта ведае. Гэтыя ўсе тырады прапагандонаў пра ядзерную зброю, якую ён атрымае ці атрымаў для сябе - проста медыйны блеф, каб набіць сабе цану. Але сапраўды можа сведчыць пра намеры і планы рашнз: уладкаваць сваю ядзерку, а Лукашэнка будзе хлусіць, што яна ягоная і ў ваенторгу купіў. І далей усё можа быць, як Мікола Статкевіч напісаў.
Найперш не галасі!
02.03.2026
Паслухайце, якая свая ядзерная зброя? Тут АЭС знаёмая, як дзедаўскі ровар, ледзь ліпіць, на стабільную работу не можа выйсці. 1) Тут боепрыпасы нават менты пільнуюць , а не міністэрства абароны, каб хаця чаго не выйшла. Стварыць асобны ядзерны род войскаў з 40 тысячаў тэрміновай службы? Якіх на так і не здолелі прымусіць нарасці на Украіну. На колькі дзесяцігоддзяў наперад мары такія смелыя? 2) Масква зацікаўленая ў фармальнай незалежнасці Беларусі, але ніколі не зацікаўленая ў беларусксй стратэгічнай самастойнасці. Паглядзіце - дзяржавы асобныя , свае грошы, свой бюджэт, свае законы, але Мытны Саюз адзін. Ментоў дахалеры, а МА каб толькі парад зладзіць, ні фінансавання ім, ні падрыхтоўкі, ні прафесійнай службы. Нават тэрміновую службу праходзяць ва Унутраных войсксх МУС. МА наўмысна і мэтанакіравана трымалі ў загоне ды недзеяўдольнасці. Ментоў многа, але і ў іх забралі кантроль фінансаў ў КДК, а пасля забралі і следчую дзейнасць. Цяпер і следчы камітэт ставяць на калені. З чаго раптам армію Рэспублікі Беларусь пачнуць разгортваць і ўмацоўваць самастойным поўнавартасным ядзерным родам войск? Са сваёй выведкай і контрвыведкай, сістэмай забеспячэння, сувязі і камандавання. Куль дасьаць зоць паўтара кіля збройнага плутонію? Ці ў Беларусь ўжо прыпёрлі цэнтрыфугу з Ірана каб плутоній ўзбагачаць? Пафас Шпакоўскага - жаласлівы піск "не чапайце нас, мы нікому нічога, згадзіліся на атам толькі дзеля гарантыяў сваёй бяспекі".
.
02.03.2026
Зараз не прынцыпова, ёсць насамрэч ядзерная зброя ў Лукашэнкі, ці няма. У Іраку пасля ўварвання не знайшлі. Сам фактар пагроз, грання мускуламі стварае ў адказ пагрозу для Лукашэнкі. Вельмі небяспечнае вось гэтае становішча "амаль маю ядзерную зброю, але ўсіх суадносных рэсурсаў ядзернай дзяржавы не маю".
Хтосьці
02.03.2026
Да не частка Расеі Беларусь, не частка!
Валодзька
02.03.2026
Лукашэнка сёння вельмі баіцца Украіны. Раней не баяўся, бо Кіеў сам перастрахоўваўся. Раней называў Зяленскага гнідай, і ведаў, што той асабліва не адкажа. Бо навошта Украіне яшчэ 1000 км патэнцыйнай лініі фронту?
Але потым лінія Кіева змянілася. Санкцыі, прыязнасць да Ціханоўскай, жорсткая рыторыка. Чаму так сталася -- справа другая. Справа першая: Лукашэнку вельмі спужала такая перамена ва Украіне, ён наклаў у порткі і каторы тыдзень ужо спалохана маўчыць.
Лука разумее: чарговы наступ расіі праваліўся, Еўропа нават пры Трампе намацала мадэль паставак зброі ўкраінцам, а тыя паволі стварылі такую армію, якая хрэнінаўскую хрэнь раскалашмаціць як натаўцаў на вучэннях у Эстоніі.
Але і гэта, калі што, не спатрэбіцца. Бо, калі што, Украіне хопіць і дронаў, каб добра падсмаліць шклоўскія вусы. Гэта расія вялікая, хаця ўкраінскія беспілотнікі ўжо і за Урал лётаюць. Беларусь маленькая і добра праглядаецца той жа амерыканскай выведкай (а, мо, ужо і ўкраінскай). І нідзе Лукашэнка не схаваецца, рой украінскіх беспілотнікаў можа накрыць любы квадратны кіламетр на беларускай тэрыторыі.
Заводы, ваенныя аб'екты, рэзідэнцыі -- усё, што заўгодна, Кіеў можа разнесці ўшчэнт за адну ноч з ювелірнай дакладнасцю. І не выглядае, што нават баязлівы ЕС гэты акт вельмі моцна асудзіць. Бо свет змяніўся, а вусаты крамлёўскі проксі так напаскудзіў навокал, што даўно прыспеў час даць яму ў храпу.
Лука баіцца, што Украіна выкаціць яму рахунак за суагрэсію. Калі высветліцца, што недзе ў Налібоцкай пушчы яму капаюць бункер, дзівіцца не прыйдзецца. Але і бункер яго не ўратуе. Хай трасецца, стары хрыч. Плаціць за злачынствы рана ці позна прыйдзецца.
2026
02.03.2026
Версия о том, что США первыми "задали новые правила игры", - удобный тезис для российских медиа. Хотя ещё в 2014, после аннексии Крыма, стало ясно, что кое-кто сделал ставку на мир, где решает не доброе слово и пистолет, а один только пистолет. Так что переоценивать роль США в этом процессе не стоит.
Nk
02.03.2026
Бугай зноў марыць замест таго, каб аналізаваць.
Іран не мае ядзернай зброі — і менавіта вакол гэтага ўсё і круціцца. Мэта канфлікту ў тым, каб такой зброі ў яго не з’явілася. Трэба больш чытаць і паглыбляцца ў тэму, а не толькі пісаць.
У Беларусі ж ядзерная зброя ўжо ёсць — прынамсі, так дэкларуецца. Дакладна мы не ведаем, але афіцыйна так кажуць.
І гэта дзве вялікія розніцы, як кажуць у адным украінскім горадзе.
Ніхто не будзе праводзіць падобныя аперацыі ў краіне, якая мае ядзерную зброю. І не таму, што абавязкова будзе адказ. Ні Ізраіль, ні Пакістан не ўжываюць яе і не плануюць ужываць — але сам факт валодання змяняе ўзровень рызыкі. Пры гэтым гэтыя краіны прама зараз сутыкаюцца з атакамі, што фармальна маглі б даваць падставы для эскалацыі.
Я разумею жаданне верыць, што Лукашэнка спалохаўся і «паджаў хвост», і што хутка нешта прыляціць у Астрашыцкі Гарадок — «коцікі» ці ракеты. Гэта гучыць падбадзёрліва.
Але ад рэальнасці такія мары далёкія. На жаль. Паспрабуйце паразважаць чаму — з халоднай галавой.
Хочацца чытаць адэкватную аналітыку, а не эмацыйныя фантазіі. Дзякуй.
Найперш не галасі!
02.03.2026
Nk, дык ёсць ў Беларусіі ядзерная зброя ці няма? Валодае і кіруе Беларусь ядзернай зброяй, нават калі ёсць, ці не? Вось спачатку гэта варта высветліць, а ўжо потым акрэсліваюць ісціны пра "дзве розніцы". Вось я мяркую, што няма, а калі і будзе то без магчымасці выкарыстання. Мяркую, што і амерыканцы так разумеюць. У нашым небе дроны чужыя кружляюць як хочуць, іх ніхто не ў стане збіць. У Мінску падаюць ў двары. Пра якую ядзерную зброю можна марыць ў такім бедламе і ў такім развале?
%
02.03.2026
[Рэд. выдалена]
нищая и бесправная дыра
02.03.2026
Это один из крайних флангов проблемы лукашенко. Но есть и другой, крайний край, - теперь самый благоприятный момент перепродажи Беларуси Западу, с сохранением нанрабленного лаве за 31 год и возможностью его использования в Мировой Финансовой и Экономической Системе ! Окно возможностей узкое и скоро закроется. Иначе, при варианте ядерной елды для лукашенко, всё закончится бункером, для лукашенко и высокопоставленных красавцау, по которому прилетит 33 управляемые бомбы. Про нищую и бесправную дыру на месте Беларуси не пишу, она уже построена на 85%.
Режим Лукашенко временно станет менее агрессивным к соседям, но стратегически будет стремиться к получению ядерного оружия
"да авалодання атамнай зброяй"
чаму не ? нам патрэбна альфа- бомба , з нашай доўгай мяжой з драпежнай афра- азіяй
Дадам: Падабенства лукашэнкаўскай Беларусі да Ірана ў тым, што яна палезла ў спіс ядзерных дзяржаў.
А ЗША такое не падабаецца.
Таму гэты "Арэшнік" (сапраўдны або імаверны-пантовы) можа не павялічваць бяспеку, як думаў Лукашэнка, а памяншаць яе. Ён думаў, што прымусіў сябе паважаць, а насамрэч намаляваў на ілбу мішэнь.
Расея - краіна-загадка, аднойчы можа забыцца і пераключыцца на свае праблемы і смуты. А Лукашэнка застанецца на імгненне адзін, зусім адзін. І тут нечакана мэта 1: Арэшнік, мэта 2: Іскандэры з Паланезамі, мэта 3: рэзідэнцыя.
Побач зь неадэкватнай імпэрскай рашкай Я.З. - гэта галоўны атрыбут незалежнасьці. На жаль, сёньня ў Беларусі вораг-акупант пры ўладзе. І ядзерная зброя ўжо ягоная, і прымяняцца будзе па яго правілах, але адказ будзе на беларускую тэрыторыю.
Вось за такіх беларусаў-неанацыкаў сорамна, якія лічаць сабе лепш за іншых па невядомых на гэта нагодах.
"Мінск відавочна праяўляе ўсё большую цікавасць да ўсяго, што звязана з ядзернай тэмай".
1) Тут боепрыпасы нават менты пільнуюць , а не міністэрства абароны, каб хаця чаго не выйшла. Стварыць асобны ядзерны род войскаў з 40 тысячаў тэрміновай службы? Якіх на так і не здолелі прымусіць нарасці на Украіну.
На колькі дзесяцігоддзяў наперад мары такія смелыя?
2) Масква зацікаўленая ў фармальнай незалежнасці Беларусі, але ніколі не зацікаўленая ў беларусксй стратэгічнай самастойнасці.
Паглядзіце - дзяржавы асобныя , свае грошы, свой бюджэт, свае законы, але Мытны Саюз адзін.
Ментоў дахалеры, а МА каб толькі парад зладзіць, ні фінансавання ім, ні падрыхтоўкі, ні прафесійнай службы. Нават тэрміновую службу праходзяць ва Унутраных войсксх МУС.
МА наўмысна і мэтанакіравана трымалі ў загоне ды недзеяўдольнасці.
Ментоў многа, але і ў іх забралі кантроль фінансаў ў КДК, а пасля забралі і следчую дзейнасць. Цяпер і следчы камітэт ставяць на калені.
З чаго раптам армію Рэспублікі Беларусь пачнуць разгортваць і ўмацоўваць самастойным поўнавартасным ядзерным родам войск? Са сваёй выведкай і контрвыведкай, сістэмай забеспячэння, сувязі і камандавання. Куль дасьаць зоць паўтара кіля збройнага плутонію?
Ці ў Беларусь ўжо прыпёрлі цэнтрыфугу з Ірана каб плутоній ўзбагачаць?
Пафас Шпакоўскага - жаласлівы піск "не чапайце нас, мы нікому нічога, згадзіліся на атам толькі дзеля гарантыяў сваёй бяспекі".
У Іраку пасля ўварвання не знайшлі.
Сам фактар пагроз, грання мускуламі стварае ў адказ пагрозу для Лукашэнкі.
Вельмі небяспечнае вось гэтае становішча "амаль маю ядзерную зброю, але ўсіх суадносных рэсурсаў ядзернай дзяржавы не маю".
Але потым лінія Кіева змянілася. Санкцыі, прыязнасць да Ціханоўскай, жорсткая рыторыка. Чаму так сталася -- справа другая. Справа першая: Лукашэнку вельмі спужала такая перамена ва Украіне, ён наклаў у порткі і каторы тыдзень ужо спалохана маўчыць.
Лука разумее: чарговы наступ расіі праваліўся, Еўропа нават пры Трампе намацала мадэль паставак зброі ўкраінцам, а тыя паволі стварылі такую армію, якая хрэнінаўскую хрэнь раскалашмаціць як натаўцаў на вучэннях у Эстоніі.
Але і гэта, калі што, не спатрэбіцца. Бо, калі што, Украіне хопіць і дронаў, каб добра падсмаліць шклоўскія вусы. Гэта расія вялікая, хаця ўкраінскія беспілотнікі ўжо і за Урал лётаюць. Беларусь маленькая і добра праглядаецца той жа амерыканскай выведкай (а, мо, ужо і ўкраінскай). І нідзе Лукашэнка не схаваецца, рой украінскіх беспілотнікаў можа накрыць любы квадратны кіламетр на беларускай тэрыторыі.
Заводы, ваенныя аб'екты, рэзідэнцыі -- усё, што заўгодна, Кіеў можа разнесці ўшчэнт за адну ноч з ювелірнай дакладнасцю. І не выглядае, што нават баязлівы ЕС гэты акт вельмі моцна асудзіць. Бо свет змяніўся, а вусаты крамлёўскі проксі так напаскудзіў навокал, што даўно прыспеў час даць яму ў храпу.
Лука баіцца, што Украіна выкаціць яму рахунак за суагрэсію. Калі высветліцца, што недзе ў Налібоцкай пушчы яму капаюць бункер, дзівіцца не прыйдзецца. Але і бункер яго не ўратуе. Хай трасецца, стары хрыч. Плаціць за злачынствы рана ці позна прыйдзецца.
Так что переоценивать роль США в этом процессе не стоит.
Іран не мае ядзернай зброі — і менавіта вакол гэтага ўсё і круціцца. Мэта канфлікту ў тым, каб такой зброі ў яго не з’явілася. Трэба больш чытаць і паглыбляцца ў тэму, а не толькі пісаць.
У Беларусі ж ядзерная зброя ўжо ёсць — прынамсі, так дэкларуецца. Дакладна мы не ведаем, але афіцыйна так кажуць.
І гэта дзве вялікія розніцы, як кажуць у адным украінскім горадзе.
Ніхто не будзе праводзіць падобныя аперацыі ў краіне, якая мае ядзерную зброю. І не таму, што абавязкова будзе адказ. Ні Ізраіль, ні Пакістан не ўжываюць яе і не плануюць ужываць — але сам факт валодання змяняе ўзровень рызыкі. Пры гэтым гэтыя краіны прама зараз сутыкаюцца з атакамі, што фармальна маглі б даваць падставы для эскалацыі.
Я разумею жаданне верыць, што Лукашэнка спалохаўся і «паджаў хвост», і што хутка нешта прыляціць у Астрашыцкі Гарадок — «коцікі» ці ракеты. Гэта гучыць падбадзёрліва.
Але ад рэальнасці такія мары далёкія. На жаль. Паспрабуйце паразважаць чаму — з халоднай галавой.
Хочацца чытаць адэкватную аналітыку, а не эмацыйныя фантазіі. Дзякуй.
Валодае і кіруе Беларусь ядзернай зброяй, нават калі ёсць, ці не?
Вось спачатку гэта варта высветліць, а ўжо потым акрэсліваюць ісціны пра "дзве розніцы".
Вось я мяркую, што няма, а калі і будзе то без магчымасці выкарыстання. Мяркую, што і амерыканцы так разумеюць.
У нашым небе дроны чужыя кружляюць як хочуць, іх ніхто не ў стане збіць. У Мінску падаюць ў двары. Пра якую ядзерную зброю можна марыць ў такім бедламе і ў такім развале?
Но есть и другой, крайний край, - теперь самый благоприятный момент перепродажи Беларуси Западу, с сохранением нанрабленного лаве за 31 год и возможностью его использования в Мировой Финансовой и Экономической Системе !
Окно возможностей узкое и скоро закроется.
Иначе, при варианте ядерной елды для лукашенко, всё закончится бункером, для лукашенко и высокопоставленных красавцау, по которому прилетит 33 управляемые бомбы.
Про нищую и бесправную дыру на месте Беларуси не пишу, она уже построена на 85%.