Бабарико: Ключевой вопрос суверенитета Беларуси — снять с себя пояс шахида
-
21.03.2026Biełarus2026, если ваши соседи - стая гиен, то без оружия не обойтись!
-
21.03.2026Ашчушчэніе, что ты в дзецкам саду і слушаеш харошэва сказачніка.
-
21.03.2026😂🙈
-
21.03.2026[Рэд. выдалена]
-
21.03.2026[Рэд. выдалена]
-
21.03.2026Рэжым патрабуе перамоў з Летувой, Польшай дзеля сваёй легітымізацыі з пазіцыі сілы, таму і "арэшнік" сюды прыцягнуў. А гэты "палітык" прапануе перамовы-таргі (Захада?) з Рашай, каб яна выдвігала свае патрабаванні па Беларусі.
Нешта цяжка ўявіць, каб Бабарыка цвёрда адстойваў інтарэсы перад крамлём. Цыкнуць, як на шарэцкага з ціхіняй, і зойме сваё сапраўднае падначаленае места. -
21.03.2026Да вы што, как это вывести ядерную елду ?
Эта ж главная скрэпа лукашистов и ябатек, особенно главного ябатьки, с нею, у главного ябатьки, - крепкий, здоровый сон и хорошее настроение.
А ещё крепче спится, когда опа главного ябатьки, чувствует покалывание российских штыков... -
21.03.2026[Рэд. выдалена]
-
21.03.2026Не згодны, што Лукашэнку вымусілі ўзяць ядзерную зброю на тэрыторыю.
Усе яго паводзіны ў апошнія гады паказваюць, што гэта магло быць і яго рашэнне. Па ўзаемнай згодзе з Пуціным.
Яму прыемна павышаць уласную значнасць. Тады пра яго ўзгадваюць, з ім вядуць перамовы. "Галантарэйшчык і кардынал".
Добра, што змянілі вокладку гэтага відэа. Бясконцыя пысы Лукашэнкі ў беларускім ютубе немагчыма трываць. -
21.03.2026Аб якой незалежнасці могуць казаць тыя, хто пагарджае роднаю моваю? Незалежнасць пачынаецца з кожнага з вас. А па ўсім відавочна, што 97% яна не патрэбна.
-
21.03.2026Літвін, вы смотрите с точки зрения ценностей духовных, культурных, национальных.
Это не про ябатькастан, в нём, все намного утилитарнее. Наверху, в ябатькастане, финансовые потоки и схематоз через изменение, под схематоз, законодательства страны.
Внизу, в ябатькастане, красива адецца, не дурыть галаву беларуским, набить живот и даже чужую морду, иметь иномарку под опой и упаси Бог воевать за русский иир.
Для перечисленного, тоже нужна независимость, но не для высших материи... -
21.03.2026[Рэд. выдалена]
-
21.03.2026Цікава, пра якую імаверную непрыналежнасць балта-чарнаморскага поясу Бабарыка кажа, калі усе балты прыналежаць да НАТО?! Па яго ўяўленні, толькі каб падтрымаць гэтую яго канцэпцыю, яны павінны адтуль выйсці? Уражанне, што кажа абы казаць, каб адно выглядала як нешта нібы вумнае. Выглядае, што бачыцца яму, што так трэба аднаўляць свой так недарэчна страчаны аўтарытэт. Увогуле, не трэбыло раней вярзці абы што. Але і тады, і цяпер выглядае так, што ён па-ранейшаму лічыць, што разумнейшы за ўсіх і піпл усё схавае, а ён сам удала адгаворыцца. Але не, атрымліваецца, што ён меней разумнейшы за піпл. Параза.
-
21.03.2026Свои способности в политике Бабарико уже продемонстрировал во время выборов, результат - мягко говоря не очень: все проиграли и были раскатаны по асфальту. Если мы не хотим при следующем шансе повторить этот же результат, то слушать данного политика наверное не стоит.
-
21.03.2026[Рэд. выдалена]
-
21.03.2026в куче европейских стран десятилетиями размещено американское ядерное оружие, и они вроде не чувствуют себя шахидом, на котором надет пояс, а кнопка находится в чьих-то других руках. БОлее того, уже и Макрон предлагает другим странам надеть на себя французский пояс шахида
-
21.03.2026двоемыслие, они были установленны для паритета во время холодной войны в зарадной Европе. Для чего в Беларусии установилли - понятно и дураку
-
21.03.2026Калі коратка адказаць, то тут немагчыма не пагадзіцца. Смяртэльнасьць ядзернай зброі на Беларусі, пагатоў рускай зброі - гэта відавочна. Між іншым як і усе іншае маскоўскае, што нам навязана і што нас спавівае па нагах.
-
21.03.2026Ключавое пытанне, Беларусь знаходзіцца паміж НАТА ( які вырабляе каля 60% сусьветнага ВУП) і Маскоўскай імперыяй ( менш за 1%) . З аслабленьнем Маскоўскай імпэрыі праз вайну ва Ўкраіне Крамлю патрэбная бясьпечная мяжа, каб пазьбегнуць прамога сутыкненьня з Захадам. У гэтай сытуацыі нейтральная-буферная Беларусь павінна стаць ключавой нейтральнай дзяржавай ў Еўропе , якая гарантуе стабільнасьць і пакой усім суседзям. 3 Прыклады з гісторыі : У 1955 годзе Захад і Бальшавіцкая імпэрыя падпісалі Аўстрыйскую Дамову, праз якую Аўстрыі: «была нададзеная незалежнасьць і адбылося вывад усіх акупацыйных войскаў у абмен на абавязак Аўстрыі да вечнага нейтралітэту». І гэтая дамова дзейнічае нават сёньня, 40 гадоў пасьля краху бальшавіцкай імпэрыі. . Калі бальшавікі акупавалі Манголію, яны маглі яе анэксаваць і «маскоўфікаваць», як яны зрабілі з многімі іншымі дзяржавамі і народамі. Але замест гэтага яны пакінулі Манголію як буфэрную дзяржаву з Кітаем, разумеючы, што гэта для іх найлепшае рашэньне. Гэта зрабіла мяжу з Кітаем удвая карацейшай, і нават сёньня Маскоўская імпэрыя мае добрыя дачыненьні з Манголіяй. Іншы прыклад, Ўругвай,быў створаны ў XIX стагодзьдзі як буфэрная дзяржава паміж Аргентынай і Бразыліяй, у ХХ стагодзьдзі замацаваў сваю ролю нейтральнага пасярэдніка, што дазволіла яму пазьбегнуць рэгіянальных войнаў і ўмацаваць дэмакратыю ды сацыяльную сыстэму. Усе гэтыя прыклады паказваюць, што нейтралітэт РБ — гэта не слабасць, а адзіная лагічная Стратэгія ў нашай геаграфічнай рэчаіснасці . Беларусь можа зрабіцца Аўстрыяй - Ўругваем Усходняй Эўропы. І у практычнай лёгіцы Трампа, які вядомы сваімі міравымі дамовамі і кампрамісамі, гэта адзіны шлях, дзе ўсе бакі перамагаюць, Захад і Маскоўская імпэрыя атрымліваюць: стабільную — бясьпечную, ПАКОЙНУЮ мяжу, а мы беларусы — нацыянальную дзяржаву , свабоду, дэмакратыю, і дабрабыт.
Дадам, з Трамам як медэтарам , ў Д. Трампа шмат прафесіяналаў дыпламатаў , яны прыкладна прапануюць ,
з Боку рэжыму:
1) зразумелыя правела гульні
2) вяртанне да 2020
з Боку грамадства :
1) легалізацыя Рэжыму на 5 год ( ў нас няма заходніх амбасадараў , а маскоўскіх імперыялістаў яны ёсць, гэта небяспека дзеля РБ)
2) Грамадзяне не спрабуюць АКТЫЎНА зрынуць рэжым, 5 год -
21.03.2026Ключавое пытанне,
Цалкам згодны спадар ! I Вялікі Дзякуй спадару Трампу за любоў і павагу на нашай краіны, за тое што наддае суб'ектансці РБ ! -
21.03.2026Ключавое пытанне, чытаў ужо нешта падобнае ад Вас раней. Па некаторых пунктах вы маеце рацыю. Але гучыць смешна і нерэалістычна пункт: "грамадства павінна легалізаваць рэжым і не спрабаваць яго актыўна зрынаць 5 гадоў". Гэта немагчыма выканаць, бо для гэтага патрэбна дамаўляцца з кожным грамадзянінам асобна. Мой сусед Коля напрыклад гатовы легалізаваць рэжым, я не гатовы, а сусед Вася збіраецца яго зрынаць у бліжэйшыя 5 гадоў. Прыйсці да адзінай пазіцыі не будзе магчыма. Ну і ўвогуле рэвалюцыя - непрадказальная рэч, яна можа адбыцца нечакана, дамаўляліся вы або ей або не. І лука дарэчы гэта разумее, што народ не прымае яго, і пры першай магчымасці адбудзецца рэмэйк 2020 года, толькі ўжо не з кветкамі. Асабіста я, напрыклад, не гатовы больш жыць пад уладай лукі, нават калі не будзе рэпрэсій. Я лепш пражыву ўсё астатняе жыццё за мяжой. Амаль 30 гадоў пражыў у РБ, большасць якіх было з лукой, і больш там жыць з ім не бачу сэнсу, гэта марнаванне часу.
-
21.03.2026Vad, " Гэта немагчыма выканаць, бо для гэтага патрэбна дамаўляцца з кожным грамадзянінам асобна."
не, усё што патрэбна гэта інтэлектуальная дысцыпліна (ў мяне і ў Пазьняка яна ёсць , няхай іншыя мысляры, палітыкі, актывісты, падцягваюцца) , і разуменне што "валет" наш тактычны (часовы, на 5 год) хаўруснік супраць драпежнай маскоўскай імперыі, якая спрабуе нас з'есці
Побач з такой краінай як Маскоўшчына, трэба быць узброеным да зубоў.