увы, внуки в большинстве своем поймут, что дед сохранил таким образом свою должность и доходы, и обеспечил своим внукам привилегированный старт в жизнь
Аналитик
17.03.2026
внуки будут благодарны, Когда как. Некоторые будут благодарны, если они сами такие же, а некоторые прекратят общение и будут дистанцироваться от семьи. Разные случаи бывают в жизни. Есть даже среди детей авторитарных политиков диссиденты, или анфан-террибли, тем более внуки.
№11
17.03.2026
Быть банкиром, это иметь наклонности консерватора, относиться ко всем новым преложениям с критикой. Среди революционеров, имхо, таких замечено не было.
Алесь.
17.03.2026
Так не было крыміналу ў дзейнасці банка аказваецца? Бо працэс быў закрыты (таксама незразумела чаму), але факт, што Віктар Бабарыка быў начальнікам сваіх "падзельнікаў". Ён адмаўляў сваю віну. Астатнія яе вызналі. Сам слоў Бабарыкі цяпер, то аказваецца пад ціскам. Так чаму гэтых людзей, якія далі паказанні на Бабарыку і на саміх сябе, не вызналі палітвязнямі?
123
17.03.2026
Людей, которые давали какие-то показания явно под сильным давлением и угрозами не стоит осуждать. Почти все выдворенные и выпущенные бывшие политзэки( за редким исключением, например Статкевич) подписывали согласие на сотрудничество со спецслужбами, ради того, чтобы их отпустили, чтоб не трогали близких, некоторые из них полагали, что это соглашение не будут выполнять. Многие в этом и признались даже, а вот будут они снабжать спецслужбы какой информацией или нет, этого мы не узнаем, это остается их выбором.
Алесь.
17.03.2026
123, памыляецеся, мне здаецца, што пра вярбоўку афіцыйна сказалі толькі дзве палітзняволеные (Паліна Шарэнда-Панасюк і Антаніна Канавалава), якія пры гэтым паслалі гэбню за рускім ваенным караблём. Калі памыляюся, то загадайце хто яшчэ заяўляў? Усе іншыя лічаць сябе хітрымі і разумнымі, таму адмаўчаліся. Хаця ўжо тысячы выйшлі з турмаў і цяжка паверыць, што масавых вярбовак не было. У чым маеце рацыю, то не вядома ці стучаць ужо на волі. Хаця нават па некаторых інтэрв'ю палітвязняў, якія ўжо на Захадзе, то можна зрабіць высновы, бо пэўныя ўскосныя доказы магчымасці вярбоўкі там праскокваюць. Натуральна, на фоне асабістага гераізма і абавязковых словаў - "ніколі" і "не было". Жахлівая тэма, насамрэч.
Наивные и не очень умный
17.03.2026
С чего он решил, что они это будут объяснять внукам? Наивный.
Ё
17.03.2026
Чаму Бабарыка скардзіца на метады КГБ ? Ён жа сам хацеў, каб яго штаб быў у будынку КГБ. І па яго версіі, рэпрэсіі, гэта “міфотворчество”. Сваімі словамі пра рэпрэсіі, Бабарыка некалі прынізіў і абясцэніў змаганне людзей, а цяпер лапоча пра ціск. Дно.
Жора
17.03.2026
Дык у чым сутнасць справы? Хто і якія сумы скраў? Нават лукашысцкі суд не стаў бы выносіць прысуд без факталогіі.
Проста жыхар
17.03.2026
Жора, сур'ёзна? "Не стаў бы выносіць прысуд без факталогіі"? Той самы суд, што садзіў на суткі ў 2011-м аднарукага чалавека, за тое, што той нібыта пляскаў у далоні?
Жора
17.03.2026
Проста жыхар, сур'ёзна. Скрадзеную суму ці нявыплачаныя падаткі з паветра не намалюеш. Альбо ёсць і пацверджана банкаўскай транзакцыяй, альбо няма. Гэта не ўзровень "махаў рукамі, нецэнзурна вырашаўся", тут ці павінна быць транзакцыя, ці не.
Какой-то
17.03.2026
"Оплот бабарыканщины"
Ох
17.03.2026
Суд быў адкрыты, таму і не прызналі падзельнікаў палітвязьнямі. Бабарыку прызналі з-за завялікага тэрміну па эканамічных артыкулах, а падзельнікам далі 5 гадоў і яны даўно на волі, бо адседзелі меней.
Андрусь
17.03.2026
То бок па яго меркаванні супраць іншых палітзняволеных былі нейкія справядлівыя паказанні ці што?
Нават артыкул пра гэтага лыча чытаць не хачу. Няхай гадуецца.
Бабарико: Коллеги, давшие показания против меня, не смогут объяснить, почему это сделали, чтобы не потерять уважение внуков
Когда как. Некоторые будут благодарны, если они сами такие же, а некоторые прекратят общение и будут дистанцироваться от семьи. Разные случаи бывают в жизни. Есть даже среди детей авторитарных политиков диссиденты, или анфан-террибли, тем более внуки.
Усе іншыя лічаць сябе хітрымі і разумнымі, таму адмаўчаліся. Хаця ўжо тысячы выйшлі з турмаў і цяжка паверыць, што масавых вярбовак не было.
У чым маеце рацыю, то не вядома ці стучаць ужо на волі. Хаця нават па некаторых інтэрв'ю палітвязняў, якія ўжо на Захадзе, то можна зрабіць высновы, бо пэўныя ўскосныя доказы магчымасці вярбоўкі там праскокваюць. Натуральна, на фоне асабістага гераізма і абавязковых словаў - "ніколі" і "не было".
Жахлівая тэма, насамрэч.
Нават артыкул пра гэтага лыча чытаць не хачу. Няхай гадуецца.