Мизинец на правой руке выглядит странно. У этой тренерши Казанцевой можно что-то точно разузнать.
Давераная крыніца Лявончыка
19.03.2026
Пацьвярджаем, гэта не яна. Дасведчаныя сведкі сцвярджаюць, што вугал ног у ніжняй частцы трэцяй фоткі ў 30 градусаў увогуле не яе манэра - павінна быць не менш за 120. Не паддаемся на правакацыі!
Понабирали по объявлениям...
19.03.2026
А вы думали, что "специалисты" из КГБ, которые вчера хвосты коровам крутили, сегодня выдадут на-гора качественный продукт?
Вася
19.03.2026
У яе ж татуіроўкі на руках былі
.
20.03.2026
Вася, не падказвайце маюру на акладзе які засвоіў ші
на 1-м фота
20.03.2026
Вася, на левай руке
Наіўняк
19.03.2026
Ой а чаму?
М
19.03.2026
Чым дыпфэйк адрозніваецца ад дыкпіка?
c3жак
19.03.2026
М, здесь не все однозначно
.
19.03.2026
Няясныя фразы пра "анамальна нізкую дэталізацыю і колеравую варыятыўнасць" твару ў параўнанні з астатнім фота. Колеравая варыятыўнасць твару і будзе меншай, бо гэта твар, а вакол розныя прадметы. А дэталізацыя і рэзкасць твару здаюцца нават большай, а не меншай за астатняе фота. Гэта можна растлумачыць і алгарытмамі сучасных смартфонаў, якія факусіруюцца менавіта на твары, астатняе размываюць, а таксама могуць і акуратна рэтушаваць той твар. Слядоў сціскання ўжо не знайсці: пасля смартфона малюнак перазахоўвалі інстаграм і тэлеграм. Так што цяжка сцвярджаць нешта адназначнае пра фэйк. Калі і падробка, то без відавочных хібаў.
сельский Джеймс Бонд детектед
20.03.2026
., у тебя с логикой проблемы. Ты из КГБ что-ли?))) если фокусируются на лице о остальное разрывают, то как же вариативность на размытом получится боьше?
.
20.03.2026
Па-першае, блытаеце рэзкасць і колькасць колераў. Можна размыць, расфакусаваць фрагмент, пры гэтым колькасць колераў застанецца такой жа. Па-другое, нават калі часткова зменшыць колькасць колераў на фоне, яна ўсё роўна застанецца большай за колькасць колераў на твары. Фон: жоўтыя, шэрыя, чорныя, белыя, ружовыя прадметы, твар - толькі "цялесны" з ценямі.
Вы, здаецца, пісалі ад "Бгг" і даказвалі зваротнае. А паслядоўнасць пазіцыі не такая і важная, калі тлусты троль прыйшоў за ежай, так? І ментоўская звычка тыкаць ад злосці і слабасці.
якасны фэйк
19.03.2026
не у всех СМИ получилось определить фейковость изображений. И еще - зачем Балаганоф подыграл с опубличиванием если мог поинтересоваться прежде у друзей из Киберпартизан - уверен они бы сразу определили источник слива
Мнение
20.03.2026
якасны фэйк, она заведовала фондом киберпартизан. Они свой зашквар расследовать не будут.
.
20.03.2026
Кіберпартызаны не маюць нейкую ўнікальную базу або інструмент, якія ў даным канкрэтным выпадку дапамаглі б даведацца больш за астатніх.
фотограф
19.03.2026
если вы спрашивали чат "найди на фото признаки подделки", то теперь дайте тоже фото и спросите "докажи, что это оригинальное фото без ретуши и признаков редактирования". получите другой результат.
Бгг
20.03.2026
Это ржака, конечно. Чатгпт рассказал, что лицо подверглось постобработке. Так ВСЕ смартфоны делают постобработку любого детектированного лица. И не только лица - если вы фоткаете еду или, например, небо - он сделает ровно то же. Фото 100% не АИ, там куча деталей (начиная от закрытых глаз), которые АИ никогда не станет делать с такой правдоподобностью. Или нужно буквально дни работы с промтами и очень мощная модель.
Аналитик
20.03.2026
Бгг, Типичные сделанные ИИ фото, особенно видно среднее. Композиция кадра, неестественное, слишком блестящее лицо без морщин, неживые глаза. Сравните с ее фото в Польше. Можно спокойно написать в Промпте фото с закрытыми, или полуоткрытыми глазами, никаких проблем сгенерировать такие фото нет.
Бгг
20.03.2026
Аналитик, разбил лицо фейспалмами. Давайте, хоть один критикан пусть сделает такой же "ИИ" с ней же в другом сеттинге. Любой моделью. Вперед. 3 фото в одном сеттинге. А мы посмотрим. Все ж умные, передовые, все "понимают в промптах". Это я даже не представляю, насколько надо жить в мире волшебных иллюзий, чтобы не понимать, что мадам давно дома.
Аналитик
20.03.2026
Бгг, Уже. Я не говорю, что она не в Минске. Она, весьма вероятно, в Минске, но это не значит, что она обязательно живёт прежней жизнью и спокойно ходит в тренажерку. Может, ходит, может, нет. Она, быть может, даже сделала пластическую операцию. Я говорю о том, что это фото, сгенерированные ИИ. Это я понял по ряду признаков. С опытом создания таких картинок, временем и деньгами на инструмент не составит труда с нужным промптом сделать такую фотку.
Мушчына 30 лет
20.03.2026
Ну во-первых, пойдёт ли Мельникова в Gym24? Не думаю, с её замашками она будет ходить в WorldClass, даже если ездить надо через весь город. Во-вторых, там же аккаунт тренера, зала найдите тренера и попросите прокомментировать, может она подтвердит и даст полное видео, или опровергнет. Гугл говорит нет такого тренера, инст тоже не находит...
stuff
20.03.2026
Мушчына 30 лет, першы ж запыт - акаун інсты з такім імем. Яшчэ і ютуб ёсць
Гугл
20.03.2026
Мушчына 30 лет, не знаю, какой у вас гугл, мой гугл сразу всё нашёл. И тренера, и её соцсети
Мушчына 30 лет
20.03.2026
stuff, а, ну да, не так набрал фамилию. Ну так и отлично, можно написать и спросить.
Я вам удивляюсь
20.03.2026
Тестируют новый канал выброса инфы, а вы и довольны, что подобрали.
карацей
20.03.2026
Воровка цвецёт і пахнет.
AI технологии
20.03.2026
Тот, кто профессионально работает с различными нейросетями для генерации графики, как грамотный промпт-инженер, подтвердит, что программно, можно дорисовать что надо и "вытянуть" любую фотографию, а также убрать из нее специфический AI fingerprint и все мета-данные, что вы ее практически не отличите от настоящей, в т.ч. при помощи различных пробивочных сервисов для этих целей. Действия, когда, кто-то там пытается вклеить в другую фотографию в ручную чужую голову в Фотошопе и размыть смежные пиксели для придания ей правдоподобности - это уже вчерашний день и делитансткий подход.
хм
20.03.2026
я бачыў падобную жанчыну ў мiнулым гаду, але ж яна рухалася вельмi хутка, дакладна не магу ведаць хто гэта. таксама было дзiўна бачыць яе у гэтай часткi горада (юг Менска), але чаму была менавiта там - таксама есць меркаванне. але ж я не упэўнены, што гэта на 100% яна
калі яна
20.03.2026
хм, то цяпер ёй застаецца толькі па задворках бегаць.
Кофейная гуща
20.03.2026
Вместо гадания на кофейной гуще - Мельникова - это или не Мельникова на фото, слабо, кибер-партизанам подсоединиться к системе видеонаблюдения минского Gym24 и выяснить ходит ли она в этот зал? Если ходит, то, вероятно, ходит регулярно, а не разово, то вы ее там обязательно увидите и нам покажете подтверждение. Израильтяне же сумели подсоединиться к иранской системе дорожного видеонаблюдения. По идее и вам не составит труда это сделать.
няўжо не ясна
20.03.2026
Кофейная гуща, калі і хадзіла туды, то больш не будзе.
Гэта трэніровачная праграма Марфеуса
20.03.2026
Можа яна не чалавек, а софтец, як бландынка ў чырвоным з Матрыцы Ван. Таму і выглядае як ШІ фэйк у ШЫ сканарах.
Гуляют скриншоты с Анжелой Мельниковой в тренажерке в Минске
Колеравая варыятыўнасць твару і будзе меншай, бо гэта твар, а вакол розныя прадметы.
А дэталізацыя і рэзкасць твару здаюцца нават большай, а не меншай за астатняе фота.
Гэта можна растлумачыць і алгарытмамі сучасных смартфонаў, якія факусіруюцца менавіта на твары, астатняе размываюць, а таксама могуць і акуратна рэтушаваць той твар.
Слядоў сціскання ўжо не знайсці: пасля смартфона малюнак перазахоўвалі інстаграм і тэлеграм.
Так што цяжка сцвярджаць нешта адназначнае пра фэйк. Калі і падробка, то без відавочных хібаў.
Па-другое, нават калі часткова зменшыць колькасць колераў на фоне, яна ўсё роўна застанецца большай за колькасць колераў на твары. Фон: жоўтыя, шэрыя, чорныя, белыя, ружовыя прадметы, твар - толькі "цялесны" з ценямі.
Вы, здаецца, пісалі ад "Бгг" і даказвалі зваротнае. А паслядоўнасць пазіцыі не такая і важная, калі тлусты троль прыйшоў за ежай, так?
І ментоўская звычка тыкаць ад злосці і слабасці.
Можно спокойно написать в Промпте фото с закрытыми, или полуоткрытыми глазами, никаких проблем сгенерировать такие фото нет.
Это я даже не представляю, насколько надо жить в мире волшебных иллюзий, чтобы не понимать, что мадам давно дома.
Уже. Я не говорю, что она не в Минске. Она, весьма вероятно, в Минске, но это не значит, что она обязательно живёт прежней жизнью и спокойно ходит в тренажерку. Может, ходит, может, нет. Она, быть может, даже сделала пластическую операцию.
Я говорю о том, что это фото, сгенерированные ИИ. Это я понял по ряду признаков. С опытом создания таких картинок, временем и деньгами на инструмент не составит труда с нужным промптом сделать такую фотку.
Во-вторых, там же аккаунт тренера, зала найдите тренера и попросите прокомментировать, может она подтвердит и даст полное видео, или опровергнет.
Гугл говорит нет такого тренера, инст тоже не находит...
Действия, когда, кто-то там пытается вклеить в другую фотографию в ручную чужую голову в Фотошопе и размыть смежные пиксели для придания ей правдоподобности - это уже вчерашний день и делитансткий подход.