Сам стаў абмяркоўваць Кавалеўскага, але канкрэтна так і не адказаў, якую менавіта ролю Ціханоўская адгуляла ў вызваленні палітвязняў. Акрамя нейкай абстрактнай працы і прапановаў ніякай канкрэтыкі не даў.
муся
22.03.2026
алесік, Я так разумею вы з той пароды людзей, якія глядзяць ў кнігу, а бачаць фігу? Заслуга Офіса хаця б ў тым, што Трамп наогул ведае пра 1500 палітзняволеных. І выпускалі ў першую чаргу лідараў, пра якіх Трамп ніколі б ня ведаў, каб не Офіс. І сустракалі іх за мяжой Офіс займаючыся арганізацыяй іх рассялення і забяспечываючы элементарнымі рэчамі для жыця, пачынаючы з ежы. Ціханоўская на працягу 5 гадоў хадзіла з партрэтамі вязняў на кожнай міжнароднай сустрэчы і вы яшчэ пытаецеся дзе канкрэтыка? Гэта такая метадычка прыйшла з Адміністрацыі прыкідвацца шлангам і задаваць такія тупыя пытанні разлічаныя на поўных доўбняў?
Найперш не галасі!
22.03.2026
алесік, "адгуляла" )))) Гулякі канторскія пісьменных беларусаў "ізабражают" непісьменным перакладам сваіх невылечных канцылярызмаў.
Але добрае сведчанне, што і ўсе прыстасаванцы хуценька пяройдуць на мову.
Кавалеўскі стаў маргіналам)
22.03.2026
муся, мабыць гэта Кавалеўскі і каменціць). Бо вельмі падобная манера прыкідвацца шлангам ды рабіць выгляд, што нічога не бачыў і нічаго не разумееш)
Кавалеўскі стаў маргіналам)
22.03.2026
Кавалеўскі шоў -шоў і прыйшоў - стаў палітычным маргіналам кшталту ўсава. Зараз заўсёды вядома, што якія б вынікі не былі дасягнутыя, Кавалеўскі будзе заўсёды казаць, што Ціханоўская і офіс ды Латушка зусім не пры чым. А санкцыі, прыцягненне да адказнасці, прадстаўніцтва ў міжнародных арганізацыях, адкуль выкінулі лукашыстаў, шматлікія перамовы на вышэйшым узроўні, візіт вас Украіну і дамоўленасці з Зяленскім - гэта ўсё бярэцца з паветра па меркаванні Кавалеўскага🤡 То выснова адна - на тое,каб слухаць Кавалеўскага, не варта і час губляць)
Жора
22.03.2026
муся, як жа ж гэта да 2020 без офіса і нашэння партрэтаў выпускалі палітвязняў-лідараў? Хаця б таго ж Бяляцкага пасля першай адсідкі. Не падкажаце?
Не нэрвуй мяне
22.03.2026
муся, хадзіць можна шлангам 30 год... Ужо вырасла новае пакаленьне, якое не адрозніць "ў" ад "у". "Заслуга" охвіса толькі ў тым што на сродкі еўрапарламентарыяў у прынцыпе ўжо можна не разлічваць, усё "асвоена" мельнікавымі, сярожанькамі, зарэцкі і, стрыжакамі і г.д.
Хто навучыў хаміць? Лябедзька?
22.03.2026
муся, Я так разумею вы з той пароды людзей, якія глядзяць ў кнігу, а бачаць фігу? / Што за хамскі пачатак каментара? У офісе так прынята? Лябедзька навучыў?
алесік
22.03.2026
муся, задаваць пытанні - гэта правільная рэч для любога разумнага чалавека, які мае сумневы. Не разумею чаму Вы трымаецеся метадычкі сюды прыплесці, хаця самі адказваеце нібы па ўзоры, толькі яшчэ і хамства ад сябе дадаеце. Офіс сапраўды займаецца дапамогай палітвязням за мяжой, але гэта не мае дачынення да тэмы. Я запытваю менавіта пра вызваленні і канкрэтна пра словы Кучынскага. Дык адкажаце дзе ў іх канкрэтыка, або Вам інтэлектуальная нямогласць замінае і Вы можаце толькі хаміць?
.
22.03.2026
Як падгарэла ў ботафермы пасля "тупыя пытанні разлічаныя на поўных доўбняў" ад мусі. Ажно 8 адказаў "не, не, мы не тупыя" (з паўторам тых жа недарэчных пытанняў).
Немчура зь Вільні, 5000 зольдатэн
22.03.2026
муся, пазьнякісты, але такі стыль ім задае Зянон Станіслававіч. Пляваць што, ганьбі на псэўдапазіцыю і немцаў, і будзе табе шчасьце. Гэта ў кожнай булле ўжо 20 гадоў так стаіць
Усе навокал для офіса "маргіналы"?
22.03.2026
Кавалеўскі стаў маргіналам), чаму ў офіса ўсе былыя паплечнікі раптам становяцца (для офіса) "маргіналамі"?
Кавалеўскі стаў маргіналам)
22.03.2026
Усе навокал для офіса "маргіналы"?, маргіналам палітычнымі становяцца для людзей, бо нясуць лухту).
Усе навокал для офіса "маргіналы"?
22.03.2026
Кавалеўскі стаў маргіналам), і Усаў у вас "маргінал"? А чаму ж Еўрарадыё кожны раз на працягу пяці гадоў у кожным эфіры пастаянна задавала адное і тое ж пытанне: дык што рабіць дэмсілам (калі офіс у чарговы раз лажаў ці заходзіў у тупік ці траціў папулярнасць), і кляшчамі выцягваў з Усава парады, "што рабіць далей дэмсілам"? А потым офіс гэтыя ідэі краў і прысабечваў сабе. Выкарыстоўваючы ў сваіх мэтах інтэлектуальныя наработкі Усава.
Пытанне
22.03.2026
Кавалеўскі стаў маргіналам), да вас толькі адно пытанне наконт "шматлікіх перамоваў на вышэйшым узроўні". Дзе дакументы, падпісаныя ў выніку гэтых перамоваў? Дзе прапісаныя даты і планы выканання падпісаных дамоўленасцяў? Іх няма.
пачні
22.03.2026
Усе навокал для офіса "маргіналы"?, еўрарадыё працуе на офіс. Так і запішам.
.
22.03.2026
Еўрарадыё размаўляе з усімі, хто гатовы размаўляць. Цягне ў эфір і котку, і жабку. Таму сярод слушных гасцей сустракаюцца і гаваруны накшталт Усава, Кавалеўскага, Кныровіча. Тут хутчэй дэмакратычная пазіцыя, якая накіравана, каб паказаць увесь спектр палітычных меркаванняў. І, вядома, жаданне напоўніць эфір. Мабыць, калі б было больш сапраўдных аналітыкаў, то гэтыя схаваліся б на іх фоне. А так проста раздзьмухваецца пустэча, на мой погляд.
Зміцер "кляшчамі выцягвае з Усава парады, "што рабіць далей дэмсілам"", бо гэта яго праца. Ён як журналіст раскрывае пазіцыю госця. Калі крытык кажа "ўсё робіцца не так", лагічнае наступнае пытанне "а што трэба зрабіць, на ваш погляд?" (А яшчэ наступнае "а што вы самі робіце з гэтага?") І калі Усаў пастаянна кажа "усё не так", а "рабіць трэба" з яго пастаянна выцягваюць кляшчамі, значыць толькі адно: яму камфортна заставацца "крытыкам" без канструктыўнай праграмы.
Таксама
22.03.2026
пачні, Белсат таксама.
Нумар 1
22.03.2026
Таксама , на першым месцы НН.
муся
22.03.2026
алесік, Вам даступнай мовай патлумачылі, что дзякуючы Офісу тэма палітвязняў наогул стала трэкам у ЗША. Лукашэнка вам што сказаў? Што ніякіх палітвязняў у Беларусі няма. І аб гэтым ён кажа ўвесь час. І каб не Офіс, то сядзелі б ўсе і сёння як "крымінальнікі" і нікому да іх не было б справы, як няма справы да палітзэкаў у Расеі. Хто данёс інфу пра вязняў як не Ціханоўская? Адкуль Коўлу стала вядома, што 10 адпускаюць, а 10 новых бяруць? Такія элементарныя рэчы не разумеюць або дурні, або тыя, хто па заданні задае пытанні кшталту "а што яна зрабіла?".
.
21.03.2026
"агенцтва рэкламнае, турыстычнае ці эўраатлантычнае"...
Не такі і просты той Кучынскі ;)
Алесь.
21.03.2026
Ці з'яўляецца заслугай Ціханоўскай тое, што пытанне беларускіх палітвязняў знаходзілася ў міжнародным парадку дня, у тым ліку амерыканскім, з 1996 па 2020 г.г.? Адмаўляць гэта — значыць ігнараваць відавочнае.
Где деньги, Зин
21.03.2026
[Рэд. выдалена]
Зацятка
21.03.2026
Кучынскі - гэта нацыянальны лідар Новай Белаурсі. Усе, хто выступабць супраць гэтага - ворга нашай краіны!
)))
21.03.2026
Зацятка, Ці не за шмат нацыянальных лідэраў у нас?
)))
22.03.2026
Пра перамогу и паразу- гэта Эміль Заля напісаў першы, (так, для агульнага развіцьця).
Вадзя
21.03.2026
Ганаровыя турысты ,гэтыя Кучынскія.Ганаровыя і ганарыстыя. У актыве толькі многія сотні праведных квіткоў.Тут нешта распавялі ,тамака з партрэтам пастаялі ,недзе пагаласілі...гэта іх барацьба.Барацьба за што ,можна запытаць? За павестку?Але толькі гэтым нацыянальная лідарка не мае права прыкрывацца-малавата гэта каштуе .
Франчэска
21.03.2026
Лепей бы вашаму "офісу" ужо ня ганьбіцца. Самараспусьціцца й не дурыць людзям галавы
Жора
22.03.2026
Франчэска, хай толькі перад роспускам фінансава адсправаздачацца перад грамадствам. Для ключавых асоб - з дэкларацыямі маёмасці на сябе і на сваякоў, пачынаючы з 2020. (хоць для той гвардыі, якая на грантах усё жыццё: Лябедзька, Вячорка-малодшы, Дабравольскі, Лагвінец, Астапеня і падобныя - не зашкодзіла б і з 2000). Будзе очань інцярэсна!
Выпадак з жыцця псеўдаструктур
22.03.2026
Жора, нават у прасці госпадзі "канстытуцыі лябедзькі" напісана, што прэзідэнт павінен справаздачыцца аб сваіх даходах.
Але так званы "прэзідэнт-элект" Ціханоўская адмовілася на паседжанні Каардынацыйнай рады назваць памер свайго заробку. Прычым катэгарычна адмовілася, некалькі разоў падкрэсліла, што не будзе яго называць.
Парушыла нават лябедзькіну "канстытуцыю". )))
магутны Божа, спадар сусьвету,
22.03.2026
ратуй усіх, хто шчыры, але ж карай усіх, хто крыві й глузды напіўся.
Найперш не галасі!
22.03.2026
магутны Божа, спадар сусьвету,, ... о, яшчэ адзін грамацей "крыві і глузды напіўся". )) Ёсць і сведчанне пазітыву: назад да тарашкевіцыня вернемся, але мяккі знак адновім, раз так папулярны.
Жора
22.03.2026
Калі выняць з працэсу Офіс Ціханоўскай, нічога не памянялася б. Вязні ўсё адно выйшлі б. Таму Кавалеўскі мае рацыю, вязні выйшлі не дзякуючы, а насуперак дзейнасці Ціханоўскай.
Мда
22.03.2026
Жора, уже бы вышли вообще все. Он всегда всех выпускал, когда не чувствовал угрозы.
Кавалеўскі стаў маргіналам)
22.03.2026
Мда, лука вызваляў выключна, калі яго прыціскала - пасля пачатку вайны ў Грузіі, пасля акупацыі Крыму, калі жадаў неяк сабе саломкі падсцяліць, бо баяўся, што будзе наступным. Бег па дапамогу да Еўропы. Але тое патрабавала вызвалення палітычных вязняў. Кожны раз праз страх і ціск. Як і зараз. Трампа моцна баіцца, пуціна таксама, і грошыкаў з-за санкцыяў замала)
мдзе
22.03.2026
Мда, можа самазванцу трэба лячыцца ад панічных страхаў, а не помсціць за іх беларусам?
.
22.03.2026
Вось да чаго падлукашыстыя Жора і Мда дагаварыліся: не трэба ўвогуле пагражаць Лукашэнке, тады будзе лепш. "Сядзім ціха, не злуём дзеда". "Аднойчы і пра нас прыгадаюць, жыццё стане лепш".
вызваленні праз перамовы. Tрэба казаць што ваша палітыка была ПАМЫЛКОВАЙ
22.03.2026
" Адмаўляць заслугу Ціханоўскай, што пытанне палітвязняў у міжнародным парадку дня — ігнараваць відавочнае" я не разумею, так "неверагодныя" &"офіс" за ізаляцыю рэжыму (РБ) не газаваў 5 hod ? А тут адліга, вызваленні праз перамовы паміж тым самым "валетам" і тым самым Трампам .... Трэба пра гэта казаць што ваша палітыка была ПАМЫЛКОВАЙ? Ці не ?
не в этом дело
22.03.2026
дело не в том, сколько лет в повестке, а сколько благодаря Тихановской и ее спонсорам освобождено политзеков. НОЛЬ! Тихановская и ее европейские спонсоры за многие годы никак не поколебали режим ( в последние годы даже был экон. рост и доходы белорусов росли несмотря на санкции), не способствовали освобождению заключенных, в общем, полный провал. Да и чего можно было ожидать, если история показывает: режимы десятилетиями живут под санкциями (Куба, КНДР, ИРан), а уж тем более будет жить лукашенковский режим с опорой на огромного соседа
Nw
22.03.2026
Неправы оба, точнее -все, включая журналистов. Вместо системного подхода - со слушаниями, запросами, широким обсуждением - весь дискурс переводится в какое-то взаимное тыкание двух даже не первых лиц и представляется все как будто так и должно быть
главное не победа, а участие?
22.03.2026
ну и что, что Тихановская никого не вызволила из тюрьмы за 5 лет, зато 5 лет носилась с портретами (и еще лет -цать носилась бы, если бы не Трамп), главное ведь не победа, а участие? ;)
Эдмунд
22.03.2026
Наколькi ведаю, афiцыйная пазiцыя Офiса пакуль не змянiлася i адлюстроўвае падыход EС, а не ЗША: цiснем санкцыямi далей да амаль дэмакратычных выбараў у Беларусi. У ЗША куды больш гнуткi i прагматычны падыход i менавiта ён пакуль дае некаторыя вынiкi. Калi ЕС пайшоў па пуцi цiску праз iзаляцыю рэжыму i краiны, то ЗША вядзе прагматычны дыялог i хоча перш за ўсё не пакiнуць Беларусь у лапах Раcеi сам насам: заставiць краiне поле для манёўру ва ўмомах калi Ресея iдзе па пуцi "збiрання рускiх зямель на постсавецкай прасторы".
Найперш не галасі!
22.03.2026
Эдмунд, 1) "поле для манеўру" заўсёды ёсць. І заўсёды было. Напрыклад, адно маштабнае "Усходняе партнёрства" чаго было вартае! Толькі манеўруе фэйкавы "Гарант дзяржаўнасці" заўсёды ў адзін бок - у фсбэшны клан Расеі. Казкі пра "вымушаную" здраду дзяржаве, здачу суверэнітэту, рэпрэсіі і знішчэнне Беларусі хтосьці што там робіць вымушана, пакіньце Усаву і Пазьняку, там свая прапагандысцкая бальнічка.
2) менавіта сістэмны санкцыйны ціск вымушае рэжвм ісцііна саступкі. Калі еўрапейская, дарэчы і ОСЦ таксама, пазіцыя - спыненне тэрору, рэпрэсій і ўдзелу Беларусі ў крамлёўскіх злачынствах, то Трамп выконвае заданне Масквы па ўняцуі санкцый з Расіі, або дзяржавы-удзельніцы Мытнага саюза. Трамп сам змог адмяніць толькі амерыканскія санкцыі на расійскую нафту. Каб цалкам выканаць мары і патрабаванні Пуціна, сталаму наведвальніку педафільнага бардэля з прастытуткамі ад ФСБ - Трампу даводзіцца ладзіць танцы з бубнамі: арганізоўваць фэйкавую Раду міру і рэальную вайну на Блізкім Усходзе. Ад дзейнасці Трампа колькасць палітычных вязняў на Беларусі не змяншаецца, рэпрэсіі не сціхаюць.
Ċmiel
22.03.2026
паветра папсулася да Атлянтыкі
Коля Касы
22.03.2026
Не уподобляйтесь пазнякам, радиным, усовым. Не пересерайтесь, кто из вас главный герой Беларуси.
Трыа жанчын
22.03.2026
Коля Касы, а каму трэба ўпадабляцца? Трыа жанчын Цапкала-Калеснікава(лічы Бабарыка)-Ціханоўская? Чаму яны не разам? Ды і сама Ціханоўская чаму не разам з уласным мужам? Чаму не ў камандзе з ім?
Рэдвыд
22.03.2026
Нават мяркуючы з камэнтароў у пракабінетнай НН і рэакцыі на іх, відавочна - у структурах кіраўніцтва такзваных "аб'яднаных дэмсілаў", як мінімум, трэба штосьці перафарматоўваць. Але тут пытаньні - наколькі яны крэатыўныя? І на колькі адчуваюць зваротную сувязь? Другое - наўрад ці. І тое пакажучь чарговыя "выбары" у Каардынацыйную (Зд)Раду: мыльны пухір, які абавязкова зхлопнецца.
Найперш не галасі!
22.03.2026
Рэдвыд, пухір па-руску волдырь. Пускаеце сюды свае "мыльные волдыри" як следства непісьменнасці і моцнага рускамоўнага сіндрому. Почырк пазьнякаўскай і канторскай ботафермы. Характэрныя рускія канцэлярызмы, якія ня маюць беларускіх адпаведнікаў, прапагандысцкія штампы, якія вы няздольныя выказаць па-беларуску.... Карацей кажучы, відаць пана па халявах. )))
Дэмакратыя працуе
22.03.2026
Рэдвыд, як раз відавочна іншае. Вынікі найбольшыя прыносіць праца інстутыалізаваных структураў дэмруху. Каардынацыйнай рады ў тым ліку. І за Латушку, можаце скрыніць, і гэтым разам прагаласуе большасць беларусаў на выбарах, бо заслужыў вынікамі. А вось тыя, хто толькі балаболіць розную лухту, як Кавалеўскі, краўцоў, усаў - становяцца палітычнымі маргіналамі. Ніхто з іх на вырабы не пойдзе, бо баяцца апублічыць ніякі ўзровень падтрымкі). Так працуе дэмакратыя. А працягне займацца папулізмам на падпеўках Маціеўская - таксама маргіналізуецца, хаця зараз робіць і шмат карыснага.
Дэмакратыя працуе
22.03.2026
Сыстэмныя штодзённая праца дае вынікі. Дзякуй камандзе Ціханоўскай за працу, дзякуй шматлікім ініцыятывам, хто працуе дзеля вызвалення Беларусі. А вось розных балаболаў, вынікаў працы якіх не бачна, акрамя спробаў накінуць па любой нагодзе, беларусы навучыліся бачыць. І калі б такі Кавалеўскі ці якія краўцоў пайшлі бы на выбары ў КР, усе б пабачылі ўзровень падтрымкі. Таму і не ідуць). Таму не пойдзе на выбары ў КР і Кныравіч, бо не заходзіць больш беларусам балабольства і адныя шкандалі, без аніякіх іншых вынікаў. Што ты будзеш рабіць, публічная палітыка, калі бачна, хто што кажа і робіць. І людзі адпаведна галасуюць.
Што здарылася?
22.03.2026
Найперш не галасі! , вы ўчора моўныя заўвагі пісалі пад нікам Кропка (.). Чаму сёння пад нікам "Найперш не галасі!"?
А вы хто?
22.03.2026
Найперш не галасі! , вы Вінцук Вячорка?
.
22.03.2026
У непісьменнага *братэрства яскравае здзіўленне: "як так, БОЛЬШ ЗА АДНАГО чалавека трохі ведаюць беларускую мову?!!" "Калі мы перакладаем праз перакладчыка або як атрымаецца".
Ледзь-ледзь, добра калі на школьным узроўні ведаеш і ўжо здзіўленне, маўляў, Вінцук Вячорка да іх завітаў. Які ж ваш уласны ўзровень... Жах.
А ці памятаюць хлопцы, як нядаўна на дзень роднай мовы запрашалі на дыктант Пазняка і зрабілі ў тэксце 3 памылкі? Пасля маёй заўвагі ціха выправілі (і не паўсюдна).
Кучинский — Ковалевскому: Отрицать заслугу Тихановской, что вопрос политзаключенных в международной повестке дня — игнорировать очевидное
Гулякі канторскія пісьменных беларусаў "ізабражают" непісьменным перакладам сваіх невылечных канцылярызмаў.
Але добрае сведчанне, што і ўсе прыстасаванцы хуценька пяройдуць на мову.
Зараз заўсёды вядома, што якія б вынікі не былі дасягнутыя, Кавалеўскі будзе заўсёды казаць, што Ціханоўская і офіс ды Латушка зусім не пры чым. А санкцыі, прыцягненне да адказнасці, прадстаўніцтва ў міжнародных арганізацыях, адкуль выкінулі лукашыстаў, шматлікія перамовы на вышэйшым узроўні, візіт вас Украіну і дамоўленасці з Зяленскім - гэта ўсё бярэцца з паветра па меркаванні Кавалеўскага🤡
То выснова адна - на тое,каб слухаць Кавалеўскага, не варта і час губляць)
Што за хамскі пачатак каментара? У офісе так прынята? Лябедзька навучыў?
Ажно 8 адказаў "не, не, мы не тупыя" (з паўторам тых жа недарэчных пытанняў).
А потым офіс гэтыя ідэі краў і прысабечваў сабе.
Выкарыстоўваючы ў сваіх мэтах інтэлектуальныя наработкі Усава.
Дзе дакументы, падпісаныя ў выніку гэтых перамоваў? Дзе прапісаныя даты і планы выканання падпісаных дамоўленасцяў?
Іх няма.
Тут хутчэй дэмакратычная пазіцыя, якая накіравана, каб паказаць увесь спектр палітычных меркаванняў. І, вядома, жаданне напоўніць эфір.
Мабыць, калі б было больш сапраўдных аналітыкаў, то гэтыя схаваліся б на іх фоне. А так проста раздзьмухваецца пустэча, на мой погляд.
Зміцер "кляшчамі выцягвае з Усава парады, "што рабіць далей дэмсілам"", бо гэта яго праца. Ён як журналіст раскрывае пазіцыю госця.
Калі крытык кажа "ўсё робіцца не так", лагічнае наступнае пытанне "а што трэба зрабіць, на ваш погляд?" (А яшчэ наступнае "а што вы самі робіце з гэтага?")
І калі Усаў пастаянна кажа "усё не так", а "рабіць трэба" з яго пастаянна выцягваюць кляшчамі, значыць толькі адно: яму камфортна заставацца "крытыкам" без канструктыўнай праграмы.
Не такі і просты той Кучынскі ;)
Адмаўляць гэта — значыць ігнараваць відавочнае.
Але так званы "прэзідэнт-элект" Ціханоўская адмовілася на паседжанні Каардынацыйнай рады назваць памер свайго заробку. Прычым катэгарычна адмовілася, некалькі разоў падкрэсліла, што не будзе яго называць.
Парушыла нават лябедзькіну "канстытуцыю". )))
але ж карай усіх, хто крыві й глузды напіўся.
... о, яшчэ адзін грамацей "крыві і глузды напіўся".
))
Ёсць і сведчанне пазітыву: назад да тарашкевіцыня вернемся, але мяккі знак адновім, раз так папулярны.
Кожны раз праз страх і ціск.
Як і зараз.
Трампа моцна баіцца, пуціна таксама, і грошыкаў з-за санкцыяў замала)
"Сядзім ціха, не злуём дзеда". "Аднойчы і пра нас прыгадаюць, жыццё стане лепш".
1) "поле для манеўру" заўсёды ёсць. І заўсёды было. Напрыклад, адно маштабнае "Усходняе партнёрства" чаго было вартае!
Толькі манеўруе фэйкавы "Гарант дзяржаўнасці" заўсёды ў адзін бок - у фсбэшны клан Расеі.
Казкі пра "вымушаную" здраду дзяржаве, здачу суверэнітэту, рэпрэсіі і знішчэнне Беларусі хтосьці што там робіць вымушана, пакіньце Усаву і Пазьняку, там свая прапагандысцкая бальнічка.
2) менавіта сістэмны санкцыйны ціск вымушае рэжвм ісцііна саступкі.
Калі еўрапейская, дарэчы і ОСЦ таксама, пазіцыя - спыненне тэрору, рэпрэсій і ўдзелу Беларусі ў крамлёўскіх злачынствах, то Трамп выконвае заданне Масквы па ўняцуі санкцый з Расіі, або дзяржавы-удзельніцы Мытнага саюза.
Трамп сам змог адмяніць толькі амерыканскія санкцыі на расійскую нафту.
Каб цалкам выканаць мары і патрабаванні Пуціна, сталаму наведвальніку педафільнага бардэля з прастытуткамі ад ФСБ - Трампу даводзіцца ладзіць танцы з бубнамі: арганізоўваць фэйкавую Раду міру і рэальную вайну на Блізкім Усходзе.
Ад дзейнасці Трампа колькасць палітычных вязняў на Беларусі не змяншаецца, рэпрэсіі не сціхаюць.
Трыа жанчын Цапкала-Калеснікава(лічы Бабарыка)-Ціханоўская? Чаму яны не разам?
Ды і сама Ціханоўская чаму не разам з уласным мужам? Чаму не ў камандзе з ім?
Пускаеце сюды свае "мыльные волдыри" як следства непісьменнасці і моцнага рускамоўнага сіндрому.
Почырк пазьнякаўскай і канторскай ботафермы. Характэрныя рускія канцэлярызмы, якія ня маюць беларускіх адпаведнікаў, прапагандысцкія штампы, якія вы няздольныя выказаць па-беларуску....
Карацей кажучы, відаць пана па халявах.
)))
А вось тыя, хто толькі балаболіць розную лухту, як Кавалеўскі, краўцоў, усаў - становяцца палітычнымі маргіналамі. Ніхто з іх на вырабы не пойдзе, бо баяцца апублічыць ніякі ўзровень падтрымкі).
Так працуе дэмакратыя.
А працягне займацца папулізмам на падпеўках Маціеўская - таксама маргіналізуецца, хаця зараз робіць і шмат карыснага.
А вось розных балаболаў, вынікаў працы якіх не бачна, акрамя спробаў накінуць па любой нагодзе, беларусы навучыліся бачыць. І калі б такі Кавалеўскі ці якія краўцоў пайшлі бы на выбары ў КР, усе б пабачылі ўзровень падтрымкі. Таму і не ідуць).
Таму не пойдзе на выбары ў КР і Кныравіч, бо не заходзіць больш беларусам балабольства і адныя шкандалі, без аніякіх іншых вынікаў.
Што ты будзеш рабіць, публічная палітыка, калі бачна, хто што кажа і робіць. І людзі адпаведна галасуюць.
Чаму сёння пад нікам "Найперш не галасі!"?
"Калі мы перакладаем праз перакладчыка або як атрымаецца".
Ледзь-ледзь, добра калі на школьным узроўні ведаеш і ўжо здзіўленне, маўляў, Вінцук Вячорка да іх завітаў.
Які ж ваш уласны ўзровень... Жах.
А ці памятаюць хлопцы, як нядаўна на дзень роднай мовы запрашалі на дыктант Пазняка і зрабілі ў тэксце 3 памылкі?
Пасля маёй заўвагі ціха выправілі (і не паўсюдна).