скажыце,, не актуальное пытанне. Трэба: з аўтагенам ці не.
бабруйчанін
26.03.2026
Шэдравіцкі яго сын дзейнічалі дзейнічают падобным чынам Пасля " сыхода бацькі і настаўніка" паслядоўнікаў вычняў апосталаў прызначае сын) Ніведаю сам В Мацкевіч прызнаны у гэтым " коле" ?? Мне падаецца на той час з'яўленне у саўдэпіі падобных Шадравіцкіх ні выпадкова і лаяльнасць лібералізьмь да падобных " ворганаў " здзіўляе)) Наконт " таталітарнай секты" згодзен
Anatol Starkou
26.03.2026
Гэта не махлярства. Гэта ён такі спец. Яго ўзровень. Вось такога спеца вы маеце за бугром. Я не чуў каб сп Фёдар Паўлючэнка і тым больш тутэйшыя на форуме ЗЯ-падрыёты калі-небудзь з 1988 года па сённяшні дзень казалі прыблізна так пра гульню СВЯТОГА ЗЯПОНА: Папахвае палітычным махлярствам. Не, не казалі. А тут нейкі бамбіст недадзеланы вырашыў у гульню пагуляць МЫ і ВЕЦЕР ПЕРАМЕН. Ён не спец. І не махляр. Ён НІХТО і зваць яго НІЯК.
Толе реквием
26.03.2026
Anatol Starkou, "толя" ты ужЭ не тоРт!) Твои посты напоминают диалоги глухих со слепыми...
Anatol Starkou
26.03.2026
Толе реквием, Мяне абсмакуеш тады, калі НН артыкул пра мяне надрукуе. Ці некралог.
Знаёмы
26.03.2026
Anatol Starkou, лепш другое
Anatol Starkou
26.03.2026
Знаёмы , чакай, калі жывым дачакаешся.
Belarus
26.03.2026
Так, нагадвае секту з Гуру на чале. галоўнае для таго Гуру не вынік а сам працэс - быць Гуру
КАЛІ ЎЖО ХТОСЬЦІ ЗРОБІЦЬ СА ЎСЁЙ ГЭТАЙ ГРАНТАВАЙ ПСЕЎДААПАЗЫЦЫЙНАЙ ПУБЛІКАЙ ГУЛЬНУ Ў КАЛЬМАРА
Яўген
26.03.2026
Шмат-дзённыя семінары ў форме гульні - абсалютна нармальная практыка, якая развівае стратэгічнае мысленне, дапамагае пошуку эфектыўных рашэнняў, пабудове кааліцый і вучыць іншым палітычным практыкам. Спадар Паўлючэнка, магчыма ніколі не сутыкаўся з такой формай навучання ў сваім жыцці, таму мае асцярогу да новага.
Так, гэта выхад з зоны камфорту, але не больш "небяспечны", чым шматдзённы паход у лес ці горы. Самае галоўнае - разумець, што гэта гульня, таму яна не мае мэты знайсці нейкія рашэнні праблем беларускага дэмакратычнага руху, але можа дапамагчы пошуку такіх шляхоў ў будучыні.
Цікава
26.03.2026
А хто такі Фёдар Паўлючэнка, адкуль ён узнік?
Anatol Starkou
26.03.2026
Цікава, Reformation (Reform.news, до апреля 2024 г. — Reform.by) — белорусское интернет-СМИ. Содержит специализированные разделы: новости, статьи, интервью и мнения. Популярность приобрело после протестов в Беларуси в 2020—2021 годах. Сооснователь, главный редактор и директор — Фёдор Павлюченко. https://ru.wikipedia.org/
Пашукай калі цікава
26.03.2026
Цікава, Паўлючэнка ўзнік калі цябе, крошка, яшчэ ў праекце не было. Пашукай у гугле
Link
26.03.2026
Это еще что за угрозы от Мацкевича "Если игра будет успешной, то те, кто не участвовал, останутся вне этого процесса" )))))))))))). Короче, фсем трындец, теперь оппозицией будет руководить видный методолог
Ясна
26.03.2026
Anatol Starkou, Ясна. Ну дык гэта яго меркаванне. Сказаў, мы паслухалі. Я нічога дрэннага ў ініцыятыве Мацкевіча не бачу, каб так яго апплявузгіваць асабіста, як чалавека. Што ён зрабіў гэтаму Паўлючэнке? Кожны можа зрабіць сваю гульню, запрасіць каго хоча. Няхай Паўлючэнка едзе гуляць, усё адно сэнсу ад яго наездаў няма. То ў яго Балаганаў не такі, кажа, а хто такі Балаганаў, чаму ён займаецца справамі беларусаў, с фоткамі, і гэтак далей. Пахож на агентуру.
Яўген
26.03.2026
У артыкуле бракуе даведкі "хто такі Фёдар Паўлючэнка" і якая ў яго кампетэнцыя па дадзеным пытанні.
Жора
26.03.2026
Яўген, гэта кампанія тых грантасмокаў, у каторых хапіла чэсна заробленых грошай на адкрыццё бара ў Варшаве. Вельмі ўпэўнены пачуваецца да таго моманту, пакуль не пачынаецца разбор засвоеных грантавых сум.
Беларус
26.03.2026
Якіх яшчэ выбарах? На некалькі тысяч чалавек? Тусоўка будзе галасаваць за тусоўку? Ганьба
алі
26.03.2026
Беларус, вось трапна. Я да мінулых выбараў у КР паставіўся з вялікім энтузіязмам, галасаваў за Блок Воля (Клачко), сачыў за дзейнасцю свайго кандыдата ды іншых радных. Але як на сёняшні дзень гэты ворган страціў значную частку рэпутацыі. Нават калі пакінуць за дужкамі гісторыю з Анжалікай (а колькі такіх "Анжалік" там яшчэ засталося?), відавочна, што ўплыў Рады на палітычнае жыццё мінімальны. Гэта такі клуб па інтарэсах, і калі яўку не намалююць у гэтым годзе, выбарцаў будзе яшчэ меней, чым на папярэднім галасаванні. Дзеля справядлівасці, адзначу, што нічога не маю супраць існавання такога клуба, але хай ужо журналісты не пазіцыянуюць яго як нейкую важную арганізацыю, у якую ўсе праваабаронцы, палітычныя актывісты ці філосафы мусяць імкнуцца.
Бгг
26.03.2026
Обоже... Человек же типичнейший инфоцыган, классический. Он за свою жизнь не сказал ничего осмысленного, вообще. Пишет простыни лексически складных, но абсолютно бессмысленных текстов, в которых слабовольные люди находят для себя "мудрость" (каждый - свою) и становятся очередными адептами секты. Таких сейчас в инстаграме - пруд пруди.
Юлій Каралёў
26.03.2026
Бгг, "простыни лексически складных, но абсолютно бессмысленных текстов, в которых слабовольные люди находят для себя "мудрость" - вельмі трапна сфармулявана. Але гэтага мала - яшчэ і 20 гадоў заманьваюць людзей у нейкія рытуальныя гульні, якія практычнага выніку не даюць, але метадолаг заўсёды з лёгкасцю растлумачыць, што праблема была не гульні, а ў нечым іншым. Х...р бы з шараговымі сектантамі кшталту Ягорава, але і ж здавалася б сур'ёзных людзей звонку зацягваюць. "Адзін раз не метадолаг", думаюць такія новыя ўдзельнікі, але забываюць, што самі працуюць пры гэтым рэкламным бутэрбродам.
Anatol Starkou
26.03.2026
Полубамбіст, полуфілёсаў, полу змагар й полу пшык.
Ды й
26.03.2026
няхай гуляюцца, а нi шкоды, а нi прыбытку
Чаму на гульні тыя, хто не ў КР
26.03.2026
Вельмі трапна. Ідзеш на выбары ў КР - і там займаешся пошукам і выпрацоўваннем стратэгія ў, абмеркаваннямі і мазгавымі штурмамі. З мандатам ад беларусаў, якія пагадзіцца за цябе прагаласаваць. А не вось гэта вось усё.
Маргінэз і агентура
26.03.2026
Што маем па факце: Былы палітвязень прапануе правесці аб’яднальнае мерапрыемства каб сфармаваць агульную стратэгію, запрашае ўдзельнікаў з усяго спектру апазіцыі, і не просіць на гэта грошы ці яшчэ нешта з беларусаў Нейкі журналіст, які сядзіць у польшчы, і за гэтыя гады нічога адметнага не зрабіў, які разважаў тут на днях пра такую важную тэму як цяжарнасць мельнікавай, пачынае паліваць гэта мерапрыемства, але без канкрэтыкі, а проста шыкаючы нейкія заганы ў асобе філосафа, што такія ж метады вынайшоў нехта з літарай З у прозвішчы 100 гадоў таму, і тое што мандат філосафу ніхто не даваў (не правялі выбары на 5000 чалавек) Высновы рабіце самі
Жора
26.03.2026
У мяне таксама ёсць іншая прапанова ў працяг думкі Паўлючэнкі. Калі ўсё ж у нас ёсць працоўны механізм абрання (выбары ў КР), чаму б іх не сумясціць з (пера)выбарамі Ціханоўскай? Лідар дэмакратычны, мусіць пераабірацца. Механізм ёсць. Што замінае?
.
26.03.2026
Відавочна, што замінае небяспека галасаваць з Беларусі.
Вось не сорамна людзям пастаянна пісаць аргументы "пад тупога".
Anatol Starkou
26.03.2026
Жора, замінае адсутнасць мазгоў у замежнай часткі апазіцыі, бо яны іх у РБ пакінулі. Сп. Ціханоўская - адзіная з нас ЛЕГІТЫМНАЯ ў тым сэнсе, што за яе нават па афіцыйным выніку выбараў-2020, прагадасавала паўмиільёна чалавек, пры гэтым на Бацькащшчыне і тут за бугром. (Лічбы самі ўдакладніце.) Ні ў каго з нас і паўчалавека няма за нас галасаваўшага і ў РБ і тут у замежжы.
Калі ВЫ а не я ДАДУМАЕЦЕСЯ пераабраць Сьвятлану і яна не стане лідарокай пасля падліку галасаў, то вы навекі вечныя застанецеся нелегітымня ўсе разам і яна ў тым ліку, Гэта цяжка зразумець. Таму галасуйце без розуму.
Жора
26.03.2026
Anatol Starkou, па афіцыйных выніках, за Пазняка ў першым туры ў 1994 годзе было пададзена 757 195 галасоў. Дэмакратыя такая справа.. так, вельмі цяжка зразумець некаторым, што лідар абіраецца на канкрэтны тэрмін, а потым альбо перавыбары, альбо гэта ўжо не дэмакратыя
.
26.03.2026
"без перапынку па 10—12 гадзін, з дэфіцытам сну і пастаянным псіхалагічным і рэфлексіўным ціскам"
Калі гэта так (у папярэднім артыкуле такіх падрабязнасцей не было), то гэта сапраўды метады сектаў. Стрэсавыя ўмовы, якія могуць абмежаваць свабоду выбару і яснасць свядомасці ўдзельнікаў.
Я таксама пісаў пра ўладу арганізатара гульні і няясны навуковы складнік, невідавочную для ўдзельнікаў сутнасць гэтай актыўнасці.
Дадам яшчэ пра "філасофію". Якія напрамкі філасофіі развівае Мацкевіч? Чамусьці прынята называць "філосафамі" тых, хто проста выказваецца агульна.
P.S. Звярніце ўвагу, ў гэты раз частка ботафермы за Мацкевіча. Або проста падзяліліся на дзве часткі, каб раздзьмухваць "канфлікт".
Найперш не галасі!
26.03.2026
., падзяліліся. Таму што цяпер мэта - абясцэньваць ўсё на свеце, бо дыскусіі не цягнуць. Так па дробязі крыкнуць штосьці, напісаць бязглуздзіцу кшталту " лексическии складные но бессмысленные тексты"вось гэта можна.
Тэадор не Фёдар
26.03.2026
Зноў нешта на расейскай ад расейскамоўнага журналіста.
КР імя цырку на дроце
26.03.2026
Пра якія выбары піша гэты Фёдар Паўлючэнка? Часам не пра гэты цырк з гендарнымі квотамі і нейкімі малалеткамі, якія падселі на гранты і прайды?
Аналiтык
26.03.2026
Не бачу нiчога дрэннага ў тым, каб зрабiць такую гульню. Яе рабiлi МЗС Польшчы ды Нямеччыны, яны ведаюць, што робяць. Свайго роду team building.
Пазняк усе пра вас сказаў.
26.03.2026
Агентура
алі
26.03.2026
Адначасова згодны і не. З аднаго боку, метадалогія спрэчны рух. З іншага боку, Мацкевіча цяжка назваць махляром. Яго датычнасць да метадалагічнага гуртка і дзейнасць у беларускім грамадскім і палітычным жыцці добра задакументаваны. Згодны, што гэта дзейнасць не заўжды была пераможнай (а чыя была? Ганчарыка? Мілінкевіча? Някляева?) але рэпутацыю ён меў нармальную, калючага але эфектыўнага аператара. Цяпер да гэтага дадалося рэнамэ палітвязня. Закід пра "запісаў сябе ў палітычныя філосафы сам" увогуле смешны. Няма такога воргану, які запісвае ў палітычныя філосафы. Па такой логіцы і які-небудзь Томас Гобс самаабвешчаны. Мяркую, запрошаным на гульню проста трэба ўзважыць плюсы і мінусы і прыняць для сябе самастойнае вырашэнне.
Павлюченко об игре Мацкевича: Попахивает политическим мошенничеством
Пасля " сыхода бацькі і настаўніка" паслядоўнікаў вычняў апосталаў прызначае сын)
Ніведаю сам В Мацкевіч прызнаны у гэтым " коле" ??
Мне падаецца на той час з'яўленне у саўдэпіі падобных Шадравіцкіх ні выпадкова і лаяльнасць лібералізьмь да падобных " ворганаў " здзіўляе))
Наконт " таталітарнай секты" згодзен
Я не чуў каб сп Фёдар Паўлючэнка і тым больш тутэйшыя на форуме ЗЯ-падрыёты калі-небудзь з 1988 года па сённяшні дзень казалі прыблізна так пра гульню СВЯТОГА ЗЯПОНА: Папахвае палітычным махлярствам.
Не, не казалі.
А тут нейкі бамбіст недадзеланы вырашыў у гульню пагуляць МЫ і ВЕЦЕР ПЕРАМЕН. Ён не спец. І не махляр. Ён НІХТО і зваць яго НІЯК.
Твои посты напоминают диалоги глухих со слепыми...
У якім месцы ён менавіта нешта патрабуе?
Так, гэта выхад з зоны камфорту, але не больш "небяспечны", чым шматдзённы паход у лес ці горы. Самае галоўнае - разумець, што гэта гульня, таму яна не мае мэты знайсці нейкія рашэнні праблем беларускага дэмакратычнага руху, але можа дапамагчы пошуку такіх шляхоў ў будучыні.
А не вось гэта вось усё.
Былы палітвязень прапануе правесці аб’яднальнае мерапрыемства каб сфармаваць агульную стратэгію, запрашае ўдзельнікаў з усяго спектру апазіцыі, і не просіць на гэта грошы ці яшчэ нешта з беларусаў
Нейкі журналіст, які сядзіць у польшчы, і за гэтыя гады нічога адметнага не зрабіў, які разважаў тут на днях пра такую важную тэму як цяжарнасць мельнікавай, пачынае паліваць гэта мерапрыемства, але без канкрэтыкі, а проста шыкаючы нейкія заганы ў асобе філосафа, што такія ж метады вынайшоў нехта з літарай З у прозвішчы 100 гадоў таму, і тое што мандат філосафу ніхто не даваў (не правялі выбары на 5000 чалавек)
Высновы рабіце самі
Вось не сорамна людзям пастаянна пісаць аргументы "пад тупога".
Ні ў каго з нас і паўчалавека няма за нас галасаваўшага і ў РБ і тут у замежжы.
Калі ВЫ а не я ДАДУМАЕЦЕСЯ пераабраць Сьвятлану і яна не стане лідарокай пасля падліку галасаў, то вы навекі вечныя застанецеся нелегітымня ўсе разам і яна ў тым ліку, Гэта цяжка зразумець. Таму галасуйце без розуму.
Калі гэта так (у папярэднім артыкуле такіх падрабязнасцей не было), то гэта сапраўды метады сектаў. Стрэсавыя ўмовы, якія могуць абмежаваць свабоду выбару і яснасць свядомасці ўдзельнікаў.
Я таксама пісаў пра ўладу арганізатара гульні і няясны навуковы складнік, невідавочную для ўдзельнікаў сутнасць гэтай актыўнасці.
Дадам яшчэ пра "філасофію". Якія напрамкі філасофіі развівае Мацкевіч? Чамусьці прынята называць "філосафамі" тых, хто проста выказваецца агульна.
P.S. Звярніце ўвагу, ў гэты раз частка ботафермы за Мацкевіча. Або проста падзяліліся на дзве часткі, каб раздзьмухваць "канфлікт".
Таму што цяпер мэта - абясцэньваць ўсё на свеце, бо дыскусіі не цягнуць.
Так па дробязі крыкнуць штосьці, напісаць бязглуздзіцу кшталту " лексическии складные но бессмысленные тексты"вось гэта можна.
Яе рабiлi МЗС Польшчы ды Нямеччыны, яны ведаюць, што робяць. Свайго роду team building.