Купка маргіналаў-папулістаў. Дзякуй НН, цяпер ведаю, што і такія існуюць)
Так і запішам
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Беларусы найперш звязваюць сваю дзяржаўнасць з Вялікім Княствам Літоўскім
28.03.2026
Лёлік з-пад Лімасола, 1) не праўда , яны рэпрэзентуюць большасць . Няма ў нас ( і ў нашых суседзяў) братоў - сяброў ёсць толькі інтарэсы 2) " вядомым як літвінізм"
"Дзяржаўныя сацыёлагі: Беларусы найперш звязваюць сваю дзяржаўнасць з Вялікім Княствам Літоўскім
Нягледзячы на няспынныя спробы прарасійскіх сіл выкрасліць перыяд ВКЛ з беларускага наратыву, менавіта яго лічыць пачаткам беларускай дзяржаўнасці найбольшая доля беларусаў. І чым маладзейшае пакаленне, тым гэта адбываецца найчасцей. Перыяд pасeйскай Імперыі пачаткам беларускай дзяржаўнасці не лічыць амаль ніхто."
-NN
Беларусь — гэта Літва ў сваёй гістарычнай сутнасці
28.03.2026
Так і запішам , Беларусь — гэта Літва ў сваёй гістарычнай сутнасці — паводле тэрыторыі, прававой традыцыі і культурнага развіцця, сфармаванага Вялікім Княствам Літоўскім. Блытаніна ўзьнікла галоўным чынам з-за назвы: “Беларусь” стала пазначэньнем пасьля мангола‑маскоўскай акупацыі і імпэрскага перайменаваньня. Прынцыпова тое, што было перайменавана, можа быць перайменавана назад.
Ну
28.03.2026
Так і запішам , якая нам розніца, што лічыць нейкі чывіліс?
Янка
28.03.2026
Беларусь — гэта Літва ў сваёй гістарычнай сутнасці , слова "Беларусь" нічога супольнага с маскавітамі і ардой ня мае, бо "Русь" пайшла з Кіева, а не з улуса Джучы, і ніякай блытаніны тут няма. А вось тэрміны "Белоруссия" і "белорусский" - гэта сапраўды акупанцкія назвы. Асабліва абсурдным з'яўляецца тэрмін "белорусский рубль", бо нацыянальная валюта Беларуси з'явілася тады, калі ніякай "Белоруссии" ўжо дакладна на існавала. Што ж тычыцца упартага шавініста Чывіліса - то тут відавочная ягоная двутварнасць. То бок калі ён прыніжаецца перад славянамі-палякамі, якія ёсць адносна кансерватыўнымі каталікамі і адначасова ганьбіць славянаў-беларусаў менавіта за праваслаўнасць іхнай большасці. Цікава, а што ж тады Чывіліс скажа пра латышоў і эстонцаў, якія ёсць пераважна пратэстантамі? А Спарыш аблажаўся. Бо калі замест змагання супраць дыктатуры ты абіраеш хейтэрства супраць асобы, якая далей за ўсіх прасунулася ў яе абрынанні, то ў спрэчцы з яшчэ больш неадэкватнымі асобамі ты прадказальна патрапляеш у глупы стан.
трэба выкарыстоўваць 2 назвы (Беларусы -Літвіны)
29.03.2026
Янка, Я ніколі не пісаў што я супраць назвы Беларусь, не пра гэта я пісаў, а вы згодны што трэба выкарыстоўваць 2 назвы (Беларусы -Літвіны), як іншыя краіны ў эўропе робяць ?
Федзя
29.03.2026
Янка, Русь пошла от варягов, если че. И Полоцк был не мене значим чем Киев или Новгород.
Biełarus2026
29.03.2026
трэба выкарыстоўваць 2 назвы (Беларусы -Літвіны), пазаўчора ты падтрымаў сво так што пуцініст ідзеш лесам
без памылак " сво ", потым крытыкуй litvina- нацыяналіста
29.03.2026
Biełarus2026, іван навучыся пісаць без памылак " сво ", потым крытыкуй litvina- нацыяналіста. Гэта брахня маскоўска- мангольскага стылю, дзе і калі я падтрымаў твайго 🇷🇺 д'ябла ?
Янка
29.03.2026
Федзя, прызнаныя выдатнымі ваярамі варагі былі запрошаныя на трон, што у тыя часы было звычайнай практыкай. Але дамінаванне скандынаўскай культуры і мову яны з сабою не прынеслі. Тое ж самае магчыма казаць і пра балцкае паходжанне першых князёў ВКЛ, якое з большага нікім не аспрэчваецца. Але асіміляцыі мясцовага насельніцтва балтамі таксама не адбылося.
Беларускамоўную лекцыю Т. Снайдэра глядзелі ?
29.03.2026
Федзя, Беларускамоўную лекцыю Т. Снайдэра глядзелі ?
Ну, што ты вярзеш?!
29.03.2026
Янка, дык за што Вас забанілі ў Гуглу? Балт- гэтае штучны тэрмін 1845 году. Князі Літвы не ведалі, што яны балты і не маглі быць балтамі не толькі па гэтай прычыне. Таму досыць распаўсюджваць маскоўскую хлусню.
Беларусы, валіце з гэтай краіны
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Помнім усё
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Ну
28.03.2026
Помнім усё , даўно высветлена, што Аляхновіча забілі савецкія партызаны, а не літоўскія нацыяналісты ці нехта яшчэ.
Аляхновіча ліквідавала тройка на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам)
29.03.2026
Ну, дык і прозвішчы вядомыя, ёсць дакументы. Пруф: https://www.svaboda.org/a/32843778.html
„Са зводкі ЛШПР (Літоўскага штабу партызанскага руху) № 7 (25).
15 сакавіка 1944 году партызаны паведамілі, што ў Вільні партызаны забілі адказнага рэдактара выдаванай на беларускай мове газэты «Беларускі голас», Ф. Аляхновіча“.
У зносцы ўдакладняецца: „Гэтую акцыю правяла дывэрсійная тройка Віленскага гарадзкога атраду на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам)“.
Літоўскім штабам савецкага партызанскага руху кіраваў першы сакратар ЦК КПЛ Антанас Сьнечкус.
Аляхновіча ліквідавала тройка на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам)
29.03.2026
Ну, гэтыя савецкія партызаны, якія забілі Аляхновіча былі літоўцамі. Кіраўніком штаба літоўскіх савецкіх партызан быў таксама літовец Антанас Сьнечкус.
Руководство НКВД Литовской ССР
29.03.2026
Ну, Руководство НКВД Литовской ССР:
Иосиф Михайлович Барташунас. Родился в деревне Диржяй, Поневежский уезд, в 1901 г., с 1920-х годов в советских органах госбезопасности.
Александр Августович Гуда́йтис-Гузя́вичюс псевдоним Бролис.
Мечи́словас Александрович Ге́двилас, родился 19 ноября 1901, местечко Бубяй Ковенской губернии, ныне Шяуляйский район.
Я заблытаўся
29.03.2026
Аляхновіча ліквідавала тройка на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам), гэта што ж атрымліваецца? Ці Літва была пад расейскай акупацыяй? Ці літоўцы наадварот былі савецкія і дабраахвотна служылі расейскім акупантам?
Гісторык
29.03.2026
Руководство НКВД Литовской ССР, яшчэ можна нагадаць аб бацьку Далі Грыбускайте, які быў супрацоўнікам НКВД. Распавядаць каго яны ў вагонах вывозілі ў Сібір?
Крынж
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
я
28.03.2026
Крынж , вы ж удакладняйце, што не праз беларусаў захоп адбудзецца. А то гэта відавочна, толькі нам
Так і запішам
28.03.2026
У давяршэнне Чывіліс заявіў, што ў літоўскай культуры слова «лянкас» (паляк) заўсёды асацыявалася з высакародным рыцарам, тады як слова «гудас» (беларус) гістарычна выклікае ў літоўцаў толькі агіду.
«І гэта вельмі добры прыклад таго, кім былі літоўцы», — патлумачыў Чывіліс./
Самі летувісы прыдумалі здзеклівую мянушку для беларусаў, самі і адчуваюць агіду. А гэта, разам з заявай Чывіліса, што летувісы "прыйшлі з мячом і заваявалі продкаў беларусаў" (то бок шляхам забойства беларусаў), папахівае шавінізмам. І як сказаў сам Чывіліс «І гэта вельмі добры прыклад таго, кім былі літоўцы»
зыгмусь
28.03.2026
Так і запішам , Самае смешнае, што яны не могуць патлумачыць адкуль з'явілася назва гуды і чаму яно агіднае. У летвускай мове няма сінонымаў з кораням гуд-, якое б азначала па сэнсу пакароныя, рабы, падначаленыя, агідныя и гэтак далей. Ёсць тры вэрсіі гудаў - ад слова готы/гуты, ад летувіскага gudeti - гудзеці і прусскага gudde - куст, гушчар. Гэтыя летувскія "адмыслоўцы" нічым не лепшыя за расейскіх міфатворцаў.
feafania
28.03.2026
Так і запішам , мянушка паходзіць ад слова "готы" - як часткі насельніцтва заходняй Беларусі (відавочна, ад іх і захавалася традыцыя даваць літоўскім князям імёны германскага паходжаньня). Беларусы таксама літоўцаў грэбліва завуць гергунамі ці жагунамі. Што да гісторыі пра палякаў і рыцара - то гэта проста пераказ байкі Міцкевіча, які захапляўся польскай культурай.
[Зрэдагавана]
Гжэчны літвін
28.03.2026
зыгмусь , Напрыклад, нямецкі філосаф Іаган Бістэр у 1793 годзе засведчыў, што "прусы звычайна і амаль пагардліва называюць іх [жыхароў ВКЛ] гудамі". Робім вынік: Гуд - гэтае прускае слова Калі летувусы ўпэўнены, што яны не "гуды", то яны не былі жыхарамі ВКЛ, Літвы. Яны насамрэч былі чужыя для Літвы. Жамойць была сілаю далучана да Літвы толькі ў 1422 годзе і была стараствам якім кіравалі выключна літвіны.
Пытанне
28.03.2026
У склад ВКЛ уваходзілі часткі сучаснай Украіны. Чывіліс таксама лічыць украінцаў «заваяванай масай»? Якую мянушку выкарыстоўвае акупант Чывіліс у дачыненні да ўкраінцаў?
Бгг
28.03.2026
Этот Раманаускас, чтоб вы понимали, - вполне мэйнстримовый мыслитель в Литве. Огромные билборды с ним висели в Вильне не так давно, рекламировали его шоу по центральному ТВ. И да, человек, вещающий про славянский сброд - наполовину украинец, по матери. Но это уже классика.
Міндоўг
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
мартышка і очкі
28.03.2026
"У трактоўцы Чывіліса Гедзімінавічы прыйшлі з мячом і заваявалі продкаў сучасных беларусаў." А сучасныя дамінікі маніпулююць гістарычнымі фактамі, робячы з іх дзяшовы вінегрэт. Быццам кухарка, якая ратуе ўчорашнія аб’едкі з претэнзіяй на арыгінальнасць.
Тутэйшы аглядальнік
28.03.2026
Калі браць генэтыку беларусаў , то амаль палова мае балтцкае паходжанне, т.з. 50/50...Адсюль вывад:Беларусы гэта народ які складваецца ў асноўным з балцкіх плямёнаў, славян з поўдня і пазнейшых перасяленцаў з Польшчы з часоў Люблінскай уніі...Крыніцы па генетыцы: Myheritage, 23andme, familytreedna.com, genomelink .Крыніцы па гісторыі: гісторыя Рэчы Паспалітай
.
28.03.2026
"З пункту гледжання літоўскіх ультранацыяналістаў гэта чыстай вады радыкальны «літвінізм». Але, калі хочацца, можна не заўважаць нязручных момантаў у працах аўтарытэтаў, на якіх сам жа спасылаешся."
Для аўтара гэтага артыкула - гэта фундаментальная памылка. Памылка і пра тое, што пра гэта думаюць літоўцы і пра тое, што гэта нязручны момант. Напэўна аўтар мяркуе, што тыя тэрыторыі адпачатку былі славянскімі і нават "беларускімі" па сутнасці. Гэта няведанне гісторыі краю і міфалогія.
Ятвяг
29.03.2026
., Справа ў паходжанні, а балта-славянскі пераход на Старалітве у сэнсе мовы і культуры адбываўся цягам тысячагоддзя, пачаўшыся яшчэ задоўга да ВКЛ. Двукультурансць у гэтым рэгіёне была нормай, а такая з'ява як "выключнабалтыцкасць" - чужая для Старалітвы.
Бубубу
28.03.2026
Местачковы нацызм Раманаўскасаў-Чывілісаў-Кашчунасаў наўпрост выдае жудасны комплекс непаўнавартаснасці прыхільнікаў "балцкага ВКЛ". Пры гэтым да яго трэба ставіцца максімальна сур'ёзна. Для маскалёў і лукашысцкага гэб'я гэта карысныя ідыёты.
[Зрэдагавана]
бабруйчанін
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
"Вільня наwa" пісаў летувіс
28.03.2026
Для Раманаўскаса і Чывіліса ўся беларуская дыяспара — гэта альбо пралукашэнкаўская «вата», альбо схаваныя агенты КДБ, альбо неадэкватныя «літвіністы», якія прагнуць скрасці літоўскую гісторыю./
А "Вільня наwa" пісаў на сценах летувіскі падлетак. Так што шукайце неадэкватных «літвіністаў» сярод сваіх, спадары Раманаўскасы і Чывілісы.
А дзе твая Радзіма? Ад Вільні да Крыма!
28.03.2026
"Вільня наwa" пісаў летувіс, мае значэнне як прозвішча гэтага юнака. Калі які-небудзь Міцкевічус, то гэтае ўжо іншае. Чалавек наўпрост не жадае быць манкуртам.
Этнацыд
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
.
28.03.2026
Мне як чытачу не хапае кантэксту: хто вядучыя, якія тэмы падымаюць у ток-шоў, наколькі яно папулярнае, ці размаўлялі раней з іншымі беларусамі, якое іх месца ў палітычным і навуковым спектры, ацэнка ад іншых літоўцаў. І, вядома, першакрыніцы - спасылкі на відэа. Калі мы здзіўляемся на правакацыі "здымка для Алены з Новай Газеты Еўропа", то разумеем, што прычынай масавасці з'явы ёсць слабае крытычнае мышленне, неразуменне важнасці першакрыніц і іх пераправеркі.
P.S. Вышэй ад "." накідвае правакатар-заходнерусіст.
CV
28.03.2026
., Чывіліс ладзіў лекцыю ў беларускім хабе Золак у Вільні, расказваючы беларусам, што яны павінны зрачыся сваёй гісторыі.
А, ну да, візы анулююць
28.03.2026
CV, і што? Ніхто яго не паслаў?
CV
28.03.2026
А, ну да, візы анулююць, не, праглынулі
Кастусь Каліноўскі, дыктатар Літвы
28.03.2026
На жаль, трызненне Спарыша, які цураецца роднай мовы,гэтае меркаванне 97% беларусаў: гісторыя,як і сцяг не мае значэння. Галоўнае зрынуць "дыктатара" і вось тады зажывем! Такім бракуе не толькі розуму, але й ўласнай годнасці. Бо без сцяга, гісторыі, мовы, і нават "дыктатуры" вы ўсе станеце канчаткова русскімі, пазбавіўшыся дадатку "белыя" прыкладна праз 6 гадзін. І гэтае другая БНР, будзе цалкам у складзе РФ, дзякуючы такім белым русскім як спарыш. Назаўсёды.
[Зрэдагавана]
)))
28.03.2026
Кастусь Каліноўскі, дыктатар Літвы, А вы ўпэўнены, што для гэтага Спарыша беларуская мова- родная?)
ххх
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
Літвін
28.03.2026
манкуртам, якія выракліся роднай мовы, імя свайго народу, зямлі продкаў, што хлусяць на крыві герояў нашага народу й служаць акупантам: 9-ы артыкул трэцяга разьдзелу Літоўскага Статуту рэдакцыі 1566 году:
..."Але на дастаенства і ўсякі ўрад духоўны і сьвецкі ня маець быці абіран, ані ад нас Гаспадара стаўлен, толька здаўна продкаў сваіх ураджэнец Вялікага Княства Літоўскага Літвін і Русін".
Літвіны і Русіны
28.03.2026
ДЗЕ:
Літвіны = ятвягі-русіны (заходнія беларусы)
Русіны = крывічы, дрэгавічы, радзімічы і іншыя (усходнія беларусы)
Літвіны-Нерусіны
29.03.2026
Акрамя таго да Літвінаў таксама адносілі і некаторых нерусінаў, людзей Статута, часць з каторых у далейшым усе адно сталі русінамі, як і заснавальнікі княства ятвягі-русіны, а хто й спаланізаваўся.
Літвіны-Нерусіны (т.в.я. "блазны"): дзікія дайнаўскія ятвягі, нальшаны, дзяволтва, розныя прусы што збеглі ад Ордэна.
Беларуский император
28.03.2026
Божа за якія грахі ты нам даў такіх суседзяў?
Гаспадар
28.03.2026
Беларуский император, за вырачэнне ад усяго таго, што даў вам пан Бог: ад мовы да зямлі продкаў, за якую яны пралівалі сваю кроў пад літоўскую "Пагоняй".
1
28.03.2026
Беларуский император, За адказ ад Богам даннай беларускай мовы.
Пеця
29.03.2026
Гаспадар , ну ты не выракся. І што гэта табе асабіста дало?
Пеця
30.03.2026
Пеця, а ты выракся, і што табе гэта асабіста дала?
Найперш не галасі!
29.03.2026
1, так забаўляюць ганаровыя, самакаранаваныя, крыкуны за мову родную, для каторых беларуская мова чужая і нязвыклая, каторыя самі ня здольныя мысліць не па-руску. ))
Ніна
28.03.2026
Ну-ну, ага , як гэта яны думаюць захавацца. Хіба што гандляваць беларусамі, якія знайшлі ў іх прытулак. Нейкае паранаідальнае нежаданне прызнаць гістарычнае права беларусаў на Пагоню.
[Зрэдагавана]
Салідарнасць і агульная справа.
28.03.2026
Спарыш выглядае разумным начытаным чалавекам. Але любы хто цяпер абвінавачае з мэтай дыскрэдытацыі беларускі рух за мяжой гэта свядомы ці несвядомы карысны ідыёт. Цяпер няма месца на спрэчкі і чорны піар ці яшчэ што, цяпер ёсць толькі час на агульную справу талакой па зменах аб'юзернай сітуацыі ў Беларусі на нармальны чалавечы рух, свабодны дзе не затыкаюць рота і не катуюць і няма скрайніх псіхапатаў ці большасці людзей з комплексамі ды адхіленнямі ў кіраўніцтве краіны. Калі змены да нармальнасці адбудуцца то ўжо далей будзе глеба на працу да паляпшэння жыцця ў Беларусі, спрэчкі і рашэнні што і як палепшыць. А цяпер любы хто троліць гэта ці замоўлены правакатар ці карысны ідыёт ці свядомы дыверсант.
Пан
28.03.2026
Салідарнасць і агульная справа., "Калі змены да нармальнасці адбудуцца" - радкі з Маскоўскай метадзічкі тыповага ждуна, аб тым, што "не трэба табе народзе ні роднай мовы, ні гісторыі, ні зямлі". Трэба слухаць тых, хто размаўляе па-расейску. Яны ж разумныя людзі! Не тое, што вы сяляне, сам сваёй моваю ды мараю мець незалежную дзяржаву.
Пытанне да рэдакцыі
28.03.2026
Ці можна атрымаць каментар ад кагосьці болей адэкватнага з іх боку, каб растлумачыць пра гэтых людзей, ці іх выразы? Дзякуй
Знайшоў гэтае відэа
28.03.2026
Раманаўскас называе нашу краіну па-крамлёўску: Белараша.
а што яшчэ былому Беларусу рабіць ?
28.03.2026
Знайшоў гэтае відэа, " Раманаўскас называе нашу краіну па-крамлёўску: Белараша. "
а што яшчэ былому Беларусу рабіць ? як і коба- сталін - маскавіт і галоўны імперыяліст ваней зрабіўся
Ясненька
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Рэпарацыі за акупацыю і этнацыд
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
хх
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Гжэчны літвін
28.03.2026
хх, у перакладзе з прусскай мовы "гуд" - азначае "чужы". На пачатку "гудамі" звалі так жмудзінаў, сучасных летувусаў. У тым ліку тых, хто уцякаў з Літвы ў Прусію, ад сваіх гаспадароў літвінаў.
хх
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
хх
29.03.2026
Гжэчны літвін, вось жа не адразу напоўніцу дайшоў сэнс вашага каментара… дык атрымліваецца, што і тут летувісы перавярнулі ўсё з ног на галаву? як гэта робіць яшчэ адзін такі суседні “братэрскі” “вялікі” народ?
[Зрэдагавана]
хх
29.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
???
ах ну так... вы ж у Летуве... з абаронай беларушчыны ўсё, Рэд.?
дачнік&калгасніца
28.03.2026
З нагоды неістотнасці гісторыі для сп. Спарыша, хацелася б прэзентаваць верш аднаго байтрука з Цапры.
Памяці Багуслава [Радзівіла] ------------------------------------------
Закурыць белы снег ад гарачай крыві, у агоніі птушка заб'ецца. То не слуп саляны, пабялеўшы, стаіць - паляўнічы з жыццём растаецца.
Не задушыць аркан і страла абміне, Шпагу спыніць трываласць даспеха. Што ж ты падаеш пан? Што ж ты падаеш пан? Стрэлу ўласнага б'е цябе рэха.
Новай Мышы і Клецку пакутлівы крыж абміне твае Слуцак і Біржы, і не ты ўпадзеш на Зялёным масту, пакідаючы Вільню на выжлаў.
Збэсціць імя тваё і падменіць яе польскі фільм на маскоўскія грошы. Не паверу я ім, а паверу табе, заставайся сабой, мой харошы.
Не задушыць аркан і страла абміне, Шпагу спыніць трываласць даспеха. Што ж ты падаеш пан? Што ж ты падаеш пан? Стрэлу ўласнага б'е цябе рэха.
-------------- Спіс крыніц:
1. Біблія (эпізод з жонкаю Лота) 2. "Невядомая вайна 1654-1667" Генадзя Сагановіча (так і неўзятыя царскімі войскамі за 13-ць гадоў вайны гарады) 3. "Гістарычныя мініяцюры" Ірыны Масляніцынай і Міколы Багадзяжа 4. "Сыны зямлі беларускай" Міколы Багадзяжы 5. Трылогія "Огнем и мечом" Ежы Гофмана
Стыдно и больно
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Крынж
28.03.2026
Стыдно и больно, Литвин- от английского win...)
А вось і цяжкая артылерыя падцягнулася.)
Бгг
28.03.2026
Стыдно и больно, здравствуйте, Задорнов. А говорят - вы умерли. Врут.
Влад
28.03.2026
Лондан из э кэпитал сити оф Грйт Бритн. Кринжатина.
Valadzimir
28.03.2026
Ржунімагу. Белорусскіе "свядомыя" нацыянал-патрыёты згаджаюцца з недарэчна-абсурднай версіяй, што ВКЛ стварылі "балты"-"літовцы", і пры гэтым крыўдзяцца і нават абураюцца за зьдзекліва-грэблівае стаўленьне да сябе і наогул да "гудаў"-"беларусаў" з боку гэтых "заваёўнікаў". Нагадаю, а для многіх прафанаў гэта, мяркую, будзе адкрыцьцём, што "балты"-ліетувцы зь іхнай ледзь не самай старажытнай індаеўрапейскай мовай, - і ў савецкі час гэта было прызнана іхнымі аўтарытэтнымі гісторыкамі, - НЕ могуць патлумачыць (ціпа страцілі сэнс) імёнаў "сваіх" літоўскіх князёў, акрамя аднаго імя - Міндоўг.
Ятвяг
29.03.2026
Valadzimir, калі вы ўжо хацяб дапусціце што ВКЛ было заснавана ў Ятвяжскай часці старажытнай Лютвы лютічаў!
Valadzimir
29.03.2026
Ятвяг, цікавае пытаньне... На гэты конт узьнікла такая думка - на чыёй этнічнай тэрыторыі пачала фармавацца цэнтралізаваная літоўская дзяржава - не прынцыпова, тут галоўнае - у выніку якіх працэсаў гэта адбывалася. А яны, гэтыя працэсы, як вядома, былі рэакцыяй на вельмі небясьпечную, сьмяротную зьнешнюю пагрозу з розных бакоў, і ў іх былі ўцягнуты ўсе часткі валоданьняў лютічаў-літвы - і яцьвяжская, і аўкштайцкая, і жэмайцкая, і руская. А вось раней, калі лютічы толькі пачыналі міграваць на ўсход, іхнае прыжываньне на новых землях, на сваёй новай радзіме, напэўна, пачалося якраз з яцьвяжскіх земляў - з вайскова-палітычнага хаўрусу з яцьвягамі. Магчыма, сьведчаньне менавіта гэтага захавалася да нашых дзён у раёне возера Сьвіцязь, на 20 км паўднёвей першай сталіцы ВКЛ Навагародка. З поўдня побач са Сьвіцяззю знаходзіцца вёска Ятвезь, а з паўночнага боку, крыху далей - гарадзішча культавага прызначэньня Радагошча, назва якога адназначна паходзіць ад "Радагаст" - імя абагаўлёнага старажытнага славянскага правадыра, якому ў сталіцы лютічаў Рэтры быў прысьвечаны галоўны храм. Вось толькі "свядомых" белоруссов гэта абсалютна не цікавіць.
Ятвяг
30.03.2026
Valadzimir, добрым доказам ятвяжскасці УСЁЙ тэррыторыі Заходняй Беларусі (ад Бэрэсця да Барысава) і Дзукіі ёсць татальнае запоўненасць КАМЕННЫМІ магіламі ятвягаў, і яны, гэтыя магілы, узнікалі там якраз у часы ВКЛ. І тэррыторыя гэтых магіл роўна супадае з вобласцю прыведзенай на гэтай мапе як Lithuania Propria. Проста задумайцесь, як ятвягі маглі развіваць сваю культуру ў самым сэрдцы Літвы, калі па вашаму гэта павінны быць быць лютічы? (І каменныя магілы гэта толькі 1 аргумент апрэч многіх).
У нас такая сітуацыя што тапонімы лютічаў (Лют-/Літ-) суіснуюць на адной тэррыторыі з ятвяжскай археалогіяй. Так што гэта мікс: лютічы + славянізаваня ятвягі (спачатку славянізаваныя тымі ж лютічамі, а потым і русінамі).
Ну
28.03.2026
[Рэд. — Дзякуй, выправiлi]
[Зрэдагавана]
Скажи нет радикалам, шовинистам и фашистам
29.03.2026
Радикальных литовцев с их идеологией как и любых других радикалов вообще не советую смотреть или читать, чтоб не загрязнять себе мозги.
Чырвонаармеец
29.03.2026
Скажи нет радикалам, шовинистам и фашистам, хочаш каб усе выракліся роднай мовы як ты. А ці не гэтае нацызм?
Сапраўдная Літва
29.03.2026
У новым эпізодзе летувіскага сіткома мы даведалісь што ватнікасы не ўмеюць нават чытаць. Дык ці есць навогул розніца паміж імі і худобай з Усходу?
асаблівасці антынацыянальнай рыбалкі
29.03.2026
Дробных беларусаненавіснікаў злавілі на апарыша. Ці з'едзеная прыманка ў працэсе лоўлі - гэта асабістая праблема таго, хто дабраахвотна палез на кручок антыбеларускіх фальсіфікацый. Колькі іх ужо было такіх спарышоў, каторыя скончыліся як палітычная актывісты на беларускім нацыянальным пытанні? І дзе яны ўсе? А беларуская ідэя, укаранёная ў агульным усходнееўрапейскім доме, Вялікім Княстве Літоўскім, Рускім і Жамойцкім, развітая героямі 1863, 1918-1920, рэалізаваная ў 1991 і задушаная рашысцка-чэкісцкай імперскай рэакцыяй і яе сатрапам лукой, абсарбаваная шырокімі народнымі масамі і жыве дагэтуль, і будзе жыць. Пратэст 2020-х, узброены супраціў беларусаў рашыстам ва Ўкраіне адбываюцца пад нацыянальным бел-чырвона-белым сцягам з Пагоняй, пакуль літоўскія нацысты "змагаюцца" на канапах з гэбэшным "літвінізмам". Адбылася канчатковая апрапрыяцыя беларусамі нацыянальных сімвалаў і каштоўнасцяў - праз кроў і пакуты ў турмах. І меркаванні розных спарышоў і, тым больш, літоўскіх маргіналаў гэты факт не зменяць.
Найперш не галасі!
29.03.2026
асаблівасці антынацыянальнай рыбалкі, Ну... Так і ёсць, сапраўды.
Слава Литве!
29.03.2026
Какой страшный визг литвинистов начался. История белорусского государства началась в 1991 г., а закончилась в 1994 г., когда она стала частью Московии со смешным фюрером-свинопасом. Это знает каждый литовец.
Жыве Беларусь!
29.03.2026
Слава Литве!, Літве, канешне, слава, аднак пану лепей пайсці да афтальмолага, праверыць зрок. Меў бы вочы, то заўважыў бы, што нядаўна ў Вільні(юсе) праходзілі мітынгі ў гонар 108 гадавіны незалежнасці Беларускай дзяржавы - БНР. Гэта як мінімум азначае, што мадэрныя нацыі Беларусі і Літвы - аднагодкі.
Летува не Літва, Расея не Русь
29.03.2026
Слава Литве!, а вось і меркаванне тыповага літОўца, з прозвішчам Іванаўскас, продкі якога ўвайшлі ў Вільню каб напасць на Польшчу і перадаць Вільню тым, у хто хадзіў з плакатамі Сталінаса і крычаў "Вільнюс наш, мы русскіе!"
Радзівіл
29.03.2026
Слава Литве!, летувусам каб напісаць словы "Слава Літве" неабходна перайсці на русскую мову, бо ў іхняй мове няма такога слова як "Літва".
Гісторык
29.03.2026
Жыве Беларусь!, чарговае трызненне прыхільніка з Белай Русі. Вільня заснавана крывічамі. Самая старажытная частка Вільні так і звалася "Крывы горад". У нямецкіх летапісаў Вільня гэтае "горад русінаў". Вывучайце сваю гісторыю, каб на насіцца з торбаю з гэтымі "108 год".
Беларус
29.03.2026
З суседніх нацыянальных гістарычных школ адэкватнымі з'яўляюцца толькі польская і украінскія. Расейская і летувіская гістарычныя школы бачаць толькі сябе ў гістарычных працэсах. Канешне, літвакаў, караімаў, татараў летувіскія "патрыёты" ўвогуле не заўважаць.
бабруйчанін
29.03.2026
Беларус ??? Гістарычная школа Украіны??? Гэта хто доценко- дацюк???)))) Аб ВКЛ в Украіне пачалі нешта узгадваць пасля 2022 ведаў меньш за ...Тамару Эйдэльман Смеху варта . Калі каменты якія з'яўляюцца субтектыўнымі нават прэдузятымі але на фактах гістарычных выдаляюцца Як Вы збіраецесь давесці сваю думку погляд сууууседзям Беларусі па колу?? Сууууседзям ..адзін цікавей за іньшага Так і застанецесь " ахвярамі" абьектам маніпуляцый Паспрабуйце у адказ "біць у лыч" ні залежыць ад каньюктуры абставін Каб ні заставаца " тені в раю"
Гісторык
29.03.2026
Беларус, смешна чытаць...ускраінцы пішуць, што мова Літоўскага Статуту "стараўкраінская", Астрожскі у ніх так сама шчыры украінец, а на мапе УНР, якая была замоўлена ў Францыі, Мазыр, Бярэсце - у складзе УНР. Вы самі не ведаеце сваёй гісторыі, таму глупа чакаць каб тыя, хто скраў вашую зямлю, герб, ды мову, казалі праўду.
Герадот
31.03.2026
Гісторык , Розніцы паміж стараукраінскай і старабеларускай амаль няма. Гэта проста палітычны момант. А Канстанцін Астрожскі меў гістарычныя сувязі з Украінай, радавое памесце Астрог на Валыні, пахаваны ў Кіева-Пячэрскай Лаўры, таму украінцы лічаць яго сваім, ня маю нічога супраць, гэта як Касцюшка ці Шагал.
Реальность
29.03.2026
[Рэд. выдалена]
хх
29.03.2026
Реальность, дык а хай летувісы пакажуць хоць адну карту ці манету дзе будзе напісана Lietuva
такіх няма )
усюды напісана - Litva
коратка і ясна.
а Litva ≠ Lietuva
Найперш не галасі!
29.03.2026
Реальность такая што БССР, СССР не было, няма і ня будзе. Штучна створаныя структуры на часова акупаваных абшарах.
А Беларусь, Беларуская Рэспубліка нарадзілася раней за ССРБ,БССР, СССР, перажыла іх, жыве, будзе жыць.
Настаўнік
29.03.2026
Найперш не галасі!, забыліся ўзгадаць Белорусскую губернію ўтворанаю ў 1796 годзе. Ці не ведалі? Ці бракуе розуму пабачыць сувязь? Цікава назіраць, як у ахвяр савецкай адукацыі (акупацыі) ды тых, хто скончыў школу ў апошнія 20 гадоў, веды аб гісторыі іх краіны абрываюцца ў 1918 годзе. Таму й маем, што маем: страчанае пакаленне, забраны край і загубленыя дзесяцігоддзі марнага пошуку нацыянальнай ідэі.
Найперш не галасі!
29.03.2026
Зусім не турбуе галашэнне якісь фрыкаў. Кожнае грамадства мае такіх удосталь і нават лішак. На Беларусі іхніх "братоў па розуме" я назьбіраю вам вагон і яшчэ кошык.
Без кантэксту ступені мэйнстрыму сама па сабе балбатня фрыкаў нецікавая. Ну Спарыш сваімі стараннямі нягегліка крыху павесяліў, факт. )))
Павел
30.03.2026
У современной Литвы нет патента на литвинство. Вот возьмем Миндовга который объединил Литву в одно государство. Ведь большинство земель присоединись к нему сами, без военных походов. Выходит, во всех этих землях от Бреста до Смоленска врагом или чужаком его не считали - обоснованно считали своим князем. И по культуре и по происхождению. В те времена не было такого разделения между византийской и римской церквями как сейчас - это клин веками старательно вбивала Москва. Правильно Фрост карту нарисовал - это все был один народ. Ну пусть Миндовг по культуре был балт. Кто по крови он был непонятно, может и беларус. Важно что его здесь считали своим.
Ятвяг
31.03.2026
Павел, Міндоўг і іншыя былі менавіта мясцовага паходжання, з заходняй Беларусі, а вось па мове і культуры яны былі білінгвамі балта-славянамі (бо без рушчызны блазнам будзеш) да тых пор, покуль іх ятвяжская мова не знікла. Менавіта ятвяжская мова князёў дазваляла ім часткова знаходзіць паразуменне з жамойтамі і іншымі балтамі, хоць гэтыя балтыцкія мовы і істотна адрозніваюцца. Напрыклад, летувісы і латвійцы даволі дрэнна разумеюць адзін аднаго. Ятвяжская мова была яшчэ далей ад летувіскай, бо з’яўлялася заходнебалтыцкай, падобнай да прускай.
Гісторык
31.03.2026
Ятвяг, вось толькі мова прусаў адносіцца да славянскіх моваў. І гэтае з Прусіі, з вусьця ракі Руса пайшла Русь: усім вядомы шлях " з варагаў у грэкі" , гандлёвы шлях бурштынам. І тое, што ятвягі сталі часткаю нашага этнасу, у адрозненне ад жамойтаў, кажа толькі аб тым, што іх мова так-сама была падобная да руськай мовы, як і іх культура. Балт- гэтае штучны тэрмін 1845 году. А балтамі іх зрабіла тая ж самая прапаганда, якая з "Пагоні" ўтварыла "Віціс". І вы нічога гэтаму не здольны супрацьпаставіць. Ды й не жадаеце. Бо вашая гісторыя, гісторыя беларушчыны, як вы самі сьцьвярджаеце пачынаецца з БНР. Усьвядомлівайце.
Спариш пошел к литовским радикалам громить Тихановскую. В итоге выслушал о «белорусском нацизме» и «православном сброде»
[Зрэдагавана]
1) не праўда , яны рэпрэзентуюць большасць . Няма ў нас ( і ў нашых суседзяў) братоў - сяброў ёсць толькі інтарэсы
2) " вядомым як літвінізм"
"Дзяржаўныя сацыёлагі: Беларусы найперш звязваюць сваю дзяржаўнасць з Вялікім Княствам Літоўскім
Нягледзячы на няспынныя спробы прарасійскіх сіл выкрасліць перыяд ВКЛ з беларускага наратыву, менавіта яго лічыць пачаткам беларускай дзяржаўнасці найбольшая доля беларусаў. І чым маладзейшае пакаленне, тым гэта адбываецца найчасцей. Перыяд pасeйскай Імперыі пачаткам беларускай дзяржаўнасці не лічыць амаль ніхто."
-NN
Што ж тычыцца упартага шавініста Чывіліса - то тут відавочная ягоная двутварнасць. То бок калі ён прыніжаецца перад славянамі-палякамі, якія ёсць адносна кансерватыўнымі каталікамі і адначасова ганьбіць славянаў-беларусаў менавіта за праваслаўнасць іхнай большасці. Цікава, а што ж тады Чывіліс скажа пра латышоў і эстонцаў, якія ёсць пераважна пратэстантамі?
А Спарыш аблажаўся. Бо калі замест змагання супраць дыктатуры ты абіраеш хейтэрства супраць асобы, якая далей за ўсіх прасунулася ў яе абрынанні, то ў спрэчцы з яшчэ больш неадэкватнымі асобамі ты прадказальна патрапляеш у глупы стан.
Беларускамоўную лекцыю Т. Снайдэра глядзелі ?
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
„Са зводкі ЛШПР (Літоўскага штабу партызанскага руху) № 7 (25).
15 сакавіка 1944 году партызаны паведамілі, што ў Вільні партызаны забілі адказнага рэдактара выдаванай на беларускай мове газэты «Беларускі голас», Ф. Аляхновіча“.
У зносцы ўдакладняецца: „Гэтую акцыю правяла дывэрсійная тройка Віленскага гарадзкога атраду на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам)“.
Літоўскім штабам савецкага партызанскага руху кіраваў першы сакратар ЦК КПЛ Антанас Сьнечкус.
Иосиф Михайлович Барташунас. Родился в деревне Диржяй, Поневежский уезд, в 1901 г., с 1920-х годов в советских органах госбезопасности.
Александр Августович Гуда́йтис-Гузя́вичюс псевдоним Бролис.
Мечи́словас Александрович Ге́двилас, родился 19 ноября 1901, местечко Бубяй Ковенской губернии, ныне Шяуляйский район.
Ці Літва была пад расейскай акупацыяй? Ці літоўцы наадварот былі савецкія і дабраахвотна служылі расейскім акупантам?
[Зрэдагавана]
«І гэта вельмі добры прыклад таго, кім былі літоўцы», — патлумачыў Чывіліс./
Самі летувісы прыдумалі здзеклівую мянушку для беларусаў, самі і адчуваюць агіду. А гэта, разам з заявай Чывіліса, што летувісы "прыйшлі з мячом і заваявалі продкаў беларусаў" (то бок шляхам забойства беларусаў), папахівае шавінізмам.
І як сказаў сам Чывіліс «І гэта вельмі добры прыклад таго, кім былі літоўцы»
[Зрэдагавана]
Робім вынік: Гуд - гэтае прускае слова
Калі летувусы ўпэўнены, што яны не "гуды", то яны не былі жыхарамі ВКЛ, Літвы.
Яны насамрэч былі чужыя для Літвы. Жамойць была сілаю далучана да Літвы толькі ў 1422 годзе і была стараствам якім кіравалі выключна літвіны.
[Зрэдагавана]
А сучасныя дамінікі маніпулююць гістарычнымі фактамі, робячы з іх дзяшовы вінегрэт. Быццам кухарка, якая ратуе ўчорашнія аб’едкі з претэнзіяй на арыгінальнасць.
Для аўтара гэтага артыкула - гэта фундаментальная памылка. Памылка і пра тое, што пра гэта думаюць літоўцы і пра тое, што гэта нязручны момант. Напэўна аўтар мяркуе, што тыя тэрыторыі адпачатку былі славянскімі і нават "беларускімі" па сутнасці. Гэта няведанне гісторыі краю і міфалогія.
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
А "Вільня наwa" пісаў на сценах летувіскі падлетак. Так што шукайце неадэкватных «літвіністаў» сярод сваіх, спадары Раманаўскасы і Чывілісы.
[Зрэдагавана]
І, вядома, першакрыніцы - спасылкі на відэа.
Калі мы здзіўляемся на правакацыі "здымка для Алены з Новай Газеты Еўропа", то разумеем, што прычынай масавасці з'явы ёсць слабае крытычнае мышленне, неразуменне важнасці першакрыніц і іх пераправеркі.
P.S. Вышэй ад "." накідвае правакатар-заходнерусіст.
[Зрэдагавана]
9-ы артыкул трэцяга разьдзелу Літоўскага Статуту рэдакцыі 1566 году:
..."Але на дастаенства і ўсякі ўрад духоўны і сьвецкі ня маець быці абіран, ані ад нас Гаспадара стаўлен, толька здаўна продкаў сваіх ураджэнец Вялікага Княства Літоўскага Літвін і Русін".
Літвіны = ятвягі-русіны (заходнія беларусы)
Русіны = крывічы, дрэгавічы, радзімічы і іншыя (усходнія беларусы)
Літвіны-Нерусіны (т.в.я. "блазны"): дзікія дайнаўскія ятвягі, нальшаны, дзяволтва, розныя прусы што збеглі ад Ордэна.
))
[Зрэдагавана]
Калі змены да нармальнасці адбудуцца то ўжо далей будзе глеба на працу да паляпшэння жыцця ў Беларусі, спрэчкі і рашэнні што і як палепшыць. А цяпер любы хто троліць гэта ці замоўлены правакатар ці карысны ідыёт ці свядомы дыверсант.
" Раманаўскас называе нашу краіну па-крамлёўску: Белараша. "
а што яшчэ былому Беларусу рабіць ? як і коба- сталін - маскавіт і галоўны імперыяліст ваней зрабіўся
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
дык атрымліваецца, што і тут летувісы перавярнулі ўсё з ног на галаву? як гэта робіць яшчэ адзін такі суседні “братэрскі” “вялікі” народ?
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
???
ах ну так... вы ж у Летуве...
з абаронай беларушчыны ўсё, Рэд.?
Памяці Багуслава [Радзівіла]
------------------------------------------
Закурыць белы снег ад гарачай крыві,
у агоніі птушка заб'ецца.
То не слуп саляны, пабялеўшы, стаіць -
паляўнічы з жыццём растаецца.
Не задушыць аркан і страла абміне,
Шпагу спыніць трываласць даспеха.
Што ж ты падаеш пан? Што ж ты падаеш пан?
Стрэлу ўласнага б'е цябе рэха.
Новай Мышы і Клецку пакутлівы крыж
абміне твае Слуцак і Біржы,
і не ты ўпадзеш на Зялёным масту,
пакідаючы Вільню на выжлаў.
Збэсціць імя тваё і падменіць яе
польскі фільм на маскоўскія грошы.
Не паверу я ім, а паверу табе,
заставайся сабой, мой харошы.
Не задушыць аркан і страла абміне,
Шпагу спыніць трываласць даспеха.
Што ж ты падаеш пан? Што ж ты падаеш пан?
Стрэлу ўласнага б'е цябе рэха.
--------------
Спіс крыніц:
1. Біблія (эпізод з жонкаю Лота)
2. "Невядомая вайна 1654-1667" Генадзя Сагановіча (так і неўзятыя царскімі войскамі за 13-ць гадоў вайны гарады)
3. "Гістарычныя мініяцюры" Ірыны Масляніцынай і Міколы Багадзяжа
4. "Сыны зямлі беларускай" Міколы Багадзяжы
5. Трылогія "Огнем и мечом" Ежы Гофмана
[Зрэдагавана]
Литвин- от английского win...)
А вось і цяжкая артылерыя падцягнулася.)
У нас такая сітуацыя што тапонімы лютічаў (Лют-/Літ-) суіснуюць на адной тэррыторыі з ятвяжскай археалогіяй. Так што гэта мікс: лютічы + славянізаваня ятвягі (спачатку славянізаваныя тымі ж лютічамі, а потым і русінамі).
[Зрэдагавана]
Ну... Так і ёсць, сапраўды.
??? Гістарычная школа Украіны???
Гэта хто доценко- дацюк???))))
Аб ВКЛ в Украіне пачалі нешта узгадваць пасля 2022 ведаў меньш за ...Тамару Эйдэльман
Смеху варта .
Калі каменты якія з'яўляюцца субтектыўнымі нават прэдузятымі але на фактах гістарычных выдаляюцца
Як Вы збіраецесь давесці сваю думку погляд сууууседзям Беларусі па колу??
Сууууседзям ..адзін цікавей за іньшага
Так і застанецесь " ахвярамі" абьектам маніпуляцый
Паспрабуйце у адказ "біць у лыч" ні залежыць ад каньюктуры абставін
Каб ні заставаца " тені в раю"
Вы самі не ведаеце сваёй гісторыі, таму глупа чакаць каб тыя, хто скраў вашую зямлю, герб, ды мову, казалі праўду.
такіх няма )
усюды напісана - Litva
коратка і ясна.
а Litva ≠ Lietuva
Штучна створаныя структуры на часова акупаваных абшарах.
А Беларусь, Беларуская Рэспубліка нарадзілася раней за ССРБ,БССР, СССР, перажыла іх, жыве, будзе жыць.
Цікава назіраць, як у ахвяр савецкай адукацыі (акупацыі) ды тых, хто скончыў школу ў апошнія 20 гадоў, веды аб гісторыі іх краіны абрываюцца ў 1918 годзе. Таму й маем, што маем: страчанае пакаленне, забраны край і загубленыя дзесяцігоддзі марнага пошуку нацыянальнай ідэі.
На Беларусі іхніх "братоў па розуме" я назьбіраю вам вагон і яшчэ кошык.
Без кантэксту ступені мэйнстрыму сама па сабе балбатня фрыкаў нецікавая.
Ну Спарыш сваімі стараннямі нягегліка крыху павесяліў, факт.
)))
Вот возьмем Миндовга который объединил Литву в одно государство. Ведь большинство земель присоединись к нему сами, без военных походов. Выходит, во всех этих землях от Бреста до Смоленска врагом или чужаком его не считали - обоснованно считали своим князем. И по культуре и по происхождению. В те времена не было такого разделения между византийской и римской церквями как сейчас - это клин веками старательно вбивала Москва. Правильно Фрост карту нарисовал - это все был один народ.
Ну пусть Миндовг по культуре был балт. Кто по крови он был непонятно, может и беларус. Важно что его здесь считали своим.
Балт- гэтае штучны тэрмін 1845 году.
А балтамі іх зрабіла тая ж самая прапаганда, якая з "Пагоні" ўтварыла "Віціс".
І вы нічога гэтаму не здольны супрацьпаставіць. Ды й не жадаеце. Бо вашая гісторыя, гісторыя беларушчыны, як вы самі сьцьвярджаеце пачынаецца з БНР.
Усьвядомлівайце.