Комментарии к статье

Спариш пошел к литовским радикалам громить Тихановскую. В итоге выслушал о «белорусском нацизме» и «православном сброде»

  • Лёлік з-пад Лімасола
    28.03.2026
    Купка маргіналаў-папулістаў. Дзякуй НН, цяпер ведаю, што і такія існуюць)
  • Так і запішам
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Беларусы найперш звязваюць сваю дзяржаўнасць з Вялікім Княствам Літоўскім
    28.03.2026
    Лёлік з-пад Лімасола,
    1) не праўда , яны рэпрэзентуюць большасць . Няма ў нас ( і ў нашых суседзяў) братоў - сяброў ёсць толькі інтарэсы
    2) " вядомым як літвінізм"

    "Дзяржаўныя сацыёлагі: Беларусы найперш звязваюць сваю дзяржаўнасць з Вялікім Княствам Літоўскім

    Нягледзячы на няспынныя спробы прарасійскіх сіл выкрасліць перыяд ВКЛ з беларускага наратыву, менавіта яго лічыць пачаткам беларускай дзяржаўнасці найбольшая доля беларусаў. І чым маладзейшае пакаленне, тым гэта адбываецца найчасцей. Перыяд pасeйскай Імперыі пачаткам беларускай дзяржаўнасці не лічыць амаль ніхто."

    -NN
  • Беларусь — гэта Літва ў сваёй гістарычнай сутнасці
    28.03.2026
    Так і запішам , Беларусь — гэта Літва ў сваёй гістарычнай сутнасці — паводле тэрыторыі, прававой традыцыі і культурнага развіцця, сфармаванага Вялікім Княствам Літоўскім. Блытаніна ўзьнікла галоўным чынам з-за назвы: “Беларусь” стала пазначэньнем пасьля мангола‑маскоўскай акупацыі і імпэрскага перайменаваньня. Прынцыпова тое, што было перайменавана, можа быць перайменавана назад.
  • Ну
    28.03.2026
    Так і запішам , якая нам розніца, што лічыць нейкі чывіліс?
  • Янка
    28.03.2026
    Беларусь — гэта Літва ў сваёй гістарычнай сутнасці , слова "Беларусь" нічога супольнага с маскавітамі і ардой ня мае, бо "Русь" пайшла з Кіева, а не з улуса Джучы, і ніякай блытаніны тут няма. А вось тэрміны "Белоруссия" і "белорусский" - гэта сапраўды акупанцкія назвы. Асабліва абсурдным з'яўляецца тэрмін "белорусский рубль", бо нацыянальная валюта Беларуси з'явілася тады, калі ніякай "Белоруссии" ўжо дакладна на існавала.
    Што ж тычыцца упартага шавініста Чывіліса - то тут відавочная ягоная двутварнасць. То бок калі ён прыніжаецца перад славянамі-палякамі, якія ёсць адносна кансерватыўнымі каталікамі і адначасова ганьбіць славянаў-беларусаў менавіта за праваслаўнасць іхнай большасці. Цікава, а што ж тады Чывіліс скажа пра латышоў і эстонцаў, якія ёсць пераважна пратэстантамі?
    А Спарыш аблажаўся. Бо калі замест змагання супраць дыктатуры ты абіраеш хейтэрства супраць асобы, якая далей за ўсіх прасунулася ў яе абрынанні, то ў спрэчцы з яшчэ больш неадэкватнымі асобамі ты прадказальна патрапляеш у глупы стан.
  • трэба выкарыстоўваць 2 назвы (Беларусы -Літвіны)
    29.03.2026
    Янка, Я ніколі не пісаў што я супраць назвы Беларусь, не пра гэта я пісаў, а вы згодны што трэба выкарыстоўваць 2 назвы (Беларусы -Літвіны), як іншыя краіны ў эўропе робяць ?
  • Федзя
    29.03.2026
    Янка, Русь пошла от варягов, если че. И Полоцк был не мене значим чем Киев или Новгород.
  • Biełarus2026
    29.03.2026
    трэба выкарыстоўваць 2 назвы (Беларусы -Літвіны), пазаўчора ты падтрымаў сво так што пуцініст ідзеш лесам
  • без памылак " сво ", потым крытыкуй litvina- нацыяналіста
    29.03.2026
    Biełarus2026, іван навучыся пісаць без памылак " сво ", потым крытыкуй litvina- нацыяналіста. Гэта брахня маскоўска- мангольскага стылю, дзе і калі я падтрымаў твайго 🇷🇺 д'ябла ?
  • Янка
    29.03.2026
    Федзя, прызнаныя выдатнымі ваярамі варагі былі запрошаныя на трон, што у тыя часы было звычайнай практыкай. Але дамінаванне скандынаўскай культуры і мову яны з сабою не прынеслі. Тое ж самае магчыма казаць і пра балцкае паходжанне першых князёў ВКЛ, якое з большага нікім не аспрэчваецца. Але асіміляцыі мясцовага насельніцтва балтамі таксама не адбылося.
  • Беларускамоўную лекцыю Т. Снайдэра глядзелі ?
    29.03.2026
    Федзя,
    Беларускамоўную лекцыю Т. Снайдэра глядзелі ?
  • Ну, што ты вярзеш?!
    29.03.2026
    Янка, дык за што Вас забанілі ў Гуглу? Балт- гэтае штучны тэрмін 1845 году. Князі Літвы не ведалі, што яны балты і не маглі быць балтамі не толькі па гэтай прычыне. Таму досыць распаўсюджваць маскоўскую хлусню.
  • Беларусы, валіце з гэтай краіны
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Помнім усё
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Ну
    28.03.2026
    Помнім усё , даўно высветлена, што Аляхновіча забілі савецкія партызаны, а не літоўскія нацыяналісты ці нехта яшчэ.
  • Аляхновіча ліквідавала тройка на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам)
    29.03.2026
    Ну, дык і прозвішчы вядомыя, ёсць дакументы. Пруф: https://www.svaboda.org/a/32843778.html

    „Са зводкі ЛШПР (Літоўскага штабу партызанскага руху) № 7 (25).

    15 сакавіка 1944 году партызаны паведамілі, што ў Вільні партызаны забілі адказнага рэдактара выдаванай на беларускай мове газэты «Беларускі голас», Ф. Аляхновіча“.

    У зносцы ўдакладняецца: „Гэтую акцыю правяла дывэрсійная тройка Віленскага гарадзкога атраду на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам)“.

    Літоўскім штабам савецкага партызанскага руху кіраваў першы сакратар ЦК КПЛ Антанас Сьнечкус.
  • Аляхновіча ліквідавала тройка на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам)
    29.03.2026
    Ну, гэтыя савецкія партызаны, якія забілі Аляхновіча былі літоўцамі. Кіраўніком штаба літоўскіх савецкіх партызан быў таксама літовец Антанас Сьнечкус.
  • Руководство НКВД Литовской ССР
    29.03.2026
    Ну, Руководство НКВД Литовской ССР:

    Иосиф Михайлович Барташунас. Родился в деревне Диржяй, Поневежский уезд, в 1901 г., с 1920-х годов в советских органах госбезопасности.

    Александр Августович Гуда́йтис-Гузя́вичюс псевдоним Бролис.

    Мечи́словас Александрович Ге́двилас, родился 19 ноября 1901, местечко Бубяй Ковенской губернии, ныне Шяуляйский район.
  • Я заблытаўся
    29.03.2026
    Аляхновіча ліквідавала тройка на чале зь Я. Сіманавічусам (Пятрайцісам), гэта што ж атрымліваецца?
    Ці Літва была пад расейскай акупацыяй? Ці літоўцы наадварот былі савецкія і дабраахвотна служылі расейскім акупантам?
  • Гісторык
    29.03.2026
    Руководство НКВД Литовской ССР, яшчэ можна нагадаць аб бацьку Далі Грыбускайте, які быў супрацоўнікам НКВД. Распавядаць каго яны ў вагонах вывозілі ў Сібір?
  • Крынж
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • я
    28.03.2026
    Крынж , вы ж удакладняйце, што не праз беларусаў захоп адбудзецца. А то гэта відавочна, толькі нам
  • Так і запішам
    28.03.2026
    У давяршэнне Чывіліс заявіў, што ў літоўскай культуры слова «лянкас» (паляк) заўсёды асацыявалася з высакародным рыцарам, тады як слова «гудас» (беларус) гістарычна выклікае ў літоўцаў толькі агіду.

    «І гэта вельмі добры прыклад таго, кім былі літоўцы», — патлумачыў Чывіліс./

    Самі летувісы прыдумалі здзеклівую мянушку для беларусаў, самі і адчуваюць агіду. А гэта, разам з заявай Чывіліса, што летувісы "прыйшлі з мячом і заваявалі продкаў беларусаў" (то бок шляхам забойства беларусаў), папахівае шавінізмам.
    І як сказаў сам Чывіліс «І гэта вельмі добры прыклад таго, кім былі літоўцы»
  • зыгмусь
    28.03.2026
    Так і запішам , Самае смешнае, што яны не могуць патлумачыць адкуль з'явілася назва гуды і чаму яно агіднае. У летвускай мове няма сінонымаў з кораням гуд-, якое б азначала па сэнсу пакароныя, рабы, падначаленыя, агідныя и гэтак далей. Ёсць тры вэрсіі гудаў - ад слова готы/гуты, ад летувіскага gudeti - гудзеці і прусскага gudde - куст, гушчар. Гэтыя летувскія "адмыслоўцы" нічым не лепшыя за расейскіх міфатворцаў.
  • feafania
    28.03.2026
    Так і запішам , мянушка паходзіць ад слова "готы" - як часткі насельніцтва заходняй Беларусі (відавочна, ад іх і захавалася традыцыя даваць літоўскім князям імёны германскага паходжаньня). Беларусы таксама літоўцаў грэбліва завуць гергунамі ці жагунамі. Што да гісторыі пра палякаў і рыцара - то гэта проста пераказ байкі Міцкевіча, які захапляўся польскай культурай.

    [Зрэдагавана]
  • Гжэчны літвін
    28.03.2026
    зыгмусь , Напрыклад, нямецкі філосаф Іаган Бістэр у 1793 годзе засведчыў, што "прусы звычайна і амаль пагардліва называюць іх [жыхароў ВКЛ] гудамі".
    Робім вынік: Гуд - гэтае прускае слова
    Калі летувусы ўпэўнены, што яны не "гуды", то яны не былі жыхарамі ВКЛ, Літвы.
    Яны насамрэч былі чужыя для Літвы. Жамойць была сілаю далучана да Літвы толькі ў 1422 годзе і была стараствам якім кіравалі выключна літвіны.
  • Пытанне
    28.03.2026
    У склад ВКЛ уваходзілі часткі сучаснай Украіны. Чывіліс таксама лічыць украінцаў «заваяванай масай»? Якую мянушку выкарыстоўвае акупант Чывіліс у дачыненні да ўкраінцаў?
  • Бгг
    28.03.2026
    Этот Раманаускас, чтоб вы понимали, - вполне мэйнстримовый мыслитель в Литве. Огромные билборды с ним висели в Вильне не так давно, рекламировали его шоу по центральному ТВ. И да, человек, вещающий про славянский сброд - наполовину украинец, по матери. Но это уже классика.
  • Міндоўг
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • мартышка і очкі
    28.03.2026
    "У трактоўцы Чывіліса Гедзімінавічы прыйшлі з мячом і заваявалі продкаў сучасных беларусаў."
    А сучасныя дамінікі маніпулююць гістарычнымі фактамі, робячы з іх дзяшовы вінегрэт. Быццам кухарка, якая ратуе ўчорашнія аб’едкі з претэнзіяй на арыгінальнасць.
  • Тутэйшы аглядальнік
    28.03.2026
    Калі браць генэтыку беларусаў , то амаль палова мае балтцкае паходжанне, т.з. 50/50...Адсюль вывад:Беларусы гэта народ які складваецца ў асноўным з балцкіх плямёнаў, славян з поўдня і пазнейшых перасяленцаў з Польшчы з часоў Люблінскай уніі...Крыніцы па генетыцы: Myheritage, 23andme, familytreedna.com, genomelink .Крыніцы па гісторыі: гісторыя Рэчы Паспалітай
  • .
    28.03.2026
    "З пункту гледжання літоўскіх ультранацыяналістаў гэта чыстай вады радыкальны «літвінізм». Але, калі хочацца, можна не заўважаць нязручных момантаў у працах аўтарытэтаў, на якіх сам жа спасылаешся."

    Для аўтара гэтага артыкула - гэта фундаментальная памылка. Памылка і пра тое, што пра гэта думаюць літоўцы і пра тое, што гэта нязручны момант. Напэўна аўтар мяркуе, што тыя тэрыторыі адпачатку былі славянскімі і нават "беларускімі" па сутнасці. Гэта няведанне гісторыі краю і міфалогія.
  • Ятвяг
    29.03.2026
    ., Справа ў паходжанні, а балта-славянскі пераход на Старалітве у сэнсе мовы і культуры адбываўся цягам тысячагоддзя, пачаўшыся яшчэ задоўга да ВКЛ. Двукультурансць у гэтым рэгіёне была нормай, а такая з'ява як "выключнабалтыцкасць" - чужая для Старалітвы.
  • Бубубу
    28.03.2026
    Местачковы нацызм Раманаўскасаў-Чывілісаў-Кашчунасаў наўпрост выдае жудасны комплекс непаўнавартаснасці прыхільнікаў "балцкага ВКЛ". Пры гэтым да яго трэба ставіцца максімальна сур'ёзна. Для маскалёў і лукашысцкага гэб'я гэта карысныя ідыёты.

    [Зрэдагавана]
  • бабруйчанін
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • "Вільня наwa" пісаў летувіс
    28.03.2026
    Для Раманаўскаса і Чывіліса ўся беларуская дыяспара — гэта альбо пралукашэнкаўская «вата», альбо схаваныя агенты КДБ, альбо неадэкватныя «літвіністы», якія прагнуць скрасці літоўскую гісторыю./

    А "Вільня наwa" пісаў на сценах летувіскі падлетак. Так што шукайце неадэкватных «літвіністаў» сярод сваіх, спадары Раманаўскасы і Чывілісы.
  • А дзе твая Радзіма? Ад Вільні да Крыма!
    28.03.2026
    "Вільня наwa" пісаў летувіс, мае значэнне як прозвішча гэтага юнака. Калі які-небудзь Міцкевічус, то гэтае ўжо іншае. Чалавек наўпрост не жадае быць манкуртам.
  • Этнацыд
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • .
    28.03.2026
    Мне як чытачу не хапае кантэксту: хто вядучыя, якія тэмы падымаюць у ток-шоў, наколькі яно папулярнае, ці размаўлялі раней з іншымі беларусамі, якое іх месца ў палітычным і навуковым спектры, ацэнка ад іншых літоўцаў.
    І, вядома, першакрыніцы - спасылкі на відэа.
    Калі мы здзіўляемся на правакацыі "здымка для Алены з Новай Газеты Еўропа", то разумеем, што прычынай масавасці з'явы ёсць слабае крытычнае мышленне, неразуменне важнасці першакрыніц і іх пераправеркі.

    P.S. Вышэй ад "." накідвае правакатар-заходнерусіст.
  • CV
    28.03.2026
    ., Чывіліс ладзіў лекцыю ў беларускім хабе Золак у Вільні, расказваючы беларусам, што яны павінны зрачыся сваёй гісторыі.
  • А, ну да, візы анулююць
    28.03.2026
    CV, і што? Ніхто яго не паслаў?
  • CV
    28.03.2026
    А, ну да, візы анулююць, не, праглынулі
  • Кастусь Каліноўскі, дыктатар Літвы
    28.03.2026
    На жаль, трызненне Спарыша, які цураецца роднай мовы,гэтае меркаванне 97% беларусаў: гісторыя,як і сцяг не мае значэння. Галоўнае зрынуць "дыктатара" і вось тады зажывем! Такім бракуе не толькі розуму, але й ўласнай годнасці. Бо без сцяга, гісторыі, мовы, і нават "дыктатуры" вы ўсе станеце канчаткова русскімі, пазбавіўшыся дадатку "белыя" прыкладна праз 6 гадзін. І гэтае другая БНР, будзе цалкам у складзе РФ, дзякуючы такім белым русскім як спарыш. Назаўсёды.

    [Зрэдагавана]
  • )))
    28.03.2026
    Кастусь Каліноўскі, дыктатар Літвы, А вы ўпэўнены, што для гэтага Спарыша беларуская мова- родная?)
  • ххх
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Літвін
    28.03.2026
    манкуртам, якія выракліся роднай мовы, імя свайго народу, зямлі продкаў, што хлусяць на крыві герояў нашага народу й служаць акупантам:
    9-ы артыкул трэцяга разьдзелу Літоўскага Статуту рэдакцыі 1566 году:

    ..."Але на дастаенства і ўсякі ўрад духоўны і сьвецкі ня маець быці абіран, ані ад нас Гаспадара стаўлен, толька здаўна продкаў сваіх ураджэнец Вялікага Княства Літоўскага Літвін і Русін".
  • Літвіны і Русіны
    28.03.2026
    ДЗЕ:

    Літвіны = ятвягі-русіны (заходнія беларусы)

    Русіны = крывічы, дрэгавічы, радзімічы і іншыя (усходнія беларусы)
  • Літвіны-Нерусіны
    29.03.2026
    Акрамя таго да Літвінаў таксама адносілі і некаторых нерусінаў, людзей Статута, часць з каторых у далейшым усе адно сталі русінамі, як і заснавальнікі княства ятвягі-русіны, а хто й спаланізаваўся.

    Літвіны-Нерусіны (т.в.я. "блазны"): дзікія дайнаўскія ятвягі, нальшаны, дзяволтва, розныя прусы што збеглі ад Ордэна.
  • Беларуский император
    28.03.2026
    Божа за якія грахі ты нам даў такіх суседзяў?
  • Гаспадар
    28.03.2026
    Беларуский император, за вырачэнне ад усяго таго, што даў вам пан Бог: ад мовы да зямлі продкаў, за якую яны пралівалі сваю кроў пад літоўскую "Пагоняй".
  • 1
    28.03.2026
    Беларуский император, За адказ ад Богам даннай беларускай мовы.
  • Пеця
    29.03.2026
    Гаспадар , ну ты не выракся. І што гэта табе асабіста дало?
  • Пеця
    30.03.2026
    Пеця, а ты выракся, і што табе гэта асабіста дала?
  • Найперш не галасі!
    29.03.2026
    1, так забаўляюць ганаровыя, самакаранаваныя, крыкуны за мову родную, для каторых беларуская мова чужая і нязвыклая, каторыя самі ня здольныя мысліць не па-руску.
    ))
  • Ніна
    28.03.2026
    Ну-ну, ага , як гэта яны думаюць захавацца. Хіба што гандляваць беларусамі, якія знайшлі ў іх прытулак. Нейкае паранаідальнае нежаданне прызнаць гістарычнае права беларусаў на Пагоню.

    [Зрэдагавана]
  • Салідарнасць і агульная справа.
    28.03.2026
    Спарыш выглядае разумным начытаным чалавекам. Але любы хто цяпер абвінавачае з мэтай дыскрэдытацыі беларускі рух за мяжой гэта свядомы ці несвядомы карысны ідыёт. Цяпер няма месца на спрэчкі і чорны піар ці яшчэ што, цяпер ёсць толькі час на агульную справу талакой па зменах аб'юзернай сітуацыі ў Беларусі на нармальны чалавечы рух, свабодны дзе не затыкаюць рота і не катуюць і няма скрайніх псіхапатаў ці большасці людзей з комплексамі ды адхіленнямі ў кіраўніцтве краіны.
    Калі змены да нармальнасці адбудуцца то ўжо далей будзе глеба на працу да паляпшэння жыцця ў Беларусі, спрэчкі і рашэнні што і як палепшыць. А цяпер любы хто троліць гэта ці замоўлены правакатар ці карысны ідыёт ці свядомы дыверсант.
  • Пан
    28.03.2026
    Салідарнасць і агульная справа., "Калі змены да нармальнасці адбудуцца" - радкі з Маскоўскай метадзічкі тыповага ждуна, аб тым, што "не трэба табе народзе ні роднай мовы, ні гісторыі, ні зямлі". Трэба слухаць тых, хто размаўляе па-расейску. Яны ж разумныя людзі! Не тое, што вы сяляне, сам сваёй моваю ды мараю мець незалежную дзяржаву.
  • Пытанне да рэдакцыі
    28.03.2026
    Ці можна атрымаць каментар ад кагосьці болей адэкватнага з іх боку, каб растлумачыць пра гэтых людзей, ці іх выразы? Дзякуй
  • Знайшоў гэтае відэа
    28.03.2026
    Раманаўскас называе нашу краіну па-крамлёўску: Белараша.
  • а што яшчэ былому Беларусу рабіць ?
    28.03.2026
    Знайшоў гэтае відэа,
    " Раманаўскас называе нашу краіну па-крамлёўску: Белараша. "

    а што яшчэ былому Беларусу рабіць ? як і коба- сталін - маскавіт і галоўны імперыяліст ваней зрабіўся
  • Ясненька
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Рэпарацыі за акупацыю і этнацыд
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • хх
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Гжэчны літвін
    28.03.2026
    хх, у перакладзе з прусскай мовы "гуд" - азначае "чужы". На пачатку "гудамі" звалі так жмудзінаў, сучасных летувусаў. У тым ліку тых, хто уцякаў з Літвы ў Прусію, ад сваіх гаспадароў літвінаў.
  • хх
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • хх
    29.03.2026
    Гжэчны літвін, вось жа не адразу напоўніцу дайшоў сэнс вашага каментара…
    дык атрымліваецца, што і тут летувісы перавярнулі ўсё з ног на галаву? як гэта робіць яшчэ адзін такі суседні “братэрскі” “вялікі” народ?

    [Зрэдагавана]
  • хх
    29.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]

    ???

    ах ну так... вы ж у Летуве...
    з абаронай беларушчыны ўсё, Рэд.?
  • дачнік&калгасніца
    28.03.2026
    З нагоды неістотнасці гісторыі для сп. Спарыша, хацелася б прэзентаваць верш аднаго байтрука з Цапры.

    Памяці Багуслава [Радзівіла]
    ------------------------------------------

    Закурыць белы снег ад гарачай крыві,
    у агоніі птушка заб'ецца.
    То не слуп саляны, пабялеўшы, стаіць -
    паляўнічы з жыццём растаецца.

    Не задушыць аркан і страла абміне,
    Шпагу спыніць трываласць даспеха.
    Што ж ты падаеш пан? Што ж ты падаеш пан?
    Стрэлу ўласнага б'е цябе рэха.

    Новай Мышы і Клецку пакутлівы крыж
    абміне твае Слуцак і Біржы,
    і не ты ўпадзеш на Зялёным масту,
    пакідаючы Вільню на выжлаў.

    Збэсціць імя тваё і падменіць яе
    польскі фільм на маскоўскія грошы.
    Не паверу я ім, а паверу табе,
    заставайся сабой, мой харошы.

    Не задушыць аркан і страла абміне,
    Шпагу спыніць трываласць даспеха.
    Што ж ты падаеш пан? Што ж ты падаеш пан?
    Стрэлу ўласнага б'е цябе рэха.

    --------------
    Спіс крыніц:

    1. Біблія (эпізод з жонкаю Лота)
    2. "Невядомая вайна 1654-1667" Генадзя Сагановіча (так і неўзятыя царскімі войскамі за 13-ць гадоў вайны гарады)
    3. "Гістарычныя мініяцюры" Ірыны Масляніцынай і Міколы Багадзяжа
    4. "Сыны зямлі беларускай" Міколы Багадзяжы
    5. Трылогія "Огнем и мечом" Ежы Гофмана
  • Стыдно и больно
    28.03.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Крынж
    28.03.2026
    Стыдно и больно,
    Литвин- от английского win...)

    А вось і цяжкая артылерыя падцягнулася.)
  • Бгг
    28.03.2026
    Стыдно и больно, здравствуйте, Задорнов. А говорят - вы умерли. Врут.
  • Влад
    28.03.2026
    Лондан из э кэпитал сити оф Грйт Бритн. Кринжатина.
  • Valadzimir
    28.03.2026
    Ржунімагу. Белорусскіе "свядомыя" нацыянал-патрыёты згаджаюцца з недарэчна-абсурднай версіяй, што ВКЛ стварылі "балты"-"літовцы", і пры гэтым крыўдзяцца і нават абураюцца за зьдзекліва-грэблівае стаўленьне да сябе і наогул да "гудаў"-"беларусаў" з боку гэтых "заваёўнікаў". Нагадаю, а для многіх прафанаў гэта, мяркую, будзе адкрыцьцём, што "балты"-ліетувцы зь іхнай ледзь не самай старажытнай індаеўрапейскай мовай, - і ў савецкі час гэта было прызнана іхнымі аўтарытэтнымі гісторыкамі, - НЕ могуць патлумачыць (ціпа страцілі сэнс) імёнаў "сваіх" літоўскіх князёў, акрамя аднаго імя - Міндоўг.
  • Ятвяг
    29.03.2026
    Valadzimir, калі вы ўжо хацяб дапусціце што ВКЛ было заснавана ў Ятвяжскай часці старажытнай Лютвы лютічаў!
  • Valadzimir
    29.03.2026
    Ятвяг, цікавае пытаньне... На гэты конт узьнікла такая думка - на чыёй этнічнай тэрыторыі пачала фармавацца цэнтралізаваная літоўская дзяржава - не прынцыпова, тут галоўнае - у выніку якіх працэсаў гэта адбывалася. А яны, гэтыя працэсы, як вядома, былі рэакцыяй на вельмі небясьпечную, сьмяротную зьнешнюю пагрозу з розных бакоў, і ў іх былі ўцягнуты ўсе часткі валоданьняў лютічаў-літвы - і яцьвяжская, і аўкштайцкая, і жэмайцкая, і руская. А вось раней, калі лютічы толькі пачыналі міграваць на ўсход, іхнае прыжываньне на новых землях, на сваёй новай радзіме, напэўна, пачалося якраз з яцьвяжскіх земляў - з вайскова-палітычнага хаўрусу з яцьвягамі. Магчыма, сьведчаньне менавіта гэтага захавалася да нашых дзён у раёне возера Сьвіцязь, на 20 км паўднёвей першай сталіцы ВКЛ Навагародка. З поўдня побач са Сьвіцяззю знаходзіцца вёска Ятвезь, а з паўночнага боку, крыху далей - гарадзішча культавага прызначэньня Радагошча, назва якога адназначна паходзіць ад "Радагаст" - імя абагаўлёнага старажытнага славянскага правадыра, якому ў сталіцы лютічаў Рэтры быў прысьвечаны галоўны храм. Вось толькі "свядомых" белоруссов гэта абсалютна не цікавіць.
  • Ятвяг
    30.03.2026
    Valadzimir, добрым доказам ятвяжскасці УСЁЙ тэррыторыі Заходняй Беларусі (ад Бэрэсця да Барысава) і Дзукіі ёсць татальнае запоўненасць КАМЕННЫМІ магіламі ятвягаў, і яны, гэтыя магілы, узнікалі там якраз у часы ВКЛ. І тэррыторыя гэтых магіл роўна супадае з вобласцю прыведзенай на гэтай мапе як Lithuania Propria. Проста задумайцесь, як ятвягі маглі развіваць сваю культуру ў самым сэрдцы Літвы, калі па вашаму гэта павінны быць быць лютічы? (І каменныя магілы гэта толькі 1 аргумент апрэч многіх).

    У нас такая сітуацыя што тапонімы лютічаў (Лют-/Літ-) суіснуюць на адной тэррыторыі з ятвяжскай археалогіяй. Так што гэта мікс: лютічы + славянізаваня ятвягі (спачатку славянізаваныя тымі ж лютічамі, а потым і русінамі).
  • Ну
    28.03.2026
    [Рэд. — Дзякуй, выправiлi]

    [Зрэдагавана]
  • Скажи нет радикалам, шовинистам и фашистам
    29.03.2026
    Радикальных литовцев с их идеологией как и любых других радикалов вообще не советую смотреть или читать, чтоб не загрязнять себе мозги.
  • Чырвонаармеец
    29.03.2026
    Скажи нет радикалам, шовинистам и фашистам, хочаш каб усе выракліся роднай мовы як ты. А ці не гэтае нацызм?
  • Сапраўдная Літва
    29.03.2026
    У новым эпізодзе летувіскага сіткома мы даведалісь што ватнікасы не ўмеюць нават чытаць. Дык ці есць навогул розніца паміж імі і худобай з Усходу?
  • асаблівасці антынацыянальнай рыбалкі
    29.03.2026
    Дробных беларусаненавіснікаў злавілі на апарыша. Ці з'едзеная прыманка ў працэсе лоўлі - гэта асабістая праблема таго, хто дабраахвотна палез на кручок антыбеларускіх фальсіфікацый. Колькі іх ужо было такіх спарышоў, каторыя скончыліся як палітычная актывісты на беларускім нацыянальным пытанні? І дзе яны ўсе? А беларуская ідэя, укаранёная ў агульным усходнееўрапейскім доме, Вялікім Княстве Літоўскім, Рускім і Жамойцкім, развітая героямі 1863, 1918-1920, рэалізаваная ў 1991 і задушаная рашысцка-чэкісцкай імперскай рэакцыяй і яе сатрапам лукой, абсарбаваная шырокімі народнымі масамі і жыве дагэтуль, і будзе жыць. Пратэст 2020-х, узброены супраціў беларусаў рашыстам ва Ўкраіне адбываюцца пад нацыянальным бел-чырвона-белым сцягам з Пагоняй, пакуль літоўскія нацысты "змагаюцца" на канапах з гэбэшным "літвінізмам". Адбылася канчатковая апрапрыяцыя беларусамі нацыянальных сімвалаў і каштоўнасцяў - праз кроў і пакуты ў турмах. І меркаванні розных спарышоў і, тым больш, літоўскіх маргіналаў гэты факт не зменяць.
  • Найперш не галасі!
    29.03.2026
    асаблівасці антынацыянальнай рыбалкі,
    Ну... Так і ёсць, сапраўды.
  • Слава Литве!
    29.03.2026
    Какой страшный визг литвинистов начался. История белорусского государства началась в 1991 г., а закончилась в 1994 г., когда она стала частью Московии со смешным фюрером-свинопасом. Это знает каждый литовец.
  • Жыве Беларусь!
    29.03.2026
    Слава Литве!, Літве, канешне, слава, аднак пану лепей пайсці да афтальмолага, праверыць зрок. Меў бы вочы, то заўважыў бы, што нядаўна ў Вільні(юсе) праходзілі мітынгі ў гонар 108 гадавіны незалежнасці Беларускай дзяржавы - БНР. Гэта як мінімум азначае, што мадэрныя нацыі Беларусі і Літвы - аднагодкі.
  • Летува не Літва, Расея не Русь
    29.03.2026
    Слава Литве!, а вось і меркаванне тыповага літОўца, з прозвішчам Іванаўскас, продкі якога ўвайшлі ў Вільню каб напасць на Польшчу і перадаць Вільню тым, у хто хадзіў з плакатамі Сталінаса і крычаў "Вільнюс наш, мы русскіе!"
  • Радзівіл
    29.03.2026
    Слава Литве!, летувусам каб напісаць словы "Слава Літве" неабходна перайсці на русскую мову, бо ў іхняй мове няма такога слова як "Літва".
  • Гісторык
    29.03.2026
    Жыве Беларусь!, чарговае трызненне прыхільніка з Белай Русі. Вільня заснавана крывічамі. Самая старажытная частка Вільні так і звалася "Крывы горад". У нямецкіх летапісаў Вільня гэтае "горад русінаў". Вывучайце сваю гісторыю, каб на насіцца з торбаю з гэтымі "108 год".
  • Беларус
    29.03.2026
    З суседніх нацыянальных гістарычных школ адэкватнымі з'яўляюцца толькі польская і украінскія. Расейская і летувіская гістарычныя школы бачаць толькі сябе ў гістарычных працэсах. Канешне, літвакаў, караімаў, татараў летувіскія "патрыёты" ўвогуле не заўважаць.
  • бабруйчанін
    29.03.2026
    Беларус
    ??? Гістарычная школа Украіны???
    Гэта хто доценко- дацюк???))))
    Аб ВКЛ в Украіне пачалі нешта узгадваць пасля 2022 ведаў меньш за ...Тамару Эйдэльман
    Смеху варта .
    Калі каменты якія з'яўляюцца субтектыўнымі нават прэдузятымі але на фактах гістарычных выдаляюцца
    Як Вы збіраецесь давесці сваю думку погляд сууууседзям Беларусі па колу??
    Сууууседзям ..адзін цікавей за іньшага
    Так і застанецесь " ахвярамі" абьектам маніпуляцый
    Паспрабуйце у адказ "біць у лыч" ні залежыць ад каньюктуры абставін
    Каб ні заставаца " тені в раю"
  • Гісторык
    29.03.2026
    Беларус, смешна чытаць...ускраінцы пішуць, што мова Літоўскага Статуту "стараўкраінская", Астрожскі у ніх так сама шчыры украінец, а на мапе УНР, якая была замоўлена ў Францыі, Мазыр, Бярэсце - у складзе УНР.
    Вы самі не ведаеце сваёй гісторыі, таму глупа чакаць каб тыя, хто скраў вашую зямлю, герб, ды мову, казалі праўду.
  • Герадот
    31.03.2026
    Гісторык , Розніцы паміж стараукраінскай і старабеларускай амаль няма. Гэта проста палітычны момант. А Канстанцін Астрожскі меў гістарычныя сувязі з Украінай, радавое памесце Астрог на Валыні, пахаваны ў Кіева-Пячэрскай Лаўры, таму украінцы лічаць яго сваім, ня маю нічога супраць, гэта як Касцюшка ці Шагал.
  • Реальность
    29.03.2026
    [Рэд. выдалена]
  • хх
    29.03.2026
    Реальность, дык а хай летувісы пакажуць хоць адну карту ці манету дзе будзе напісана Lietuva

    такіх няма )

    усюды напісана - Litva

    коратка і ясна.

    а Litva ≠ Lietuva
  • Найперш не галасі!
    29.03.2026
    Реальность такая што БССР, СССР не было, няма і ня будзе.
    Штучна створаныя структуры на часова акупаваных абшарах.

    А Беларусь, Беларуская Рэспубліка нарадзілася раней за ССРБ,БССР, СССР, перажыла іх, жыве, будзе жыць.
  • Настаўнік
    29.03.2026
    Найперш не галасі!, забыліся ўзгадаць Белорусскую губернію ўтворанаю ў 1796 годзе. Ці не ведалі? Ці бракуе розуму пабачыць сувязь?
    Цікава назіраць, як у ахвяр савецкай адукацыі (акупацыі) ды тых, хто скончыў школу ў апошнія 20 гадоў, веды аб гісторыі іх краіны абрываюцца ў 1918 годзе. Таму й маем, што маем: страчанае пакаленне, забраны край і загубленыя дзесяцігоддзі марнага пошуку нацыянальнай ідэі.
  • Найперш не галасі!
    29.03.2026
    Зусім не турбуе галашэнне якісь фрыкаў. Кожнае грамадства мае такіх удосталь і нават лішак.
    На Беларусі іхніх "братоў па розуме" я назьбіраю вам вагон і яшчэ кошык.

    Без кантэксту ступені мэйнстрыму сама па сабе балбатня фрыкаў нецікавая.
    Ну Спарыш сваімі стараннямі нягегліка крыху павесяліў, факт.
    )))
  • Павел
    30.03.2026
    У современной Литвы нет патента на литвинство.
    Вот возьмем Миндовга который объединил Литву в одно государство. Ведь большинство земель присоединись к нему сами, без военных походов. Выходит, во всех этих землях от Бреста до Смоленска врагом или чужаком его не считали - обоснованно считали своим князем. И по культуре и по происхождению. В те времена не было такого разделения между византийской и римской церквями как сейчас - это клин веками старательно вбивала Москва. Правильно Фрост карту нарисовал - это все был один народ.
    Ну пусть Миндовг по культуре был балт. Кто по крови он был непонятно, может и беларус. Важно что его здесь считали своим.
  • Ятвяг
    31.03.2026
    Павел, Міндоўг і іншыя былі менавіта мясцовага паходжання, з заходняй Беларусі, а вось па мове і культуры яны былі білінгвамі балта-славянамі (бо без рушчызны блазнам будзеш) да тых пор, покуль іх ятвяжская мова не знікла. Менавіта ятвяжская мова князёў дазваляла ім часткова знаходзіць паразуменне з жамойтамі і іншымі балтамі, хоць гэтыя балтыцкія мовы і істотна адрозніваюцца. Напрыклад, летувісы і латвійцы даволі дрэнна разумеюць адзін аднаго. Ятвяжская мова была яшчэ далей ад летувіскай, бо з’яўлялася заходнебалтыцкай, падобнай да прускай.
  • Гісторык
    31.03.2026
    Ятвяг, вось толькі мова прусаў адносіцца да славянскіх моваў. І гэтае з Прусіі, з вусьця ракі Руса пайшла Русь: усім вядомы шлях " з варагаў у грэкі" , гандлёвы шлях бурштынам. І тое, што ятвягі сталі часткаю нашага этнасу, у адрозненне ад жамойтаў, кажа толькі аб тым, што іх мова так-сама была падобная да руськай мовы, як і іх культура.
    Балт- гэтае штучны тэрмін 1845 году.
    А балтамі іх зрабіла тая ж самая прапаганда, якая з "Пагоні" ўтварыла "Віціс".
    І вы нічога гэтаму не здольны супрацьпаставіць. Ды й не жадаеце. Бо вашая гісторыя, гісторыя беларушчыны, як вы самі сьцьвярджаеце пачынаецца з БНР.
    Усьвядомлівайце.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць