Комментарии к статье

«Киберпартизан» критикуют за взлом сайта Нацбиблиотеки — потому что теперь не работает каталог. Те ответили

  • Весьма интересно
    01.04.2026
    Всё таки либо у них нет мозгов,либо они работают на кого-то другого. А может среди них есть агент? Я бы проследил,кто подкинул эту идейку- взломать сайт библиотеки.Какой смысл взламывать, если основной контингент библиотеки это интеллигенция, которая итак режим луки на дух не переносит. Есть сотни тысяч других сайтов более подходящих- силовики,горисполкомы,разные инспекции и контролёры, газеты официальные. Ребята почистите свои ряды от агентуры. Или от дураков.
  • Джордж
    01.04.2026
    А калі б вывесілі 2 малюнкі пагоні, то былі б у 2 разы больш эфектыўнымі ў барацьбе з дыктатурай. Думаю, што малюнкаў 10 магло б зрынуць дыктатуру :р
  • Ну
    01.04.2026
    Джордж, а калі б ты напісаў свой каментар яшчэ разоў 10, то стаў бы казацца яшчэ разумнейшым
  • Ну-ну
    02.04.2026
    Ну, а чем плох план?
  • Жэка
    01.04.2026
    Гэта маскоўская агентура, а не "партызаны". Калі хто яшчэ не зразумеў.
  • Джып
    01.04.2026
    Жэка, а што зрабіў асабіста ты акрамя трызнення ды навешвання цэтлікаў?
  • Сократ
    02.04.2026
    Джып, а ты?
  • Плюшкі Карлсана
    01.04.2026
    Глупства несусветнае. Апраўдваецца Шаметавец. Няма чым заняцца партызанам? Бібліятэкай жа не красаўцы карыстаюцца, а студэнты і выкладчыкі. Давайце яшчэ сайт дзіцячага садка ўзламайце.
  • CV
    01.04.2026
    Пазіцыя Кіберпартызанаў такая, што калі кагосьці пасадзілі па даносе, то вінаваты рэжым, а даносчык ні пры чым.
    Так і тут: ніяк б сайт крывавы рэжым не закрыў, калі б не дурацкая акцыя кібераў. Не было нават абмежаванняў на заход з-за мяжы. А цяпер можа прыйдзецца ВПН падключаць пры кожным заходзе.
    Так што адказнасць цалкам на іхняй канторы ў гэтым выпадку.
  • Джордж
    01.04.2026
    CV, можна было б не пагадзіцца, бо адказнасць за закрыццё сайта ўсеж на ўладаў. Але якая мэта была ў партызан? Бібліятэка працуе, але горш для наведвальнікаў. Рэжыму ад гэтага ні холадна не горача.
  • Знаюшчые людзi
    01.04.2026
    Гигин ходил в администрацию объясняться по поводу произошедшего... Власти отнеслись с пониманием пообещали ему увеличить финансирование на мероприятия в сфере инфобезопасности.
    Не то вы ломаете ребята, ломать нужно его почту, мессенджеры и фотогаллерею. Там у него - и дикпики, и куколды, и много чего другого интересного.
  • Мх
    01.04.2026
    Знаюшчые людзi, Гігін ім замінае, дык і засяродзіліся б на ім, можа даведаліся б якіх "смажаных фактаў" і пра Грышу Азаронка, але не... "адказны" за ўсё каталог Нацбібліятэкі.
  • Мельнікава
    01.04.2026
    Як дзеці.
  • ??
    01.04.2026
    «Кіберпартызаны» абвясцілі пра ўзлом сайта бібліятэкі 27 сакавіка і прымеркавалі атаку да Дня Волі.

    27? дык што - у "новай беларусі" "дзень волі" будзе 27? як прапісалі палякі?
  • \\:-/
    01.04.2026
    Рэд., а дзе жартаўлівыя першакрасавіцкія навіначкі ?
    ці час такі, што не да жартаў ?
  • Мх
    01.04.2026
    Што канкрэтна зрабілі кіберпартызаны (з вядомага): маюць доступ ці злілі кудысці за мяжу розныя АІС, што, як паказала практыка зусім не замінае агентуры працаваць у шэрагах беларускай апазіцыі за мяжой. Па другое: "змагаюцца" з беларускімі ўстановамі (БДУ, Нацыянальная бібліятэка), пры тым чагосці рэальна карыснага ад іх іхняй дзенанасці ніхто ніколі не бачыў. Узнікае пытанне: на чыім баку яны працуюць.
  • Так
    01.04.2026
    Мх, "змагаюцца" з беларускімі ўстановамі (БДУ, Нацыянальная бібліятэка)./
    Во-во, я таксама звярнуў на гэта ўвагу. Не россотруднічество ламаюць, а тое апошняе беларускае, што яшчэ неяк захавалася і выжыла.
  • Ну
    01.04.2026
    Мх, файная спроба, лейтэнант. Але ж калі ты чагосьці не бачыш, мабыць, гэта не азначае, што гэтага няма? ;)
  • Мх
    01.04.2026
    Так, Дакладна. чаму няма ніводнай уцечкі ці паралізацыі працы прарасейскіх сайтаў? Не, ўпарта дзяўбуць беларускае. Тыпу, "змагаюцца", (праўда вынікае што з беларускімі структурамі), але з прарасейсімі ці расейскімі структурамі ім відаць не дазваляе змагацца таварыш маёр. Ці узровень гэтых "кіберпартызанаў" такі, што яны маюць доступ толькі да таго, што яны раней самі стваралі, ці да таго, што дазваляе ламаць той сам таварыш маёр. што яшчэ больш уздымае пытанне: на каго яны працуюць? А ўзламаць штосці іншае ім не хапае ці кваліфікацыі. ці дазвола ад таго самага маёра.
  • Гуру
    02.04.2026
    Ну, а вы уже открыли третий глаз?
  • feafania
    01.04.2026
    Дзякуй кіберам за акцыю. Вельмі прыемна зрабіць лукашыстаў нешчасьлівымі хоць на хвіліну.
  • дзіцячая бібліятэка
    01.04.2026
    feafania, гэта тая feafania, якая нібы з велікабрытаніяў піша?

    вы з тых, хто цешыцца, калі ў суседа (брата.. мамы) карова здохла?
  • Мда
    01.04.2026
    А чего вы все так возмущаетесь, паньство? Библиотеку взломали, а там одна интеллигенция, ай-ай-ай. А калийка наполняет бюджет, из которого денежки платят этой интеллигенции, врачам, учителям, той самой библиотеке. Нет уж, пусть все горит. В другой раз партизаны сломают аптечную сеть или свет отключат в больнице, а там же лечатся те, кто делает снаряды. Или печет булки для тех, кто делает снаряды. Куда не пальни - попадешь во врага.
  • :
    01.04.2026
    плюсиками-минусиками не балуюсь

    але вам плюсік за каментар ;
  • То бок
    02.04.2026
    Мда, то бок кіберпартызаны - ворагі Беларусі і усіх беларусаў?
  • По делам их узнаете...
    02.04.2026
    То бок, очень может быть!
  • Андрэй Іванавіч
    01.04.2026
    Ой так пішуць усе як быццам чытаюць яны тую бібліятэку. Нікому няма справы, абы прычапіцца. А кіберпартызаны малайцы бо наносяць удар па рэжыму
  • Интересно
    02.04.2026
    Андрэй Іванавіч, и какой режим понес урон?
  • Мх
    01.04.2026
    Ну і цікава, што гэтая хакеры па Гігіну знойдуць на сайце нацбібліятэкі? Службовы адрас і тэлефон?
  • Мх
    01.04.2026
    Ну і цікава, што гэтая хакеры па Гігіну знойдуць на сайце нацбібліятэкі? Службовы адрас і тэлефон?
  • Ну
    01.04.2026
    Падтрымліваю дзейнасць Кіберпартызанаў. ЛЮБУЮ дзейнасць. Нават такая навіна выклікала прыступ шаленства ў начальнікаў мясцовых ботаў. А праз гэта - і ў саміх ботаў. Ім жа адпрацоўваць новую тэму: "недарэчнасць учынкаў кібераў". Толькі фантазія скончылася на "навошта беларускае, двўбіце лепш расейскае". І нічога, што той жа БДУ - месца, ў якім лукашыстамі заціснута ўсё беларускае і дзе адбываліся і адбываюцца рэпрэсіі супраць "палітычна-неблаганадзейных элементаў". Відаць, на гэта ўсе павінны закрыць вочы і папаёрзаць на цвіку. А мо, так і трэба?
  • Мх
    02.04.2026
    Ну, Тут вельмі просты адказ, чаму напрыклад серверы рассупрацоўніцтва за 6 гадоў не зведалі ніводнай атакі і уцечкі? Адно церпяць серверы менавіта з беларускай зоны інтэрнэту? Ці гэтыя "хакеры" атрымліваюць доступ да таго што самі стварылі, ці працуюць не на беларускую справу. Гэта Кіберпартызаны КДБ-ФСБшнікаў, вось хто яны.
  • Ну
    02.04.2026
    Мх, асабіста я не бачу аніякай карысці ад узлома нейкага рассупрацоўніцтва. Што гэта дасць? Напэўна, кіберы прытрымліваюцца такой жа думкі. Застаўка "З Днём Волі" на сайце Нацбібліятэкі - напамін і лукашыстам, і нармальным беларусам, што барацьба трывае. Хто з нармальных беларусаў ходзіць на сайт рассупрацоўніцтва ?
  • чытач
    01.04.2026
    На прасторах імперый Вовы і Сашы адвечна ніяк было з базамі дадзеных.

    Ну што такому як Вова і Саша пасрацца з Oracle, SQL sever, ... і сядзець з дурной мордай за кампутарам з састарэлаю Windows...

    Не трэба быць мудрацом, каб зразумець, што партызан у Беларусі вельмі неадназначная рэч гістарычна.

    Хай галоўная бібер-партызанка забяспечыць нармальную працу будзь якай установы Беларусі. Хоць Нацбібліятэкі, хоць Нацыянальнага мастацкага музею.

    Усё яна ведае. Ганебніца.
  • Ну каталог, ну партизаны, ну 1 апреля
    01.04.2026
    Ай, да в этом нацбиблиотечном поиске даже ИИ-агента нету.
  • М
    01.04.2026
    Возможно, киберпартизаны люди молодые и не совсем понимают, что это за штука такая - библиотека. Вдруг что-то русское. Вот и сломали на всякий случай.
  • Критик
    01.04.2026
    Никто их нигде не критикует, всем плевать, просто хайпятся. Сами создали инфоповод, сами его раскручивают, пиарщики слабенькие.
  • Кнур
    01.04.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Морфеус
    01.04.2026
    Партизаны молодцы что продолжают ломать лукашистски системы и символы.
    Ноющим - идите в библиотеку. Там же все работает. ПотЕрпите.
  • Гэта ж запаветная мара Масквы
    02.04.2026
    Морфеус, хочаце, каб беларуская моладзь і беларускія навукоўцы "потерпели" і абышліся без адукацыі, культуры і навуковай працы на ўвесь тэрмін, пакуль ва ўладзе Лукашэнка?
    І да чаго гэта прывядзе? Моладзь застанецца не адукаванай?

    Дык гэта мара Масквы - каб беларусы былі неадукаваныя, не мелі сваёй культуры і навукі. Масква з задавальненнем спаліла б усе нашы бібліятэкі з беларускімі кнігамі і гістарычнымі архівамі.
  • 451 граду по Фаренгейту
    02.04.2026
    Морфеус, а ещё можно жечь книги! Урон режиму будет ещё больше!
  • Если честно
    02.04.2026
    Какие-то невероятные партизаны!
  • .
    02.04.2026
    Акцыя непрадуманая. Разлічаная на маментальны эфект, а далей не думаем.
    Аналогіі: калі некаторыя СМІ і ініцыятывы хваліліся знойдзенай інфармацыяй, атрымлівалі маментальны хайп (прызнанне), але тыя "засвечаныя" крыніцы пасля закрываліся.

    З логікай Кіберпартызан не ўсё зразумела. Напрыклад, у іх ёсць усе пашпарты, ёсць досвед у аўтаматычным распазнаванні твараў, але распазнаваннем усіх пашпартоў прыкрыцця не займаюцца.
    Або: закрывалі Чорную мапу карнікаў. Дарэчы, нядаўна ўсё ж адкрылі ізноў і далі магчымасць хаця б забраць бэкапы (мабыць, і паўплывала крытыка - пісаў пра тое неаднойчы).

    Па асвятленню гэтай падзеі таксама няясна. Адбылося ўвечары ў пятніцу, СМІ пішуць толькі ў сераду.
    Фэйсбукі Бесараба, Шаматавец даюцца без спасылкі. Чаму? Гэта лічыцца рэкламай ці нейкімі несяброўскімі крыніцамі? А чытачам тыпа мяне шукаць самастойна. Вы самі ганьбіце, ўскладняеце фактчэкінг, зніжаеце ўзровень рэсурсу да Хартыі, Нехты. У іх таксама крыніцы адсутнічаюць або рэдка.
    Закрыццё Чорнай мапы асвятлялі ўсе, пераадкрыццё - ніхто. Таксама дзіўна.

    У НБ былі не толькі сайт і электронны каталог, былі іншыя электронныя рэсурсы.
    Дзяржсайты робяць за бюджэтныя грошы, а на аднаўленне і падтрымку тыя грошы не выдзяляюцца. Таму так, шмат састарэлага і таго, што нескладана зламаць.
    Але калі так, навошта граміць усё навокал. Скажам так: калі ідзе вайна, шукайце вайсковыя, а не грамадзянскія цэлі.
  • Так
    02.04.2026
    ., цалкам згодзен з вашым каментаром.
    І дадам, што калі было аб'яўлена, што ў кібераў з'явілася база агентаў КДБ, людзі прасілі выкласці на сайт, для ўсіх. Каб усе маглі прабіць, хто ў іх атачэнні можа быць стукачом.
    Кіберы адмовіліся. Гэта непрыемна здзілвіла. Чые прозвішчы ў гэтай базе, што кіберы вырашылі іх схаваць ад грамадскасці?
    Вядома, што сярод апазіцыі трапляюцца агенты (Мельнікава, яшчэ некаторыя чальцы КР, якіх за гэта выключылі і інш. ужо вядомыя грамадскасці прозвішчы).
  • Ламайце тое, што будзе на карысць народу
    02.04.2026
    Зламалі б лепш і выдалілі базу так званых "тунеядцаў" (людзей, якія засталіся без працы, ці працуюць за мяжой, а рэжым за гэта з іх дзярэ павышаную камуналку), і выклалі б спісы чальцоў "тунеядскіх камісій", якія займаюцца пераследам беспрацоўных.
    Усе б толькі дзякуй сказалі.
  • Лумпіні
    02.04.2026
    ., дарэчы так, здзівіла поўная адсутнасць хоць нейкіх спасылак на крыніцы (допіс Бесараба і допіс Шаметавец). Напэўна нечым папалі ў няміласць да рэдактароў.
  • .
    02.04.2026
    Сам першы пісаў, што супрацоўнікаў трэба не ў тэлеграм бот, а на сайт. Гэта бяспечней і зручней.
    Яны не адмовіліся, яны проста не адрэагавалі. Мяркую, тут не здрада, а недахоп рэсурсаў, фінансавання і/або спецыфічнае разуменне ўласных інтарэсаў, якія не заўсёды супадаюць з інтарэсамі "грамадскасці".
  • Мх
    02.04.2026
    Ну вось Кіберы. калі вы такія крутыя і палезлі сюды, сфармуйце свае ТОП-10 самых гучных спраў з 2020 года. А там паглядзім. Пакуль большая частка вашых "спраў" выглядае як "няскончаная рэлакацыя" (калі частка персанала з'ехала, частка засталася ў Беларусі ці нават ў структурах МУС ці КДБ, "дзякуючы" якім вы і маеце поўны доступ да усяго, ну і там сайт БДУ ці Нацбібліятэкі яшчэ ўзламаць можаце. А больш пра вас нічога і невядома, тым больш такога, што б рэальна паўплывала на змену рэжыма Лукашэнкі. Нават узламаць сацсеткі і месаджар Гігіна для вас праблема, бо не вы ж іх ствалі, вам прасцей пакласці сайт дзяржўстановы, прыкрываючыся "Гігіным".
  • Хм
    02.04.2026
    Мх, Аэрофлот, колькі прадпрыемстваў Беларусі, чыгунка, база пашпартоў...
    Гэта толькі тое, пра што пісала прэса.
    А Мх тут дзяўбе і дзяўбе "нічога-нічога-нічога".
  • История повторяется
    02.04.2026
    Предыдущих партизан курировало НКВД. А кто курирует этих?
  • Чытач
    02.04.2026
    История повторяется, трэба ў Латушкі спытацца. Мельнікава, якая займалася грашовым фондам Кіберпартызан, яна ж чалавек Латушкі.
  • Суповой пакетик
    02.04.2026
    Дорогие друзья, скажу как каталогизатор. Долгие годы работала над созданием и пополнением электронных каталогов, поэтому считаю, что, наверно, все же права пресс-секретарь "Киберпартизанов". От поменянной картинки на интерфейсе работа каталога не нарушится! Я сама меняла картинку на своем электронном каталоге (сейчас его уже уничтожили вместе с картинкой) - и СОДЕРЖИМОГО ресурса это никак не затрагивало! А вот если эту картинку убирать топором и вилами, - то да, вполне возможны повреждения.
  • Давайте начнем жечь книги русских классик
    02.04.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Яшчэ адзін каталагізатар
    02.04.2026
    Падтрымаю каталагізатараў якія ўжо выказаліся. Хай лепш малюнак на сайце бібліятэкі змяняюць кіберпартызаны, а не нейкі там Гігін. Так што прэс-сакратарка правільна кажа, а Бесараб няправы. Чаго яго агулам павінна турбаваць беларуская бібліятэка, уцек за мяжу - карыстайся там бібліятэкамі. У наша не лезь
  • Товарищ с Лубянки
    02.04.2026
    Яшчэ адзін каталагізатар, зачем вам библиотека, да ещё и национальная? В Москве есть "Ленинка", пользуйтесь ей на здоровье!

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць