Падобна, розныя фінансавыя лахатроншчыкі сёння яшчэ не прасяклі, што дастаткова загрузіць умовы ў chatGPT, Gemini цi Claude, i імгненна стане ясна ўсё, што яны хацелі б схаваць. Часы змяніліся, даражэнькія. Цяпер трэба гуляць у адкрытую.
Бгг
05.04.2026
1, никто ничего никуда не будет загружать. Раньше гуманитарии "жили чувствами" и не могли пользоваться гуглом, теперь "живут чувствами" и не могут пользоваться нейронками. Вот и все перемены. Сам был свидетелем 100 раз уже - они тупо не могут сформулировать вопрос. Вот просто вроде хотят чего-то, но выразить это через слова не могут.
Финансист
06.04.2026
1, Вы сейчас повторяете ровно тот нарратив, который и был искусственно создан этой статьёй без понимания сути продуктов.
В статье допущена серьезные искажения и манипуляции - сравнивается худший контрактный сценарий страхового продукта с оптимистичным (и не гарантированным) сценарием инвестиций. Для продукта страховой компании авторы видимо умышленно берут штрафной досрочный выход и выдают его за «доходность», а для ETF - рисуют историческую среднюю как будто это гарантированный результат. Это как минимум некорректно.
Более того, из анализа видимо сознательно вырезана сама природа продукта. У продукта Пру это не инвестиция, а страхово-накопительный инструмент - защита жизни, выплаты в случае смерти, покрытие рисков и болезней, наследование. Это тут главное и эти вещи имеют реальную ценность, но в статье их просто нет как будто продукт состоит только из «процентов».
Также полностью проигнорированы реальные сценарии договора. В таких продуктах всегда есть несколько сценариев (негативный, умеренный, позитивный), но авторы берут только самый жёсткий вариант и делают вид, что это и есть вся правда. При этом для ETF используется именно позитивная историческая динамика. Это прямое искажение.
В итоге читателю продают ложную картину - один продукт показывают через его худший возможный результат, а другой через лучший. Это уже не анализ, это просто подгонка под вывод.
И да, если вы так уверены в своей «объективности», загрузите все параметры продуктов в ChatGPT, Gemini или Claude: все сценарии, риски, условия выхода, страховую составляющую. Вы очень быстро увидите, насколько это сравнение манипулятивно и некорректно.
99
05.04.2026
Полтскі ммм
Янка
05.04.2026
Па Беларусі таксама шмат гадоў бегаюць падобныя агенты, прапануюць праграмы страхавання жыцця кіпрскай кампаніі Medlife, якія нібыта гарантаваныя аўтарытэтам яе галоўнага акцыянера - аўстрыйскай Grawe і моцна пахнуць сеткавым маркетынгам. У адказ на пытанні аб правілах страхавання ўсё тыя агенты маўчаць як юнак на допыце. Ніколі не было зразумела, навошта ўкладаць доўгія грошы ў незразумелыя праграмы незразумелых структур, інвеставанне ў якія немагчымае без каламутных паўлегальных пасярэднікаў. У наш час сур'ёзныя пенсійныя фонды, створаныя сусветна вядомымі фінансавымі групамі, даюць магчымасць азнаёміцца з афертай і зарэгістраваць дамовы анлайн. Але ў Беларусі нават гэтага няма. Стравіта таксама інвестуе ў піраміду беларускага дзярждоўга, дэфолт якога па еўрабондах ужо адбыўся, а ўсё астатняе трымаецца на падтрымцы ваюючай Расеі. А з Прыёрбанкам, які пасля пачатку вялікай вайны быў адціснуты ў райфайзэна нас карысць блізкаўсходніх структур віці - я ўвогуле звязвацца не раю.
Хворбз
05.04.2026
Янка, В 90-х по минским офисам ходили какие- то жуликоватые тётки и предлагали вкладываться в какие- то швейцврские пенсии. Как видно, ничего не меняется в этом безумном мире.
Не в безумном мире, а в вашем колхозе
05.04.2026
Хворбз, И еще 200 лет не изменится.
бабруйчанін
05.04.2026
)))) Ню ню Каб ты на " на адну гэтую пенсію " жыла...
Вася
05.04.2026
А што скажа Зміцер Ягораў (спецыяліст па пенсіях) з байсол?
Ничего удивительного
05.04.2026
А чего ещё можно ждать от бывшей сотрудницы налоговой инспекции? Налоговики только и умеют что отщипывать кусок от Ваших заработков.
СНГфеменизм
05.04.2026
Наста Базар,Зарецкая,Гирин,Мельникова
Петя
05.04.2026
СНГфеменизм,Тихановская
Nea
05.04.2026
PRU - страхавая кампанiя. Emerytura bez obaw - страхоўка здароўя і жыцця , якая вяртае табе усе, што ты плацiу 20 гадоў + кансерватыўнвя дывідэнды. IKE/IKZE - гэта інвестыцыйны інструмент, страхоўкі і страхавых выплат там няма. НН - правярай, што друкуеш.
не дури головы, не продашь
05.04.2026
Nea, Ну давай вместе посчитаем. Страховая выплата в случае смерти мамонта по программе Emerytura bez obaw 100 000 злотых. Если носить туда по 5 тысяч злотых в год, как они предлагают, через 10 лет пропорция страховой выплаты к цене страховки станет 2/1, через 20 лет 1/1. То есть, воспользоваться этой замечательной программой стоит только в том случае, если хочешь кинуть Pru на 95 тысяч злотых ценой своей преждевременной смерти в первый же год участия в программе. В остальных случаях при свободном бюджете в 5 тыс.зл/год лучше на 4 тыс. зл закупиться ETF через пенсионный счет, а на сдачу оформить страховку в PZU на те же 100 000. В итоге, если придется помирать через 20 лет, страховка на 100 тыс обойдется платящему в фактические 20 тыщ, а не в 100, Понимаешь? А скорбящая семья переоформит в депозитарии ETF и фиксанет накапавшую прибыль по остальному. Если не веришь, неси бабки Гирин и через 20 лет отправим к тебе журналиста НН собрать впечатления. А пока, НН, проверяйте комменты которые друкуеце
Найперш не галасі!
05.04.2026
А я ўжо занёс ім грошы.
.
05.04.2026
Найперш не галасі!, і я.
Belarus2020
06.04.2026
., мяне пачакайце.
Jorg
05.04.2026
"Мая асабістая місія, каб мы жылі годна і ў дабрабыце: і каб пільны пошук грошай у інтэрнеце быў апошнім, што мы рабілі" - iх асабістая міссія)
((:<
05.04.2026
Море революции поднимает грязь с самого дна и возносит её вместе с пеной на самый верх.
Pooper trouper
06.04.2026
Чаго толькі варты сам факт таго, што Асацыяцыя Беларускага Бізнэсу (!) за Мяжой не вышла на самаакупнасць і дагэтуль просіць грошы ў донараў.
АББА Мані Мані мані
06.04.2026
Pooper trouper, ды няма там бізнесу, прахіндзеі адныя. Ва ўсіх нацый бізнес фінансуе нацыянальны рух, і толькі тут ствараюць асацыяцыю каб дапамагаць бізнесу! Ідзіце працаваць
Предприниматель
06.04.2026
АББА Мані Мані мані, и какой “нацыянальны рух” по вашему должен финансировать беларуский бизнес? Кого именно? Можете перечислить структуры, фамилии? Что такое этот ваш «Рух»? Где и в виде чего он существует? ОСТ, кр, кабинет - это нам предлагаете финансировать?
Ассоциации бизнес создает сам для того чтобы отстаивать свои права и помогать друг другу, в первую очередь. И ни вам, ни кому-то другому бизнес ничего не должен. Обратное считают люди с менталитетом колхозника, таким как же как и у лукашенко и его хунты. Бизнес всегда помогает там и тем, где сам решает, где он видит эффективность, отдачу и результат. И редко это афиширует. И когда придет время - бизнес будет в состоянии создать свои движения, способные на многое. А все подобные статьи (типа про продукты) и комменты, как видим, направлены на дискредитацию бизнеса и их объединений такими вот представителями типа «национальных движений» и «дем сил» и людьми таких вот левацких взглядов - про то что им кто-то что-то должен и пытаться поучать кому и что нужно делать. Им бы лучше больше работать над собой.
Финансист
06.04.2026
Сравнивать эти три финансовых продукта в статье (то что делает НН) - это то же самое что сравнивать холодильник, духовку и соковыжималку. Вроде бы это все бытовая техника и как будто из одной категории. Но на самом деле сделать такие выводы в статье - это как вынести приговор холодильнику, за то, что он плохо справляется с приготовлением еды.
Это не очень похоже на объективный разбор фин продукта, а больше похоже на притягивание чего-то за уши или очень странный наезд
Сатурн
06.04.2026
С такими финансовыми гениями беларуский бизнес за бугром обречен на вымирание...А полученные гранты для белбизнеса Гирин занесет в свою конторку себе на счет)))
Руководительница бизнес-ассоциации АВВА фактически инвестировала деньги под отрицательный процент. И призывает к тому же других
[Зрэдагавана]
В статье допущена серьезные искажения и манипуляции - сравнивается худший контрактный сценарий страхового продукта с оптимистичным (и не гарантированным) сценарием инвестиций. Для продукта страховой компании авторы видимо умышленно берут штрафной досрочный выход и выдают его за «доходность», а для ETF - рисуют историческую среднюю как будто это гарантированный результат. Это как минимум некорректно.
Более того, из анализа видимо сознательно вырезана сама природа продукта. У продукта Пру это не инвестиция, а страхово-накопительный инструмент - защита жизни, выплаты в случае смерти, покрытие рисков и болезней, наследование. Это тут главное и эти вещи имеют реальную ценность, но в статье их просто нет как будто продукт состоит только из «процентов».
Также полностью проигнорированы реальные сценарии договора. В таких продуктах всегда есть несколько сценариев (негативный, умеренный, позитивный), но авторы берут только самый жёсткий вариант и делают вид, что это и есть вся правда. При этом для ETF используется именно позитивная историческая динамика. Это прямое искажение.
В итоге читателю продают ложную картину - один продукт показывают через его худший возможный результат, а другой через лучший. Это уже не анализ, это просто подгонка под вывод.
И да, если вы так уверены в своей «объективности», загрузите все параметры продуктов в ChatGPT, Gemini или Claude: все сценарии, риски, условия выхода, страховую составляющую. Вы очень быстро увидите, насколько это сравнение манипулятивно и некорректно.
Каб ты на " на адну гэтую пенсію " жыла...
Налоговики только и умеют что отщипывать кусок от Ваших заработков.
и какой “нацыянальны рух” по вашему должен финансировать беларуский бизнес? Кого именно? Можете перечислить структуры, фамилии? Что такое этот ваш «Рух»? Где и в виде чего он существует? ОСТ, кр, кабинет - это нам предлагаете финансировать?
Ассоциации бизнес создает сам для того чтобы отстаивать свои права и помогать друг другу, в первую очередь.
И ни вам, ни кому-то другому бизнес ничего не должен. Обратное считают люди с менталитетом колхозника, таким как же как и у лукашенко и его хунты.
Бизнес всегда помогает там и тем, где сам решает, где он видит эффективность, отдачу и результат. И редко это афиширует.
И когда придет время - бизнес будет в состоянии создать свои движения, способные на многое.
А все подобные статьи (типа про продукты) и комменты, как видим, направлены на дискредитацию бизнеса и их объединений такими вот представителями типа «национальных движений» и «дем сил» и людьми таких вот левацких взглядов - про то что им кто-то что-то должен и пытаться поучать кому и что нужно делать.
Им бы лучше больше работать над собой.
Но на самом деле сделать такие выводы в статье - это как вынести приговор холодильнику, за то, что он плохо справляется с приготовлением еды.
Это не очень похоже на объективный разбор фин продукта, а больше похоже на притягивание чего-то за уши или очень странный наезд