Тут няма пытанняў, А я б падпісаўся пад гэткімі словамі: столькі ўсяго цікавага, драматычнага і трагічнага адбываецца ў сьвеце, а тут другі тыдзень абмярковываецца нейкая дзэвушка, якая займаецца складаньнем рускіх словаў у сказы, сшывае лісты з гэтымі сказамі ў кніжкі і ходзіць з гэтымі кніжкамі, паказвае іх ўсюды. Ну і хай ходзіць, нам што да гэтага?
Барадзед
04.05.2026
[Рэд. выдалена]
Filipp
04.05.2026
Тут няма пытанняў, Выдатны палітык можа зрабіць з ворага саюзніка, а беларускія найвыдатнейшыя могуць зрабіць з патэнцыйнага саюзнікі ворага! І нават ганарыцца гэтым.
Саюзнік Расея?
04.05.2026
Ну можа нам не трэба такі саюзнік, як вы лічыце?
усе дамовы з масквой каштуюць меньш за паперу на якой яны былі напісаны
05.05.2026
Filipp, "Выдатны палітык можа зрабіць з ворага саюзніка" дзеля імперыі д'ябла усе харыусы працуюць толькі пакуль яны тваю не краіну не могуць акупаваць tamu усе дамовы з масквой каштуюць меньш за паперу на якой яны былі напісаны
Filipp
04.05.2026
Саюзнік Расея?, Я лічу, што нам было б зручней, каб замест Смаленскай і Бранскай вобласці быў бы акіян, і мы мелі бы выхад к вялікай вадзе. Але ж, такіх тэхналогій у нас няма, таму пытанне стаіць такое, мы жадае мець саюзніка ў выглядзе Расеі Яшына, ці Расеі Пуціна? Варыянт мець Расею ворагам, я зараз не разглядаю, бо гэтым часам, у нас няма магчымасці перамагчы такога ворага, а варыянт прайграць у такім супрацьстаянні мне не пасуе.
Бальшавіцкая імпэрыя падпісалі Аўстрыйскую Дамову У 1955
05.05.2026
Filipp, Беларусь знаходзіцца паміж НАТА ( які вырабляе каля 60% сусьветнага ВУП) і Маскоўскай імперыяй ( менш за 1%) . З аслабленьнем Маскоўскай імпэрыі праз вайну ва Ўкраіне Крамлю патрэбная бясьпечная мяжа, каб пазьбегнуць прамога сутыкненьня з Захадам. У гэтай сытуацыі нейтральная-буферная Беларусь павінна стаць ключавой нейтральнай дзяржавай ў Еўропе , якая гарантуе стабільнасьць і пакой усім суседзям. 3 Прыклады з гісторыі : У 1955 годзе Захад і Бальшавіцкая імпэрыя падпісалі Аўстрыйскую Дамову, праз якую Аўстрыі: «была нададзеная незалежнасьць і адбылося вывад усіх акупацыйных войскаў у абмен на абавязак Аўстрыі да вечнага нейтралітэту». І гэтая дамова дзейнічае нават сёньня, 40 гадоў пасьля краху бальшавіцкай імпэрыі. . Калі бальшавікі акупавалі Манголію, яны маглі яе анэксаваць і «маскоўфікаваць», як яны зрабілі з многімі іншымі дзяржавамі і народамі. Але замест гэтага яны пакінулі Манголію як буфэрную дзяржаву з Кітаем, разумеючы, што гэта для іх найлепшае рашэньне. Гэта зрабіла мяжу з Кітаем удвая карацейшай, і нават сёньня Маскоўская імпэрыя мае добрыя дачыненьні з Манголіяй. Іншы прыклад, Ўругвай,быў створаны ў XIX стагодзьдзі як буфэрная дзяржава паміж Аргентынай і Бразыліяй, у ХХ стагодзьдзі замацаваў сваю ролю нейтральнага пасярэдніка, што дазволіла яму пазьбегнуць рэгіянальных войнаў і ўмацаваць дэмакратыю ды сацыяльную сыстэму. Усе гэтыя прыклады паказваюць, што нейтралітэт РБ — гэта не слабасць, а адзіная лагічная Стратэгія ў нашай геаграфічнай рэчаіснасці . Беларусь можа зрабіцца Аўстрыяй - Ўругваем Усходняй Эўропы. І у практычнай лёгіцы Трампа, які вядомы сваімі міравымі дамовамі і кампрамісамі, гэта адзіны шлях, дзе ўсе бакі перамагаюць, Захад і Маскоўская імпэрыя атрымліваюць: стабільную — бясьпечную, ПАКОЙНУЮ мяжу, а мы беларусы — нацыянальную дзяржаву , свабоду, дэмакратыю, і дабрабыт.
этнічна Беларускія землі
05.05.2026
Filipp, " каб замест Смаленскай і Бранскай вобласці быў бы акіян" што за імперская лухта, гэта нашы ваяводствы, этнічна Беларускія землі. Не трэба там акіянаў. Акіян патрэбны на месцы імперскай Масквы толькі
1
05.05.2026
Filipp, не нахаўруснічаўся яшчэ?
Filipp
05.05.2026
этнічна Беларускія землі, Яшчэ адзін не нажрэцца! Табе прыкладу Масковіі не дастаткова?
Filipp
05.05.2026
1, Што прапаноўваеце? Ёсць моц іх перамагчы і знішчыць?
1
05.05.2026
Filipp , каго? [Рэд. Выдалена]? А што, паміж хаўруснічасць і біцца з імі няма ступеняў?
[Зрэдагавана]
Хутаранін
04.05.2026
Можна дадаць: калі цябе запрашаюць на расійскі івэнт, загадзя папярэджвай, што будзеш выступаць па-беларуску, і прасі перакладчыка. Калі ж у такой просьбе будзе адмоўлена, проста не прымай запрашэнне.
Правілы выхавання маскавітаў
04.05.2026
Хутаранін, Калі з вамі выйшаў на сувязь маскавіцкі СМІ, ён не імперска-людажэрскі і просіць каментар. Можна даць каментар на беларускай мове з умовай абавязковай публікацыі каментара і калі ім патрэбен пераклад, няхай побач публікуюць пераклад. Усе камунікацыі з маскавітамі вядуцца па-беларуску. Памятайце, на тэрыторыі дзе пануе беларускасць у маскоўскай мовы няма ніякіх правоў.
Янка
04.05.2026
Хутаранін, мяркую, што пад час падобных івэнтаў дапушчальна дазволіць сабе расейскую мову выключна праз элементарную павагу да гаспадароў мерапрыемства і мэту адвакатаваць Беларусь сярод сапраўды нямалай расейскай аўдыторыі. Але ўсё астатняе павінна яскрава сведчыць - перад імі ніякі не малодшы брат, а прадстаўнік самастойнай еўрапейскай нацыі з уласнай гісторыяй і ідэнтычнасцю, і канешне ж мовай. Што тычыцца грошаў ад расейцаў. Пазбаўленне беларускага супраціву магчымасці легальнай фінансавай падтрымкі заўсёды было адной з галоўных мэтаў Лукашэнкі. Нават да 2020, калі любымі заўважнымі ўнутранымі спонсарамі дэмакратычнага руху хутка пачыналі займацца падатковая, дфр, абэз, санстанцыя, пажарнікі і безліч іншых кантрольных і ліцэнзуючых дзяржаўных органаў. А зараз да гэтага дадаліся транснацыянальныя рэпрэсіі і ціск на сваякоў. Фінансавыя цяжкасці пахавалі шмат выдатных беларускіх ініцыятыў і інстытутаў. У гэтых умовах я прапаную не апранаць беларускі аналаг белага паліто пад назвай стары плашч Пазняка, бо гэта не дае нічому вырасці. Асабліва ў эміграцыі, дзе колькасць жадаючых беларусаў спансаваць беларускія рухі на парадак меншая. Таму калі атрымаецца ужываць расейскія грошы дзеля беларушчыны і беларусізацыі - я лічу гэта дапушчальным, бо нас цікавіць сутнасць, а не форма. Што тычыцца хаўрусаў з ліберальнымі расейцамі. Яны магчымыя пры адзінай умове - калі тыя ня толькі прызнаюць права суседзяў на ўласную дзяржаўнасць, але таксама і тое, што каранём праблем Расеі з'яўляецца ня столькі дрэнны цар Пуцін з баярамі, сколькі шматсотгадовая каланіяльная імперская сутнасць Расеі. І што тую сутнасць немагчыма ператварыць у нешта прымальнае прынамсі без частковага дэмантажу. Ва ўсіх іншых выпадках гэта будзе нагадваць спробу дамовіцца з дэкабрыстамі, чым уласна і займаецца Наста Рагатка, якая робіць фота з Яшыным. Дарэчы, Мураўёў-вешальнік у маладосці таксама трымаўся ля дэкабрыстаў. А праз 38 год павесіў Каліноўскага з паплечнікамі. Пушкін таксама быў знаёмы з лідарамі дэкабрыстаў, падзяляў і спачуваў іхным ідэям і лёсу пакараных дэкабрыстаў. Нават верш "Во глубине сибирских руд" напісаў. Што не перашкодзіла Пушкіну адразу ж пасля здушэння паўстання 1830 года, напісаць верш "Клеветникам России", які стаў сапраўдным праграмным маніфестам расейскага імперыялізму. Рэжысёр Бортка напрыканцы 80х зняў шэдэўральнае "Сабачча сэрца", якое чэхвосціла бальшавіцкую ўладу як хаўрус Швондзераў і Шарыкавых. А ў 2008 годзе далучыўся да КПРФ і зняў кінастужку "Тарас Бульба", ад якой ажно пыхала расейскім шавінізмам і раздзьмутай да нябёсаў палонафобіяй, але чамусці паліткарэктна быў схаваны бязмежны антысіметызм рамана Гогаля. А ў 2014 падтрымаў анэксію Крыма.
Найперш нн галасі!
05.05.2026
Янка, "хто кладзецца спаць з сабакамі, той прачынаецца з блохамі". Нямецкая прымаўка, вартая нашае ўвагі. Пакуль мы не навучымся трымаць дыстанцыю бяспекі, датуль будзем мадзець ад аварыі да аварыі, ад "акна возможнасцей" да "акна возможнасцей". Прыведзеныя вамі прыклады пра" хороших рускіх" Мураўёва, Бартко, Гогаля, Пушкіна таму прыкладам. Статыстыка праз стагоддзі пераканаўча сведчыць, нават калі хто не дастаткова пагружаны ў непарушныя ідэі славянафільства і саборнасці.
на імперскай мове толькі ГУЛАГ і магчыма пабудаваць
04.05.2026
дзякуй НН, цалкам згодны з Аляксандрам Пашкевічам. Як ж мяне стаміла масквацэнтрычнасць "неверагодных", калі яны ужо зразумеюць што на імперскай мове толькі ГУЛАГ і магчыма пабудаваць, усё.
усё жыццё інвеставалі ў іншы (імперскі) пражэкт
04.05.2026
на імперскай мове толькі ГУЛАГ і магчыма пабудаваць, +1. пачну з пытання да НН, чаму замест банальных навін з маскоўскай імперыі не друкаваць мысляроў зубраў накшталт Аляксандра Пашкевіча? Так, Наста Рагатка, Фядута , Аляксеевіч іншыя расескамоўныя пісьменнікі і мысляры, усё жыццё інвеставалі ў іншы (імперскі) пражэкт, а тут мова, ВКЛ, Купала, лацінка, Уніяцтва, і Ваярскі марш, а заўтра (як ім кажа .ру) пуцін захопіць РБ, і што рабіць тады? могуць ў нацдэмы запісаць і ў Курапаты, і смяецца з акцэнту усе будуць ( як яны сёння каверкаюць Валета і усіх то размаўляе па расейску з акцэнтам ) . Таму яны і будуць і надалей на імперскія наратывы працаваць
Начните с себя!
05.05.2026
на імперскай мове толькі ГУЛАГ і магчыма пабудаваць, как же мне надоела ваша тяга до польских дуп!
Джэк Блэк
04.05.2026
усё жыццё інвеставалі ў іншы (імперскі) пражэкт, А можна і далей пайсці- прыбраць з Току гэтую дзэкаючую- шьэкаючую Лойку з яе маскоўскім пустаслоўем і запрашаць туды нармальных беларусаў, здольных размаўляць пра Беларусь па- беларуску. І сконьчыць, нарэшце, гэтую моўную мацкевічшчыну, калі ў беларускім медыяпраекце вядучы ці вядучая размаўляе па- беларуску, а госць па-расейску. Правіла павінна быць такім- хочаш у экран- вучы мову.
працуе на Эўрадыё, і чаму там Аляксандр Пашкевіч не працуе, я не ведаю
04.05.2026
Джэк Блэк, "шьэкаючую Лойку з яе маскоўскім пустаслоўем" 10 out of 10. Лойкa 20 год ў беларускай журналістыцы і не можа працаваць на Беларускай мове. Мой 70 гадовы сваяк швед, за 2 гады вывучыў дзеля працы суахiлі. Лойкi стакгольмскага (маскоўскага) сіндрому хопіць на 3 -4 калгаса. A Пра яе маскоўскае лухтаванне нават казаць не жадаю..., і што, працуе на Эўрадыё, і чаму там Аляксандр Пашкевіч не працуе, я не ведаю...
пушкіну і талстому імерыя плаціла добрыя грошы за імперыялізм
04.05.2026
"удзельнічаеш ты проста як абстрактны рускамоўны «чалавек свету», ці як чалавек беларускі, які падчас камунікацыі і публічнай, і прыватнай дае зразумець, што, нягледзячы на ўсе ўзаемныя магчымыя сімпатыі, мы — іншыя, і ў нас свая дарога." +1. дадам і пушкіну і талстому імерыя плаціла добрыя грошы за імперыялізм. Цікава было бы запытаць і Фядуту (НН можа гэта зрабіць?) прааналізаваць Літвінскі верш пушкіна верш з нашай Беларускай перспектывы. Ён як мы ведаем прафесійны ў РБ пушкініст
Axe
04.05.2026
Пакуль усе гэтыя "харошыя рускія" публічна не прадэкларавалі, што не маюць ніякіх прэтэнзіяў на тэрыторыі і самавызначэньне беларусаў - яны ідуць за рускім ваенным караблём. І тое, што рабіў Яшын у першыя ж тыдні пасьля выхаду - гэта яскравы прыклад таго хто гэта такі.
1
04.05.2026
Axe, даліся вам гэтыя дэкларацыі. Ці стагоддзяў побач замала?
Дэколянізацыя Маскоўскай імпэрыі
04.05.2026
Axe, Не падманвай сябе, ў імперскіх межах гэта НЕМАГЧЫМА, таму Дэколянізацыя Маскоўскай🇷🇺 імпэрыі — адзіны шлях да спынення генацыдных маскоўскіх заваёў . І я маю на ўвазе ня пуцінскі імпэрыялізм, а маскоўскі імпэрыялізм агулам — ад навальнага, цоя, пушкіна і салжаніцына, бродзкага да дугіна, гіркіна, і
Найперш не галасі!
04.05.2026
1, менавіта. Ленін таксама даваў дэкларацыі і на свой час таксама быў "хорошим русским". І Ельцын. Ніхто з рускіх палітыкаў не выйдзе за межы русской Соборности, калі ён не балабол, а сапраўды рускі палітык і сапраўды збірае сацыяльную базу.
Axe
04.05.2026
1, пры ўсім жаданьні - мы не можам проста заплюшчыць вочы і сказаць, што іх няма. Наш інтарэс - каб яны там у сябе разабраліся са сваім царом. Як мінімум гэта аслабіць рф.
А так - яны фіксуюць публічна пазыцыю, толькі пасьля гэтага могуць быць нейкія кантакты.
1
04.05.2026
Axe, гэта калі тыя кантакты патрэбныя. Але ж я асабіста не бачу ніводнай нагоды.
Найперш не галасі!
04.05.2026
Для таго каб "наш голас быў чуваць паўсюль", ён спачатку не павінен гучаць у расійскім хоры.
Барадзед 216
04.05.2026
Чырвоная лінія 1 - гэта выдаваць бульварны крывамоўны шлак за літаратуру і заяўляць што "я валодаю словам" Чырвоная лінія 2 - гэта забіваць сацсеткі міксам з сісек і псеўдаінтэлектуальных разважанняў з беспарадкавым украпленнем замежных словаў Чырвоная лінія 3 - даваць парады асмічнага маштабу і касмічнай дурасці, асабліва калі на іх ў цябе не запытваліся і г.д. - спіс можна працягваць бясконца. А на "добрых рускіх", яшыных-уяшыных і г.д., як і на іхныя фэсты - похер як было, так і ёсць.
Стыдно и больно
04.05.2026
Рагатко - символ белорусского сопротивления, который не способен жить без русского мира.
С**
04.05.2026
Расейская імперыя павінна развівацца. Свабоду ўсім акупаваным народам!!!
Х
04.05.2026
Сярод ўсей расейскай апазіцыі прызнаю толькі прыхільнікаў развалу расейскай імперыі і роспуску ўсіх народаў на свабоду што па няшчасці апынуліся ў складзе рф. *** Што датычыцца так званых "добрых рускіх" якія за вялікі руцкі язык, чарговыя саюзы з Беларуссю і Украінай пры Мацкве - то гэта імперцы, ватныя дэмакраты і ад іх трэ як мага далей.
Бывший политический заключённый
04.05.2026
Ничего за 30 лет не изменилось. Пока альтернативно одарённые бесконечно верещат на тему языкового противоборства (что само по себе лютая идиотия), 🪳 и компания балдеют как ни в чём ни бывало. 30 (тридцать) лет!
1
04.05.2026
Бывший политический заключённый, ненене, даражэнькі, сваю манкурцкую ўладу не трэба беларусам прыпісваць.
Маеце тое, што стваралі вакол сябе ўсё жыццё, ды й цяпер не спыняецеся - ваш улюбёны русскій мір.
Бывший политический заключённый
04.05.2026
1, окстись, [Рэд. Выдалена]. я с 18 лет в движении, ещё застал время, когда с мусорами махались в 6 и 10, а не драпали как кастрированные коты в 20-м. Так шо - мимо, [Рэд. Выдалена].
[Зрэдагавана]
1
04.05.2026
Бывший политический заключённый, значыць, маеце дастаткова веку, каб перастаць блытаць прычыны і наступствы.
ваван
05.05.2026
Бывший политический заключённый, мы тоже ТАМ были. Но ты так и не понял. Если бы была школа на мове и сми на мове - то и махаться НЕ надо бы было... Если нет фундамента - дом НЕ построишь...
siskipiski
04.05.2026
вы все всё врете!
Нёман
04.05.2026
Яна народжаная ў Расіі расеянка, якая ў выніку лёсу апынулася ў Беларусі. Лагічна, што піша на сваёй расейскай мове і лагічна, што яе цягне ў яе расейскую прастору.
Пытанне ў іншым, як такія расейскія жанчыны тыпу РагаткО, Зверава і іншыя трапілі ў беларускую палітычную дзейнасць, хто прапусціў? Кумаўстко мінскіх тожебелорусов?
Іншае пытанне, як так сталася, што гэтую расейскую графаманія пра сябе любімую і каханую пачалі рэкламаваць розныя беларускія журналісты, а тая расейская кніга пачала раздавацца прадстаўнікамі новай апазіцыі ад імя дэмакратычных беларусаў?
І не, славутыя матолькаўскія пасылальныя мацюкі не адказ.
?
06.05.2026
Нёман, Дзіўна, што у тэль-авіўскую прастору іх не цягне.
Цытата
04.05.2026
"Я не отказываюсь от части моей «русской» идентичности, но я не чувствую себя человеком русской культуры"
Гэта словы гэтай Рагатко. Аб чым увогуле дыскусія. У дзяўчыны каша ў галаве, такая руска-каспапалітычная.
розніца
04.05.2026
Не ведаю, ці спадар Пашкевіч пагодзіцца, але коратка кажучы, ты або беларус, або вось такая невероятная руская дзяўчына ў якой з беларускага толькі подпіс на пашпарце.
Gorliwy Litwin
04.05.2026
А што такое чалавек беларускі? Гэта каторы ў вышыванцы і намітцы? Ці голы ў Купальскай расе?
Podbipięta
04.05.2026
Gorliwy Litwin , блізка, вельмі блізка, толькі ў гэтым выпадку беларусак-беларусачак замест купалаўскай расы ложак у менскай панэльцы. Аб прыгодах у якой трэба абавязкова напісаць і раздаваць дыпламатам, бо калегі не адмовяць.
алі
05.05.2026
Gorliwy Litwin , Чалавек беларускі – чалавек, які не збаяўся займацца роднай мовай, навукай, асветай, палітыкай або мастацтвам у самых неспрыяльных умовах. Напрыклад, арыштаваны перакладчык і выдаўца Зміцер Колас.
Нашы не ваши
04.05.2026
Чорт чорта пазнаў ды на піва пазваў.
12345
04.05.2026
Гэта ж трэба такое зрабіць, каб нават бабарыканец Краўцоў не выглядаў настолькі рускім у параўнанні з табой. Вядома, гаворка не пра аўтара, а аўтарку гэтых "глыбокіх" тэкстаў.
Зміцер, ну-ну
04.05.2026
Мяне цікавіць, чаму такі беларускі журналіст у свой час рэкламаваў гэтую рускую жанчыну і яе русское творчество.
хмммм
04.05.2026
Зміцер, ну-ну, есть разные русские женщины- есть такие как Рогатко, но есть и такие как Надежда Толоконникова. Про таких как Надежда не зазорно писать.
Заўважце
04.05.2026
Ну як так ЗУСІМ ВЫПАДКОВА атрымліваецца, што калі нейкія белаРусксія бароняць сваё расейскай, заўсёды робяць гэта менавіта на расейскай мове і яшчэ выкарыстоўваюць аргумент сусветнасці, адкрытасці. Толькі на дагаварываюць, што самі не бачаць, што іх свет збольшага абмяжоўваецца да русага свету, руссого мира.
LOOOL
04.05.2026
Калі яна беларуска дык хай беларусы пазней не абражаюцца, што іх у рускія запісваюць.
Бывший политический заключённый
04.05.2026
Просто напоминание: 90%+ жителей лукалэнда (бывшая Беларусь) - расейскамоўныя.
Аб чым спрэчка? Хто большы беларус, а хто меньшы? Для меня патрыёт той, хто рызыкаваў сваімі жыццём і здароў'ем, каб зрынуць лукашысцкую пачвару у 96-м, 2001-м, 2006-м, 2010-м і 2020-м. Той, хто прыйшоў бараніць Украіну ў 2014-2015. Справа не ў мове. Справа ў галаве і сэрцы.
А я вось
04.05.2026
Бывший политический заключённый, ведаю аднаго гераічнага ўкраінскага дзеяча, які ўсё верашчаў "какая разніца". А цяпер ад яго слоўца расейскага не пачуеш. Чаму так, [Рэд. Выдалена]?
[Зрэдагавана]
Мова - маці нацыі
05.05.2026
Бывший политический заключённый, то бок нічога не дабіўшыся з 1996 году, ты ўпэўнены наконт таго, што справе не ў мове? То бок пагарда для мовы норма? Чаму толькі ў белых русскіх, якія размаўляюць на мове сваіх ворагаў ці гаспадароў, для каго як, можа ўзнікаць такое пытанне?
Бывший политический заключённый
04.05.2026
А я вось , шаноўны, у вас нават усе аргументы як пад капірку. Гэта сведчыць аб адсутніцтве гнуткасці розуму, няздольнасці прымаць уласныя рашэнні, бо лягчэй абапірацца на догмы.
Але ж
04.05.2026
Бывший политический заключённый, хамства не замяняе адказу на пытанне.
.
05.05.2026
У яе блытаная камунікацыя. Яна вырашыла спрачацца пра тое, "як прэзентаваць беларусаў", але не кажа, што менавіта беларускае яна прэзентуе. Пра форму ("як") - ёсць, пра сутнасць ("што") - не вызначана. І гэта было раней у піяры кнігі. "Голас эпохі", "знаёмства з беларусамі". А што канкрэтна ўніверсальнае злоўлена, глыбокае агульнабеларускае? Не чуваць.
Ёсць маштаб асобы (кніга як уласны досвед) і маштаб нацыі. Што пра беларусаў (а не толькі пра сябе) прэзентуе Наста? Што пра беларусаў ад яе чуюць тыя ж рускія? Якія іх водгукі (акрамя лайк, крута, фота з кнігай)?
Anatol Starkou
05.05.2026
Прыгожая дзяўчынка Наста Рагатко. И умничка.
Шпак
05.05.2026
Anatol Starkou, для каго і кабыла нявеста.
ваван
05.05.2026
она не ЧЕЛОВЕК МИРА. Она Советский человек БЕЗ нации... Плод сталинизма и его продолжателей в современности. Плоть от плоти, кровь от крови...
[Зрэдагавана]
Anatol Starkou
05.05.2026
[Рэд. выдалена]
Просто бизнес
05.05.2026
Книга на русском языке написана, для русскоязычной аудитории. Больше публичности - больше продажи. А кому что не нравится - можете жаловаться в Беларускi Гаюн.
Ты русскоязычный человек мира или ты человек белорусский? Кейс Насти Рогатко
дзеля імперыі д'ябла усе харыусы працуюць толькі пакуль яны тваю не краіну не могуць акупаваць tamu усе дамовы з масквой каштуюць меньш за паперу на якой яны былі напісаны
што за імперская лухта, гэта нашы ваяводствы, этнічна Беларускія землі. Не трэба там акіянаў. Акіян патрэбны на месцы імперскай Масквы толькі
[Зрэдагавана]
Памятайце, на тэрыторыі дзе пануе беларускасць у маскоўскай мовы няма ніякіх правоў.
Што тычыцца грошаў ад расейцаў. Пазбаўленне беларускага супраціву магчымасці легальнай фінансавай падтрымкі заўсёды было адной з галоўных мэтаў Лукашэнкі. Нават да 2020, калі любымі заўважнымі ўнутранымі спонсарамі дэмакратычнага руху хутка пачыналі займацца падатковая, дфр, абэз, санстанцыя, пажарнікі і безліч іншых кантрольных і ліцэнзуючых дзяржаўных органаў. А зараз да гэтага дадаліся транснацыянальныя рэпрэсіі і ціск на сваякоў. Фінансавыя цяжкасці пахавалі шмат выдатных беларускіх ініцыятыў і інстытутаў. У гэтых умовах я прапаную не апранаць беларускі аналаг белага паліто пад назвай стары плашч Пазняка, бо гэта не дае нічому вырасці. Асабліва ў эміграцыі, дзе колькасць жадаючых беларусаў спансаваць беларускія рухі на парадак меншая. Таму калі атрымаецца ужываць расейскія грошы дзеля беларушчыны і беларусізацыі - я лічу гэта дапушчальным, бо нас цікавіць сутнасць, а не форма.
Што тычыцца хаўрусаў з ліберальнымі расейцамі. Яны магчымыя пры адзінай умове - калі тыя ня толькі прызнаюць права суседзяў на ўласную дзяржаўнасць, але таксама і тое, што каранём праблем Расеі з'яўляецца ня столькі дрэнны цар Пуцін з баярамі, сколькі шматсотгадовая каланіяльная імперская сутнасць Расеі. І што тую сутнасць немагчыма ператварыць у нешта прымальнае прынамсі без частковага дэмантажу. Ва ўсіх іншых выпадках гэта будзе нагадваць спробу дамовіцца з дэкабрыстамі, чым уласна і займаецца Наста Рагатка, якая робіць фота з Яшыным.
Дарэчы, Мураўёў-вешальнік у маладосці таксама трымаўся ля дэкабрыстаў. А праз 38 год павесіў Каліноўскага з паплечнікамі.
Пушкін таксама быў знаёмы з лідарамі дэкабрыстаў, падзяляў і спачуваў іхным ідэям і лёсу пакараных дэкабрыстаў. Нават верш "Во глубине сибирских руд" напісаў. Што не перашкодзіла Пушкіну адразу ж пасля здушэння паўстання 1830 года, напісаць верш "Клеветникам России", які стаў сапраўдным праграмным маніфестам расейскага імперыялізму.
Рэжысёр Бортка напрыканцы 80х зняў шэдэўральнае "Сабачча сэрца", якое чэхвосціла бальшавіцкую ўладу як хаўрус Швондзераў і Шарыкавых. А ў 2008 годзе далучыўся да КПРФ і зняў кінастужку "Тарас Бульба", ад якой ажно пыхала расейскім шавінізмам і раздзьмутай да нябёсаў палонафобіяй, але чамусці паліткарэктна быў схаваны бязмежны антысіметызм рамана Гогаля. А ў 2014 падтрымаў анэксію Крыма.
Пакуль мы не навучымся трымаць дыстанцыю бяспекі, датуль будзем мадзець ад аварыі да аварыі, ад "акна возможнасцей" да "акна возможнасцей".
Прыведзеныя вамі прыклады пра" хороших рускіх" Мураўёва, Бартко, Гогаля, Пушкіна таму прыкладам.
Статыстыка праз стагоддзі пераканаўча сведчыць, нават калі хто не дастаткова пагружаны ў непарушныя ідэі славянафільства і саборнасці.
+1. пачну з пытання да НН, чаму замест банальных навін з маскоўскай імперыі не друкаваць мысляроў зубраў накшталт Аляксандра Пашкевіча? Так, Наста Рагатка, Фядута , Аляксеевіч іншыя расескамоўныя пісьменнікі і мысляры, усё жыццё інвеставалі ў іншы (імперскі) пражэкт, а тут мова, ВКЛ, Купала, лацінка, Уніяцтва, і Ваярскі марш, а заўтра (як ім кажа .ру) пуцін захопіць РБ, і што рабіць тады? могуць ў нацдэмы запісаць і ў Курапаты, і смяецца з акцэнту усе будуць ( як яны сёння каверкаюць Валета і усіх то размаўляе па расейску з акцэнтам ) . Таму яны і будуць і надалей на імперскія наратывы працаваць
как же мне надоела ваша тяга до польских дуп!
І Ельцын.
Ніхто з рускіх палітыкаў не выйдзе за межы русской Соборности, калі ён не балабол, а сапраўды рускі палітык і сапраўды збірае сацыяльную базу.
А так - яны фіксуюць публічна пазыцыю, толькі пасьля гэтага могуць быць нейкія кантакты.
Чырвоная лінія 2 - гэта забіваць сацсеткі міксам з сісек і псеўдаінтэлектуальных разважанняў з беспарадкавым украпленнем замежных словаў
Чырвоная лінія 3 - даваць парады асмічнага маштабу і касмічнай дурасці, асабліва калі на іх ў цябе не запытваліся
і г.д. - спіс можна працягваць бясконца.
А на "добрых рускіх", яшыных-уяшыных і г.д., як і на іхныя фэсты - похер як было, так і ёсць.
Свабоду ўсім акупаваным народам!!!
***
Што датычыцца так званых "добрых рускіх" якія за вялікі руцкі язык, чарговыя саюзы з Беларуссю і Украінай пры Мацкве - то гэта імперцы, ватныя дэмакраты і ад іх трэ як мага далей.
Пока альтернативно одарённые бесконечно верещат на тему языкового противоборства (что само по себе лютая идиотия), 🪳 и компания балдеют как ни в чём ни бывало. 30 (тридцать) лет!
Маеце тое, што стваралі вакол сябе ўсё жыццё, ды й цяпер не спыняецеся - ваш улюбёны русскій мір.
я с 18 лет в движении, ещё застал время, когда с мусорами махались в 6 и 10, а не драпали как кастрированные коты в 20-м.
Так шо - мимо, [Рэд. Выдалена].
[Зрэдагавана]
Пытанне ў іншым, як такія расейскія жанчыны тыпу РагаткО, Зверава і іншыя трапілі ў беларускую палітычную дзейнасць, хто прапусціў? Кумаўстко мінскіх тожебелорусов?
Іншае пытанне, як так сталася, што гэтую расейскую графаманія пра сябе любімую і каханую пачалі рэкламаваць розныя беларускія журналісты, а тая расейская кніга пачала раздавацца прадстаўнікамі новай апазіцыі ад імя дэмакратычных беларусаў?
І не, славутыя матолькаўскія пасылальныя мацюкі не адказ.
Гэта словы гэтай Рагатко. Аб чым увогуле дыскусія. У дзяўчыны каша ў галаве, такая руска-каспапалітычная.
Аб чым спрэчка? Хто большы беларус, а хто меньшы?
Для меня патрыёт той, хто рызыкаваў сваімі жыццём і здароў'ем, каб зрынуць лукашысцкую пачвару у 96-м, 2001-м, 2006-м, 2010-м і 2020-м. Той, хто прыйшоў бараніць Украіну ў 2014-2015.
Справа не ў мове. Справа ў галаве і сэрцы.
[Зрэдагавана]
Гэта сведчыць аб адсутніцтве гнуткасці розуму, няздольнасці прымаць уласныя рашэнні, бо лягчэй абапірацца на догмы.
Пра форму ("як") - ёсць, пра сутнасць ("што") - не вызначана.
І гэта было раней у піяры кнігі. "Голас эпохі", "знаёмства з беларусамі". А што канкрэтна ўніверсальнае злоўлена, глыбокае агульнабеларускае? Не чуваць.
Ёсць маштаб асобы (кніга як уласны досвед) і маштаб нацыі.
Што пра беларусаў (а не толькі пра сябе) прэзентуе Наста?
Што пра беларусаў ад яе чуюць тыя ж рускія? Якія іх водгукі (акрамя лайк, крута, фота з кнігай)?
[Зрэдагавана]
А кому что не нравится - можете жаловаться в Беларускi Гаюн.