Ванга, распада маскоўскага ўлуса не хочаць на Захадзе і гэта праблема для будучыні света, ды крывавая міна для самой рашкі.
моц Украіны гэта нацыяналізм і дроны а іх абмежаваць немагчыма
16.05.2026
Ванга, +1.
+ "страціць каля 20% сваёй тэрыторыі, абвясціць нейтралітэт і абмежаваць магчымасці сваіх узброеных сіл. " гэта не фінляндызацыя , а карэйскі сцынар
Сёння галоўная моц Украіны гэта нацыяналізм і дроны а іх абмежаваць немагчыма
Распад улуса ўжо iдзе
16.05.2026
Распад улуса не хочуць западэнцы, Хто вам сказаў такую бздуру?
Bielarus 4ever
16.05.2026
Распад улуса ўжо iдзе,
1) прэзыдэнт Буш у Кіеве ў 1991 годзе ~~~ вядомая гісторыя "катлета па-кіеўску", 2) альбо прэзыдэнт Клінтан у 1994 г., які кантраляваў вывад я.з. зь Беларусі у рф, каб аслабіць абараназдольнасьць РБ
Чытач
16.05.2026
Эксперты тыкаюць пальцам у неба і нават не саромеюцца нейкія адсоткі верагоднасці даваць.
Ў
16.05.2026
Ні нейтралітэта, ні абмежавання вайсковых не будзе. Гэта відавочна ўсім, акрамя банка JP Morgan. Трэба палітолагам заняцца банкаўскай справай, банкіры паржуць, як мы зараз над імі. Фіксацыя статус кво па лініі сутыкнення, вось самы верагодны на сёння сцэнар. Калі Расія выдахнецца. А пакуль вайна.
JPГ
16.05.2026
Ў, усё здзелкі ў іх у галаве. Ну якая можа быць здзелка з забойцам? Яўна скласці зброю перад забойцам не можа быць часткай такой здзелкі. Інакш яна губляе усякі сэнс. Забойца даробіць справу. Да таго ж, забойца сам можа здохнуць эканамічна. Гэта не ўлічана.
:/
16.05.2026
«Найгоршым» сцэнаром (5%) аналітыкі называюць «беларускі»
мда? а можа стацца, што гэта будзе лепшы сцэнар? нездарма ж нашы паціху будуюць дарогі ў бок Украіны
бабруйчанін
16.05.2026
Рэальнасць дзля Беларусі Вяртання да 2020 немагчыма ні рэальна асноўны сцэнар Ніводны " сцэнар эКспертаў" нават ні узгадвае ...Беларусь)) Так званыя" масквацантрычныя" сцэнары ад экспэртаў ( узгадваю прозвішча эКспертаў Діма саймс джэфрі сакс Яша Казлоў кедмі саша рар і падобныя) ні здзіўляе Усе гэтыя " гістарычныя сцэнары" прадугледжваюць нейкага " пераможца" адзін- другі моцныя бакі у перамовах і ні улічвают ..настрой волю народа Глупства... пустэча
Аскольд
16.05.2026
лукашистская Беларусь стала именем нарицательным для всего мира и в то же время посмешищем. Всего то за короткое время да за коврижки от барина с востока сипатая голова продала суверенитет, население, нарушила всевозможные параграфы конституции превратив страну без войны в подобие ЛДНРовских помоек.
.
16.05.2026
Абсурдна пры наяўнасці ў публічным доступе самой справаздачы JPMorganChase рабіць двайны пераказ пасля расейскага СМІ РБК. РБК падсумаваў 1 старонку з 22, пры гэтым, хоць фармальна пакінуў спіс сцэнарыяў і іх імавернасць, пры перадачы змяніў акцэнты: - З назвы фінскага сцэнарыя знікла "Pre-NATO"; - З апісання знікла розніца з пасляваеннай Фінляндыяй: Украіна, "выраўнаваная" (aligned) з Еўропай, не будзе выказваць павагу і падпарадкаванне (deference) Маскве; - Знікла галоўнае: захаванне суверэнітэту і стратэгічнага напрамку развіцця, ўзнаўленне войск і прамысловасці, эканамічная і палітычная інтэграцыя з Еўропай.
Дадам, што JPMorganChase выпускае справаздачы штогод. У леташняй сцэнарыя Фінляндыі не было, а галоўную 50% імавернасць эксперты аддавалі сцэнарыю Грузіі. (Выглядае, што эксперты і заніжаюць свае памылкі: зараз напісана, што папярэдні "грузінскі" сцэнарый быў толькі 35%, а не 50%. І тое ж самае па лічбах іншых сцэнарыяў).
Вернемся да расейскай прапаганды. Яна вядзецца не толькі ў крыклівым фармаце Салаўёва і Сіманьян, а і больш тонка. Адзін з тыповых наратываў: "Украіна прайграе і Захад сам тое пацвярджае". Зараз адзін з прыкладаў, калі ў пераказе сцэнарыя экспертаў расейскае СМІ перадала толькі мінусы для Украіны.
А беларускае СМІ "Наша Ніва" спрацавала як адзін з ланцужкоў расейскай прапаганды. "Узлом" інфармацыйнай бяспекі адбыўся праз слабае месца: прамыя передрукоўкі-пераклады пры адсутнасці мінімальнага фактчэкінга.
Indrid Cold
16.05.2026
., фінскі сцэнар - гэта нешта не вельмі свежае з 2023 года хыба. Арцём Шрайбман хыба пісаў гэтую аналітыку :)
.
16.05.2026
Пракоп’ёў для Ціханоўскага.
Калі сур’ёзна, леташняя справаздача JPMorganChase таксама абяцала хуткі канец вайны (і здзелку ў канцы 2 квартала 2025 г.). Derek Chollet, першы ў спісе аўтараў, да таго быў адным з дарадцаў у адміністрацыі Байдэна і паслядоўна падтрымліваў дапамогу Украіне і санкцыі супраць Расеі. У прагнозах быў асцярожны і лічыў, што вайна будзе доўгай, на знясіленне. Зараз пераключыўся на прагноз канца вайны, бо не бачыць змен на лініі фронту.
Прагноз як прагноз, адзін са шматлікіх. Мяне больш закранула схема расейскага ўплыву пры перадрукоўках.
Мда
16.05.2026
Лень читать, сомалийского сценария нет? Будет в следующем году.
ясна
16.05.2026
будзе беларускі
Х
16.05.2026
Гэта мабыць тыя аналітыкі, каторыя давалі Украіне тры дні, а Трампу прарочылі пройгрыш на выбарах. Пра нейтралітэт насмяшыла, канешне.
Саўка
16.05.2026
Цiкава было б дазнацца, цi прагназавлi тыя аналiтыкi мяцеж Прыгожына? Нягледзячы на тое, што Прыгожын, знаходзячыся амаль што на прыступках Крамля, апынуўся поўным лохам, які павёўся на гбшную разводку молі і гарантыі шклоўскага байструка ( :))))))) ), той мяцеж яскрава паказаў, што ў выпадку ўнутранага ўзброенага паўстання жадаючых бараніць уладу Пуціна не знойдзецца ўвогуле. Можна спасылацца напрыклад на тое, што ў расгвардыі на той момант яшчэ не было танкаў, але як гэта можа патлумачыць тое, што ўзброеная да зубоў калона кадыраўцаў, якіх паслалі вызваляць Растоў, захрасла ў корцы :)))))) Незразумела, чаму ў падобных абставінах стан бульбафюрэра будзе ў чымсці лепшым.
Наиболее вероятным исходом завершения конфликта в Украине назвали «финский сценарий»
+ "страціць каля 20% сваёй тэрыторыі, абвясціць нейтралітэт і абмежаваць магчымасці сваіх узброеных сіл. " гэта не фінляндызацыя , а карэйскі сцынар
Сёння галоўная моц Украіны гэта нацыяналізм і дроны а іх абмежаваць немагчыма
1) прэзыдэнт Буш у Кіеве ў 1991 годзе ~~~ вядомая гісторыя "катлета па-кіеўску",
2) альбо прэзыдэнт Клінтан у 1994 г., які кантраляваў вывад я.з. зь Беларусі у рф, каб аслабіць абараназдольнасьць РБ
мда?
а можа стацца, што гэта будзе лепшы сцэнар? нездарма ж нашы паціху будуюць дарогі ў бок Украіны
Вяртання да 2020 немагчыма ні рэальна асноўны сцэнар
Ніводны " сцэнар эКспертаў" нават ні узгадвае ...Беларусь))
Так званыя" масквацантрычныя" сцэнары ад экспэртаў ( узгадваю прозвішча эКспертаў Діма саймс джэфрі сакс Яша Казлоў кедмі саша рар і падобныя) ні здзіўляе
Усе гэтыя " гістарычныя сцэнары" прадугледжваюць нейкага " пераможца" адзін- другі моцныя бакі у перамовах і ні улічвают ..настрой волю народа
Глупства... пустэча
РБК падсумаваў 1 старонку з 22, пры гэтым, хоць фармальна пакінуў спіс сцэнарыяў і іх імавернасць, пры перадачы змяніў акцэнты:
- З назвы фінскага сцэнарыя знікла "Pre-NATO";
- З апісання знікла розніца з пасляваеннай Фінляндыяй: Украіна, "выраўнаваная" (aligned) з Еўропай, не будзе выказваць павагу і падпарадкаванне (deference) Маскве;
- Знікла галоўнае: захаванне суверэнітэту і стратэгічнага напрамку развіцця, ўзнаўленне войск і прамысловасці, эканамічная і палітычная інтэграцыя з Еўропай.
Дадам, што JPMorganChase выпускае справаздачы штогод. У леташняй сцэнарыя Фінляндыі не было, а галоўную 50% імавернасць эксперты аддавалі сцэнарыю Грузіі.
(Выглядае, што эксперты і заніжаюць свае памылкі: зараз напісана, што папярэдні "грузінскі" сцэнарый быў толькі 35%, а не 50%. І тое ж самае па лічбах іншых сцэнарыяў).
Вернемся да расейскай прапаганды. Яна вядзецца не толькі ў крыклівым фармаце Салаўёва і Сіманьян, а і больш тонка. Адзін з тыповых наратываў: "Украіна прайграе і Захад сам тое пацвярджае". Зараз адзін з прыкладаў, калі ў пераказе сцэнарыя экспертаў расейскае СМІ перадала толькі мінусы для Украіны.
А беларускае СМІ "Наша Ніва" спрацавала як адзін з ланцужкоў расейскай прапаганды.
"Узлом" інфармацыйнай бяспекі адбыўся праз слабае месца: прамыя передрукоўкі-пераклады пры адсутнасці мінімальнага фактчэкінга.
Калі сур’ёзна, леташняя справаздача JPMorganChase таксама абяцала хуткі канец вайны (і здзелку ў канцы 2 квартала 2025 г.).
Derek Chollet, першы ў спісе аўтараў, да таго быў адным з дарадцаў у адміністрацыі Байдэна і паслядоўна падтрымліваў дапамогу Украіне і санкцыі супраць Расеі. У прагнозах быў асцярожны і лічыў, што вайна будзе доўгай, на знясіленне. Зараз пераключыўся на прагноз канца вайны, бо не бачыць змен на лініі фронту.
Прагноз як прагноз, адзін са шматлікіх. Мяне больш закранула схема расейскага ўплыву пры перадрукоўках.