Комментарии к статье

Варшаву в Беларуси интересовали только права польского меньшинства и Костела, вот она и проиграла — бывший польский дипломат

  • Балтарус
    24.05.2026
    Пан дыпламат напэўна не ведае пра будучы развал маскоўскай імпэрыі. І Беларусь можа зрабіцца рэгіянальным лідарам, а масковію сузалежнай ад сябе!!
  • Праўда
    24.05.2026
    Бач ты, Стакгольмскі сіндром буяе ня толькі сярод рускамірных!

    Лукашэнка, вядома ж, не поўны ідыёт, але праблема ня ў ім, а ў расейска-губернскім менталітэце падначаленнага насельніцтва. Гэтым матэр’ялам любы януковіч ці пушылін кіравалі б да скону.
  • Сьвіслацкі жабец
    24.05.2026
    Відаць беларусізацыя спадара Юраша прайшла пасьпяхова за некалькі гадоў жыцьця ў Менску)
    Тыповыя наратывы і ныцьцё аб тым, што беларускіх дэмакратаў ніхто з Захаду не падтрымлівае. Але спадар дыпламат неяк не заўважае тое, што Польшча сёньня (і ўжо дваццаць год як) з'яўляецца адзінай калыскай рэшткаў беларушчыны ў сьвеце. І за сродкі палякаў фінансавалася безліч палітычных кампаніяў і безліч грамадскіх ініцыятыў, у тым ліку цэлы беларускамоўны тэлеканал.
    Былі ўсе магчымасьці для дэмакратычных трансфармацыяў, але нікому гэта было не патрэбна. Чарка, шкварка, рускі язык, танная камуналка - вось што клапоціла і клапоціць народ.
  • барыбыу
    24.05.2026
    Господи, перемены через торговлю обанкротились с Путиным, с какого перепугу они работали бы с Лукашенко. Эти триста бизнесов, во-первых, не пошли бы в страну, где фирма национализируется просто словом президента даже без суда. Чинуша не понимает, как работают инвестиции.
    А если бы и пошли, стали бы заложниками -- и Варшава в обмен на свободу трехста бизнесменов и возврат активов выдала бы всех бежавших белорусов. Ну как можно быть таким глупым, я в отчаянии.
  • Аналiтык
    24.05.2026
    барыбыу,
    Згодны, у Расеi было шмат бiзнэсаў з Захаду, больш, чым 300. Гэта не дапамагло прадухiлiць вайну. Некаторыя заходнiя прадпрыемства iснуюць нават зараз.
    У Лукашэнкi неадэкватнае разуменне таго, что такое бiзнес, i як ён мусiць працаваць. Для яго бiзнэс - гэта магчымасць даць падзарабiць сваiм сябрам. Ён не разумее, што бiзнэс павiнен быць прыбытковым. У яго разуменнi калi бiзнэс прыбытковы, ён павiнен дапамагаць дзяржаве i фiнансаваць нешта, што падабаецца яму самому, напрыклад, спорт.
  • %
    24.05.2026
    У прадмове да артыкулу сказана, што Лукавы перайграў палякаў і ... апынуўся халуем Масквы. То што ж тут выдатнага і дзе тут "разумны" палітык? Стаць халуем гэта вынік варты абмеркаваньня?
  • Аналiтык
    24.05.2026
    Лукашэнка не чалавек, якi робiць прадуманыя крокi і ўмее гуляць на слабасцях сваіх суседзяў. Ён за ўсе гэтыя годы ва ўладзе так и не навучыўся сусветнай палiтыцы, аб гэтым сведчаць яго апошнiя крокi кшталту згоды ўдзельнiчаць у Радзе Трампа, толькi арыштаваўшага яго сябра Мадуру. Ён не мае стратыгiчнага погляду. Ён можа ў унутраную палiтыку, бо ўсе яму тут падпарадкоўваюцца. Ён умее толькi знiшчаць патэнцыяльных супернiкаў i не даваць iм кiнуць яму выклiк.
    Я б не рабiў высноў з-за аднаго яго жарта, гэта не даказвае, што ён ведае гiсторыю. Ён мог ведаць, хто будзе прымаць удзел у мерапрыемстве, ды яму маглi напiсаць гэты жарт. Яго ўлада трымаецца на тым, што ён прадаўся Маскве, ды яны яму дапамагаюць заўсёды.
  • %
    24.05.2026
    Наконт карупцыі ў Беларусі напачатку 90-х - гэта гаворка пра пакунак цьвікоў для Шушкевіча !? ....мдя, глыбокае веданьне краіны і яе праблемаў
  • Л.Н.
    24.05.2026
    %, ага, і пра "демократіческіе" выбары 1994 г павесяліў))))
  • Тамаш
    24.05.2026
    Высновы рабіць трэба. Але НІЧОГА ўстойлівпга ва ўладзе лукагыстаў няма. Насельніцтва гатовае адарвпць ямуігалаву. Усё хутка пачнецца.
  • Weack
    24.05.2026
    [Рэд. выдалена]

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць