Комментарии к статье

Путин даст указание не бить по Украине только в день выборов

  • Паляшук
    12.10.2026
    О, забойцам далі права голасу. У масквабадзе выбірайце сабе новага султана. Вар’яты.
  • Хотят ли русские войны? Спросите вы у...
    12.10.2026
    Да бейте вы и в день выборов на здоровье! Никто ведь от вас ничего не требует. Это к Украине все претензии: не хочет не защищаться, не хочет незаконно проводить выборы во время войны, не хочет просто вмерти, наконец. Она виновата уж тем, что хочется вам кушать.
  • Пум Пум
    12.10.2026
    Па вялікім рахунку Украіне трэба пратрымацца да амерыканскіх выбараў у лістападзе. Там мо і імпічмэнт пад'едзе
  • кремлевским ботам
    12.10.2026
    Где здешние боты, которые чуть ли не под каждой новостью пишут что якобы Украина не готова прекращать войну (хотя бы на время)? А на самом деле Россия и Путин не готовы этого делать!
  • Та-дам
    12.10.2026
    кремлевским ботам, дата цэнтры разбамбілі!!! Ботаў нямашака:))
  • пакт путина-трампа
    12.10.2026
    Лапидарии США и военный преступник путин, совместными усилиями, создали западню Зеленскому.
    Так называемое, энергетическое перемирие трампа, - прямой запрет бить по НПЗ РФ с одобрением ударов РФ по энергосистеме Украины, т.к. НПЗ Украины давно разрушены, как и нефтехимия Украины.
    Лапидарии, сознательно, по указанию путина, под энергетическим перемирием, понимает только удары по НПЗ, которых нет у Украины, а всё остальное выводит из этого перемирия.
    Тем самым, если Зеленский влезет в эту схему, то Россия будет, без ответа с стороны Украины, выносить её энергосистему (электростанции, распределительные подстанции, ТЭЦ, коммуналку), Украина почти не трогала энергосистему РФ, срсредоточившись на ударах по ВПК РФ, НПЗ РФ, да логистике.
    Если Зеленский подтвердит участие в этом дерьме путина и трампа, тогда, за 3 месяца, РФ уничтожит все ТЭЦ, электростанции, подстанции, оставив украину без отопления, воды, канализации, электричества, что приведет к полной капитуляции перед путиным.
    Если же Украина начнёт отвечать, трамп сразу обвинит Украину виновной и заблокирует разведданные и продажу вооружении, что тоже приведёт к аналогичному результату.
    Плюс прикроет свой зад и зад нетаньяху за свои провалы с Ираном и Ормузом, начав покупать российский дизель и обвинять Украину в высоких ценах на дизель, уже обвиняет, сваливает на неё высокие цены на нефть и дизель.
    На месте Зеленского, если хочет войти в историю Человеком Украины, а не подонком, надо принимать решение о продолжении ударов по НПЗ РФ, через месяц, и путин, и трамп запоют другое, тем более, что в результате этих ударов обесцениваются акции активов лукойла, отданные путиным семье трампа.
    Плюс, наблюдаем попытку трампа и путина по досрочной смене власти в Украине, отстранению Зеленского и назначения того, кто будет выполнять дерьмо путина- трампа
  • .
    12.10.2026
    І тое не дакладна.
    Нават такая прапанова - вельмі не надзейная.

    Пуцін [будзе гатовы] даць указанне не наносіць удараў па Украіне ў дзень выбараў, [са слоў Пяскова].
    Вось гэтыя "будзе гатовы" і "са слоў Пяскова" - істотныя, значна аслабляюць сцвярджэнне "Пуцін дасць указанне".
    Мы ж ведаем, як яно працуе ў палітыкаў і чыноўнікаў. Сказаў не сам, пасля адбрахнецца: я такога не казаў, мае словы няверна перадалі. І гэтак далей.

    А яшчэ можа пачацца падрыхтоўка да выбараў, быць назначаны дзень, а Пуцін зацягне з рашэннем або пакіне яго на словах. Ці мала што, тады "быў гатовы" даць абяцанне, а зараз абставіны змяніліся і ўжо не гатовы.
    Украіне ўжо і не вельмі добра будзе адмяняць выбары або пераносіць яшчэ пазней, пакуль Пуцін цягне. То-бок, павядуцца на абяцанкі, а той будзе з імі гуляць далей.
    Адказнасці за словы ў рускім свеце няма ж.

    Ну і скарочаная перадача навіны ў загалоўку "Пуцін дасць указанне не біць..." у гэтым выпадку спрыяе расейскай прапагандзе - ўзмацняе статус наплявузганага ў абцякальных фармулёўках Пясковым да гарантаванага абяцання кіраўніка дзяржавы.
  • Х-ло хоча міру
    12.10.2026
    Трамп кажа, што пуцін хоча міру. Пуцін сапраўды хоча доўгатэрміновага міру —, але толькі на ўмовах Крамля. У яго хворых ілюзіях такі „мір” павінен прыйсці пасля прыняцця крамлёўскага ультыматуму ЗША і НАТА ад 15 снежня 2021 г і пасля поўнай капітуляцыі еўраатлантычнай цывілізацыі.
    Што патрабуе крамлёўскі упар і які „мір” ён сапраўды хоча.
    Перш за ўсё крамлёўскі маньяк хоча адраджэння „гістарычнай Масковіі”, г.зн Расійскай імперыі ў межах 1914 года, у які ўвайшлі б разам з Украінай, Фінляндыя, краіны Балтыі і Польшча.
    Ен таксама хоча аднавіць кантроль Масквы над сферай уплыву Сталіна ў Еўропе, які дыктатар бальшавіцкай Расіі, выкарыстоўваючы краіны, паняволеныя Крамлём, захапіў у выніку Другой сусветнай вайны. Ён хоча аднавіць жалезную заслону ў Еўропе і пасадзіць свабодныя краіны ў таталітарны лагер пад кантролем варварскай, дэспатычнай еўразійскай ўлады Масквы.
    Крамлеўскі злачынец таксама хоча аднавіць статус Расеі як "жандара Эўропы”, як гэта было ў часы Мікалая I. Вось чаму гаворка ідзе пра так званую" еўразійскую архітэктуру бяспекі". Ён уяўляе сябе імператарам паўночнай Еўразіі, якая падпарадкавае народы найбуйнейшага кантынента нашай планеты.
    Ён не хавае гэтага — ён гаворыць пра гэта надзвычай адкрыта і непасрэдна. Пра гэта гаворыцца ў афіцыйных дакументах Міністэрства замежных спраў Расіі, а яго дыпламаты непасрэдна кажуць еўрапейцам і НАТА: „збіраць ламанціны і дабрацца да 1997 году”.
    27 мая 2025 года намеснік міністра замежных спраў Расіі Сяргей Рабкоў зноў спаслаўся на прапановы Расіі ад снежня 2021 года, прама заявіўшы пра гэта вайна будзе працягвацца, пакуль Паўночнаатлантычны альянс не выйдзе з Цэнтральнай і Усходняй Еўропы.
    Гэта менавіта той мір, якога хоча Крэмль. Дакладна гэта тое, што яго дыпламаты кажуць пра „дух Anchorage”.
    Пуцін адхіляе сусветны парадак, які ўтварыўся пасля роспуску Варшаўскай дамовы і распаду СССР. Таму з маніякальнай упартасцю патрабуе, каб свет падпарадкаваўся яго абсурдным патрабаванням і пакінуў Украіну, краіны Балтыі, Польшчу, Фінляндыю і іншыя краіны Цэнтральнай і Усходняй Еўропы на літасць Крамля.
    Вось які мір хоча крамлёўскі маньяк.
  • Х56
    12.10.2026
    24 лютага 2022 года Расійская Федэрацыя пачала поўнамаштабнае несправакаванае ўварванне ва Украіну.
    Гэта не была аперацыя ў адказ на меркаваную пагрозу з боку Украіны. Гэта была узброеная агрэсія супраць суверэннай дзяржавы, зроблена ў парушэнне асноўных прынцыпаў міжнароднага права.
    Гэта вайна паказала, што імперская палітыка Крамля - гэта не проста рыторыка.
    Агрэсар, які не затрыманы, пойдзе далей.
    Агрэсару нельга дазваляць вызначаць лёс народаў. Межы Еўропы нельга дазваляць зноў перамяшчаць танкамі. Нельга дазваляць, каб Украіна была вымушана капітуляваць у імя ілжыва зразумелага „руцкага міру”.
    Агржсар павінен панесці адказнасць.
    Мір без справядлівасці і бяспекі не мір. Гэта перапынак перад чарговай вайной.
    Еўропа павінна разумець гэта без ілюзій. Украіна вялікім коштам і крывею купляе Эўррпе час перад немінучай агрэсіяй Масковіі супраць краін Эўропы.
    Каб гэтага пазбегнуць Украіна павінна перамагчы, а агрэсар павінен атрымаць паразу.
  • 453543
    12.10.2026
    Якія ж яны, маскавіты, наіўныя і дурныя. Думаюць, што заместа Зяленскага будзе выбраны якій та прамаскавіт? Смешна. Там народ выбірае законна, а не шляхам убросаў патрэбных маскве бюлютэняў. А народ украінскі зараз вельмі злы на масковію, ну вельмі злы. Выбяруць такога чалавека (а гэта стоадсоткава будзе вайсковец), у параўнанні з якім, Зяленскі гэта голуб міру.
  • .
    12.10.2026
    Не дурныя.
    Спадзяваюцца на часовае аслабленне ўкраінскай дзяржавы ў час выбараў. Бо частка сіл пойдзе на ўнутраную барацьбу, а не вонкавага ворага.
    На гэтым слабым месцы дэмакратый маскавіты гулялі яшчэ з часоў развала РП.
    Акрамя таго, спадзяваюцца на тэхналогіі ўплыву, прапаганду і маніпуляцыі ў сацсетках, на перадвыбарныя і паслявыбарныя карупцыйныя скандалы.
    На магчымыя парушэнні пры выбарах. Складанасці ж існуюць: як прагаласаваць усім байцам, эмігрантам, жыхарам акупаваных тэрыторый. Будуць распальваць усе нестыкоўкі, каб аспрэчыць легітымнасць новага выбару. У ідэале каб быў электаральны крызіс і краіна засталася б без улады.
  • 12
    12.10.2026
    [Рэд. выдалена]
  • ШОС
    12.10.2026
    Шоб Оно Сдохло
  • Янка
    12.10.2026
    Адказ Пуцiна цалкам лагiчны, бо адпавядае разуменню электаральнай спецаперацыi як выключна галасаванню з кропкі погляду дыктатара. Бо не павінна быць ані перадвыбарчай агітацыі, ані пікетаў, ані мітынгаў, ані сустрэч з выбаршчыкамі, ані дэбатаў. Спісы з загадзя вызначанага пераможцы і неканкурэнтаздольных спойлераў падрыхтаваныя, камісіі з правераных сябраў і назіральнікаў прызначаныя, ад выбаршчыкаў патрэбна толькі ціха прыйсці, ціха прагаласаваць і неадкладна сыйсці, каб нічога не замінала сфальсіфікаваць вынікі ад тонкіх метадаў кшталту каруселяў, укідаў, альбо змены месцамі стосаў з бюлетэнямі, як гэта адбылося ў Віцебску ў 2020 да зусім брутальных, калі ўвогуле нічога не лічыцца, а сябры камісіі проста моўчкі падпісваюць усё, што ім падсоўваюць, за дробную прэмію і пад пагрозай рэпрэсій у выпадку нязгоды.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць