Станет ли Франция рисковать Парижем, защищая Варшаву? Французский «ядерный зонтик» так же сомнителен, как американский
Вместо американского «ядерного зонтика», в надежности которого Европа все больше сомневается, Франция предлагает собственный, к которому уже присоединились десять европейских стран. Но готов ли Париж рисковать собой ради защиты союзников? Об этом пишет The Wall Street Journal.

В 1961 году президент Франции Шарль де Голль спросил у американского коллеги Джона Кеннеди, готовы ли США пожертвовать Нью-Йорком ради спасения Парижа. Ответа он так и не получил.
Сомнения в том, что Вашингтон рискнет собственной безопасностью ради европейских союзников, стали одной из причин создания независимого французского ядерного арсенала, который остался вне системы ядерного планирования НАТО.
Спустя более чем шесть десятилетий этот вопрос, как пишет международный обозреватель The Wall Street Journal Ярослав Трофимов, снова стал актуальным. Сближение Вашингтона с Москвой, энергетические договоренности с Россией и давление на Украину лишь усилили сомнения европейцев в надежности американских гарантий безопасности.
При этом дело не только в политике Дональда Трампа. В европейских столицах считают, что огромный стратегический ядерный арсенал США предназначен прежде всего для защиты самой Америки. А в случае конфликта в Европе Вашингтон, скорее всего, ограничится размещенными у союзников ядерными авиабомбами B-61. Они разрабатывались еще в 1960‑е годы, а сейчас их возможности нанести удар по России существенно ограничены из-за уровня развития российской противовоздушной обороны.
Что предлагает Франция
На этом фоне президент Франции Эмманюэль Макрон выступил с концепцией «передового ядерного сдерживания». Она предусматривает размещение французских истребителей Rafale, способных нести ядерное оружие, в других европейских странах, а также сотрудничество в сфере разведки, связи и раннего предупреждения об угрозах.
К инициативе присоединились десять государств: Великобритания, Германия, Нидерланды, Бельгия, Польша, Греция, Финляндия, Норвегия, Швеция и Дания. Страны Балтии, особенно уязвимые перед российской угрозой, в проект не вошли, а Италия отказалась от участия.
Франция располагает примерно 290 ядерными боеголовками, что значительно меньше, чем у США или России. Однако ее крылатые ракеты ASMP-A, которыми вооружены истребители Rafale, предназначены для ударов по крупным российским городам и, по мнению военных экспертов, с высокой вероятностью способны преодолеть российскую ПВО.
Смысл французской инициативы не в том, чтобы заменить американский «ядерный зонтик», а в том, чтобы создать дополнительную неопределенность для Кремля. Москва должна учитывать, что в случае конфликта может столкнуться и с французским ядерным оружием, причем французские самолеты могут находиться за пределами Франции.
Но будет ли Париж рисковать собой ради Варшавы?
Французские чиновники считают, что их гарантии могут быть более убедительными, чем американские. В отличие от США, Франция находится на одном континенте со своими союзниками, поэтому их безопасность непосредственно связана с ее собственной.
Макрон также заявляет, что жизненно важные интересы Франции не ограничиваются ее границами. Однако где именно они заканчиваются, Париж намеренно не уточняет и безусловных гарантий союзникам не дает. Решение об использовании ядерного оружия в любом случае остается исключительно за французским президентом.
Пока Франция создала отдельные группы для переговоров с каждым из десяти государств, но общего механизма ядерного планирования нет. В результате, как рассказывают высокопоставленные представители оборонных ведомств стран-партнеров, им приходится постоянно созваниваться, чтобы сравнить, что каждой из стран сообщил Париж.
К тому же, надежность французского «ядерного зонтика» зависит от того, кто будет управлять страной. Эксперты опасаются, что приход к власти ультраправого «Национального объединения», связанного с Марин Ле Пен, которая ранее поддерживала теплые отношения с Путиным, может подорвать доверие европейских союзников к Парижу.
По мнению бывшего высокопоставленного сотрудника Пентагона Випина Наранга, французская инициатива лучше, чем ничего, но рассматривать ее как замену американским гарантиям безопасности не стоит.
И главный вопрос остается тем же самым, который когда-то де Голль задавал Кеннеди. Только теперь он адресован Парижу.
«Непонятно, убедительно ли для россиян выглядит то, что французы будут рисковать ответным ударом по Парижу ради, например, Варшавы. Но россияне, безусловно, обращают на это внимание», — отмечает эксперт по России и ядерной политике Николь Граевски из парижского университета Sciences Po.
Сейчас читают
«Врачиха», адвокат, человек с камерой и несколько крепких парней. В Петропавловской Борщаговке российские спецслужбы воспользовались специфическим украинским бизнесом военного времени
Комментарии
Раз жывем у гэтак званым мульціпалярным свеце, кожны сам сабе полюс.