А кстати тренера северной Кореи, проигравший не так позорно на чемпионате отправили на карейскую колыму, так губопик на заметку

Бюджэтнікі, вы на карку чужым возіцеся, няма за што любіць бюджэтніка

Acab, я бюджетник.
Вожу твою маму в поликлинику и на Комаровку.
Уволь меня!
Уволь учителей твоих детей, врачей твоих детей. Уволь коммунальников, которые твой срач вывозят.

Правдоруб, для таго каб яго маму на Камароўку вазіць - бюджэтнікі ня трэба, а трэба прыватнае прадпрыемствы з уласным плянам перавозак. Тады і заробак будзе, і канкурэнцыя поапаноўшчыкаў паслуг, і развіццё.

Правдоруб братка, вы, камунальны грамадзкі транспарт, адна з галоўных крыніцаў вулічных коркаў

А за што вас любіць? Зграя нікчэмнасцяў, зверху донізу.

Няма чаго на бутсы наракаць, калі ногі крывыя.

Как нихто, саша вас любиць! Он вам и платиць. Так вот и танцуем девчата.

если рассуждать не на уровне "любят-не любят", а просто нейтрально с т.з. футбольных правил посмотреть моменты с пенальти и ситуацию с бахаром - претензии к судье вполне можно понять

справедливости ради, У сэнсе? Гулец, які зарабіў пенальці, прызнаў, што "чаго граха таіць, стукнуў я суперніка". Момант з Бахарам -- класічнае "на меркаванне суддзі". Пры гэтым суддзя адмяніў гол у вароты беларусаў, і таксама пасля ВАР. Якія могуць быць прэтэнзіі? Нармальнае судзейства. Наракаць на яго, лямантаваць, што "ніхто нас не любіць" -- вось што ненармальна. Асабліва для прадстаўнікоў краіны, дзе тры гады не да законаў. У тым ліку ў футболе, дзе штучна лепяць чэмпіёна з мінскага "Дынама" і існуюць чорныя спісы гульцоў.

вы сябе чуеце?

ага, Нейкую лухту вы напісалі, прабачце. Наконт удара па назе і пенальці -- я ж і кажу, што там было парушэнне, беларускі гулец пасля матча сам гэта прызнаў. На меркаванне суддзі -- момант з Бахарам (які, дарэчы не з "Дынама", вучыце матчастку). Там эпізод, як па мне, 50 на 50. Раней быў адменены гол у вароты беларусаў, то гэта сведчыць, што арбітр стараўся быць аб'ектыўным. Вось мае думкі, не пераварочвайце іх.

А наконт чорных спісаў і штучных чэмпіёнаў -- гэта да таго, што перш чым скардзіцца на несправядлівасць, добра было б у люстэрка паглядзецца. Тое, што рэжым робіць у футболе, гэта суцэльны трэш, відавочны любому нармальнаму чалавеку. І калі б толькі ў футболе... Але пра гэта Кандрацьеў не кажа. Як не кажа пра тое, што шэраг гульцоў яму наўпрост забаронена выклікаць у зборную. У тым ліку таму каманда прайграе, а не праз выдуманую перадузятасць суддзяў.

Ну пенальці там і насамрэч не было ніякага

*, Дзіцячы садок. Падвучыце правілы. І майце на ўвазе: а) беларускі гулец прызнаў, што зрабіў фол; б) па выніках прагляду ВАР, суддзя паказаў яму жоўтую картку. Ну і простая логіка: калі ты згуляў у мяч, гэта не значыць, што ў наступнае імгненне ты можаш калечыць суперніка. Гэта як бы два розныя эпізоды: гульня ў мяч -- ок, жорскі стык у костку апаненту -- не ок, а пенальці. Далібог, нейкі інфантылізм у каментарах.