Падаецца, што паставіць гэты твор на сцэне было б больш рэалістычна, чым экранізаваць. Дасюль яшчэ нікому не ўдалося зрабіць зь яго кіно. Эпізодамі (!) даволі ўдала атрымалася Бартко, але толькі эпізодамі, нешматлікімі. Напрыклад гутарка з Воландам у Патрыяршых, сцэна з Воландам у клюбе. На мой погляд, ніхто не зыграе Воланда лепш, чым Басілашвілі. Уласна, ягоны кінагерой адпавядаў кніжнаму. У астатнім - лухта.

Жвір, полностью согласен. Владимир Бортко создал гораздо лучше фильм-сериал, чем эта муть. Филипенко в роли Азазелло, Абдулов в роли Коровьего. А Бегемот? Бегемот в фильме Локшина и близко не стоял. Ну а Басилашвили в роли Воланда - это так, лучшее.

критик, Азазела (Філіпенка) і Бегемот (Башыраў?) - пагаджуся, а вось Кароўеў (Абдулаў) няўдалы, не для Абдулава гэтая роль, дужа просты. Дарэчы, твор вельмі складаны, таму трэба аддаць належнае рэжысэру, гэта не шэдэўр, асабліва сцэны з часоў Хрыста няўдалыя, зусім не з адпавядаючымі акторамі, але покі лепшая спроба. Зусім іншая справа з экранізацыяй "Сабачага сэрца", з Еўсцігнеевым у ролі п. Прэабражэнскага, там атрымалася ўсё, да самых дробязяў, паўтарыць ніколі й нікому ня ўдасца. Гэта, як і з савецкай экранізацыя Ш.Холмса...

калі яго ў Масковіі паказваюць значыць ФСБ адобрыў, не дурыце людзям голавы

Што? Зноў навіны расейскага сінематографа на "бастыёне беларушчыны"??? Цьху!

А з канцэрта Лепса будзе гэткая справаздача?  

ну а што Рэду рабіць? куды дзевушак вадзіць? калі нічога іншага больш няма.. у Купалаўскі на Няхвудаву штоле?