І я тое самае ўвесь час кажу . Мянты і чэкісты ў кожным разе застануцца пры ўладзе, і ніхто не будзе пакараны за гвалт і беззаконне, і кампенсацыі ніхто не атрымае. Так дыктуе калектыўная этыка Шчырага Сялянскага Этнасу, этыка шчырых хтанічна-архаічных Маці. Іншымі словамі, Адраджэньне

Gorliwy Litwin, хопіць ужо скавытать ( скулить па маскалёўскі )

Gorliwy Litwin, сп Белы, вы задзяўбаўлі ўжо сваёй трызнай. Нашыя суседзі латышы ды эстонцы - таксама сялянскія этнасы, і неяк ім гэта не надта замінае жыць па-людску.  

Gorliwy Litwin, У новай Беларускай улады будзе свая Нацыянальная Паліцыя, і свая Служба Нацыянальнай Бяспекі. Усякіх "братушек" з Вагнера як і рускамоўных адтуль выкінуць.

Так, гэта эксперымент, ёсць вялікая розніца паміж сялянамі католікамі ці лютэранамі, і руска праваслаўнымі, акурат такімі як Азаронак і Карпянкоў. Гэтыя сяляне стагоддзямі выхоўваліся ўва ўдзячнасці спачатку да Рускага Цара а потым бальшавікоў. І ў ненавісці да Рэчы Паспалітай . І такіх на Белай Русі абсалютная большасць. Шчыры этнас

 Gorliwy Litwin , дык так і пісалі б: праблема ў адданасці русскому міру, а не ў сельскасці ці там шчырасці. 

Так, гэта эксперымент, а гэта шчыльна звязаныя рэчы. У вёсачцы гэтыя людзі ні да якой цывілізацыі не належалі але былі пад уплывам Рускай. А ў горадзе ўжо цалкам трапляюць пад ,е ўплыў. А іншай ніякай не ведаюць, да іх шчырай вёсачкі ніякія сігналы ад іншых не даходзілі, з часоў Мікалая І сама меней

, Gorliwy Litwin , улічваючы, што маскалізацыя беларуса адбывалася пераважна ў горадзе, а вясковыя прынамсі захоўвалі мову ды лакальную свядомасць, хіба вы самі не бачыце недарэчнасці вашай мантры? І прычым тут Адраджэнне з вясковай Маці? Ці ў латышоў не было Атмоды, а Мілда - гэта такі мужык у цыліндры? 

Мх, а чем она будет заниматься эта полиция нравов? соберет всех небеларусов и в 48 часов за границы? как будет определяться беларус-небеларус? а если среди беларусов будут "плохие беларусы" что с ними?

Мх, баюся што гэтая новая нац паліцыя па кадравым складзе будзе на 99% супадаць з лукашэнкаўскімі красаўцамі. Пра гэта ж і Навумчык кажа

Питон, вы самі сябе выдадзеце, яшчэ даносы будзеце пісаць адзін на аднаго

У "новай" апазіцыі столькі колішніх карнікаў - ад Алкаева да Азарава, што разумееш, што спадар Сяргей мае рацыю. 

Андрусь, Гэта ўжо было у 1991 годзе, калі ўсе яны актыўна перафарбоўваліся, чаплялі "Пагоню", палілі партбілеты. Але яны засталіся рускамірнымі, вынік - быў бачны у 2020 годзе і зараз. Бо сабе на замену яны рыхтуюць такіх жа як яны самі.

паважаны Сяргей Навумчык нажаль не прыводзіць прозьвішчы, а гэта неабходна.
Лябедзька-дарадца ўзурпатара
Латушка- міністар ўзурпатара
Чалы- дарадца ўзурпатара
хто яшчэ з жывах?

трэба агучваць прозьвішчы засланцаў, Дабравольскі за далучэнне да Расеі подпіс ставіў, разам з Лябедзькам

трэба агучваць прозьвішчы засланцаў, так, у адрозненне ад Навумчыка, шэраг тых, хто быў з Лукашэнкай, а потым выступіў супраць яго, згубілі сваё жыццё ў барацьбе з ім. Іншыя, як Лябедзька, не аднойчы сядзелі ў турмах і згубілі здароўе. У Лябедзькі сына пасадзілі. А што Навумчык можа распавесці пра сваю барацьбу? Як з дэпутацкага крэсла адразу ў ЗША звінціў і там дзясяткі год вакол Пазняка вужыкам віўся?

Гэць Пазняка, які арганізаваў фронт у дапамогу камуняцкай гарбачоўскай перабудовы!

Нейкі сюр, а хто такі, міл чалавек? Троль лукашысцкі? Чаго ўзбудзіўся? Можа ты і ёсць самая агентура?

Так гэтыя ж персанажы ў Навумчыка ў фэйсбуку ў сябрах. У чым праблема? Нават па імёнах не называе. 

Кажы ўжо штось іншае, прарок ты наш архаічны, сялянска-хтанічны. Гэтае фэнтэі ўжо збрыдзела, нясі новае.

Ну а што? У штабе Бабарыкі працавала былая прапагандыстка з БТ. Узроўню Лебедзевай-Азаронка.
І нічога, усе схавалі.

Цалкам можа быць , Дык яны ўсе маюць агульную ідэю - рускамірнасць. А якім чынам яе дасягнуць - праз "дыктатуру" ці "дэмакратыю" - ім усё адно.

Цалкам можа быць , Інга Хрушчова. https://euroradio.fm/bylaya-teleprapagandystka-raney-ya-bachyla-inshaga-lukashenku

Тут адзін з яе рэпартажаў на БТ (1996 год).
https://youtube.com/watch?v=vS_BzNBPLdk

Азараў пераследваз і саджаў беларускіх дабраахвотнікаў, якія абаранялі Украіну з 2014 года. А зараз выдае сябе за апазіцыянера-патрыёта.

Як навязаная, а потым і прынятая, расейская т.зв. культура можа скалечыць нармальную еўрапейскую нацыю. 

той, хто ўхваліў збіцьцё дэпутатаў і адмываў Лукашэнку

Что за дурной тон сочинять сказки что беларусы будут открыв рты слушать демократических лидеров азаренка и карпенкова?! Может Наумчику следует прикрыть рот если ничего умного сказать не может. 

#, ну ты ж тут пішаш, чаго іншым рот затыкаеш, дэмакрат ты расійскі?

#, Сяргея Чалага ж слухаюць.
Таго Чалага, які быў у камандзе Лукашэнкі ў 1994 годзе. Таго Чалага, які распаўсюджваў хлусню, што "бацька Пазьняка быў паліцаем" (Бацька Пазьняка быў мабілізаваны ў савецкую армію і загінуў на фронце. Пра што ёсць усе афіцыйныя дакументы.)

Кілер троляў ,  я пишу как ноунейм, а Наумчик претендует на публичного политика. при этом несет чушь

Пусть Наумчик и дальше бьётся над разгадками, а для большинства хорошо понятно кто такие все эти пазьняки и тп.

Анфиса, так, троль лукашысцкі, даўно ведаем, хто ты, п с

Анфиса, пакуль зразумела, што ты троль лукашысцкі, які адкрываецца за бабскім нікам

Одобрять это одно, за одобрение нет уголовной ответственности. А разжигать с экрана БТ социальную рознь, призывать вешать оппозицию на площадях, стрелять в лоб, уничтожать, а потом исполнять, это уже подсудное дело и оно будет доведено до конца. И Корпенков, и Азарёнок выйдут сухими из воды только в том случае, если сами совершат переворот, что на грани фантастики. В остальных случаях новые прокуроры не замешанные в преступлениях режима с радостью возьмуться за эти дела, чтобы выслужиться.

не рана думаць пра люстрацыю? Такое уражанне, што дата інагурацыі новага Прэзідэнта/кі Беларусі ўжо вядома і ва ўсіх квіткі да Мінска на руках

не такі, як ёсць , пра яе ня толькі думаць трэба, яе трэба прапісваць ужо зараз ў праекце закону. А то цяпер кожны разумее нават адно гэтае слова па свойму. Я прапаную наступны падыход - ЗАБАРОНА ЦАЛКАМ УДЗЕЛЬНІЧАЦЬ ЯК ВЫБАРЦЫ Й ЯК ТЫЯ КАГО АБІРАЮЦЬ У ЛЮБЫЯ СТРУКТУРЫ ЎСІМ ХТО МАЕ ДАЧЫНЕНЬНЕ ДА АЖЫЦЬЦЯЎЛЕНЬНЯ ЗАГАДАЎ ДЫ ПАРАДКАЎ НАСАДЖАНЫХ ПРЫ ЛУКАШЭНКУ. ТАКСАМА НЕЛЬГА ЗАЙМАЦЬ АНІЯКІЯ КІРАЎНІЧЫЯ ПАСАДЫ, НАВАТ У ПРЫВАТНЫХ КАМПАНІЯХ ПАЖЫЦЬЦЁВА. Гэта й будзе люстрацыя. Да таго АСОБНА мусіць быць крымінальная адказнасьць за злачынствы супраць людей, іх маёмасьці ды свабодаў, здрадзе дзяржаве ды захопу ўлады якія нават па цяперашнім заканадаўстве маюць форму кары сьмяротную.

[Рэд. выдалена]

Навумчык надзейны, як бязьмен: адным махам назваў усіх людзей ідыётамі і шкурнікамі. Адным сказам. Рэдкі дар, не кожны так умее. Яшсэ цікава, што ўсю палітычную і грамадскую работу Навумчык разумее як працэс "гаварэння-слухання". Дзе адзін мусіць гаварыць, астатнія мусяць слухаць. Ня дзіва, што ў выніку яго чуюць "лічаныя адзінкі".

Як ёсць , ты ж пачуў, тады хто ты, што нават напісаў?

Навумчык і Пазьняк добра агітавалі ўсіх прыйсці на выбары, каторыя праводзілі камуністы ў 1990 годзе, калі яны персанальна самі балатаваліся. Заклікалі да палітычнай актыўнасці. А калі атрымалі палітычную паразу, то ўжо заклікалі на выбары не хадзіць, а ўсіх актывістаў ( Мілінкевіч, Някляеў, Дашкевіч, Статкевіч, Ціханоўская ды усіх іншых) бяздоказна абвяшчалі ворагамі, агентамі, і яшчэ халера ведае кім, а Лукашэнка ў іх лепшы выбар, "усе астатнія горшыя".

Мы ўжо ўбачылі. , давайце разбірацца па парадку, дзе вы праўду кажаце, а дзе хлусіце. Напішыце, што казаў Пазьняк пра Мілінкевіча. Праверым, па-першае, ці сапраўды казаў (спасылачку прыкладзіце, калі ласка). Па-другое, разбяром, ці абгрунтавана казаў Пазьняк пра Мілінкевіча, ці былі падставы так пра яго казаць.

Чуў, што ва Ўкраіне такіх спікераў клічуць зрадаё.мі... Пан Навумчык не да канца ўсведамляе, што ў 2020-м і 2022-м адбыліся пераломы ментальнасці на карысць рэальнай ацэнкі (у тым ліку - крымінальна-прававой) роляў асобаў у значных для грамадства працэсах. Ён сапраўды лічыць, што ахвяры катаванняў і сведкі забойстваў, адседзеўшыя за падабайкі, фота і "раскулачаныя" за данаты здолеюць проста так перагарнуць старонку і адпусціць усе грахі без аніводнага спагнання па заслугах?!
А вось ніфіга! Вендэты, мажліва, і не адбудзецца, але ж без рэформы юстыцыі, якая абавязкова будзе ўключаць люстрацыю (проста дзеля адпаведнасці кадраў агульнаеўрапейскім патрабаванням) нас проста не пусцяць у клубы нармальных прававых дзяржаваў - ЕС, ПАРЕ, НАТА, СГА. Таму можа нават не столькі па нядобрай памяці, але па рацыянальным разліку ўсе датычныя - адкажуць. Так што, паважаны спадар Сяргей, захоўвайце спакой і вастрыце косы.:)

Добрая навіна для сьвядомай галіны Адраджэньня ў тым што ўнукі ці праўнукі Азаронка і Карпянкова таксама гэтай галіной зацікавіцца. Гадоў праз 30 ці 50. А можа нават і значна хутчэй. Непазбежна. Зацікавяцца Купальлем, Русальлем , Крамбамбуляй і бела-рускімі букгуртамі. Некаторыя, магчыма, нават Вітушкам і штурмам Наваградка 1947. Бо Азаронак і Карпянкоў гэта ж таксама Адраджэньне, прытым першасная, больш магутная і канкрэтная яго галіна. Проста ім патрэбны час каб ўзмацніцца, стаць безальтэрнатыўнымі, стаць Саслоўем. А тады ім спатрэбіцца і бакавая, службовая галіна этнавясковага Адраджэньня, такая, ў сутнасці, родная і блізкая. Гэта як звада Якава і Эйсава. Прыходзіць час, і браты мірацца, абдымаюцца, і рыдаюць адзін у аднаго на плячы. Але патрэбны час. Патрэбна цярпенне . Калі ты шчырка-беларуська, ты ўмееш цярпець і чакаць. І не крыўдуеш на братку Азаронка і братку Карпянкова, такіх шчырых, такіх родных

(С) Метадычка Марзалюка