Скарлет Ёхансан назвала кіраўніка OpenAI Альтмана выдатным прататыпам для злыдня Marvel

Па словах Скарлет Ёхансан у інтэрв'ю выданню The New York Times (NYT), генеральны дырэктар тэхналагічнай кампаніі OpenAI, якая займаецца распрацоўкамі ў галіне штучнага інтэлекту (ІІ), Сэм Альтман мог бы стаць прататыпам злыдня для кінасусвету студыі Marvel.

«Я думаю, што ён мог бы з'явіцца ў фільме з рабатызаванай рукой», — сказала яна.

У канцы вясны актрыса абвінаваціла OpenAI у тым, што адзін з галасоў новай мадэлі генератыўнага ІІ GPT-4o «жахліва падобны» на яе ўласны. Кампанія прадставіла новую версію чат-бота ў маі. Дзякуючы абнаўленню нейрасетка навучылася спяваць, мяняць інтанацыю голасу і распазнаваць эмоцыі карыстальніка.

Пасля рэлізу карыстальнікі сацсеткі адзначылі, што голас пад назвай Sky, адзін з некалькіх выкарыстаных ШІ, падобны на голас Скарлет Ёхансан.

Актрыса тады запатрабавала, каб кампанія раскрыла працэс стварэння голасу для ШІ-памочніка.

Яна раказала, што яшчэ ў верасні 2023 года Сэм Альтман звярнуўся да яе з прапановай дазволіць выкарыстоўваць яе голас для новага галасавога памочніка ChatGPT, аднак яна адмовілася «па асабістых прычынах». 

«Я адчувала, што не хачу быць у авангардзе ўсяго гэтага. Мне проста падалося, што ўсё гэта супярэчыць маім каштоўнасцям. [Сэм Альтман] прыйшоў да мяне з гэтай прапановай, і я нікому, акрамя мужа, пра гэта не расказала. Акрамя таго, мне падалося, што ўсё гэта будзе занадта дзіўна для маіх дзяцей», — патлумачыла ў інтэрв'ю NYT сваю адмову Ёхансан. 

Калі на прэзентацыі кампанія прадставіла новыя галасы чат-бота, яна была шакаваная тым, як адзін з іх — Sky — быў падобны на яе ўласны. У OpenAI пры гэтым пазней заявілі, што варыянт агучкі Sky не з'яўляецца імітацыяй голаса Скарлет Ёхансан і належыць іншай акторцы. 

У інтэрв'ю NYT Ёхансан таксама дадала, што ў яе выклікае асцярогу хуткае развіццё тэхналогіі дыпфэйку, якая дазваляе з дапамогай нейрасетак укараняць у выявы, аўдыё і відэа пэўныя элементы.

Актрыса назвала дыпфэйкі «цёмнай чарвяточынай, з якой немагчыма выбрацца», адзначыўшы, што тэхналогія на гэты момант ніяк заканадаўча не рэгулюецца ў ЗША.

«Як толькі вы спрабуеце прыбраць нешта ў адным месцы, нешта іншае ўсплывае дзе-небудзь яшчэ. Ёсць, вядома, і іншыя краіны, у якіх дзейнічаюць розныя законы і правілы. [Але ўявіце], калі ваш былы партнёр з помсты выкладзе порна-дыпфэйк, усё ваша жыццё можа быць цалкам разбурана», — сказала Ёхансан.

• 2
• 0
• 1
• 0
• 1
• 0
• 0
• 0