Гэта адзін у адзін лукаботы на Нашай Ніве, можа Тур узяў падпрацоўку.

Особенно про Толика - не в бровь, а урот.

“Паведамленні ў чаце рэфарматараў аўтаматычна выдаляюцца праз суткі. Тым не менш ёсць механізмы аднавіць усё напісанае канкрэтным карыстальнікам”. Хамячкам і баранчыкам гэта функцыя падабаецца, як і фсб-кгб, яны дзякуюць Дураву за гэты “зручны і абаронены” месенджэр. Карыстайцеся далей гэтай крамлёўскай цялегай.

хамячкам і баранчыкам, карыстайся сваім вайберам і не кажы, што нам рабіць

хамячкам і баранчыкам, людзей, якіх не прымусіла задумацца, што іх за каменты ў тэлеграме саджаюць, нічога не прымусіць задумацца. Далей, думкі, а ці выпадковасць, што пратэсты каардынаваліся праз тэлеграм?

У вас не хватает мозгов понять, что программные особенности телеграма позволяют добывать очень много информацию по открытым данным? Механизм уже сотню раз был описан, да не в коня корм?
Если бы у лукашистов и кремлядей был доступ к внутренним данным телеги, они бы не тратили столько усилий на досмотр телефонов и сбор контактов в единую базу.

Усе сайты рэгулярна скануюцца пашукавікамі. Усе сацыяльныя сеткі і месанджары - менш "легальнымі" ботамі-краулерамі. Яны пасля прадаюць статыстыку і даныя карыстальнікаў, усё, што было ў адкрытым доступе, каналах, чатах і ў адкрытых профілях.
Сацсеткі, у тым ліку тэлеграм, спрабуюць супрацьстаяць такой актыўнасці, але цалкам забараніць такое немагчыма, бо актыўнасць маскіруецца пад звычайных карыстальнікаў.
Вы самі можаце рэгулярна рабіць экспарт або скрыншоты чатаў, нават тых, якія праз дзень-тыдзень чысцяцца.

Хопіць ужо пісаць наіўна-канспіралагічную лухту. Пад кожным артыкулам пра тэлеграм вось гэтае бу-бу-бу.
У кожнай сістэме ёсць слабыя месцы. Іх трэба ведаць, а не прыдумваць. І бачыць пагрозы там, дзе яны сапраўды ёсць.
Разумныя людзі ведаюць: тое, што напісана вамі аднойчы ў інтэрнэце, можа застацца там назаўсёды. Думайце, ці можна пры жаданні вас ідэнтыфікаваць і як.

Я даўно ўпэўнены, што дыскрэдытацыя любой актыўнасці ў інтэрнеце, у тым ліку тэлеграма, ёсць у метадычках карнікаў і прапагандыстаў. Каб людзі не вывучалі пагрозы і не дзейнічалі з іх улікам, а каб баяліся агульна, нічога не рабілі і не выказваліся ўвогуле.
Не здзіўлюся, калі аднойчы выкрыецца, што вось такія хамаватыя карыстальнікі "хамячкам і баранчыкам" - таксама гэбня. Тур падказвае Краўцову пра дээскалацыю, карнікі - канспіролагам пра тэлеграмы.

+100. Я в шоке от "возможностей" ТГ. А французам. Спасибо.

Хамячок і баранчык, пагуглі якія ёсць месенджэры якія працуюць на сапраўды бяспечных пратаколах. А свой тг і вайбер пакінь сабе і сваёй цёшчы, разам з вк і аднакласнікамі.

., аднака ж у студзеню падчас масавых заходаў у тэлеграм да майго мужа зайшлі на раз-два, і гэта пры тым, што там стаяла двухфактарная аўтарызацыя. Уваход быў з пермі. Можа лукашысты ня маюць доступ, але іх сябры з усходу маюць дакладна і выконваюць, што трэба, па замове.

., гэта ў вас мазгоў бракуе, большасць затрымлівалі менавіта з-за наяўных дадзеных у самой цялегі, дагляд гэта толькі дадатковы спосаб, але не галоўны,

У акаўнты Латушкі, Матолькі, Вячоркі, Стрыжака, Лібера і г.д. не зайшлі, а да ананіма зайшлі?
Калі б была магчымасць, то скарысталіся б акаўнтамі вядомых персон, з якіх можна дабыць больш інфармацыі, зрабіць больш гучную дыскрэдытацыю.

Паглядзіце, што пісаў тэлеграм у сервісных паведамленнях. Ён піша пра спробы заходу і пра самі заходы. Да мяне таксама спрабавалі.

Тэхнічныя тлумачэнні без канспіралогіі таксама існуюць. Траяны, вірусы могуць красці сэрвісныя файлы сессій з каталогаў тэлеграма на вашым кампутары або тэлефоне, маглі запісваць і адсылаць націснутыя кнопкі (паролі).
Гэта, ізноў жа, з ліку агульных пагроз, якія будуць заўсёды ў любой сацсетцы.

.., гэты тэлеграм-акаунт быў на беларускі нумар, спецыяльна створаны для іх. Да яго заходзілі не таму, што ён пад перасьледам, а таму што я пад перасьледам. І быў менавіта ўваход, а не спроба ўваходу. У Латушкі і кампаніі, мажліва, акаунты не на беларускіх нумарах.

Калі ў вашай версіі пад пагрозаю былі толькі беларускія нумары, значыць, праблема ў падробцы беларускіх сімак карнікамі.
Але ж Вы кажаце пра доступ да базы даных тэлеграма непасрэдна, сіламі ФСБ РФ і КДБ РБ. Па-першае, калі яны могуць чытаць базу непасрэдна, навошта ім увогуле заходзіць у чыісці акаунты? Усё ж (нібыта) можна прачытаць і так, усю перапіску, усе паведамленні.
Па-другое, пры такім варыянце якая розніца, з якой краіны тэлефон? Калі тэлеграм нібыта сам злівае даныя, што замінае зліваць даныя карыстальнікаў з небеларускімі сімкамі, тыпа Латушкі і ко.?

Здаецца, у Вас пераблыталіся дзве версіі па пагрозы: падробка бел. сімак і зліў даных самім тэлеграмам. Сумарна логіка губляецца яшчэ больш.

І далей. Муж чалавека, які пад пераследам у Беларусі, але цікавяцца чалавекам чамусьці з Расеі (Перм).

А на рэальныя варыянты, якімі карыстаюцца кампутарныя крымінальнікі па ўсім свеце, не рэагуеце. Я пісаў, што калі скралі файлы сесіі, то зламыснік зойдзе ў яе без паролю. І яшчэ варыянт: маглі выкарыстоўваць не ўнікальны складаны пароль, а, напрыклад, такі ж, якім карысталіся ў электроннай пошце або яшчэ дзе. За апошнія гады было шмат зліваў пароляў з поштай і розных сэрвісаў.

Калі на мой беларускі нумар спрабавалі зайсці, прыйшло паведамленне, што ўвялі няверны пароль. І ўсё, на гэтым спробы скончыліся.

.,, ну-ка найди комментарий в ФБ или в Ватсапп удаленный три года назад? Не можешь ? А твои комментарии в телеге остаются там навечно́. И после этого хомячки ещё говорят про конспирологию? Да телега создана для того чтобы следить за людьми

Наша Ніва ў гэтым і наступным артыкуле сама напісала, што паведамленні Тура ўзяла з бота.
Але канспіролагі ўсё пра тое, што гэта тэлеграм іх захоўвае.

У Ватцапе, здаецца, няма публічных чатаў.
А Фэйсбук парсілі і не аднойчы. Быў жа вядомы скандал з аналізам даных амерыканскіх выбаршчыкаў і падгонкаю таргэтаванай рэкламы непасрэдна пад кожнага, з мэтамі ўплыву на выбары ў ЗША. Займалася гэтым кампанія Cambridge Analitica. Пагугліце.

Дарэчы, і з Інстраграма ў гэтым годзе карнікі выкладвалі спісы акаўнтаў, якія лайкалі запісы пад "пратэстнымі" акаўнтамі. Бо гэта інфа публічная і яе таксама збіраюць боты.
У спісе экстрэмісцкіх матэрыялаў і ў судовых справах ёсць і Вайбер-чаты. Іх было не так шмат у 2020-21, але і іх адсочвалі, у іх таксама ідэнтыфікавалі карыстальнікаў.

., и какая разни́ца если есть боты,тем более общедоступные. Ты можешь сказать,что телеграмм не при чем,но это не так. Именно телеграмм сделал возможность создания таких ботов.Покажи мне такого бота в ФБ? В Ватсапп? Нету? О чем и разговор. А вы ведетесь на разговоры про защищённый мессенджер,

[Рэд. выдалена]

Іван Краўцоў - гэта .... на тонкіх ножках. Апазіцыя - гэта яны, а не ён. Пры гэтым учарапіўся ў Каардынацыйную раду. І як траянскі конь трансліруе гэбэшныя пасылы ў дэмсімлы.

КР, пазбаўцеся Краўцова ўрэшце рэшт. Ён разбуральнік і не саюзнік.

Крокс, такіх прарасейскіх актывістаў як Краўцоў больш у згаданым чаце і шырэй у г.зв. новай апазіцыі.

Выдаў усіх хто вольна альбо нявольна працуе на Лукашэнку

Адпрацоўвае чалавек заробак. Добра адпрацоўвае. Цікава, што мімікруе пад беларуса. Разумее, што з пазіцыі імперца і фашыста не данясяюе свае мэсэджы да беларускага народу.

На іншым беразе, дзе ж там вы беларуса ўгледзелі? Каментары смярдзяць губерншчынай за кіламетр, гэта не схаваеш

На іншым беразе, пры чым фашызм да неасавецкага рэжыму, які на кожным кроку падкрэслівае сваю савецкасць?

"Без усведамлення сабе, што такое Курапаты, у нас няма будучыні (...) Лукашэнка — гэта лагічны працяг нераскаянага камунізму. Акрэсціна — гэта заканамерны вынік неасэнсаваных Курапатаў, не асуджаных злачынцаў" - Зміцер Дашкевіч.

не много чести а целую html-ину изводить на этого?)))))))))))))))

Ну вот по сути по этим наративам можно вычислить кто супрацоуничае с кдб у апазицыйных колах.

Метадычка адна для ўсіх: Карач, Кравцов, Усов - нашыя маякі, результатов нет, гламурныя фотачкі, за чей счет живут, надоел этот цирк ды іншыя тэзісы, добра вядомыя нават з каментароў НН.

Карціна маслам, праблема ў тым, што няма не толькі вынікаў, а нават разумення, куды ісці

Спаліў кантору … )

Мерзота.

Ах вот откуда Кравцов черпал свою аналитику

Я так разумею, на крыміналку ён па напісаў.

Было даўно відавочна, што частка "нашых" транслюе ідэі, карысныя карнікам. Матывы розныя, рух у агульным напрамку.
Заўважылі, як ментоўскія абразы пра "кветкі" і "неверагодных" зрабіліся амаль звыклымі?
Зараз вось гэтае пра "не трэба эскалацыю".

Канспіролягі з НН прачнуліся? Дзе доказы, што гэта сапраўды Тур? У т.зв. дэм. сілах столькі агентуры, што гэтыя "рэфарматары" могуць цалкам зліваць адно аднаго за тры капейкі.

Швэдскія кайданкі, вам літаральна ў пачатку артыкала гэта патлумачылі

А-ха-ха, увесь набор тут. Толькі ліцьвінізму забыўся дадаць.

Быццам бы скрын не мог трапіць да тура ад кагосці іншага…

Waldis, тур ён там, бык ці вол не мае значэння. Важна ўсьвядоміць пра што дбае прапаганда рэжыму. І падборачка ад аднаго аўтара тут вельмі паказальная.

Да зая**лі вы ўжо пагалоўна ўсе ў прынцыпе.

Клас - зараз кожны, хто скажа, што вынікаў ад Офісу Лідаркі няма - аўтаматычна шпіён, засланец і Тур. Дык і калі ласка. А вынікаў тым не менш няма.

какие выники ты чакаешь, клоун

Для меня цель понятна - вбивает клин где может. Ну и понятно какие идеи являются выгодными режиму в текущей ситуации.

Имя, а якія?

Ах, гэта інфантыльнае пачуццё ўласнай важнасці :) "Тур правільна сказаў" Як той казаў, сам сябе не пахваліш - увесь дзень апляваны ходзіш.

Удаляются через сутки, но можно восстановить за 4 года - это цимус.
Это все чаты так?

Уго, возможно, он в других чатах тоже писал?

Уго, в обычных чатах вообще ничего не удаляется

Ой, губернскі Ванька Краўцоў паддаківае лукашысцкім прапагандыстам і іх лукакрамлёўскім наратывам. Паглядзіце як гэты Ванька называе апазіцыю - “яны”, як ён ставіцца па Палка Каліноўскага, да беларускай мовы. Для Краўцова, як і для большасці ўсіх лукашыстаў, развал рф не выгадны беларусам. На каго працуеш, Ванька? Трэба гнаць гэтую крамлёўскую кансерву з КР.

Мярзотнае адчуванне, але ж такое бадай што ад кожнага рускамоўнага каментара тут, - няважна, супраць Светы, альбо ў яе падтрымку

Дарэчы, тут на НН таксама даволі часта вылазяць боты з секты Тура-Краўцова-Карач, якія посцяць каментары амаль слова ў слова як у тураўскіх метадычках.

У яго нейкія праблемы з літарай Й. Чым мы можам яму дапамагчы? Можа вышлем хлопцу новую клавіатуру? а то рэжым гляджу не мае грошай на Тура. Возьме хто перадачку ў Мінск?

Я так разумею, на Тура можна бегчы пісаць паперу у ГУБАЗіК?

не турбуйцеся, мы любім Лябедзьку, Латушку і ко, верым што яны багата зрабілі для нашага шчасця і ніхто нас не пераканае.

Эх вы, не глядзіце вы кіно пра шпіёнаў! Гэта ж класічная падманка - злілі нібыта ад Тура, каб дыскрэдытаваць менавіта такія погляды :):):)

І тут такіх правакатараў "жорыкаў" хапае.

Варта было дадаць інфармацыю для чытачоў, што "Толькі рэфарматары і рэфарматаркі" - чат збольшага русіфікаваных расейскамоўных усходнікаў, сярод якіх нямала аматараў русского мира: "хороших русских", расейскай мовы, расейскай культуру (у тым ліку русского мата), супрацы з Расіяй і так далей. Канешне не без некаторых аматараў неамарксізму.

Адзін з многіх прыкладаў узроўня чату, сяброўка Краўцова, феміністка Ксюша М.: "Мне вообще плевать на права мужчин :) вам и так весь мир принадлежит", "Да еба*и мы это равенство, нас интересуют только наши права".

Вось такі ўзровень. Пры аказіі так да тэмы "гендарных" квот, якія яна і пару таварышаў прапіхвалі (за чарговыя гранты?) на выбары ў КР.

Калі ласка, чарговы сённяшні прыклад. Тая самая Ксюша ў 18:57 беларускага часу напісала да нейкага карыстальніка: "Иди на [выдалена]". Вось вам і (бело)русские актывісткі, якія хочуць прамаўляць ад імя і вырашаць за беларусаў. Канешне, у такім рускім стылі.

Надеюсь, бред Усова и Кравцова перестанут тиражировать в СМИ, потому что они сознательно либо нет работают на пользу режима.

Mike, параўналі нацыянальна свядомага беларуса, навукоўцы палітолага Усава з новым прарасейскім актывістам Краўцовым.

Так, у гэтым і быў увесь сэнс каментара.

Так, і толку што Усов на мове? Гэта яго святым робіць, ці што? Я ўсё жыццё на мове. Не на трясянцы, а на мове. Усава яшчэ на свеце не было, калі я Канчэўскага чытаў. Але Вы ж са мною не згаджаецесяі я на мове пішу, што Усаў, Пракоп'еў, Ягораў, Краўцоў, Карач і Тур аднаго поля ягады. Толькі ў кожнага з іх свая дзялка і адпаведна свпё амплуа. А працуюць яны на адно.

Мемуары, у беларускай мове зварот "на мове" нелагічны, трэба дадаць на якой. Аднак, заўважце, ані слова не было пра мовы, ані пра нейкую святасць, а пра пазіцыю. Хаця, вядома, у многіх выпадках мова - гэта маркер.

Так пры аказіі, Канчэўскі, якім нядаўна, пасля больш чым стагоддзя, некаторыя пачалі захапляцца, не вельмі спраўдзіўся, а дакладней яго думкі. Дакладней найўнасць пра нейкі мост/памежжа, якое можа ўтрымацца паміж. Гісторыя, а таксама сённяшнія дні паказалі, што ў такіх умовах трэба рабіць г.зв. геапалітычны выбар у які бок.

Так, не будзем тут пра Канчэўскага ды іншыя спробы філасофіі. Я толькі пра тое, што сёння мова сама па сабе не заўсёды маркер патрэбных нам кампетэнцый і мэтаў. Так было ўсё 20 стагоддзе. У нашай сітуацыі пошук "свайго чалавека" паводле моўнага маркера часьцяком не спрацоўваў. 100-годдзе БНР арганізавалі рускамоўныя ў сваёй паўсядзённасці, гэтак як і за незалежнасць Беларусі выступаюць, прабачце, не толькі беларускамоўныя пенсіянеры. А вось той жа жвавы гаварун Усаў прапагандысцкі працуе на рэжым. На мове. Ягоныя схаваныя ў шматслоўі падводкі абсалютна такія ж, як і ў гэтага Тура, ці хто там быў. Акрамя прымітыву Азьвяронка мы бачым спробы падвесці "інтэлектуальную базу" пад дзейсны культ асобы. Марзалюкі, Дзерманты, Шпакоўскіія, "клуб рэдактараў"... хто там яшчэ? І вось ў гэтым псеўданавуковым крыле прапаганды і шчыруе Усаў. З якіх матываў ён тут апынуўся ніколі не цікавіла, але маю сваё цвёрдае перакананне, што ў сённяшнім ІПСО Усаў працуе на рэжым.

Мемуары, https://www.svaboda.org/a/pa-bielarusku-a-nie-na-movie/29325398.html

Ну и в чем он не прав? Как обычно, во многом прав. Мне кажется он немного рискует так идя по грани

Wow , тур перелогинъся

Телеграм - исключительно полезен в целях мелких, не всегда порядочных бизнесов. В очередной раз подтверждение, что эту платформу в идеале надо заказать. Никакой модерации и слишком большие полномочия у админов групп

Такие должны сидеть в тюрьме.
Благодаря именно таких туров у власти и держаться лукашенки.

Што да дыскусіі пра тэлеграм. Ён непажаданы на працоўных дэвайсах у Нарвегіі. І гэта здарылася не ўчора.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/nsm-med-nye-retningslinjer-for-tiktok-og-telegram/id2967383/