Няма пра каго тут чытаць. Асабліва калі ты назіраеш гэтага персанажа 20+ гадоў і перыядычна чытаеш яго пісаніну.

Пазняк як заўсёды меў рацыю. А ты далей кніжкі пішы

75 год у мінскім цырку... гумарно)
а 100 год дзе тады?)
доўгіх плённых год першаму рэдактару адноўленай

Книги его не читал и читать не буду. А статьи его журналистские мне всегда кажутся дилетантскими, особенно про политику. Сей националист неспособен ни в чем убедить массы, которым БНИ до одного места.

"ўсе эпахальныя перамены, якія я пабачыў на сваім веку — развал СССР, незалежнасць Беларусі, пахаванне Каліноўскага — адбыліся самі. Асабліва ніхто надзеі на іх не меў. Таму давайце спадзявацца на разумнасць гістарычнага працэсу — ён сам будзе тварыцца, і аднойчы агаломшыць нас пазітыўнымі навінамі."

словы мудрага чалавека

"Сёння ж дэмакратычная Еўропа падпаўзла да нас з усіх бакоў. Частка беларусаў сюды паўцякала і тут нармальна маецца. Ужо па гэтым можна меркаваць, куды адбываецца рух і куды мы непазбежна прыйдзем."

Таксама вывад абы што. Частка беларусаў паўцякала ў Еўропу. А колькі з'ехала ў Расею? Дубавец падлічыў?
А зараз для беларусаў створаныя вялікія перашкоды для пераезду ў Еўропу. А з Расеяй нават мяжы няма.
Таму з чаго Дубавец робіць свой вывад, "куды адбываецца рух і куды мы непазбежна прыйдзем"?
Пакуль што, нажаль, семімільнымі крокамі ідзем у Расею. Усё татальна русіфікавана. Нават армію нашу расейцы пастаянна падбухторваюць ваяваць на баку Расеі.
Армія пакуль што трымаецца. Разумеючы, што яе там цалкам знішчаць, на вайне.
Пасля гэтага што будзе? Нашай арміі не будзе, будзе расейская. З расейцаў панаехаўшых.
І куды прыйдзем? У якую Еўропу? З расейскай арміяй на тэрыторыі Беларусі.

умка шоснаццаты, Это слова не мудрого человека, а обывателя хатаскрайнтка с Занзибара. Нашим диванные воскам пополнение. :))

Пагаджуся. Належыць не толькі чакаць, але і рыхтавацца да волі. Так як да гэтага рыхтаваліся фіны, эстонцы, палякі пад царскай акупацыяй. Як рыхтаваліся габрэі да сваёй уласнай дзяржавы. Тады у час магчымасці гэтыя народы адразу ўтварылі ўласнае войска ды дзяржаўныя ворганы і здолелі ня толькі абвесціць але і абараніць ўласную дзяржаву. А калі будзем выключна чакаць, то будзе як з БНР якую раздзяўбуць, ці будзе як у 1994, дзе не паспелі стварыць ні нацыянальнай гвардыі, ні нацыянальнага войска, ні нацыянальнай школы, ні свабодныя ад дзяржавы СМІ, ні працуючы парламентарызм, ні паліцыю якая незалежна ад міністра УС, ні незалежны суд, ні выбарчую пракуратуру і мэрыю адказную перад народам ды выбаршчыкамі, ні дэкамунізацыю і дэсаветызацыю, ні люстрацыю, ні добрую мяжу ад Масковіі, а з самага пачатку пад дыктатара стварылі канстытуцыю, наўмысна прасунўшы пасаду прэзідэнта надзелянага ўлалай і да улады прыйшоў саветазаваны манкурт і вар'ят з ненавісцю да ўсяго беларускага, свабоды, вольнага жыцця ды чалавецства навогул.

"Ёсць тэрміны літвінства і літвіны — грамадзяне ВКЛ, але яны засталіся ў гісторыі."

вось. яшчэ адна мудрая думка. так - было. і цудоўна. але гэта гісторыя. зараз мы беларусы.

але зараз набягуць ліц:ьвіны...)

неўр-ымслівая, з ліцьвінізмам.

"Калі вы ўжо стварыліся, павінен быць абсалютна ясны прапісаны шлях: вось мы выходзім з такога становішча і праз такі шлях прыязджаем у Менск як транзітная ўлада"
- чамусці да Каардынацыйнай Рады можна высоўваць патрабаванне пра ясны прапісаны шлях, а да Ціханоўскай - не. Чаму?

Але тое, што беларушчына выжыве нават пад прэсам рэжымаў — я абсалютна перакананы. У нас «оп!» — і Нобелеўскі лаўрэат, «оп!» — і другі./
Оп, рускамоўная савецкая пісьменніца, якая раней сябе называла часткай рускай літаратуры, «оп!» — і Нобелеўскі лаўрэат.
Гэта прыводзіцца Дубаўцом як прыклад выжывання беларусчыны.

Дубавец маладзец, але ные пытанне --- якім бокам яго малая радзіма Мазыр да ліцвіноў, Вільні, старажытнай Літвы? Было б зразумела калі б Дубавец быў з літоўскага Астраўца або Браслава, нават Ліды або Валожына --- але Мазыр?? Здаецца, і сам Дубавец для сябе такога пытання не ставіць, а дарэмна.

"Аснова нацыянальнага лідарства ляжыць на асабістых характарыстыках чалавека.

І я думаю, што такога чалавека, які мог бы ўзяць на сябе такую місію, як узяла Ціханоўская, зрабіць тое, што яна зрабіла, больш няма. У эміграцыі прынамсі. У турмах у Беларусі такія людзі ёсць".

Ізноў нейкае абы што.
Якія такія ў Ціханоўскай ёсць "асабістыя" характарыстыкі чалавека" для "нацыянальнага лідарства"?
У любой беларускай жанчыны ёсць усе асабістыя характарыстыкі, каб рабіць тое, што робіць Ціханоўская. Любая можа ездзіць туды, куды скажуць, чытаць па паперцы, глядзець у камеру тэлефона для фота ў інстаграм, ціснуць рукі, выказваць спачуванні.
Казаць, што больш такіх жанчын няма, "прынамсі ў эміграцыі", "толькі ў турмах", гэта ўвогуле , я лічу, гучыць як знявага ўсіх нашых жанчын у эміграцыі.
А тыя жанчыны, што выйшлі з турмаў? І якія ўжо за мяжой? Усё, яны што, страцілі ўсе свае лідарскія здольнасці, па меркаванні спадара Дубаўца, выйшаўшы з турмаў?

[Рэд. выдалена]

[Рэд. выдалена]

«Жонка ўзяла ў арэнду на Занзібары малюсенькі гатэль»

о. бачыця, шэу
а вашая другая (?) жонка ўзяла што ?

В Занзибар его на пенсию и не возвращаться.

[Рэд. выдалена]

"незалежнасць Беларусі, пахаванне Каліноўскага — адбыліся самі", а вось кіраваць гатэлям на 4 нумары на Занзібары гэта ў яго "вымагае шмат высілкаў".
Сяргей Дубавец старанна робіць выгляд, што ніколі не чуў, колькі высілкаў зрабілі пэўныя людзі і арганізацыі, каб прывесці Беларусь да незалежнасці.

Z cikaŭnaściu b dzie pačytaŭ ab tym, što jon dumaje pra dziejnaść ciapierašniaj Našaj Nivy.