Тое самае з Курскай аперацыяй. Плёну асаблівага няма і ня будзе. Толькі бясконцыя страты і эскалацыя…
Але самая галоўная памылка Украіны не Крынкі, Курс ці яшчэ што.
Сам факт таго, што кіраўніцтва Украіны давяло да таго, што Расія напала і быў галоўнай памылкай.
Не трэба было як шалёным перціся ў НАТА, выганяць Чарнаморскі флот з Крыма, змагацца з рускай мовай.
Украінскаму народу і кіраўніцтву трэба было быць разумнейшымі і развіваць краіну так, каб не злаваць Расію.
Не рабі яны ярых антырасійскіх крокаў, быў бы і Крым далей украінскім і вайны на Данбасе і ўж тым больш поўнамаштабнага нападу ў лютым 2022 не было б
Русафіл
19.11.2024
Праўдаруб, ты ўсю метадычку крывавага путлераўскага рэжыма паўтарыў. Але не, нам гэтыя ваніты не заходзяць.
Жвір
19.11.2024
Праўдаруб, і Ўкраіны не было б. Пуцін ужо у 2003-м заявіў аб стратэгічнай мэце павяртаньня ім "земель ісконно русскіх". Павольныя саступкі прывялі б у выніку да поўнай падпарадкаванасьці Ўкраіны Крамлю (Беларускі варыянт) з далейшай стратай суверэнітэту. Калі казаць аб меркаваных памылках, дык галоўная зь іх, гэта марнаваньне часу ў 90-я. Вось калі трэба было актыўна праводзіць рэформы, у тым ліку ў грамадзтве, мацаваць абароназдольнасьць, наладжваць шчыльнае супрацоўніцтва з ЕС ва ўсіх сферах. Расея ў той час захрасла ў Чачэніі й была ня здатная ўмяшацца ва ўнутраную палітыку Ўкраіны й замінаць ёй мацаваць дзяржаўнасьць. Час быў страчаны, агрэсія Расіі (паўзучая, як супраць Беларусі, ці ваенная) зрабілася немінучай. Галоўная прычына - імперская сутнасьць РФ і больш нічога. Усе іншыя агучваемыя Крамлём і вамі нагоды - для лашкоў і віславухіх...
Очевидно
19.11.2024
Праўдаруб, задним умом , все крепки.
Kotya
19.11.2024
Праўдаруб, так может проблема все-таки в россии если ее раздражает аж до войны чужой язык и почему-то нато беспокоит только со стороны украины
Калі бачу слова “праўда”, то адразу смярдзіць саўком
19.11.2024
Праўдаруб, зноў павылазілі чарговыя крамлёўскія наратывы аб тым што Украіна сама вінаватая, што на яе напала Расія. Усё тое ж самае мы чуем са слоў Пуціна і крамлёўскай прапаганды ўжо амаль тры гады. Дарэчы, прыкладна тое ж самае заяўляў і Гітлер, калі нападаў на Польшу ці СССР. Вось такія тут крамлёўскія “праўдарубы”.
Праўдаруб
19.11.2024
Русафіл, яно і бачна, штл вам нічога не заходзіць апрос укрпрапаганды.
А цяпер адкажыце сабе на пытанне, хто ў выніку гэтай вайны пацярпеў больш? Якая краіна згубіла больш 20% тэрвторыі?
У якой краіне зруйнаваныя сотні населеных пунктаў і дзясяткі гарадоў?
З якой краіны з’ехалі мільёны бежанцаў?
У якой краіны зруйнаваная эканоміка і 100% залежнасць як вайсковая так і фінансавая ад Заходніх партнераў?
У якой краіне большы працэнт страт ад агульнай лічбы насельніцтва?
Уключыце вы хоць на хвілінку галаву і зразумейце, што менавіта Украіна і ўкраінцы больш за ўсіх церпяць у гэтай вайне, якой магло не быць, каб укр палітыкі былі разумнейшыя і больш дальнабачныя
Праўдаруб
19.11.2024
Очевидно , дык палітыкі на тое і існуюць, каб дбаць пра будучыню, ацэньваць рызыкі і знаходзіць кампрамісныя варыянты. А яны толькі і думаюць, як да ўлады дарвацца, каб кішэні набіваць
Праўдаруб
19.11.2024
Kotya, нават калі праблема ў тым ліку ў Расіі, што цяпер не трэба звяртаць на гэта ўвагу пры выбудоўванні знешняй і ўнутранай палітыкі?
Жвір
19.11.2024
Праўдаруб, увагу зьвяртаць трэба, як і ў выпадку з хваробай, перад якой адступаць нельга, бо памрэш.
Калі сёньня, каб не сварыцца з РФ ды залагодзіць яе, дзяржаве спатрэбіцца зрабіць адзін крок назад, дык заўтра запатрабуюць два, пасьля чаго ўжо спатрэбіцца 4, абы не было горш, а пасьлязаўтра 8 крокаў, і так покі не адчуеце за сьпінай сьцяну, альбо прорву, і застанецца выбіраць паміж небыцьцём, і існаваньнем. Набыцьцё? - крок у прорву, каб толькі не ўсердзіць рашу. Існаваньне? - а за яго ўжо прыйдзецца біцца, проста так яго ўжо вам не дазволяць, крокі скончыліся. Вось толькі пазыцыя ўжо будзе вельмі нязручная, бо ніхто не клапаціўся, каб быць моцным, таньней было мудра саступаць...
У выпадку з РФ іншых сцэнароў не існуе. У Крамлі ня ведаюць, што такое сябраваць, там ведаюць, што такое ўладарыць...
Петруха
19.11.2024
[Рэд. выдалена]
.
19.11.2024
Раю прачытаць у арыгінале, там вельмі падрабязна і з ілюстрацыямі.
Петя
19.11.2024
Извините но не верю цифрам погибших и раненых, предусматривали до 80%, а в итоге погибло 262 и 700 пропавших без вести, т.е. участвовало 1500 человек? По факту после недели без продвижения надо было отступать, потому что без логистики и в окружении такой плацдарм превращается в братскую могилу. Военным мое уважение, а вот командиров надо было самих отправлять в это пекло
Вечная памяць
19.11.2024
Тысяча людзей загінула. А насамрэч можа і больш. І гэтага можна было пазбегнуць.
Джордж
19.11.2024
Аперацыя мела сэнс, як піяр-акцыя. Ніякага ваеннага сэнсу ў ёй не было. Столькі людзей на смерць адправілі.
Петруха
19.11.2024
Джордж, придёт время и ани за всё ответят - и за это и за всё астальное.
Пехмор
19.11.2024
"Вайна працягваецца, марпехі цяпер удзельнічаюць у іншых франтах, а Крынкі застаюцца балючым напамінам пра кошт вайны. Незваротны кошт." Балючы напамін пра піар-акцыі зялёнай улады, коштам тысяч чалавечых жыццяў. Высадку ў Нармандыі яны захацелі кловуны... Ну і застаецца заява ў ДБР на мясніка Содаля сябра Сырскага генерала 200, якую напісаў начштаба Азову Кратэвіч.
Энд
19.11.2024
Калі з'яўляюцца такія артыкулы Гэта адметны маркер. Грамадскую думку рыхтуюць да мірных перамоў. Ў адваротным выпадку былі б горы забітых расейцаў і зжэртыя імі дзеці.
Але ж нешта з расейскага боку не бачна гэтага наратыву. Там павінна гучаць нешта накшталт - Ура, победа! Или "родина услышала голоса матерей мобиков!"
.
19.11.2024
Часам журналісты проста выконваюць сваю працу. Калі прачытаць першакрыніцу, дапамогі яны не атрымлівалі. Падкантрольнасці прэсы ад дзяржавы ва Украіне няма.
"Ми вирішили розповісти про неї з трьох причин. По-перше, щоб привернути увагу до цієї непростої, замовчуваної теми. По-друге, щоб підкреслити складність умов, за яких цю операцію було проведено. А також відважність тих, хто її виконував, і особливо тих, хто загинув під час її реалізації. По-третє, щоб люди, відповідальні за наступні військові операції, не повторювали помилок, яких припустилися на Херсонщині."
Пад іншымі навінамі каментатар "Энд": абараняе расейскага спявака Шамана, Лукашэнку, Трампа. Тут правільней зрабіць вывад, што ў расейскіх ботаў заданне пісаць, што украінцам пара спыніць супраціўленне, пагаджацца на перагаворы.
Эхма
20.11.2024
Энд, это легко объясняется - этой статьёй общественное мнение подготавливается с подачи США, которые рассчитывают на реализацию своего обнародованного "мирного" плана. Но для России этот их план категорически неприемлем, - она давно обнародовала свой план по Украине (цели СВО), - и поэтому на эти американские "сигналы" никак не реагирует.
.
20.11.2024
Маветон даваць цытаты без крыніц. Хутка знайшоў толькі Z-каналы. Але і без таго: калі пацікавіцца, так, хапае гісторый пра спробы офіса Зеленскага кантраляваць СМІ. Як свежы прыклад, артыкул: "Советник Зеленского запрещает чиновникам и силовикам общаться с журналистами УП". Але, гэта і значыць, што Украінская Праўда не магла зрабіць артыкул пра Крынкі менавіта па загаду украінскай улады. P.S. Калі лічылі, што тыканне і нахабства робіць вас вышэй за іншых, то гэта зусім не так.
Кукареку товарищ
20.11.2024
Датышо, свой z цитатник засунь в свой z сартир. Там его и читай.
Датышо
20.11.2024
Ссылка была, но модераторы ссылки почемуто не пропускают. Эта инфа по запросу "Тулси Габбард назвала Зеленского диктатором/Tulsi Gabbard Calls Zelensky a Dictator".
Беня
19.11.2024
Расскажите о лондонском и купшевельском десантах.
БэЧаБэ
19.11.2024
Малайцы казакі. Урэзалі цапам як належыць. Меў рацыю Аляксандр Рыгоравіч, калі казаў што ўкраінскія вайскоўцы знясуць галаву любому (даслоўна СВА - спецыяльная ваенная абсерацыя). Цапы аж гукаў за міску рысу нагналі паўночнакарэйскіх, каб не абасрацца. Байдэн сказаў валіць гукаў усех з ракет амерыканскіх накуй. Шкада, што канапавыя ваены ўкройска не ведаюць, што сапраўдныя беларусы не нападалі подла з Беларусі, гэта ўсе лукашысты і ўсе сапраўдныя беларусы на баку Украіны.
«Прадугледжваліся страты 70—80%. Але ніхто не адмовіўся». Украінскі дэсант у Крынках — гісторыя трагізму і геройства
Але самая галоўная памылка Украіны не Крынкі, Курс ці яшчэ што.
Сам факт таго, што кіраўніцтва Украіны давяло да таго, што Расія напала і быў галоўнай памылкай.
Не трэба было як шалёным перціся ў НАТА, выганяць Чарнаморскі флот з Крыма, змагацца з рускай мовай.
Украінскаму народу і кіраўніцтву трэба было быць разумнейшымі і развіваць краіну так, каб не злаваць Расію.
Не рабі яны ярых антырасійскіх крокаў, быў бы і Крым далей украінскім і вайны на Данбасе і ўж тым больш поўнамаштабнага нападу ў лютым 2022 не было б
Калі казаць аб меркаваных памылках, дык галоўная зь іх, гэта марнаваньне часу ў 90-я. Вось калі трэба было актыўна праводзіць рэформы, у тым ліку ў грамадзтве, мацаваць абароназдольнасьць, наладжваць шчыльнае супрацоўніцтва з ЕС ва ўсіх сферах. Расея ў той час захрасла ў Чачэніі й была ня здатная ўмяшацца ва ўнутраную палітыку Ўкраіны й замінаць ёй мацаваць дзяржаўнасьць. Час быў страчаны, агрэсія Расіі (паўзучая, як супраць Беларусі, ці ваенная) зрабілася немінучай.
Галоўная прычына - імперская сутнасьць РФ і больш нічога. Усе іншыя агучваемыя Крамлём і вамі нагоды - для лашкоў і віславухіх...
А цяпер адкажыце сабе на пытанне, хто ў выніку гэтай вайны пацярпеў больш?
Якая краіна згубіла больш 20% тэрвторыі?
У якой краіне зруйнаваныя сотні населеных пунктаў і дзясяткі гарадоў?
З якой краіны з’ехалі мільёны бежанцаў?
У якой краіны зруйнаваная эканоміка і 100% залежнасць як вайсковая так і фінансавая ад Заходніх партнераў?
У якой краіне большы працэнт страт ад агульнай лічбы насельніцтва?
Уключыце вы хоць на хвілінку галаву і зразумейце, што менавіта Украіна і ўкраінцы больш за ўсіх церпяць у гэтай вайне, якой магло не быць, каб укр палітыкі былі разумнейшыя і больш дальнабачныя
Калі сёньня, каб не сварыцца з РФ ды залагодзіць яе, дзяржаве спатрэбіцца зрабіць адзін крок назад, дык заўтра запатрабуюць два, пасьля чаго ўжо спатрэбіцца 4, абы не было горш, а пасьлязаўтра 8 крокаў, і так покі не адчуеце за сьпінай сьцяну, альбо прорву, і застанецца выбіраць паміж небыцьцём, і існаваньнем. Набыцьцё? - крок у прорву, каб толькі не ўсердзіць рашу. Існаваньне? - а за яго ўжо прыйдзецца біцца, проста так яго ўжо вам не дазволяць, крокі скончыліся. Вось толькі пазыцыя ўжо будзе вельмі нязручная, бо ніхто не клапаціўся, каб быць моцным, таньней было мудра саступаць...
У выпадку з РФ іншых сцэнароў не існуе. У Крамлі ня ведаюць, што такое сябраваць, там ведаюць, што такое ўладарыць...
Балючы напамін пра піар-акцыі зялёнай улады, коштам тысяч чалавечых жыццяў. Высадку ў Нармандыі яны захацелі кловуны... Ну і застаецца заява ў ДБР на мясніка Содаля сябра Сырскага генерала 200, якую напісаў начштаба Азову Кратэвіч.
Гэта адметны маркер.
Грамадскую думку рыхтуюць да мірных перамоў.
Ў адваротным выпадку былі б горы забітых расейцаў і зжэртыя імі дзеці.
Але ж нешта з расейскага боку не бачна гэтага наратыву.
Там павінна гучаць нешта накшталт - Ура, победа! Или "родина услышала голоса матерей мобиков!"
Калі прачытаць першакрыніцу, дапамогі яны не атрымлівалі. Падкантрольнасці прэсы ад дзяржавы ва Украіне няма.
"Ми вирішили розповісти про неї з трьох причин.
По-перше, щоб привернути увагу до цієї непростої, замовчуваної теми.
По-друге, щоб підкреслити складність умов, за яких цю операцію було проведено. А також відважність тих, хто її виконував, і особливо тих, хто загинув під час її реалізації.
По-третє, щоб люди, відповідальні за наступні військові операції, не повторювали помилок, яких припустилися на Херсонщині."
Пад іншымі навінамі каментатар "Энд": абараняе расейскага спявака Шамана, Лукашэнку, Трампа.
Тут правільней зрабіць вывад, што ў расейскіх ботаў заданне пісаць, што украінцам пара спыніць супраціўленне, пагаджацца на перагаворы.
Але і без таго: калі пацікавіцца, так, хапае гісторый пра спробы офіса Зеленскага кантраляваць СМІ. Як свежы прыклад, артыкул: "Советник Зеленского запрещает чиновникам и силовикам общаться с журналистами УП".
Але, гэта і значыць, што Украінская Праўда не магла зрабіць артыкул пра Крынкі менавіта па загаду украінскай улады.
P.S. Калі лічылі, што тыканне і нахабства робіць вас вышэй за іншых, то гэта зусім не так.
Меў рацыю Аляксандр Рыгоравіч, калі казаў што ўкраінскія вайскоўцы знясуць галаву любому (даслоўна СВА - спецыяльная ваенная абсерацыя). Цапы аж гукаў за міску рысу нагналі паўночнакарэйскіх, каб не абасрацца. Байдэн сказаў валіць гукаў усех з ракет амерыканскіх накуй.
Шкада, што канапавыя ваены ўкройска не ведаюць, што сапраўдныя беларусы не нападалі подла з Беларусі, гэта ўсе лукашысты і ўсе сапраўдныя беларусы на баку Украіны.