Рускамірныя пчолы супраць расейскага мёду. Эпізод нумар 3137823.
Бартош
17.02.2026
трэба яшчэ адмяніць Пушкіна, а расейскую мову вывучаць па жаданні бацькоў як другую замежную. Паршая замежная - інгліш, а другая на выбар паміж польскай, французскай, нямецкай
Indrid Cold
17.02.2026
Бартош, украінская, літоўская і латвійская мовы таксама павінны вывучацца. Трэба каб сярод беларусаў былі людзі якія валодаюць мовамі нашых суседзяў.
Галоўнае вывучыць сваю беларускую
17.02.2026
Indrid Cold , у Беларусі жывуць этнічныя ўкраінцы, літоўцы, латышы, а таксама татары, армяне, палякі і гэтак далей, няхай яны апроч дзяржаўнай беларускай мовы вывучаюць свае этнічныя мовы. А беларусам навошта літоўскую, армянскую вывучаць? Калі хтосьці па ўласным жаданні захоча, то калі ласка. А так - сваю родную беларускую трэба падцягнуць. А то маладыя беларусы вунь беларускія словы не разумеюць. Іншымі мовамі ёсць каму заняцца - у іх ёсць свае дзяржавы, дзе ёсць падтрымка іх моваў на дзяржаўным узроўні. Беларусам перш за ўсё трэба думаць пра сваё - беларускае.
Žvir
17.02.2026
U bolšaj stupieni heta adrasavana da eūrapieskich palitykaū, da EZ, z razlikam na padtrymku, jak asobnaha hulca, i nia maje nočoha novaha.
Z usimi tymi ž metami, tolki ū išych farmulioūkach, vystupajuc`, ulasna, usie, chto pchniecca na niejkaje lidarstva, jak sila (nazaviem heta tak), alternatyūnaja isnujučamu ū Bielarusi režymu.
Tut u Babaryki ūžo nie ekspromt biez padrychtoūki, nie blic(!), jaki adčyniaje sapraūdnyja dumki, a zakrytasc, pradumanasc i adaptacyja da sučasnych abstavinaū. I, jak bačym, supadzienniaū pamiž pieršym i druhim, nie adznačajecca. Pytannie prynaliežnasci Kryma zvilista abminajecca...
A heta ž važna, bo jak jon zbirajecca rabic svoj "management" biez viedaū heahrafii i palityčnaj karty Eūropy ?? :))
вожык
17.02.2026
Žvir, а скажи, ты из принципа пользуешься иероглифами или просто пятёрки жалко потратить на наклейки для клавиатуры. Это ведь как бы не только удобство но и по-минимому уважение к читающим. Твои коменты как беларуские имена в паспортах на латинице, т.е. БРЕД. А пятёрку я могу отдолжить ежели что...
Ну
18.02.2026
вожык, што ты вярзеш!? Ужо праблема латініцу чытаць? Табе беларускую кірыліцу чытаць часам не вельмі напружана? Ці таксамака заявіш пра "адсутнасць павагі" да чытачоў?
Ага
17.02.2026
> што наша прадукцыя прадаецца пераважна на рынках «усходняга брата». Гэта істотна абмяжоўвае наш суверэнітэт і магчымасць жыць так, як хочам мы, а не так, як выгадна камусьці іншаму.
Магчымасць жыць па-людзку, Віця, абмяжоўваецца выключна губернскімі глуздамі большасці насельніцтва, у якіх пануе русскій мір і прыніжаецца сваё. І патрапленне гэткіх ментальных інвалідаў ва ўсе віды залежнасці (дзе эканамічная не на першым месцы) - гэта толькі заканамерны вынік.
Žvir
17.02.2026
Kvietki ū jaho (na fotcy) pryhožyja. Ja b chacieū, kab i ū mianie takija stajali na stalie...
●
17.02.2026
А может сразу директором мира ? Че уж мелочится менеджером . Сначала поработай мажардомом у пыни .
МЕСТНЕТ
17.02.2026
●, месца дырэктара свету ўжо занятае шклоўскім казачнікам. Вунь Трампа вучыць, як з Мадурам быць.))
Хм
17.02.2026
> У адрозненне ад 2020 года, калі мы былі вельмі блізкія да пачатку гэтага працэсу і мелі выразна ўсвядомлены час і інструменты,
Гэта быў момант, калі ён верашчаў "у міня всё схвачена", ці калі запуск партыі "Вмесце" адбыўся? Лягенда!
БЕРАСЦЬ
17.02.2026
Задачы - нармальныя, правільныя. Пытанне, як іх рэалізаваць. Трымайцеся адзінства і падтрымлівайце каналы інфармацыі для беларусаў.
Джордж
17.02.2026
БЕРАСЦЬ, ён стратэг. Вам задачы паставілі, вось і думайце, як іх рабіць.
Просто несерьезно
17.02.2026
Да какой ты менеджер, если не сумел просчитать, что тебя банально арестуют и посадят? Просто смешно.
*
17.02.2026
Просто несерьезно, Он вещал, что не верит в фальсификацию результатов голосования и что массовые репрессии - это миф. Фиговый менеджер совсем. Даже сейчас не сделал работу над своими ошибками, хотя как знать, может это были и не ошибки вовсе....
мимо-крокодил
17.02.2026
Просто несерьезно, так а у него выбора не было, либо в тюрьму, либо кандидатом, обещали ему, что проскочит, не фартануло, или фартануло - сын жив остался.
мимо проходил
17.02.2026
[Рэд. выдалена]
По белорусскому счету
18.02.2026
мимо-крокодил, Подведем итоги. Плюсы лично для Бабарико от вступления в кампанию псевдовыборов-2020: 1. Стал известен. Среди некоторых очень популярен. 2. Возможно получил финансирование на кампанию от кого- то. 3. Собрал небольшую команду.
Минусы: 1. Арест. Тюрьма. Потеря здоровья. 2. Арест сына. 3. Потеря работы. Конфискация дома. 4. Вынужденная эмиграция. 5. Политическое будущее под большим вопросом. Выводы. Как по мне минусы перевешивают плюсы.
Спадар
17.02.2026
"бабарыка" --- гэта ўжо мем!
Нет
17.02.2026
Уже не надо. В команду к Павлу Северинцу может быть. А самостоятельно нет.
Да
17.02.2026
Нет, вместе молиться?
Filipp
17.02.2026
Словы прыгожыя, але ж даверу да чалавека няма.
.
17.02.2026
Кажа Filipp, у якога Украіна вінаватая, што на яе напала Расея. З боку такіх даверу няма? Тады лагічна.
Ага, ізноў "я таго не казаў". Божая раса. Вашыя словы пра вайну: "Не, дзеянні Ўкраіны пагражалі бяспецы Расеі і яна маючы права сабе абараняла, як пры тым прыкладзе з нажом, што я ўжо прыводзіў ( гэта калі ўпарвацца законам)." Вашыя словы пра санкцыі: "А калі санкцыі пачнуць гнуць эканоміку яшчэ больш, гэта паскорыць прыход дэмакратыі ў краіну, ці прыход да нас рускага свету?"
Якім маральным арыенцірам можа быць такі мутны прыстасаванец-падлукашыст? Ваш давер быў бы, калі б Бабарыка застаўся на пазіцыі нявызначанасці да Расеі, а калі выказаўся, правёў хоць такую мяжу - так ужо "даверу і няма".
Калі "Хрысціянін-кансерватар" лічыць факт "Расея напала на Украіну" ўкраінскай прапагандай, тады няясна, якую перамогу ён жадае. Бабарыка быў вырваны з кантэксту гісторыі 5 год, няясна і што з чалавекам пасля такіх умоў за кратамі. З Вамі такога не было, але ўзровень мутнасці адказаў гэта Бабарыка ў Кіеве Х 10.
Инкоммуникадо
17.02.2026
., война в Украине началась в 2014 году. Бабарыко и тогда был "вырван из контекста"?
Я не падтрымліваю яго меркаванне і чытайце кантэкст: параўнанне з пазіцыяй мясцовага агітатара, які не мае нават такіх магчымых адгаворак і ўсё роўна дагэтуль не вызначыўся.
.
17.02.2026
"Я не палітык, а мененджар" - насамрэч таксама цалкам палітычная заява. І нешта такое ўжо было ў 2020-м. Ход чытаецца прыкладна такі: "Палітыкі, якія толькі размаўляюць і лаюцца, абрыдзелі. Патрэбныя людзі, якія могуць рабіць справу і якія даказалі гэта (ў бізнесе)".
І акуратны набор сцвярджэнняў пра мэты для Беларусі, які можа аб'яднаць большасць. Ужо не занадта шырокі, ўжо яўна "нерасійская Беларусь", гэта значыць, без тых, хто "а як жа мы без эканамічных сувязяў з усходнім суседам". Звузіў магчымую базу падтрымкі, якая ў 2025-26-м бачыў занадта шырокай, на 2 зэдліках.
Ізноў пакуль без канкрэтыкі. І ў той жа час без крытыкі існуючых сіл. Гляджу без вялікіх надзей. Але паглядзім.
Шмат чаго залежыць ад каманды. Каманда 2020-га была ва-многім сітуатыўнай, пад выбарчую кампанію. Перад выбарамі ўдзельнікі каманды рабілі практычныя задачы, а пасля ад іх жадалі пачуць самастойныя палітычныя заявы ў новых умовах. І, вядома, яны не маглі іх даць. І за 5 год не нарадзілі нічога істотнага. Максімум "хопіць ціску" і "хачу як у 2019-м".
Ага
17.02.2026
., дзе там у Бабарыкі “нерасіійская Беларусь”? Усяго толькі “будзім таргаваць с Вастокам і Западам”, тое ж самае і Лукашэнка ў свой час верашчаў.
Žvir
17.02.2026
., Situatyŭnaja była kamanda, ci nie, jana zastajecca i ciapier jaho kamandaj. Bo vybar kamandy, heta byŭ jaho vybar, ź joj jon planavaŭ pieramahać, i maju dumać, što "vaskrasienski" tam byŭ nie ŭ adzinkavaj kolkaści... A heta napramki tyčycca pytannia "management", jaki možna zaniesci (ciapier heta nie sakret) jamu ŭ pasiŭ, a nie ŭ aktyŭ...
Jon heta paćviardžaje naŭprost, kali vy nie zaŭvažyli: "Я — менеджар. І калі я нешта сапраўды ўмею, дык гэта ... ацэньваць і знаходзіць неабходныя рэсурсы для яе дасягнення (людзей, каманды, інструментарый і г.д.).
Dyk jon heta sapraŭdy ŭmieje ? Zato słovy pryhožyja, samazaćviardžajučyja....:))
Саламон
17.02.2026
., можа яна і палітычная, толькі пакуль што не ў нашых умовах. Гэта Марк Карні ў Канадзе можа дазволіць сабе падобныя заявы. Бо менэджмент - эта кіраванне ў межах законаў і цывілізаванай палітычнай канкурэнцыі. Але супраць тыраніі гэта працуе толькі пакуль тая згодная ў гэта гуляцца, як гэта адбылося ў 2020. Але ў экзісцыяльны для яе момант яна ўсё роўна хапае вялічэную дошку і б'е ёю гэтага менэджэра у акалярах па галаве, ня гледзячы на ўсе яго MBA і LSE. І вось тады патрэбныя палітыкі, якія здольныя заявіць, што бяруць уладу, а таксама Ціханоўскія і Статкевічы, каб даціснуць тырана.
Ленин нем чепуху
17.02.2026
Ага, А что у нас есть кроме калия, чтобы торговать только с западом, а с Россией нет? Нам тогда придется закрыть все заводы, а народ распустить по домам. Вот пусти таких как вы во власть, так вы 70% народу заморите голодом. Кухарка не должна управлять государством.
.
17.02.2026
Так, яго ацэнка толькі па эканоміцы і нічога па каштоўнасцях. Але пры гэтым вынесеная ў тэзісы. Тэзіс "нерасійская" гэта ўжо сур'ёзна (з улікам таго, што многія чытаюць толькі загалоўкі).
Янка
18.02.2026
Ленин нем чепуху, то бок вы самыя прызнаеце, што адзінай канкурэнтаздольнай галіной у выніку шматгадовага лукашызма і сяброўства з Расеяй засталася толькі здабыча калія? Між тым і на расейскім рынку беларускі хлам прадаецца ўсё горш і горш, бо цісне з большага ня горшая і відавочна больш танная кітайская прадукцыя, а ў Расеі ўжо адчуваецца подых абвалу. Тамтэйшыя дэвелаперы і дробныя нафтавыя кампаніі ўжо ў дупе, наступныя - банкі. Між тым паглядзіце на нашых суседзяў, асабліва на Польшчу. Вы хочаце лёгкага і хуткага аздараўлення пасля дзяцігоддзяў запою, калі цыроз ледзь не цалкам сажраў печань? Зараз альтэрнатыва простая - альбо балючае лячэнне, альбо смерць пад Лукашэнкамі разам з Расеяй. Варыянтаў камфортнага лячэння салодкімі шыпучымі таблетачкамі не засталося
Не тот народ у нас.
18.02.2026
Янка, Если бы да кабы.... Не пишите чепуху. Мы не соседи. Мы такие как есть. А эту власть народ терпит уже 30 лет. А если и пытается протестовать, так только цветами. Кругом одуванчики.
Ага
17.02.2026
., быццам ягоны "электарат" (у двукоссях, бо ніякіх выбараў няма) нешта чытае.
Гэта костка якраз для нацыянальна арыентаваных, якія - сюрпрыз! - не абмяжоўваюцца загалоўкамі.
.
17.02.2026
Зараз не ведаю, хто, якія слаі яго падтрымліваюць. Ён толькі спрабуе пачаць гэта фармаваць. У 2020-м ён кансалідаваў якраз пісьменныя разумныя слаі насельніцтва, "цэнтр". Зусім не супадае з вашым "абмяжоўваюцца толькі загалоўкамі". І нацыянальна арыентаваныя - занадта шырокі тэрмін. Калі лічыць па каментатарах гэтага СМІ, то я не сказаў бы, што ўсе разумныя, не абмяжоўваюцца загалоўкамі. Узровень дурасці, эмацыйнасці, павярхоўнасці вельмі вялікі.
Ага
17.02.2026
., вы цудоўна ведаеце, хто яго "выбарцы": рускамірныя антылукашысты, умоўная аўдыторыя "Зеркала". Наконт "разумныя" я б паспрачаўся, мо на фоне Сірожыных толькі.
Не маю сумневаў, што гэты ці іншы такі ж самы рускамірны папуліст і перамог бы ў хворай сёняшняй Беларусі на вольных выбарах. Але ж, на жаль ці на шчасце, ніякіх вольных выбараў няма, і ў бліжэйшы час не плануецца.
.
17.02.2026
Занадта спрашчаеце. Падзяляеце людзей на простыя катэгорыі. (Дзякуй, што хоць не пра Газпром і руку Масквы.) І не разумееце, што адбылося ў 2020-м. Як той цэнтр, матываваны ў тым ліку выбарчай кампаніяй Бабарыкі, пачаў эвалюцыянаваць у бок нацыянальнай свядомасці. (Гэта не яго заслуга, на ўсялякі выпадак).
Ага
17.02.2026
., брава, дэмагогія вышэйшага гатунку! +0 да тэмы, +100 да закідаў у бок суразмоўцы.
.
17.02.2026
Суразмоўца добрую траціну краіны залічыў у дурняў (нібыта не здольных чытаць далей загалоўкаў), пры гэтым лічыць пакрыўджаным толькі сябе (калі яго ідэю не выкупілі). Усё нармальна з самаацэнкай?
Закіды пра дэмагогію трэба даказваць, інакш гэта сама дэмагогія. Мае адказы пра выбаршчыкаў 2020-га і сучасных Вы атрымалі па сутнасці.
Ага
18.02.2026
., а ці "разумныя" абіраюць русскій мір? У 2026-м годзе? Ці мо падтрымліваюць палітыкаў, які яго абіраюць? Пытанне рытарычнае. Былі б разумнымі - не жылі б рабамі на сваёй зямлі.
Мяне дэмагогія не крыўдзіць, не хвалюйцеся. Проста чытаць круцеля замест сутнасці нудна. Як няма што сказаць - памаўчыце.
.
18.02.2026
Няма такога, што чалавек стаіць перад выбарам: ці выбраць мне адну мову або другую, адну культуру або другую. (Такі выбар можа быць у вас, напрыклад, паміж гішпанскай і партугальскай, калі вы нічога пра іх не ведаеце і можаце зараз выбіраць паміж месцам жыхарства і тым, што вывучаць.) А людзі вырастаюць у адной з культур. Далей могуць змяніць, эвалюцыянаваць. Для гэтага патрэбны воля і рэсурсы.
Вы гэта разумееце? Калі самі адразу выраслі ў беларускай культуры, то не зразумееце. Калі выраслі ў рускай, а пасля перайшлі, то павінны памятаць, што гэта адбылася не само сабой і не адразу. Вы, мабыць, у нейкім "свеце ружовых поні" (такія як вы любяць прымяняць да "неверагодных", так атрымайце і самі), калі не разумееце, што працэс пераходу зойме нават не адно пакаленне.
Што не значыць, што людзі, якія на гэтым пуці, не абавязкова 100% дурныя (ага, народзец не той). Вашае "не той культуры" не эквівалентна "настолькі дурныя, што не могуць прачытаць далей загалоўка". Гэта разныя вымярэнні асобы.
І нарэшце, Вашая фраза пра дэмагогію - пустая, вада. Вы проста пахвалілі сябе, кінулі панты (прывітанне рускаму свету). "Закіды пра дэмагогію трэба даказваць" значыць, што чалавек, які адказвае за свае словы, кажа: вось тут такі дэмагагічны прыём, з такой назвай, вось чаму. Вашае "+0 да тэмы" - няпраўда, таму што "па тэме" я сказаў, якія слаі яго падтрымлівалі ў 2020-м (што нават не меркаванне, а аб'ектыўны статыстычны факт) і якія зараз ("зараз не ведаю..." і г.д.).
.
17.02.2026
Трэба прызнаць эфектыўнасць той каманды для той канкрэтнай задачы, якая вырашалася (перамога праз выбары). Большыя задачы, ў тым ліку кіраванне рызыкамі (з прадбачаннем маштабу рэпрэсій, вайны) не ставіліся. Выпадковыя людзі пры тым узроўні мабілізацыі былі непазбежнымі. Нават наадварот у тых умовах гэта было плюсам: "прывабілі кагосьці з іншага лагера".
Зараз я пра тое, што гэтую задачу каманды яму прыйдзецца перавырашаць, пераразглядаць. І яна залежыць ад канкрэтных практычных бліжніх мэт (якія пакуль не сфармуляваныя публічна).
Žvir
17.02.2026
., ludziej skiravanych na nacyjanalnaje adradžennie ŭ jahonaj kamandzie nia budzie, jak i nie było raniej... A hetaje pytannie nie abyjści, i nie pakinuć biez uvahi, nijak, lubomu menedžaru, ci palityku, ci abaim razam, akrom jak chiba prajdziśvietu-machlaru. Voś da apošniaha Babaryka i padobny, adno ŭ adno, tamu nia dziva...
Найперш не галасі!
17.02.2026
Žvir , а вось тут, дружа, не галасі загадзя. Нацыянальна арыентаваныя і рэспубліка арыентаваныя ёсць паўсюдна. І жыццё дало ўрок, што менавіта сітуацыйныя хаўрусы больш выніковыя за чыста ідэйныя. Не забываем, што палітыка - майстэрства магчымага, а не адданасць адной ідэі.
.
17.02.2026
Здаецца, намяшалі. Паспрабую разблытаць: - Бабарыка зрабіў палітычную заяву, бо яго дэклараваныя мэты - цалкам палітычныя. А "я не палітык, я менеджар" - ход словамі (таксама палітычны). - "Менеджар" тут сінонім "арганізатара". Арганізатар можа працаваць і ва ўмовах без законаў. (Я не кажу, што Бабарыка такі). - У мяне няма ілюзій, як пра яго, так і пра іншыя прыгаданыя Вамі фігуры, якія нібыта здольныя працаваць ва ўмовах без законаў. З усёй павагай да іх дасягненняў.
Перебор
18.02.2026
Саламон, поставить в один ряд Тихановских и Станкевича, это конечно сильно!
3% у міня
17.02.2026
Іво бросілі на амбразуру, а он хацел выжыць і дзела прадалжаць. Но іво „зачысцілі", хоць і не да канца. Нашолся другой, хто дзела сдзелал , штоб астацца.
каментар
17.02.2026
"У адрозненне ад 2020 года, калі мы былі вельмі блізкія да пачатку гэтага працэсу і мелі выразна ўсвядомлены час і інструменты" У 2020-м штаб бабарык не сцвярджаў, што іх мэта - "Нерасійская» (незалежная), бяз’ядзерная, дэмакратычная Беларусь". Я пра "нерасейскую (незалежную)". Для менэджара можа невялікі грэх выкручвацца зараз, але даверу хітрыкі і няшчырасць перашкаджаюць.
Влад
17.02.2026
Дурень думкой богатеет.
Избиратель
17.02.2026
Опять за всё хорошее, против всего плохого. Только одно пожелание, уважайте своих избирателей, они не скот и всё понимают.
Наўздагон
17.02.2026
Избиратель, калі б насамрэч разумелі хоць каліва, то не адносілі б сябе да ягонага электарату.
Наўздагон
17.02.2026
> «Дэмакратычная» — гэта краіна, у якой ёсць магчымасць выбіраць шлях развіцця праз фармаванне агульнага бачання ўсімі грамадзянамі, а не толькі тымі, хто лічыць, што мы яшчэ «не дараслі» да такога выбару і што толькі яны ведаюць, што патрэбна гэтаму «народцу». Мы павінны пабудаваць краіну, у якой народ фармулюе запыты да ўлады дзеля дабрабыту людзей, а не ўлада загадвае, што і як нам рабіць дзеля захавання самой сябе.
Увесь параграф - агідная дэмагогія, канешне, але ж пад канец забаўна назіраць, як калектыўны краўцоў апісвае ідэальны дзяржаўны лад у тыпова расейскай дуальнай парадыгме "народ і власць".
Žvir
17.02.2026
Наўздагон , racyja. Zapyt na nacyjanalnaje adradžennie nia moža bačyć dy čuć tolki samy śliapy z hłuchich i samy hłuchi z śliapych. Nu, i chitra*opy jašče...
U Babaryki niama ni sloŭca da taho zapytu, ni kroku, ni ruchu. A jon ža nie hluchi, i nie śliapy ? Zastajecca treciaje...
Ну
18.02.2026
Žvir , ён спадзяецца, што праскочыць міма ўсяго нацыянальнага (беларускай мовы, перш за ўсё) пад прыкрыццём вынікаў народнага галасавання (рэферэндума якога-небудзь). На каторым, як ён спадзяецца, большасць беларусаў ізноўку прагаласуе за "роўны статус" расейскай і беларускай моваў. І што ізноўку выльецца ў фактычнае знікненне нашай мовы з ужытку. Не, таварыш Бабарыка, нам з табой не па дарозе.
Нерасійская» (незалежная) Беларусь , дэкаланізацыя ідзе
17.02.2026
ў 2020 гэта было немагчыма , дэкаланізацыя ідзе нават расейскамоўных
Мэта
«Нерасійская» (незалежная), бяз’ядзерная, дэмакратычная Беларусь — неабходны элемент бяспекі Еўропы.
Авохці
17.02.2026
Пачытайце тэкст уважліва, практычна кожны з прывабных тэзісаў абвяргаецца самім жа аўтарам.
Ігар Лямеш
17.02.2026
У Беларусі эксплуатуецца каторы год АЭС з рэактарамі ВВЭР 1200. Яны з'яўляюцца апошнім словам у атамнай энэргетыцы?
У Беларусі ёсць свой уран, магчыма свой торый.
Падкрытычны торыевы рэактар дызайна Карло Рубіа не пакідае пасля сябе адкідаў, які мусяць захоўвацца даўжэй 500 гадоў.
Такі рэактар можа быць заглушаны за долі секунды.
Такі рэактар можа "дапальваць" адпрацаванае ядзернае паліва рэактараў ВВЭР, скарачаючы тэрмін захоўвання "недапалкаў" прынамсі у 1000 разоў, што дае яму у перспектыве канкурэнтную перавагу.
Ці з'яўляецца краіна, якая мусіць захоўваць адпрацаванае ядзернае паліва на сваёй тэрыторыі, і перыядычна выхваляецца размяшчэннем на сваёй тэрыторыі чужых ракет сярэдняй дальнасці без'ядзернай?
Якія канкрэтна крокі прапануе мэнаджар Бабарико у мэтах дасягнення ім жа самім дэкларуемай без'ядзернасці Беларусі?
Авохці
17.02.2026
Ігар Лямеш, вы, напэўна, дачнік. А лекцыя - для калгаснікаў.
***
17.02.2026
Ігар Лямеш, сколько в мире действующих ториевых реакторов?
Ігар Лямеш
17.02.2026
Авохці, кім бы я не быў, напішыце што-небудзь па сутнасці сфармуляванага у некалькіх радках, напісаных "дачнікам" для "калгаснікаў". Інакш я буду думаць, што вы не Ламаносаў, а беларуская вам патрэбна выключна для таннага тролінга у месцах, дзе вас пэўна за гэта не пакрыўдзяць.
Ігар Лямеш
17.02.2026
***, Спытайце індусаў, калі хочаце атрымаць адказ як мага хутчэй.
А колькі уранавых было у СССР да 1948-га года?
цікава
17.02.2026
Як жа збіраецца шаноўны аўтар, не вяртаючыся ў палітыку, ажыццяўляць выключна палітычныя мэты - нерасійская, бяз'ядзерная, дэмакратычная Беларусь, "я займаўся і буду займацца пабудовай такой краіны"?
нецікава
17.02.2026
цікава, сейчас он создаст фонд и будет ажыццяўляць
Дзікпікавіч
17.02.2026
І гэтую заяву пра «нерасейскую» Беларусь ён зрабіў на расейскай мове
да мільёнаў
17.02.2026
Дзікпікавіч, цэнтрыст звярнуўся да аўдыторыі на мове, зразумелай нават школьніку з Кармы.
Аххаха
17.02.2026
Дзікпікавіч, той няёмкі момант, калі лукашэнкаўскае МНС больш нацыянальнае, чым дзімакрацічэскій кандыдат.
Хаха три раза
17.02.2026
Дзікпікавіч, "чытайце першакрыніцы". Текст опубликован автором на двух языках.
Хм...
17.02.2026
да мільёнаў, в современном мире, центрист - это "и вашим, и нашим, и всем сразу, а в итоге - никому".
Никому он в РБ давно уже не интересен. Для них он не "хороший белорусский", а "беглый".
Только один вопрос
17.02.2026
Чей Минск?
Янка
17.02.2026
На першы позірк выглядае нашмат лепш за папярэдніе. Але ружовыя мары пра "нейтральнасць" ва ўмовах суседства з агрэсіўнымі Z-варварамі нікуды не зніклі.
Хм
17.02.2026
Янка, у якім месцы і што лепш, пагатоў - нашмат?
Жора
17.02.2026
Не палітык, а мэнэджар? У нас ужо ёсць адна "не палітык", якую пяць год усёй грант-прэсай раскручвалі-прышывалі да грамадства на лідара, ды ўсё адно не зрастаецца.
Стыдно и больно
17.02.2026
Жора, тут уж позвольте. Каждый крутится как может. Зубы и часы, сами себя не купят.
Стыдно и больно
17.02.2026
Дали Вите выйти и тут Витю понесло.
Курва
17.02.2026
" і справаздачыцца перад тымі, хто даў мне магчымасць спрыяць дасягненню ўзгодненых мэтаў."
Бабарыка расказаў, што будзе рабіць далей
Іншымі мовамі ёсць каму заняцца - у іх ёсць свае дзяржавы, дзе ёсць падтрымка іх моваў на дзяржаўным узроўні.
Беларусам перш за ўсё трэба думаць пра сваё - беларускае.
Z usimi tymi ž metami, tolki ū išych farmulioūkach, vystupajuc`, ulasna, usie, chto pchniecca na niejkaje lidarstva, jak sila (nazaviem heta tak), alternatyūnaja isnujučamu ū Bielarusi režymu.
Tut u Babaryki ūžo nie ekspromt biez padrychtoūki, nie blic(!), jaki adčyniaje sapraūdnyja dumki, a zakrytasc, pradumanasc i adaptacyja da sučasnych abstavinaū. I, jak bačym, supadzienniaū pamiž pieršym i druhim, nie adznačajecca. Pytannie prynaliežnasci Kryma zvilista abminajecca...
A heta ž važna, bo jak jon zbirajecca rabic svoj "management" biez viedaū heahrafii i palityčnaj karty Eūropy ?? :))
Магчымасць жыць па-людзку, Віця, абмяжоўваецца выключна губернскімі глуздамі большасці насельніцтва, у якіх пануе русскій мір і прыніжаецца сваё. І патрапленне гэткіх ментальных інвалідаў ва ўсе віды залежнасці (дзе эканамічная не на першым месцы) - гэта толькі заканамерны вынік.
Гэта быў момант, калі ён верашчаў "у міня всё схвачена", ці калі запуск партыі "Вмесце" адбыўся? Лягенда!
так а у него выбора не было, либо в тюрьму, либо кандидатом, обещали ему, что проскочит, не фартануло, или фартануло - сын жив остался.
Плюсы лично для Бабарико от вступления в кампанию псевдовыборов-2020:
1. Стал известен. Среди некоторых очень популярен.
2. Возможно получил финансирование на кампанию от кого- то.
3. Собрал небольшую команду.
Минусы:
1. Арест. Тюрьма. Потеря здоровья.
2. Арест сына.
3. Потеря работы. Конфискация дома.
4. Вынужденная эмиграция.
5. Политическое будущее под большим вопросом.
Выводы. Как по мне минусы перевешивают плюсы.
В команду к Павлу Северинцу может быть. А самостоятельно нет.
З боку такіх даверу няма?
Тады лагічна.
Ізноў мана ад вас, я ніколі ТАКОГА не сцвярджаў. Відавочна, вам не звыкла несці адказнасць за сваі словы.
"Тэзіс "нерасійская" гэта ўжо сур'ёзна (з улікам таго, што многія чытаюць толькі загалоўкі)."©
Вы памылкова разумееце гэты тэзіс, што стаіць паміж "нерасейскай Беларуссю" Бабаріко і сучаснай Беларуссю? Што перашкаджае Беларусі гандляваць з Эўропай? Выключна санкцыі!
Таму тэзіс "нерасейскай Беларуссь" у перакладзе гучыць так: "Германія і К, трэба здымаць санкцыі з Беларусі!".
На мой погляд, гэта даволі таленавіта, выкарыстоўваць трэнд русафобіі для зняцця санкцый.
Вашыя словы пра вайну: "Не, дзеянні Ўкраіны пагражалі бяспецы Расеі і яна маючы права сабе абараняла, як пры тым прыкладзе з нажом, што я ўжо прыводзіў ( гэта калі ўпарвацца законам)."
Вашыя словы пра санкцыі: "А калі санкцыі пачнуць гнуць эканоміку яшчэ больш, гэта паскорыць прыход дэмакратыі ў краіну, ці прыход да нас рускага свету?"
Якім маральным арыенцірам можа быць такі мутны прыстасаванец-падлукашыст?
Ваш давер быў бы, калі б Бабарыка застаўся на пазіцыі нявызначанасці да Расеі, а калі выказаўся, правёў хоць такую мяжу - так ужо "даверу і няма".
Вашыя словы пра вайну: "Не, дзеянні Ўкраіны пагражалі бяспецы Расеі і яна маючы права сабе абараняла, як пры тым прыкладзе з нажом, што я ўжо прыводзіў ( гэта калі ўпарвацца законам).""©
Канешне не казаў! Дзе ВЫ бачыце, што я абвінавачваю Ўкраіну? + Гэта фраза выравана з кантэкста, гаворка шла менавіта пра Юрыдычны аспект Будапештскага мемарандума і наколькі юрыдычна яна яго парушала.
"Вашыя словы пра санкцыі: "А калі санкцыі пачнуць гнуць эканоміку яшчэ больш, гэта паскорыць прыход дэмакратыі ў краіну, ці прыход да нас рускага свету?""©
Так, гэта маё пытанне пра санкцыі і я магу зноў яго вам задаць?
"Якім маральным арыенцірам можа быць такі мутны прыстасаванец-падлукашыст?"©
Гэта ваша асабістае меркаванне, з якім я не згодзен. Але ж звонку, для такога чалавека як вы, магчыма так і выглядаю.
Я так разумею для вас, "не мутныя" гэта альбо людзі якія апантаны альбо расейскай прапагандай, альбо ўкраінскай. І я сапраўды крытычна адношуся што да тых, што да тых ( я мяне свет не чорна - белы). Калі прысталаванцымі называць людзей, якія абіраюць палягацца на розум, а не на эмоцыі ( якімі лёгка можна маніпуляваць), то так, я апіраюся на розум.
Калі падлукашыстамі вы бачыце кансерватараў, то безумоўна я кансерватар, пры гэтым яшчэ і хрысціянін.
"Ваш давер быў бы, калі б Бабарыка застаўся на пазіцыі нявызначанасці да Расеі, а калі выказаўся, правёў хоць такую мяжу - так ужо "даверу і няма"."©
Разумею ваша пытанне. І мой адказ - не. Менавіта мой "давер" ён страціў па праезду ў Кіеў, і не таму што ён даваў сапраўды мутныя адказы, а таму што я пабачыў, што ён тупы савок які ліча сабе разумнейшым за іншых. І тое, што ён ліча сабе разумнейшым за іншых, сёння не дзюжа турбуе ( сам такі), але ж яго тупасць мне не пасуе. Раней я дапускаў, што ён цынічны, празарлівы і разумны чалавек, то зараз лічу яго сытым ідыётам, з такім чалавекам да перамогі не прыйсці.
Бабарыка быў вырваны з кантэксту гісторыі 5 год, няясна і што з чалавекам пасля такіх умоў за кратамі. З Вамі такога не было, але ўзровень мутнасці адказаў гэта Бабарыка ў Кіеве Х 10.
Кропка, гэта нават сорамна спрабаваць так маніпуляваць, у якім месцы я кажу, што "Расея напала Украіну" гэта частка ўкраінскай прапаганды?
А Украіне я жадаю найлепшай перамогі, якая магчымая ў данных абставінах.
"Бабарыка быў вырваны з кантэксту гісторыі 5 год, няясна і што з чалавекам пасля такіх умоў за кратамі."©
Ок, вы яго бачыце менавіта ў такой ролі, сваім бачаннем спадара Бабарыкі я ўжо падзяліўся.
"Вамі такога не было, але ўзровень мутнасці адказаў гэта Бабарыка ў Кіеве Х 10."©
Вы гэта так бачыце, нічога з гэтым зрабіць не магу. Але ж я вам кажу сваю пазіцыю адкрыта. І так, яна можа вам не падабацца.
Ход чытаецца прыкладна такі: "Палітыкі, якія толькі размаўляюць і лаюцца, абрыдзелі. Патрэбныя людзі, якія могуць рабіць справу і якія даказалі гэта (ў бізнесе)".
І акуратны набор сцвярджэнняў пра мэты для Беларусі, які можа аб'яднаць большасць.
Ужо не занадта шырокі, ўжо яўна "нерасійская Беларусь", гэта значыць, без тых, хто "а як жа мы без эканамічных сувязяў з усходнім суседам". Звузіў магчымую базу падтрымкі, якая ў 2025-26-м бачыў занадта шырокай, на 2 зэдліках.
Ізноў пакуль без канкрэтыкі. І ў той жа час без крытыкі існуючых сіл. Гляджу без вялікіх надзей. Але паглядзім.
Шмат чаго залежыць ад каманды. Каманда 2020-га была ва-многім сітуатыўнай, пад выбарчую кампанію. Перад выбарамі ўдзельнікі каманды рабілі практычныя задачы, а пасля ад іх жадалі пачуць самастойныя палітычныя заявы ў новых умовах. І, вядома, яны не маглі іх даць. І за 5 год не нарадзілі нічога істотнага. Максімум "хопіць ціску" і "хачу як у 2019-м".
Jon heta paćviardžaje naŭprost, kali vy nie zaŭvažyli: "Я — менеджар. І калі я нешта сапраўды ўмею, дык гэта ... ацэньваць і знаходзіць неабходныя рэсурсы для яе дасягнення (людзей, каманды, інструментарый і г.д.).
Dyk jon heta sapraŭdy ŭmieje ? Zato słovy pryhožyja, samazaćviardžajučyja....:))
Але пры гэтым вынесеная ў тэзісы. Тэзіс "нерасійская" гэта ўжо сур'ёзна (з улікам таго, што многія чытаюць толькі загалоўкі).
Вы хочаце лёгкага і хуткага аздараўлення пасля дзяцігоддзяў запою, калі цыроз ледзь не цалкам сажраў печань? Зараз альтэрнатыва простая - альбо балючае лячэнне, альбо смерць пад Лукашэнкамі разам з Расеяй. Варыянтаў камфортнага лячэння салодкімі шыпучымі таблетачкамі не засталося
Гэта костка якраз для нацыянальна арыентаваных, якія - сюрпрыз! - не абмяжоўваюцца загалоўкамі.
У 2020-м ён кансалідаваў якраз пісьменныя разумныя слаі насельніцтва, "цэнтр". Зусім не супадае з вашым "абмяжоўваюцца толькі загалоўкамі".
І нацыянальна арыентаваныя - занадта шырокі тэрмін. Калі лічыць па каментатарах гэтага СМІ, то я не сказаў бы, што ўсе разумныя, не абмяжоўваюцца загалоўкамі. Узровень дурасці, эмацыйнасці, павярхоўнасці вельмі вялікі.
Не маю сумневаў, што гэты ці іншы такі ж самы рускамірны папуліст і перамог бы ў хворай сёняшняй Беларусі на вольных выбарах. Але ж, на жаль ці на шчасце, ніякіх вольных выбараў няма, і ў бліжэйшы час не плануецца.
І не разумееце, што адбылося ў 2020-м. Як той цэнтр, матываваны ў тым ліку выбарчай кампаніяй Бабарыкі, пачаў эвалюцыянаваць у бок нацыянальнай свядомасці.
(Гэта не яго заслуга, на ўсялякі выпадак).
Усё нармальна з самаацэнкай?
Закіды пра дэмагогію трэба даказваць, інакш гэта сама дэмагогія. Мае адказы пра выбаршчыкаў 2020-га і сучасных Вы атрымалі па сутнасці.
Мяне дэмагогія не крыўдзіць, не хвалюйцеся. Проста чытаць круцеля замест сутнасці нудна. Як няма што сказаць - памаўчыце.
(Такі выбар можа быць у вас, напрыклад, паміж гішпанскай і партугальскай, калі вы нічога пра іх не ведаеце і можаце зараз выбіраць паміж месцам жыхарства і тым, што вывучаць.)
А людзі вырастаюць у адной з культур. Далей могуць змяніць, эвалюцыянаваць. Для гэтага патрэбны воля і рэсурсы.
Вы гэта разумееце? Калі самі адразу выраслі ў беларускай культуры, то не зразумееце. Калі выраслі ў рускай, а пасля перайшлі, то павінны памятаць, што гэта адбылася не само сабой і не адразу.
Вы, мабыць, у нейкім "свеце ружовых поні" (такія як вы любяць прымяняць да "неверагодных", так атрымайце і самі), калі не разумееце, што працэс пераходу зойме нават не адно пакаленне.
Што не значыць, што людзі, якія на гэтым пуці, не абавязкова 100% дурныя (ага, народзец не той).
Вашае "не той культуры" не эквівалентна "настолькі дурныя, што не могуць прачытаць далей загалоўка". Гэта разныя вымярэнні асобы.
І нарэшце, Вашая фраза пра дэмагогію - пустая, вада. Вы проста пахвалілі сябе, кінулі панты (прывітанне рускаму свету).
"Закіды пра дэмагогію трэба даказваць" значыць, што чалавек, які адказвае за свае словы, кажа: вось тут такі дэмагагічны прыём, з такой назвай, вось чаму.
Вашае "+0 да тэмы" - няпраўда, таму што "па тэме" я сказаў, якія слаі яго падтрымлівалі ў 2020-м (што нават не меркаванне, а аб'ектыўны статыстычны факт) і якія зараз ("зараз не ведаю..." і г.д.).
Большыя задачы, ў тым ліку кіраванне рызыкамі (з прадбачаннем маштабу рэпрэсій, вайны) не ставіліся.
Выпадковыя людзі пры тым узроўні мабілізацыі былі непазбежнымі. Нават наадварот у тых умовах гэта было плюсам: "прывабілі кагосьці з іншага лагера".
Зараз я пра тое, што гэтую задачу каманды яму прыйдзецца перавырашаць, пераразглядаць. І яна залежыць ад канкрэтных практычных бліжніх мэт (якія пакуль не сфармуляваныя публічна).
Нацыянальна арыентаваныя і рэспубліка арыентаваныя ёсць паўсюдна. І жыццё дало ўрок, што менавіта сітуацыйныя хаўрусы больш выніковыя за чыста ідэйныя.
Не забываем, што палітыка - майстэрства магчымага, а не адданасць адной ідэі.
- Бабарыка зрабіў палітычную заяву, бо яго дэклараваныя мэты - цалкам палітычныя. А "я не палітык, я менеджар" - ход словамі (таксама палітычны).
- "Менеджар" тут сінонім "арганізатара". Арганізатар можа працаваць і ва ўмовах без законаў. (Я не кажу, што Бабарыка такі).
- У мяне няма ілюзій, як пра яго, так і пра іншыя прыгаданыя Вамі фігуры, якія нібыта здольныя працаваць ва ўмовах без законаў. З усёй павагай да іх дасягненняў.
У 2020-м штаб бабарык не сцвярджаў, што іх мэта - "Нерасійская» (незалежная), бяз’ядзерная, дэмакратычная Беларусь". Я пра "нерасейскую (незалежную)". Для менэджара можа невялікі грэх выкручвацца зараз, але даверу хітрыкі і няшчырасць перашкаджаюць.
Увесь параграф - агідная дэмагогія, канешне, але ж пад канец забаўна назіраць, як калектыўны краўцоў апісвае ідэальны дзяржаўны лад у тыпова расейскай дуальнай парадыгме "народ і власць".
U Babaryki niama ni sloŭca da taho zapytu, ni kroku, ni ruchu. A jon ža nie hluchi, i nie śliapy ? Zastajecca treciaje...
23:00 - Празднічный салют!
Мэта
«Нерасійская» (незалежная), бяз’ядзерная, дэмакратычная Беларусь — неабходны элемент бяспекі Еўропы.
У Беларусі ёсць свой уран, магчыма свой торый.
Падкрытычны торыевы рэактар дызайна Карло Рубіа не пакідае пасля сябе адкідаў, які мусяць захоўвацца даўжэй 500 гадоў.
Такі рэактар можа быць заглушаны за долі секунды.
Такі рэактар можа "дапальваць" адпрацаванае ядзернае паліва рэактараў ВВЭР, скарачаючы тэрмін захоўвання "недапалкаў" прынамсі у 1000 разоў, што дае яму у перспектыве канкурэнтную перавагу.
Ці з'яўляецца краіна, якая мусіць захоўваць адпрацаванае ядзернае паліва на сваёй тэрыторыі, і перыядычна выхваляецца размяшчэннем на сваёй тэрыторыі чужых ракет сярэдняй дальнасці без'ядзернай?
Якія канкрэтна крокі прапануе мэнаджар Бабарико у мэтах дасягнення ім жа самім дэкларуемай без'ядзернасці Беларусі?
А колькі уранавых было у СССР да 1948-га года?
Никому он в РБ давно уже не интересен. Для них он не "хороший белорусский", а "беглый".