Яна, гэта ж для зручнасці было сказана. У каго ўжо яны ёсць, павінен быў бы зацаніць.
1
18.03.2026
Не веру, што разумны чалавек можа так разважаць. Ён што, не сачыў за "выбарамі" у 2010, не бачыў, як цягнулі па зямлі збітага Някляева, як ламалі у КДБ Раманчука, як мусіў бегчы за мяжу Міхалевіч? Не разумее, што яго б проста фізічна ліквідавалі, калі б стаў сапраўды небяспечным, як Захаранка ці Карпенка? Што ён мог бы супрацьпаставіць каўказскім майстрам спорту з цёмных бусаў? Ці як ён сабе ўяўляў сваю "перамогу" у ярмошынскім цырку? Ні за што не паверу, што ён, знаходзячыся на сваёй пасадзе, не разумеў, з кім мае справу. Ужо задоўга да 20-га кіраўнікоў заводаў здымалі і саджалі ў турму, бо Лукашэнка бачыў бруд на тэрыторыі завода - глядзі хаця б Барысаў - і было відавочна, што законы не дзейнічаюць, што ўся прававая сістэма дэ факта не існуе. Не веру, што далёка не наіўны чалавек Бабарыка ніколі не задаваўся пытаннем, а чаму б гэта ніхто з вядомых ці паспяховых людзей у Беларусі не хоча пайсці на беларускія выбары паспрабаваць удачы.
[Зрэдагавана]
меркаванне
18.03.2026
1, можа таму, што не самастойны. І вельмі дрэнна, калі залежыць ад гэбні ці рашы. Бо сапраўды, цяжка ўявіць, што Бабарыка ідэйны патрыёт Беларусі (дарэчы, як і яго, напрыклад, Краўцоў), ці што ён хворы на ўладу. А па-іншаму можна выдвігацца ў кандыдаты, па-мойму, толькі па заданні тых, ад каго залежыш. Як паслухмяны выканаўца.
Найперш не галасі!
18.03.2026
1, і ў той да час маецца факт- Бабарыка кінуў выклік рэжыму. Не збаяўся. Усё ён разумеў, таму і акучваў дзялянкі электарату асцярожна і памяркоўна. План быў стварыць масавасць, абудзіць актыўнасць ўсіх, нават між сабою нязгодных, нават палахліўцаў, прыкарытнікаў ды хатаскрайнікаў.
Дарэчы, вось ня трэба тут пафасна выдумляць і галасіць, што "ніхто не насмеліўся" і ўсё такое. Кожныя выбары знаходзяцца, хто вырашае кінуць выклік. Адзін толькі "намётавы гарадок" у цэнтры сталіцы ў поўнай блакадзе ўзброеных карнікаў разбурае вашае правакацыйнае "ніхто ніколі не асмеліўся". А Жаночыя маршы ў 2020-м? А першы выхад жанчын ў белым на мінскай Камароўцы як бяззбройны пратэст на ўжо разгорнутую ўзброеную агрэсію? Ці ў вас гэта таксама "ніхто не асмеліўся"? А Святлана Ціханоўская таксама не асмелілася?
Янка
18.03.2026
1, таму, што на тый момант усё вамі пералічанае было другаснымі тэмамі для большасці. З якой нагоды - гэта асобная тэма для абмеркавання. Цынічна, але рэалістычна. Палітычны талент Бабарыкі праявіўся ў тым, што з улікам тагачасных абставінаў ён узяў толькі першачарговае, адклаў у бок усё другаснае, чым і аб'яднаў вакол сябе вялічэзную колькасць беларусаў. Па сутнасці, Бабарыка пачаў актыўна будаваць першую з 2006 года грамадскую кааліцыю, але нашмат больш шырокую, а Ціханоўская з яе камандай прадоўжылі тыц працэс. Але з таго часу абставіны моцна змяніліся, таму недарэчна пераносіць сучасныя абставіны на тагачасныя крокі Бабарыкі. На мой погляд, пакуль ніхто з дэмакратычных сіл ня здолеў сфармуляваць зразумелы і адносна прывабны для большасці вобраз будучыні ў настолькі сціслым выглядзе, каб яго было б магчымым пакласці на агітацыйныя ўлёткі першых сумленных выбараў. Нейкія ягоныя часткі можа і распрацаваныя, але прынамсі іхная прэзентацыя апынулася вельмі няўдалай.
Нейкае абы што
18.03.2026
Найперш не галасі! , ты ўжо зусім забрахаўся.
У адным абзацы пішаш: "і ў той да час маецца факт- Бабарыка кінуў выклік рэжыму. Не збаяўся",
а ў наступным пішаш супрацьлеглае: "Дарэчы, вось ня трэба тут пафасна выдумляць і галасіць, што "ніхто не насмеліўся" і ўсё такое. Кожныя выбары знаходзяцца, хто вырашае кінуць выклік".
Зляпіў дзве метадычкі ў адну і атрымалася абы што.
1
18.03.2026
Найперш не галасі! , я не сказаў, што ніхто не асмеліўся. Я сказаў, што ніхто з вядомых і паспяховых людзей, з тых, каму было што губляць, пакуль што не хадзіў на "выбары". Бо вынік, як бы сказаць, крыху прадказальны для любога, у каго ёсць вушы і вочы. Я не маю на ўвазе прафесійных рэвалюцыянераў ці палітыкаў. Дзіўна, што вы прыводзіце ў прыклад тут Святлану Ціханоўскую, якая пайшла на выбары толькі таму, што была жонкай Сяргея і прыняла рашэнне ісці далей замест яго. Так, яна бясспрэчна прайшла зараз заўважны шлях - аднак у 2020 не асабліва ведала, на што падпісваецца, што неаднаразова сама прызнавала. Абставіны яе ад'езду таксама не ёсць гераічнай старонкай, хоць па чалавечы і зразумелы ўчынак. Віктар Бабарыка, у адрозненне ад яе, на той момант быў далёка не хатняй гаспадыняй, і не мог не разумець, што можа імгненна ўсё страціць, уключаючы жыццё.
Найперш не галасі!
18.03.2026
1, ага, ўжо мусім адкінуць "прафесійных рэвалюцыянераў")) А чаго іх мусім адкідаць? Каму, скажыце, яшчэ хочацца, ўрэшце хто павінен, ісці на прэзідэнта як не прафесійным рэвалюцыянерам, палітыкам? Каму ўвогуле яно трэба? Калі чалавек паспяхова рэалізуецца ў сваёй, непрэзідэнцкай галіне?
Але і тут прыкладаў багата: Бізнесмен Андрэй Клімаў меў прэзідэнцкія амбіцыі, навуковец доктар тэхнічных навук Генадзь Карпенка - паспяховы абраны мэр Маладэчна і таксама меў планы на прэзідэнцтва, навуковец фізік Станіслаў Шушкевіч, паэт У. Някляеў... Ганчарык, Чыгір, Марыніч... Яшчэ Домаш, Мілінкевіч.. Урэшце, рэктар Казулін... Сяргей Ціханоўскі - таксама быў не прафесійны беларускі рэвалюцыянер, а паспяховы бізнесмен. А колькі разумных і паспяховых людзей, разумеючы рызыку, вырашылі дапамагаць кандыдатам!
Вось якраз прафесійных палітыкаў бракуе ў нашай палітыцы. На прэзідэнта усю дарогу прэтэндавалі людзі паспяховыя ў іншых галінах.
Найперш не галасі!
18.03.2026
Янка, лозунг жыве ў моманце. Будуць сумленныя выбары - будзе і раскладка ўдзельнікаў з тэхнічнымі ўлёткамі. Тэзы, артыкуляваныя Ціханоўскай ў 20-м (новыя выбары, спыненне рэпрэсіяў, вызваленне людзей) надзённыя і сёння. Што цяпер можна прапанаваць замест гэтай мэты? І ОСЦ якраў працуе на дасягненне агучаных мэтаў.
??
18.03.2026
Янка, ну как жа нікто? А фенцік у 94-м?
Алесь.
18.03.2026
Так ён жа сучасны Шцірліц? 25 гадоў працы ў логаве ворага. Гэта не было выгадна Расіі, а дзеля ўнукаў. Ці мо яму тэксты рыхтуе сучасны Крылоў ці Крапіва? Бо для ўсіх іншых занадта круты сюжэт нават для анекдотаў. Калі праз 6 гадоў пасля "выбараў", дзе ня быў нават кандыдатаў, то ў сябе паверыў і выйграў. Толькі не зразумела што і на каго гэта разлічана.
Не смешна
18.03.2026
За мяне ўсе беларусы. Знаёмая рыторыка.
Пракоп
18.03.2026
[Рэд. выдалена]
Filipp
18.03.2026
[Рэд. выдалена]
Ё
18.03.2026
Хто не разумее ў паліталогію, то Бабарыка кажа, што ён быў кандыдатам папулістам (прамаўляў, што падабаецца народу, каб спадабацца ўсім, без праграммы) і кажа, што гэта было добра. Воось такога прэзідэнта мы маглі атрымаць. Адзін папуліст ужо 30 год сядзіць.
Ага
18.03.2026
Ё, а потым бац! - праграма інтэграцыі з Расеяй.
Пеця
18.03.2026
Бабарыка усё правiльна рабiў, каб адарваць электарат у лукашэнкi i ён гэта зрабiў, i гэта адразу зразумелi лукашэнкi i пазьнякi, якiя былi ў шоку, бо пазьнячок жа выконваў выгадную кгб ролю спарынг партнера псiхапата, гэтакага нарцыса, праверанага каталiка сумуючага па польшчы 12 %, а той праваслаўнутага ацеiста - 87%, бабарiка iм паламаў схему, таму пазьняк i радаваўся калi бабарыку лукашэнка арыштаваў i кiнуў за краты, напiсаў: пайшло някепска
Жора
18.03.2026
Пеця, адарваць электарат каб што? Збудаваць дзяржаву тожа-беларусаў? Дык яна і так ёсць і прыўкрасна пажывае.
??
18.03.2026
Пеця, "каб адарваць", а далей што? Вы верыце, што Бабарыка з адарваным электаратам сказаў бы крамлю: "Не!", хоць па якому пытанню? Маё меркаванне, што ён тэхнічная фігура, якой кіравалі, якой раілі як рабіць і казаць паліттэхналагічна і т.п., і якой ахвяравалі, калі палічылі патрэбным. Магчыма цяпер ён належыць сам сабе, а калі не? То навошта зноў раздуваць у прасторы нейчыю крэатуру. Па ўсіх цяперашніх выступах ён выглядае не цэльнай асобай, якая дакладна ведае аб чым гаворыць, а неяк мазаічна і павярхоўна.
Той русафоб з 1990-х
18.03.2026
Пеця, толькі беларус з невероятной кашай у галаве можа пісаць пра Пазняка з КДБ і тожебелоруса Бабарыку як нармальнага кандыдата. Бачна, што 1990-я далей не асэнсаваныя.
Найперш не галасі!
18.03.2026
Пеця, так было: добра памятаю задавальненне, з якім Пазьняк "Але пакуль што ўсё пайшло ня кепска!", калі Бабарыку незаконна кінулі за краты. "Нацыянальны лідар" свеціцца ад шчасця, калі пачаліся незаконныя пасадкі кандыдатаў. "Ціханоўская павінна сядзець ў турме!", - таксама гнеў таго ж "нацыянальнага лідара". Толькі Лукашэнку трэба не турму, а берагчы ды адцягваць. І каб ніхто не парушаў спакой на могілках: аніякіх самастойных кандыдатаў, толькі Гайдукевіч, толькі байкот. Сапраўды, выгодная была схема.
Але Бабарыка здолеў паламаць схему, у якой грамадзянам не было месца. Бабарыка быў кандыдадам і пратэстных грамадзянаў і ціхай бюракратыі, вось гэта і палохае рэжым дагэтуль. Нават сёння Бабарыка сваёй шчырасцю ломіць схему прапаганды. Паглядзіце - то "ён Газпром-Газпром", то "Расія заехала б на танках". Дык ён ці прарасейскі, ці Расія бы зрынула яго на танках? Цяпер пагналі новую дурку, нават дзьве: 1)"ён дурненькі (дзіцячы) і несамастойны, хоць меўшы дзьве адукацыі паспяховым банкам паспяхова кіраваў працяглы час. 2) штодня дзясяткі каментарыяў "ён мне не цікавы". Такі нецікавы, што спакою не дае. ))
Ясненька
18.03.2026
Пеця, дык вось хто працуе супраць Пазьняка... ("Пеця", які прасоўвае маскоўскія праекты...)
Пеця
18.03.2026
Жора, мэта была каб быў мiр ва ўсiм мiры i Газпром мог зарабляць грошы транспартуючы газ у ЕС.
Пеця
18.03.2026
??, Пазьняк жа ўжо сказаў, што яго вялi немцы. Не, я,не сумняюся што ён тэхнiчная фiгура, хутчэй за ўсё Газпрома з Лукойлам i мэта iх была каб не даць Пуцiну i Лукашэнку пачаць вайну, ясна што Бабарыка гэтага не скажа. А можа i сам толкам не ведае
Пеця
18.03.2026
Той русафоб з 1990-х, дык пазьняка кгб i спасло, а як ён вышмыгнуў? Бабарыку схапiлi, а Пазьняк зьнiк
Рэптылоід
18.03.2026
Пеця, шапачка з фальмі не цісне?
Пеця
18.03.2026
Ясненька, а вы хоць заўважаеце як ваш пазьняк i вы з iм спрацавалi на лукашэнку i пуцiна, цi вы ўжо настолькi сектанутыя што не заўважаеце як пазьнячок увесь час спрыяе лукашэнку
Найперш не галасі!
18.03.2026
Пеця, у секты Пазьняка памылак не бывае. Што там можна заўважаць? І ў Пазьняка не было: "Памылак не было. Аніводнай памылкі" (с) Секта даўно патанула ў сваёй беззаганнай святасці. Чым больш недарэчныя , блытаныя, маніакальныя тэзы аб'яўляе прарок, чым больш дае чаду, тым больш самазамілавання ва ўдзельнікаў. І канешне будуць злавацца на цэлы свет, бо свет, пакінуўшы іх з любімым байкотам на ўзбочыне, даўно жыве сваім жыццём. Але колькасць актыўных нікнэймаў у каментах зніжаецца. Дарэчы, можа хто ведае, што там з падпіскамі-праглядамі ў Суворага Безпамылковага Блогера? Які ўжо паблытаў газпром з Германіяй і рэклямуе перадачу прэзідэнцкае ўлады якомусь кгбшнаму пагону з АП РБ.
Зручны кандыдат
18.03.2026
Скажите, а "чэсныя банкiры" среди топ-управленцев, разве бывают, особенно, в Беларуси, где схематоза сидит на схематозе и ей погоняет? Луку давно пора на мыло отправить - в утиль истории, а лучше в Гаагу на шконку отдыхать, но всё вы слабаки, как личности в сравнении с ним. Пока нет достойной, харизматичныйи сильной ему кандидатуры в противовес на горизонте. А Светлана - молодец - выросла значительно, надо отдать ей должное. Была мы у нее ещё харизма и мощь характера, как у Хакамады, чтобы люди видели, что она может Фаберже хитрозачеса в тиски зажать, то тогда бы ей цены не было.
Поле цудаў
18.03.2026
Лап та бу дзі дубудай Лап та бу дзі дубудай Якое неба галубое...
Шкада, што мы так і не заслухалі маскоўскіх спецыялістаў на гэтую тэму.
Бо гэты вось апошні тэзіс - пра безпраграмны парасон - мне падаецца, 1-да-1 з дэмакратычнага праекта, які ў свой час фінансіраваў Прохараў, а намеснікамі ў прэзідыуме ў яго быў палкоўнік ФСБ і прыстаўлены крамлём паліттэхнолаг.
Цырк на дроце
18.03.2026
Бабарыка, які яшчэ нядаўна не змог адназначна адказаць пра Крым і Расію, пра 2020 не кажучы, раптоўна змяніў рыторыку амаль на 180. Смешна.
Ага
18.03.2026
Цырк на дроце , а калі прыйдзе да ўлады, у любы момант ізноў зменіць рыторыку. На пракрамлёўскую, напрыклад.
Такие вот кандидаты
18.03.2026
[Рэд. выдалена]
Цыркач
18.03.2026
Это смешно. Это просто смешно!!! Бабарико был уверен, что выиграет потому, что у него были обещания "в верности" со стороны кремлятника. Вспомните, как он уверенно говорил чуть ли не каждый раз и везде, что будет второй тур выборов! Вспомните... Тогда даже я, человек который откровенно понимал, что выборы - это не выборы, и никаких вторых туров с 96-го года уже нет, не было и не будет, так вот даже я стал думать, что у Бабарико есть какая-то хитрая стратегия, или план какой-то, который заставит провести второй тур! И второе. Не может человек возглавлять структуру Газпрома (рос.гос.компании на территории Беларуси) и быть "независимым". Ну, это нереально и невозможно! Ну, не позволит кремлятник, чтобы его подразделениями управлял национально-ориентированный беларус.
А для тех, кто сомневается, поищи высказывание Бабарико про Калиновского. Может, хоть тогда вы поймёте, откуда эта консерва. Со своей партией "Вместе" (название-то какое, уродское, как под копирку, как в Молдове с Шором. из москвы им методички, что ли, одни и те же выдают?).
Anatol Starkou
18.03.2026
В. Бабарыка: «На трэці дзень я ўжо разумеў, што мы амаль гарантавана выйграем. (…) Калі было 10 тысяч [членаў ініцыятыўнай групы], мы разумелі сілу сеткавага эфекту і мелі выразнае разуменне, наколькі чаканне іншай Беларусі жыве ў Беларусі».
То бок ідзе размова пра нас - пра змагароў на хатняй канапе, якія могуць прайсці максімум да халадзільніка ці тувалета, і мінімум да капутара. На больш сілаў і розуму не хопіць. Не заточаны на больш, як толькі стварыць лежацы на хатняй канапе прогу “Віртуальны голас”, каб перамагчы рэальную Лідзію Ярм з ЦВК.
13 чэрвеня 2020 у сваім ЖЖ я надрукаваў артыкул АРИФМЕТИКА ВЫБОРОВ. BY: «Несколько дней назад на форуме ТУТбая я суммировал ВСЕХ кто поставил лайк и следящих за бчб незалежными СМИ (местными и забугорными) в фэйсбук, то есть посчитал их как разных граждан, например, читающий БП не читает НН. И получил цифру 1млн граждан. То есть максимальный резерв у оппов 1млн чел, а реальный в два раза меньше. Именно цифра в ПОЛМИЛЛИОНА есть максимальная для набора голосов ЗА ОППО КАНДИДАТА, и она удивительным образом совпадает с 271 426 голосами ЗА Татьяну Короткевич + 386 225, которые не поддержали никого в 2015 году. Всего ПОЛМИЛЛИОНА. Дык про какой бойкот вы можете думать и говорить, господа товарищи паны Оппозиционеры? Где тусуются еще минимум 3,5млн оппо желающих бойкотировать или выиграть выборы-2020? У какой Комаровки?»
Я некалькі разоў тут на гэтым форуме НН вам казаў: "Віктар не палітык". Але да вас гэта не далятае. Выйшаў ў дому, прайшоў да ЦВК і Ярмошынай з 10 тысячамі [членаў ініцыятыўнай групы], зарэгіўся, а на выхадзе яго сустракаюць тая ж сп Лідзія: "КАК ДОЛГО Я ТЕБЯ ЖДАЛА!" (фильм "Москва слезам не верит").
Бабарыка: Я быў кандыдат, зручны для ўсіх беларусаў. Хто быў за Расію, жылі ў міфе, што гэта выгадна Расіі
[Зрэдагавана]
А па-іншаму можна выдвігацца ў кандыдаты, па-мойму, толькі па заданні тых, ад каго залежыш. Як паслухмяны выканаўца.
Усё ён разумеў, таму і акучваў дзялянкі электарату асцярожна і памяркоўна. План быў стварыць масавасць, абудзіць актыўнасць ўсіх, нават між сабою нязгодных, нават палахліўцаў, прыкарытнікаў ды хатаскрайнікаў.
Дарэчы, вось ня трэба тут пафасна выдумляць і галасіць, што "ніхто не насмеліўся" і ўсё такое.
Кожныя выбары знаходзяцца, хто вырашае кінуць выклік.
Адзін толькі "намётавы гарадок" у цэнтры сталіцы ў поўнай блакадзе ўзброеных карнікаў разбурае вашае правакацыйнае "ніхто ніколі не асмеліўся".
А Жаночыя маршы ў 2020-м?
А першы выхад жанчын ў белым на мінскай Камароўцы як бяззбройны пратэст на ўжо разгорнутую ўзброеную агрэсію?
Ці ў вас гэта таксама "ніхто не асмеліўся"?
А Святлана Ціханоўская таксама не асмелілася?
У адным абзацы пішаш:
"і ў той да час маецца факт- Бабарыка кінуў выклік рэжыму. Не збаяўся",
а ў наступным пішаш супрацьлеглае:
"Дарэчы, вось ня трэба тут пафасна выдумляць і галасіць, што "ніхто не насмеліўся" і ўсё такое. Кожныя выбары знаходзяцца, хто вырашае кінуць выклік".
Зляпіў дзве метадычкі ў адну і атрымалася абы што.
Віктар Бабарыка, у адрозненне ад яе, на той момант быў далёка не хатняй гаспадыняй, і не мог не разумець, што можа імгненна ўсё страціць, уключаючы жыццё.
А чаго іх мусім адкідаць?
Каму, скажыце, яшчэ хочацца, ўрэшце хто павінен, ісці на прэзідэнта як не прафесійным рэвалюцыянерам, палітыкам? Каму ўвогуле яно трэба?
Калі чалавек паспяхова рэалізуецца ў сваёй, непрэзідэнцкай галіне?
Але і тут прыкладаў багата:
Бізнесмен Андрэй Клімаў меў прэзідэнцкія амбіцыі, навуковец доктар тэхнічных навук Генадзь Карпенка - паспяховы абраны мэр Маладэчна і таксама меў планы на прэзідэнцтва, навуковец фізік Станіслаў Шушкевіч, паэт У. Някляеў... Ганчарык, Чыгір, Марыніч... Яшчэ Домаш, Мілінкевіч.. Урэшце, рэктар Казулін... Сяргей Ціханоўскі - таксама быў не прафесійны беларускі рэвалюцыянер, а паспяховы бізнесмен.
А колькі разумных і паспяховых людзей, разумеючы рызыку, вырашылі дапамагаць кандыдатам!
Вось якраз прафесійных палітыкаў бракуе ў нашай палітыцы. На прэзідэнта усю дарогу прэтэндавалі людзі паспяховыя ў іншых галінах.
Тэзы, артыкуляваныя Ціханоўскай ў 20-м (новыя выбары, спыненне рэпрэсіяў, вызваленне людзей) надзённыя і сёння. Што цяпер можна прапанаваць замест гэтай мэты? І ОСЦ якраў працуе на дасягненне агучаных мэтаў.
Ці мо яму тэксты рыхтуе сучасны Крылоў ці Крапіва? Бо для ўсіх іншых занадта круты сюжэт нават для анекдотаў. Калі праз 6 гадоў пасля "выбараў", дзе ня быў нават кандыдатаў, то ў сябе паверыў і выйграў. Толькі не зразумела што і на каго гэта разлічана.
Маё меркаванне, што ён тэхнічная фігура, якой кіравалі, якой раілі як рабіць і казаць паліттэхналагічна і т.п., і якой ахвяравалі, калі палічылі патрэбным.
Магчыма цяпер ён належыць сам сабе, а калі не? То навошта зноў раздуваць у прасторы нейчыю крэатуру. Па ўсіх цяперашніх выступах ён выглядае не цэльнай асобай, якая дакладна ведае аб чым гаворыць, а неяк мазаічна і павярхоўна.
"Нацыянальны лідар" свеціцца ад шчасця, калі пачаліся незаконныя пасадкі кандыдатаў.
"Ціханоўская павінна сядзець ў турме!", - таксама гнеў таго ж "нацыянальнага лідара". Толькі Лукашэнку трэба не турму, а берагчы ды адцягваць. І каб ніхто не парушаў спакой на могілках: аніякіх самастойных кандыдатаў, толькі Гайдукевіч, толькі байкот.
Сапраўды, выгодная была схема.
Але Бабарыка здолеў паламаць схему, у якой грамадзянам не было месца. Бабарыка быў кандыдадам і пратэстных грамадзянаў і ціхай бюракратыі, вось гэта і палохае рэжым дагэтуль.
Нават сёння Бабарыка сваёй шчырасцю ломіць схему прапаганды.
Паглядзіце - то "ён Газпром-Газпром", то "Расія заехала б на танках". Дык ён ці прарасейскі, ці Расія бы зрынула яго на танках?
Цяпер пагналі новую дурку, нават дзьве:
1)"ён дурненькі (дзіцячы) і несамастойны, хоць меўшы дзьве адукацыі паспяховым банкам паспяхова кіраваў працяглы час.
2) штодня дзясяткі каментарыяў "ён мне не цікавы".
Такі нецікавы, што спакою не дае.
))
І ў Пазьняка не было: "Памылак не было. Аніводнай памылкі" (с)
Секта даўно патанула ў сваёй беззаганнай святасці.
Чым больш недарэчныя , блытаныя, маніакальныя тэзы аб'яўляе прарок, чым больш дае чаду, тым больш самазамілавання ва ўдзельнікаў.
І канешне будуць злавацца на цэлы свет, бо свет, пакінуўшы іх з любімым байкотам на ўзбочыне, даўно жыве сваім жыццём.
Але колькасць актыўных нікнэймаў у каментах зніжаецца.
Дарэчы, можа хто ведае, што там з падпіскамі-праглядамі ў Суворага Безпамылковага Блогера? Які ўжо паблытаў газпром з Германіяй і рэклямуе перадачу прэзідэнцкае ўлады якомусь кгбшнаму пагону з АП РБ.
Луку давно пора на мыло отправить - в утиль истории, а лучше в Гаагу на шконку отдыхать, но всё вы слабаки, как личности в сравнении с ним. Пока нет достойной, харизматичныйи сильной ему кандидатуры в противовес на горизонте.
А Светлана - молодец - выросла значительно, надо отдать ей должное. Была мы у нее ещё харизма и мощь характера, как у Хакамады, чтобы люди видели, что она может Фаберже хитрозачеса в тиски зажать, то тогда бы ей цены не было.
Лап та бу дзі дубудай
Якое неба галубое...
Шкада, што мы так і не заслухалі маскоўскіх спецыялістаў на гэтую тэму.
Бо гэты вось апошні тэзіс - пра безпраграмны парасон - мне падаецца, 1-да-1 з дэмакратычнага праекта, які ў свой час фінансіраваў Прохараў, а намеснікамі ў прэзідыуме ў яго быў палкоўнік ФСБ і прыстаўлены крамлём паліттэхнолаг.
Бабарико был уверен, что выиграет потому, что у него были обещания "в верности" со стороны кремлятника.
Вспомните, как он уверенно говорил чуть ли не каждый раз и везде, что будет второй тур выборов! Вспомните... Тогда даже я, человек который откровенно понимал, что выборы - это не выборы, и никаких вторых туров с 96-го года уже нет, не было и не будет, так вот даже я стал думать, что у Бабарико есть какая-то хитрая стратегия, или план какой-то, который заставит провести второй тур!
И второе. Не может человек возглавлять структуру Газпрома (рос.гос.компании на территории Беларуси) и быть "независимым". Ну, это нереально и невозможно! Ну, не позволит кремлятник, чтобы его подразделениями управлял национально-ориентированный беларус.
А для тех, кто сомневается, поищи высказывание Бабарико про Калиновского. Может, хоть тогда вы поймёте, откуда эта консерва. Со своей партией "Вместе" (название-то какое, уродское, как под копирку, как в Молдове с Шором. из москвы им методички, что ли, одни и те же выдают?).
То бок ідзе размова пра нас - пра змагароў на хатняй канапе, якія могуць прайсці максімум да халадзільніка ці тувалета, і мінімум да капутара. На больш сілаў і розуму не хопіць. Не заточаны на больш, як толькі стварыць лежацы на хатняй канапе прогу “Віртуальны голас”, каб перамагчы рэальную Лідзію Ярм з ЦВК.
13 чэрвеня 2020 у сваім ЖЖ я надрукаваў артыкул АРИФМЕТИКА ВЫБОРОВ. BY: «Несколько дней назад на форуме ТУТбая я суммировал ВСЕХ кто поставил лайк и следящих за бчб незалежными СМИ (местными и забугорными) в фэйсбук, то есть посчитал их как разных граждан, например, читающий БП не читает НН. И получил цифру 1млн граждан. То есть максимальный резерв у оппов 1млн чел, а реальный в два раза меньше. Именно цифра в ПОЛМИЛЛИОНА есть максимальная для набора голосов ЗА ОППО КАНДИДАТА, и она удивительным образом совпадает с 271 426 голосами ЗА Татьяну Короткевич + 386 225, которые не поддержали никого в 2015 году. Всего ПОЛМИЛЛИОНА. Дык про какой бойкот вы можете думать и говорить, господа товарищи паны Оппозиционеры? Где тусуются еще минимум 3,5млн оппо желающих бойкотировать или выиграть выборы-2020? У какой Комаровки?»
Я некалькі разоў тут на гэтым форуме НН вам казаў: "Віктар не палітык". Але да вас гэта не далятае. Выйшаў ў дому, прайшоў да ЦВК і Ярмошынай з 10 тысячамі [членаў ініцыятыўнай групы], зарэгіўся, а на выхадзе яго сустракаюць тая ж сп Лідзія: "КАК ДОЛГО Я ТЕБЯ ЖДАЛА!" (фильм "Москва слезам не верит").