Грамадства2222

Краўцоў: Я б не сказаў, што Бабарыка добра разумее палітычны кантэкст. А ўдзел у канферэнцыі «Новая Беларусь» — слабы ход

«Трэба было ад пачатку вызначыцца, ты будуеш сваё ці ўдзельнічаеш у агульнай дзвіжусе. Ён гэты выбар неяк не змог зрабіць».

Іван Краўцоў

Былы сакратар Каардынацыйнай рады Іван Краўцоў паразважаў у стрыме Лізаветы Пракопчык пра палітычную пазіцыю Віктара Бабарыкі. Краўцова ўжо сёмы год адносяць да «бабарыканцаў», але ніводнага відавочна пазітыўнага слова пра Бабарыку ад яго пачуць не ўдалося.

«Ёсць думка, што Бабарыка ўсё згубіў. Згодны?» — запыталася Лізавета Пракопчык.

«Ну як?.. Штосьці, мне здаецца, згубіў, штосьці не згубіў… Тут жа пытанне такое, што рынак і структура палітычнай дзейнасці зараз і ў 2020 годзе зусім розныя. 

Так, Бабарыка не Святлана Ціханоўская. Ён не піярыўся пяць гадоў, не ездзіў… Што тычыцца яго бачання, я б не сказаў, што ён адаптаваўся, што ён добра разумее кантэкст, геапалітычны і палітычны, — прызнаўся Іван Краўцоў.

— Наконт каманды… У яго ёсць сваё бачанне работы. Я яму сказаў [сваё] меркаванне па гэтым бачанні работы. Пакуль ён спрабуе нейкія рэчы, праекты…. Таму як бы ўсё нармальна. Ён як лідар вызначыў напрамак і нешта спрабуе».

Таксама абмеркавалі ўдзел Віктара Бабарыкі ў канферэнцыі «Новай Беларусь».

Чытайце таксама: Бабарыка расказаў, з якім праектам вяртаецца ў палітыку

Латушка — Бабарыку: Я таксама размаўляю з сябрамі. У нас розныя сябры

«Вельмі сімптаматычна, што ўсе абмяркоўваюць Бабарыку. І таму што ён быў на канферэнцыі «Новая Беларусь». І як бы… І ў гэтым, дарэчы, я лічу, яго ўсё-такі памылка — што ён вырашыў сядзець на двух крэслах, — мяркуе Іван Краўцоў.

Вось, калі памятаеш, калі ён выйшаў, мы ў сакавіку ці ў студзені мы сустракаліся са Светай (маецца на ўвазе Святлана Ціханоўская — НН), я, Антон [Раднянкоў], Бабарыка, і там абмяркоўвалі. То-бок, мне здаецца, трэба з самага пачатку вызначыцца, усё-такі, ты будуеш сваё ці ты ўдзельнічаеш у агульнай дзвіжусе. Ён гэты выбар неяк не змог зрабіць.

Яго ўдзел у канферэнцыі, з майго пункту гледжання, гэта слабы ход. Ну, гэта маё меркаванне».

Чытайце таксама: Бабарыка: Да свайго вызвалення я ўвогуле не бачыў Івана Краўцова. Не ведаю, што ён рабіў

Бабарыка выбачыўся за свае словы пра Краўцова і сказаў, што яго маглі няправільна зразумець

Каментары22

  • Бч
    15.08.2026
    Ваня, гэта твой слабы ход латэнтна падтрымліваць рф, гавлрачы што яму б не хацелася распаду рф.
  • таксама не разумею
    15.08.2026
    "рынак і структура палітычнай дзейнасці"

    рынак палітычнай дзейнасці? гэта што такое?
  • лол
    15.08.2026
    Абое рабое. Дарэчы, НН, у тэксце ўжыта слова двіжуха. Дык вось, па-беларуску двіжуха - варушняк.

Цяпер чытаюць

Падпалкоўніка з факультэта вайсковай разведкі судзяць за «здраду дзяржаве» па справе, якая выглядае палітычнай. Што пра яго вядома?6

Падпалкоўніка з факультэта вайсковай разведкі судзяць за «здраду дзяржаве» па справе, якая выглядае палітычнай. Што пра яго вядома?

Усе навіны →
Усе навіны

У Германіі ўшчэнт п'яны малады беларус-бяспраўнік збіў матацыкліста і ўцёк5

Пуцін змяніў «план перамогі»: замест прарыву на фронце — вайна гарадоў35

Пілот Flydubai хацеў разбіць самалёт аб тэрмінал аэрапорта ў Тэль-Авіве2

У Расіі магчымая ўспышка чумы. Нават Белы дом сочыць за сітуацыяй18

Беларусь адправіла партыю калію ў ЗША11

Маладую маці з Пінска асудзілі за «садзейнічанне экстрэмізму»4

У вадаёмах Беларусі распаўсюджваюцца медузы

Хто з беларускіх бізнэсаў увайшоў у топ-501 найбуйнейшых кампаній Латвіі1

Як на ўскраіне Мінска будуецца квартал панэльных таўнхаусаў ФОТЫ3

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Падпалкоўніка з факультэта вайсковай разведкі судзяць за «здраду дзяржаве» па справе, якая выглядае палітычнай. Што пра яго вядома?6

Падпалкоўніка з факультэта вайсковай разведкі судзяць за «здраду дзяржаве» па справе, якая выглядае палітычнай. Што пра яго вядома?

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць