Няхай Ціханоўскі раскажа, хто такі Alex Russ адкуль ён узяўся і што рабіў у Стране для Жизни.
Пілон
01.09.2026
Ага, а офіс пра Зарэцкую.
Ты гоніш, Сяргей
01.09.2026
Сколькі села з-за тваіх стрымаў людзей, навошта адкрываць скрынку пандоры было? Прапаную Нашай Ніве вывучыць архіў матэрыялаў спраў, сколькі было вынесена вендыктаў па скрыншотах са стрымаў Страшны для Жизни і чату., і падаць гэтую сухую статыстыку народу, а не расшарквацца перад абарзеўшым.
Tut
01.09.2026
Похоже чердак у Тихоновского потек конкретно. Вот до чего доводит компания Спарыша, Петрухина и подобных. Пусть Тихоновский подсчитает сколько людей село из-за его деятельности. Репутация утрачена полностью и навсегда! 🦶💥🍑
хтосьці
01.09.2026
Ты гоніш, Сяргей, не падмяняйце паняцці! (гэтаксама, зрэшты, як і Сяргей вышэй па тэксце). Рэжым рэпрэсуе ўсё жывое адвольна праз уласную адмарожанасць і на замову крэмлядзей, а не праз рэпартажы блогераў, СМІ ды іншыя нагоды
барадзед
01.09.2026
сярожа зусім паплыў, сумна
Гадзіла супраць Конга: працяг
01.09.2026
барадзед, Неймаверна. Толькі што адскраблі ад сцен і вынеслі астанкі Джыпсінкова, які падвярнуўся пад гарачую лапу, і вось ужо новая серыя! Але калі НН ва ўсім гэтым усё ж выконвае сваю ролю СМІ, то Ціханоўскі робіць невядома што і навошта.
не такі, як ёсць
01.09.2026
Мяне насамрэч здзіўляе не тое, што робіць Ціханоўскі, а тое, што нехта чакаў ад яго іншага
Otto
01.09.2026
Няма чым заняцца гэтым канспіролагам. Мне чытачу сапраўды не цікавая ягоная 'вайна'.
Ё
01.09.2026
,,Але калі вы на свабодзе, а тым больш прайшоў год, і вы палітык — за дзейнасцю палітыкаў любога колеру мы сачылі і будзем сачыць крытычна. Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі. Пісалі і пісаць мы будзем зубаста, а часам і з’едліва, а часам з іроніяй.,,
НН, бяз крыўдаў, але вы апошнія гадоў сем займаецеся выключна тым, што дзьмухаеце ў дупу то Газпромаўскім кандыдатам, то Ціханоўскай, то тым, хто да спадобы рэдакцыі. У кожным вашым гэтым сказе крывадушша.
Не разумее, дзе ён знаходзіцца...
01.09.2026
Ё, у парау́нанні з гэтым "Маякоу́скім-гомельскага наліву", з Святланы абразы можна пісаць!... Хамло з хамла з паехау́шым дахам! Цьху!
Ивонка
01.09.2026
Ня згодная. НН сябе дыскрэдытуе таксама і вельмі моцна, калі свае погляды і асабістые адносіны да некага выносіць нібыта гэта факты. І шмат зняважальных да людзей эпітэтаў ужываецца. Ня ведаю, што там піша спадар Пятрухін, ці спадар Ціханоўскі, але гэта былыя палітзняволеныя і заслугоўваюць як мінімум павагі. Затое ведаю, што і як піша НН і часта вельмі брыдка ад вашых артыкулаў і таго як вы ставіцеся да людзей і да праверкі фактаў. Ну, працягвайце далей, пераўтварыліся ў нейкае жоўтае выданне сапраўды
CV
01.09.2026
Якая дробязная крыўдліваць, калі адседзеўшы 5 гадоў за кратамі, першае, што ён успомніў быў даўнішні артыкул, дзе яго не назвалі вялікім палітыкам і богам відэаблогінгу. Як дзіцё малое.
кек
01.09.2026
CV, там другое. В статье прямо указали его связи с Россией, его рускомирность. Странно что у него до сих пор есть какие-то адепты.
Лабуда Кручкатворцаўна
01.09.2026
Даражэнькія зубастыя разумнікі на варце да канца, гэта так не працуе. Абліць чалавека лайном і потым чакаць, што ён будзе да вас стукацца і пісаць нейкія апраўдалаўкі, што ён не дурак, - за каго вы лічыце сваіх чытачоў і як вы ставіцеся да герояў артыкулаў? На кожны закід павінен быць прамы фактчэк, пацьверджаны ці абвержаны героем! Ціханоўскі вам і сказаў, што ніхто нават не патэліў, каб спраўдзіць інфалухту хайповую. Гэта ваш прафесійны стандарт - не запытвацца па каментар у таго, пра каго пішаце? Калісці гэта будзе каштаваць вам вельмі шмат у судзе, родныя.
Рэд. Ніводзін факт жа не абвергнуты. Шура-бура ўзнялася праз іранічнае "з размахам" у загалоўку, якое кожны зразумеў па-свойму. Што да "патэліць", то часта гэта немагчыма з простай прычыны: ніхто не ведае нумара тэлефона.
[Зрэдагавана]
Алесь
01.09.2026
Перш за ўсё варта адзначыць, што ўсе ахвяры палітычных рэпрэсій патрапілі за краты менавіта за сваю грамадзянскую пазіцыю, а ўсе прыхільнікі Ўкраіны - за супраціў агрэсіі, у якую Лукашэнка ўцягнуў Беларусь.
Цішком
01.09.2026
1 забараніць выданьні на трасянцы .
Ён
01.09.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі
01.09.2026
Гэта і пра Ціханоўскага і пра Пазняка і пра Пятрухіна і пра Саннікава. Няхай кожны з гэтых правадыроў сядзіць у сваёй пясочніцы і там іх сектанты ў попу іх дзьмухаюць
БЕРАСЦЬ
01.09.2026
Ціханоўскі з Пятрухіным. Гэта капец. Колькі той Пятрухін выліў на Святлану, а гэты яму галасавухі шле. (((
Кася Пяшчотная
01.09.2026
"Мы ведаем пра гэта, бо ў 2025‑м на самай першай пасля вызвалення сустрэчы з журналістамі ў Варшаве нам давялося ад Ціханоўскага выслухаць шмат цёплых слоў пра той даўні артыкул".
Эм, у Варшаве?
Рэд. Так, у Варшаве. Неўзабаве пасля выхаду ён зладзіў закрытую сустрэчу з журналістамі ў Варшаве. Там мы і выслухалі шмат "цёплых словаў".
[Зрэдагавана]
Калейдаскоп
01.09.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Сярога, газуй!
01.09.2026
Як жа гэта прыемна чытаць! Як алей на вусны. Першы медыйны палітык, які не стаў дзмухаць у дупу "незалежным СМІ", разварашыў такое гняздзілішча. Прызвычаіліся піярыць і не чапаць дупадуяў грантавых - атрымаеце на арэхі ад палітвязняў, каму вашае стаўленне да іх рэпутацыі да зялёнай зоркі. Людзі рассудзяць. І гранты ня вечныя.
Стыдно и больно
01.09.2026
Сярога, газуй!, для мощных газов нужно собрать многа денег!
Жнівеньскі каласок
01.09.2026
Сярога, газуй!, цяпер зразумела чаму слова "змагары" з велічнага ператварылася ў насмешлівае. бо такім як вы пофіг, супраць чаго менавіта змагацца. вам важная не мэта, а працэс. калі супраць лукі змагацца ўжо не атрымліваецца, бо ён усіх або перасаджаў, або з краіны выгнаў, значыцца змагацца трэба супраць іншых "змагароў" (больш адэкватных).
Жвір
01.09.2026
Ну во, а мае камэнтары, у якіх я выказваў сваё меркаваньне пра Ціханоўскага, пав.Мад. некалі выдаляў... А я ж казаў, і вось яно, само выперла... :))
Лайдак
01.09.2026
Рэд. Прачытайце правілы каментавання.
[Зрэдагавана]
айсікью
01.09.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
НН-следующая ;)
01.09.2026
Один противник Тихановского уже осужден, НН-следующая ;)
Суд Чыгуначнага дыстрыкту г. Лос-Анджэлес рашэннем ад 31 жніўня 2026 года прызнаў інтэрнэт-старонку/акаўнт з ідэнтыфікатарам "gypsynkov" у сацыяльнай сетцы Х (былы Twitter) экстрэмісцкімі матэрыяламі
Лайдак
01.09.2026
Каментую згодна з правіламі каментавання: Артыкул жахлівы, узровень напісання вельмі нізкі і не адпавядае нормам прыстойнасці.
Што Сярожа, што Лука
01.09.2026
Колькі можна пісаць пра гэтага простанароднага белаРускага скандаліста?
Дух теннесийской печати
01.09.2026
Навеяло словами барыги и Петрухина: "Закоренелые лгуны из «Еженедельного Землетрясения» опять, по-видимому, стараются втереть очки нашему рыцарски-благородному народу, распуская подлую и грубую ложь относительно величайшего пред-приятая девятнадцатого века — Баллигэкской железной дороги. Мысль, будто бы Баззардвилл намереваются обойти стороной, зародилась в их собственных заплесневелых мозгах, вернее — в той каше, которая заменяет им мозг. Пусть лучше возьмут свои слова обратно и подавятся ими, если хотят спасти свою подлую шкуру от плетки, которую они вполне заслужили."
.
01.09.2026
"Нива", спасибо за взвешенную, уважительную, но при том "зубастую" позицию. СМИ таким и должно быть.
Gorliwy Litwin
01.09.2026
Во будзе прыкольна, калі праз нейкі час для ўсіх стане відавочна, што Ціханоўскі ад пачатку агент Крамля, кінуты гаспадарамі, але яго жонка, якая трапіла ў бюлетэні як чыста тэхнічная замена яму - Вечны Дэмакратычны Лідар Нацыі. Цудныя справы твае...
Сітуацыя такая
01.09.2026
"«Наша Ніва» мае цвёрдыя прынцыпы", "вы палітык — за дзейнасцю палітыкаў любога колеру мы сачылі і будзем сачыць крытычна"
Зусім не падтрымліваю скандаліста Ціханоўскага, але сапраўды думаеце, што чытачы не бачаць, што бескрытычна ставіцеся да Святланы Ціханоўскай і атакуеце яе ворагаў у рамках контратакі? Напрыклад пра бабарыканца Івана Краўцова і яго яўную прапасейскасць вы нічога не пісалі пакуль не "пасмеў" крытыкаваць ОСЦ і лідарку. Пра Пазняка вядома, пачаў крытыкаваць Ціханоўску - з ідала стаў ворагам. Або далей няма матэрыялу пра прарасейскасць Бабарыкі, хаця фактаў больш чым шмат.
"Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі" - тут можна было абысціся без слова дупа, не трэба зніжацца да "базару" Ціханоўскага.
На ўсялякі выпадак запішу каментар, калі б зноў паўтарылася гісторыя, што "неяк" знік.
Половая жизнь
01.09.2026
Этому хлопцу там видно скучно в LA, как говорят, - "[Рэд. Выдалена] делать".
[Зрэдагавана]
Страна для жизни
01.09.2026
Половая жизнь, этот хлопец просто любит жизнь. Поэтому он в США учит английский. И все его действия в прошлом и настоящем, нацелены только на то, чтобы жить хорошо. А, вы наверное думали, что он борется против кого-то и за что-то там для вас? Ахахаха ))) Наивные тутэйшыя.
Bułak-Bałachowicz
01.09.2026
Думаю, Ціханоўскі з яго невероятным эга чытае каментары, так што не кранаючы пытанне гэтай спрэчкі з НН, напішу наступнае. На беларускай мове, але коратка, каб гэты товарищ гражданин зразумеў.
Спадар Сяргей, вы - не наш, вы - чалавек русского мира. Не дзіва, што ад нас такія як Пазняк і Мілінкевіч, а ў вас такія як вы і Лукашэнка.
Стыдно и больно
01.09.2026
Bułak-Bałachowicz, пишите пожалуйста на русском. Или Вы хотите, чтобы Тихоновский страдал, читая ваши литары?
Паглядзіце ў люстэрка
01.09.2026
Bułak-Bałachowicz, ня ваш - гэта вы пра ўсіх беларусаў, ці толькі пра сябе? Калі пра ўсіх, то не вам гэта вырашаць
Чарговы бульбасрач
01.09.2026
Нічога новага. І нічога нечаканага.
.
01.09.2026
1. Мяркую, што той загаловак "з размахам" усё ж не крытычны, а класічны хайпавы і з намёкам на нізкае. (Рэакцыя Ціханоўскага на яго, на мой погляд, празмерная, але зараз не пра тое.)
2. Тут, мабыць, не заўсёды злы замысел, мабыць, бывае і прафдэфармацыя, калі этыка трохі вызваляе месца дзеля колькасці праглядаў. "Праз Сонечную сістэму ляціць аб'ект, паводзіны якога нагадваюць кіраваны касмічны карабель". Калі пакрытыкаваў за адсутнасць фактчэкінгу, атрымаў ад кагосьці з журналістаў агрэсіўнае "калі вы такі этычны журналіст, завядзіце сабе этычнае медыя - яно адразу стане папулярным праз свае высокія стандарты! 100%".
3. Не вельмі чэсна казаць пра "кожны можа выправіць уздагон". Чаму ж адразу не ўзяць каментарый? Не кожны будзе і выпраўляць: гэта і час, і можна выглядаць дробязным. Ёсць выпадкі, калі выпраўлялі памылкі (за тое павага), але шмат чаго так і вісіць невыпраўленае. Часам адчуванне, што яно вам не трэба, ну стрэліў артыкул і добра, зараз іншыя.
4. І самапахвальба ў канцы залішняя. Абодва бакі пераігрываюць. Канкрэтны выпадак - усяго толькі пра права дакруціць загаловак. Не пра нейкае важнае крытычнае даследаванне, якое ўскрыла невядомае і мае грамадскія рэзананс і значнасць.
Прэмія Пулітцара
01.09.2026
- Што можаце адказаць на абвінавачванні Ціханоўскага? - Гэта дурасць, поўная лабуда, такая шура-бура. - Апраўданы!
Сапраўды смешна
01.09.2026
Прэмія Пулітцара, узровень журналістыкі у гэтым артыкуле 200 з 10! Наша Ніва, так трымаць! :)
дарма
01.09.2026
І не здівілі. Спачатку кампаніі 2020 быў зразумелы і характар і быдлячыя паводзіны ціханоўскага. І стрымы яго былі адрасаваныя недалёкім людзям. Калі б ён дайшоў да выбараў, за яго магчыма прагаласавалі б у сэнсе "лепш хоць хто, а не Лукашэнка". А вось Святлана здзіўляе: 1. Якога-ніякага поспеху яна дасягнула. Павага. 2. Як яна з ім жыла?
Пс. Таксама не ўкладваецца ў галаве чаму яны не жывуць разам. Дзецям патрэбная сям'я! Суджэнцам патрэбна падтрымка аднаго другому! Ці там ўжо ўсё астыла?
Рытарычнае пытанне
01.09.2026
Чаму дзе нешта пра Ціханоўскага, там зноў нешта пра Расію і расіян?
Жыгуль
01.09.2026
Ніколі не ўскладаў асаблівых надзеяў на Ціханоўскага як на палітыка, але перажываў за яго лёс і быў шчыра рады, калі яго выпусцілі. Добра што на волі, блага што свой патэнцыял і рэпутацыю так бязглузда знішчае. Усё гэта толькі на карысць ворагу. Пытанне да НН маю толькі адно, ці не перагнулі з лексіконам?
100%
01.09.2026
Жыгуль , сапраўды, НН магла не зніжацца да ўзроўня блатняга Сярожы.
Ціханоўскі і Пятрухін распаўсюдзілі новую лабуду: што палітвязень Папоў атрымаў 16 гадоў турмы з-за публікацыі «НН»
Пусть Тихоновский подсчитает сколько людей село из-за его деятельности.
Репутация утрачена полностью и навсегда! 🦶💥🍑
Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі.
Пісалі і пісаць мы будзем зубаста, а часам і з’едліва, а часам з іроніяй.,,
НН, бяз крыўдаў, але вы апошнія гадоў сем займаецеся выключна тым, што дзьмухаеце ў дупу то Газпромаўскім кандыдатам, то Ціханоўскай, то тым, хто да спадобы рэдакцыі. У кожным вашым гэтым сказе крывадушша.
Хамло з хамла з паехау́шым дахам!
Цьху!
Гэта ваш прафесійны стандарт - не запытвацца па каментар у таго, пра каго пішаце? Калісці гэта будзе каштаваць вам вельмі шмат у судзе, родныя.
Рэд. Ніводзін факт жа не абвергнуты. Шура-бура ўзнялася праз іранічнае "з размахам" у загалоўку, якое кожны зразумеў па-свойму. Што да "патэліць", то часта гэта немагчыма з простай прычыны: ніхто не ведае нумара тэлефона.
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
Эм, у Варшаве?
Рэд. Так, у Варшаве. Неўзабаве пасля выхаду ён зладзіў закрытую сустрэчу з журналістамі ў Варшаве. Там мы і выслухалі шмат "цёплых словаў".
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
Суд Чыгуначнага дыстрыкту г. Лос-Анджэлес рашэннем ад 31 жніўня 2026 года прызнаў інтэрнэт-старонку/акаўнт з ідэнтыфікатарам "gypsynkov" у сацыяльнай сетцы Х (былы Twitter) экстрэмісцкімі матэрыяламі
Артыкул жахлівы, узровень напісання вельмі нізкі і не адпавядае нормам прыстойнасці.
"Закоренелые лгуны из «Еженедельного Землетрясения» опять, по-видимому, стараются втереть очки нашему рыцарски-благородному народу, распуская подлую и грубую ложь относительно величайшего пред-приятая девятнадцатого века — Баллигэкской железной дороги. Мысль, будто бы Баззардвилл намереваются обойти стороной, зародилась в их собственных заплесневелых мозгах, вернее — в той каше, которая заменяет им мозг. Пусть лучше возьмут свои слова обратно и подавятся ими, если хотят спасти свою подлую шкуру от плетки, которую они вполне заслужили."
Зусім не падтрымліваю скандаліста Ціханоўскага, але сапраўды думаеце, што чытачы не бачаць, што бескрытычна ставіцеся да Святланы Ціханоўскай і атакуеце яе ворагаў у рамках контратакі? Напрыклад пра бабарыканца Івана Краўцова і яго яўную прапасейскасць вы нічога не пісалі пакуль не "пасмеў" крытыкаваць ОСЦ і лідарку. Пра Пазняка вядома, пачаў крытыкаваць Ціханоўску - з ідала стаў ворагам. Або далей няма матэрыялу пра прарасейскасць Бабарыкі, хаця фактаў больш чым шмат.
"Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі" - тут можна было абысціся без слова дупа, не трэба зніжацца да "базару" Ціханоўскага.
На ўсялякі выпадак запішу каментар, калі б зноў паўтарылася гісторыя, што "неяк" знік.
[Зрэдагавана]
Спадар Сяргей, вы - не наш, вы - чалавек русского мира. Не дзіва, што ад нас такія як Пазняк і Мілінкевіч, а ў вас такія як вы і Лукашэнка.
(Рэакцыя Ціханоўскага на яго, на мой погляд, празмерная, але зараз не пра тое.)
2. Тут, мабыць, не заўсёды злы замысел, мабыць, бывае і прафдэфармацыя, калі этыка трохі вызваляе месца дзеля колькасці праглядаў.
"Праз Сонечную сістэму ляціць аб'ект, паводзіны якога нагадваюць кіраваны касмічны карабель". Калі пакрытыкаваў за адсутнасць фактчэкінгу, атрымаў ад кагосьці з журналістаў агрэсіўнае "калі вы такі этычны журналіст, завядзіце сабе этычнае медыя - яно адразу стане папулярным праз свае высокія стандарты! 100%".
3. Не вельмі чэсна казаць пра "кожны можа выправіць уздагон". Чаму ж адразу не ўзяць каментарый? Не кожны будзе і выпраўляць: гэта і час, і можна выглядаць дробязным.
Ёсць выпадкі, калі выпраўлялі памылкі (за тое павага), але шмат чаго так і вісіць невыпраўленае. Часам адчуванне, што яно вам не трэба, ну стрэліў артыкул і добра, зараз іншыя.
4. І самапахвальба ў канцы залішняя. Абодва бакі пераігрываюць. Канкрэтны выпадак - усяго толькі пра права дакруціць загаловак. Не пра нейкае важнае крытычнае даследаванне, якое ўскрыла невядомае і мае грамадскія рэзананс і значнасць.
- Гэта дурасць, поўная лабуда, такая шура-бура.
- Апраўданы!
Спачатку кампаніі 2020 быў зразумелы і характар і быдлячыя паводзіны ціханоўскага. І стрымы яго былі адрасаваныя недалёкім людзям.
Калі б ён дайшоў да выбараў, за яго магчыма прагаласавалі б у сэнсе "лепш хоць хто, а не Лукашэнка".
А вось Святлана здзіўляе: 1. Якога-ніякага поспеху яна дасягнула. Павага. 2. Як яна з ім жыла?
Пс.
Таксама не ўкладваецца ў галаве чаму яны не жывуць разам. Дзецям патрэбная сям'я! Суджэнцам патрэбна падтрымка аднаго другому!
Ці там ўжо ўсё астыла?