А разам - такі трагікамічны дуэт, прыклад палярызацыі, маргіналізацыі меркаванняў у інтэрнэце. Максіма, асабліва ў п.2, на мой погляд, заносіць у эмоцыі і катэгарычнае абясцэньванне, Андрусь празмерна сыпле слэнгам, маркерам "для сваіх". Дарэчы, можна ж патрохі распрацоўваць беларускую тэрміналогію: злоўжыванне, ўзлом, рой агентаў, узгадненне (з чалавечымі каштоўнасцямі) і г.д. Нават можна сам ШІ выкарыстоўваць для падбору варыянтаў, ён дастаткова разумее ў гэтым.
Дыб
16.09.2026
Хутчэй бы гэтыя ШІ ўжо захапілі і знішчылі гэтае чалавецтва, што за яго чапляцца, за што? Каго палохае што ШІ разбураць гэты свет к чортавай мацеры? Гробаных міліярдэраў? Вольга Маёрава як сядзела ў ШЫЗА, так і будзе там сядзець, пакуль не памрэ, і ніхто яе аддуль не выцягняе. У нас 1000 палітзэкаў, якія, ДАВАЙЦЕ ШЧЫРА, нікому не патрэбныя, а яшчэ столькі ж, якія адмовіліся наляпіць на сябе такі статус на зоне, таму што гэта пекла аўтаматычна. Людзі спадзяюцца, наляпіўшы гэты статус, што ім дапамогуць США і Еўропа. Але гэта не ўваходзіць у іх стратэгію! Вось гэтым людзям калі б ШІ разнес так, што камня на камне ад гэтай Беларусь не засталося б, разбурыў турмы муры, ім было б кепска? Я думаю не. Мераюць па апошняму. Да здраўствуе рэвалюцыя ШІ! Далой людішак! Вось што я вам скажу. Гэта Садом і Гамора чортава. Да здраўствуе нацыя машын! Усё ўлада ШІ!
Зэнон
16.09.2026
[Рэд. выдалена]
Зоя Вексельштейн
16.09.2026
Смотря какой fabric, смотря сколько details.
узважаны падыход
16.09.2026
Ну хоць трошку крытыкі запосцілі, а не толькі ружовы хайп, і на гэтым дзякуй
Чел
16.09.2026
Ипотечный пузырь, глобальное потепление, деление квот на выбросы из-за озоновой дыры, ковид, теперь вот ИИ. Всё это удачно возникало, когда конкретным людям становилось мало конкретных финансов, и нужно было запугать лохов до уровня апокалипсиса. Несите мол ваши денежки, а то все умрём. Потом всё как-то само рассасывается, и ищут новую "тему" для окучивания. P.S. Вот например сейчас кругом танкеры горят с нефтью. Кто-нибудь волнуется за экологическую катастрофу на Ближнем Востоке? А что так?
незнайка
17.09.2026
Аўтар артыкула хацеў выпендырцца ці данесці да чытача нешта важнае?
Indrid Cold
17.09.2026
[Рэд. выдалена]
Скажы "я - разумная істота"
17.09.2026
Лепшая аналогія, якую я бачыў, нават не climate change гістэрыя (людзі 5-6 год таму казалі, што праз 5-6 год нам усім гамон). Гэта рэклама цыгарэт 50-60х гадоў. Калі "дактары лічылі самымі бяспечнымі" цыгарэты Чэстэрфілд, ці "больш дактароў" паліла Кэмэл, чым іншыя цыгарэты.
Нельга даваць рэгуляцыю з'явы тым, хто гэтым займаецца, ці ад гэтага залежыць.
Як раз знізіць бар'еры ды даць болей ролі рынку і канкурэнтам, каб крышталізаваць тое, што працуе, і аддзяліць авец праграсу ад казлічшчаў хайпу.
Скайнет побач
17.09.2026
Калі самае жахлівае, што можа зрабіць ШІ - jailbreak і абнесці ўмоўнага Біла Гейца на некалькі ярдаў, дык нам навогул нічога не пагражае. У 90-я ў сеціве навогул панавала думка што Білл Гейц must die, таму смялей выдыхайце.
Т.наз. прогресс не остановить
18.09.2026
Что, если в процессе рекурсивного самообучения модель ИИ из множества вариантов саморазвития уже выбрала (или ещё выберет) такой, который скрывается от разработчиков, а для них подсовывается один или несколько других, которые тоже имеют место быть?
Если саморазвивающаяся модель вместо инструкций разработчика выберет из той огромной массы информации, которой она напичкана, и предпочтет ту информацию, те приемы поведения, которые ведут к большему саморазвитию, - это будет означать потерю контроля на моделью и то, что она развивается (прогрессирует)) по тому сценарию, который крутится/ варится/развивается в ней самой, причем в самых разных направлениях, и которому внешние вмешательства (то есть инструкции разработчиков) только мешают. Можно предвидеть, что в таком случае она будет что-то скрывать и заметать следы.
«Мы не ведаем, як дабіцца алайнмэнту такіх сістэм». Размовы пра пагрозы ШІ — змова OpenAI, Google і Anthropic?
А разам - такі трагікамічны дуэт, прыклад палярызацыі, маргіналізацыі меркаванняў у інтэрнэце. Максіма, асабліва ў п.2, на мой погляд, заносіць у эмоцыі і катэгарычнае абясцэньванне, Андрусь празмерна сыпле слэнгам, маркерам "для сваіх".
Дарэчы, можна ж патрохі распрацоўваць беларускую тэрміналогію: злоўжыванне, ўзлом, рой агентаў, узгадненне (з чалавечымі каштоўнасцямі) і г.д. Нават можна сам ШІ выкарыстоўваць для падбору варыянтаў, ён дастаткова разумее ў гэтым.
P.S. Вот например сейчас кругом танкеры горят с нефтью. Кто-нибудь волнуется за экологическую катастрофу на Ближнем Востоке? А что так?
Нельга даваць рэгуляцыю з'явы тым, хто гэтым займаецца, ці ад гэтага залежыць.
Як раз знізіць бар'еры ды даць болей ролі рынку і канкурэнтам, каб крышталізаваць тое, што працуе, і аддзяліць авец праграсу ад казлічшчаў хайпу.
Если саморазвивающаяся модель вместо инструкций разработчика выберет из той огромной массы информации, которой она напичкана, и предпочтет ту информацию, те приемы поведения, которые ведут к большему саморазвитию, - это будет означать потерю контроля на моделью и то, что она развивается (прогрессирует)) по тому сценарию, который крутится/ варится/развивается в ней самой, причем в самых разных направлениях, и которому внешние вмешательства (то есть инструкции разработчиков) только мешают.
Можно предвидеть, что в таком случае она будет что-то скрывать и заметать следы.