То-бок, прысуд гатовы, падрыхтаваны загадзя і ад сутнасці выказвання ўжо не залежыць.
Не тое, каб абараняю Калеснікаву (напрыклад, дагэтуль не разумею, а які ў яе план дзеянняў, прапановы). Аднак, глядзіце: мабыць, упершыню пасля вызвалення яна пайшла на нармальны кантакт з беларускімі журналістамі (тут і павага Лукашуку). Выказалася паслядоўна. Хутчэй я ўсё яшчэ (ўвесь час) здзіўлены феерычнаму абсурду, нават безнадзейнай тупасці гэтай грамадскай дыскусіі. Добра, калі той кароценькі ліст прачыталі 10% удзельнікаў. Астатнія стварылі сваё ўражанне па загалоўках (якія (не)сумленна падкідвалі СМІ) або ўвогуле невядома адкуль - з найбольш трапных лозунгаў?
Папкорн
28.10.2026
Нешта нашая Прэзідэнтка Ціханоўская стала губляць павестку. То палітвязні ўзнялі рух, то Калеснікава шпарыць наратывы, а заўтра ўвогуле Першы Джэнтэльмен абяцаў даць жару ўсім незалежным валянтэрам. Трэба тэрміновую калонку пра чарговы ланч-бокс выпускаць!
Nk
28.10.2026
>>А можна вас спытаць, адкуль вы ўзялі, што я супраць ціску? Я дзесьці пра гэта казала?» —
Выдатнае пытанне. Нават у лісту есць ціск як адзін з варыянтаў дасягнення мэтаў.
Але як тады з ей спрачацца фэйсбучным ваярам, прадстаўнікам маргінэза і канапным экспертам? Ніяк.
Тады мы прачытаем паміж радкоў, перакруцім змест, нешта дадумаем і - вуаля - рэцэпт для бульбасрача гатовы!
Nk
28.10.2026
>калі ціск можа стаць падставай для перамоў і кампрамісаў, гэта трэба выкарыстоўваць
Слушна. Першыя санкцыі супраць рэжыму ўвялі яшчэ ў 1997. Вось, амаль 30 гадоў ужо ціснем. Напэўна хутка даціснем. Трэба толькі трошкі пацярпець!
Странно
28.10.2026
Пусть письмо перечитает которое она подписала
пачуцце агіды
28.10.2026
Дык, усё што штаб бабарык рабіў у 20-м было няправільным? Трэба было не ўдзельнічаць і людзей не зазываць, калі цяпер трэба любымі сродкамі падстройвацца пад рэжым, ісці ў яго на паваду? Дык якая мэта была і на што разлічвалі тады бабарыканцы?
Янка Збеглы
29.10.2026
пачуцце агіды, план іхні быў атрымаць 10-15% на "выбарах" ды праціснуцца пабліжэй да карыта ў якасці "канструктыўнай апазіцыі". Але лукашэнка нешта псіхануў ды кінуў банкіра за краты.
Не бином Ньютона
29.10.2026
пачуцце агіды, Цель была у них простая- подзаработать деньжат на кампании. А какая была цель у тех, кто их профинансировал? Вот правильный вопрос. Для меня очевидно, что цель Путина в Беларуси была в том, чтобы свести внутреннюю и международную легитимность Лукашенко к нулю. И он это цели достиг через бабариканцев и вас, мои недалекие соотечественники.:))
Казала-мазала
28.10.2026
Маша не памятае, а памятаю, як яшчэ ў 2020 яна заклікала не ўводзіць санкцыі супраць рэжыму.
Шклоуски конюх
28.10.2026
Это чистый эгоизм и сдача позиций. усатая получила свое и теперь наберет новых заложников. А ты под это дело открываешь в безопасной Германии новую организацию. Будешь дальше играть в дипломатию на европейские гранты. Ты рассуждаешь что санкции можно легко вернуть назад. Это абсолютная ложь. Украинцы проходят через страшный плен но не умоляют запад снять санкции с окурка ради передышки. Нет с этими людьми мы не освободим Беларусь.
Былы
29.10.2026
Шклоуски конюх , как и с теми, кто лишь строчит комменты. Не видев ни войны, ни плена. Но виновата Колесникова и те, кто за освобождение пленников.
Вопрос
29.10.2026
Былы, То есть, не сидел в тюрьме, не воевал за Украину, лишаешься права на свободу слова? Вы договаривайте. А случайно демократ или вовсе нет?
Былы
29.10.2026
Вопрос , нет, не лишается. Говори-пиши, что пожелаешь. Однако не питай иллюзий, что твои слова станут воспринимать всерьёз. В силу выше обозначенных причин.
Что касается лично меня - за справедливость.
Дык
29.10.2026
Яна ж дзякавала агл, што апынулася на свабодзе. А зараз кажа пра ціск. Нешта я не рвзумею.
большаць Беларусаў цудоўна разумее што там дзе гандаль там і палітыка
29.10.2026
Дык, нават Фядута падпісаў ужо, большаць Беларусаў цудоўна разумее што там дзе гандаль там і палітыка, сёння гандаль з адрой таму мы маем што маем, сёння ЭЗ здыме санкцыі ЗАЎТРА палітыка ў РБ з'меніца.
Клён
29.10.2026
Казала, пісала. В обшчэм палякі закрылі её цему.
devil wears Svitanak
29.10.2026
Долбить, але акуратна і не супраць лукі - ідэальны "ціск". Папулізм так і працуе.
Anatol Starkou
29.10.2026
Добра. Вызвалілі яшчэ 500 палітзняволенных. Дзякуючы каму? Офісу ці не офісу? Хто будзе рваць на сабе камбінацыю: “Гэта мы вызвалілі!” - офіс ці не офіс? Падзел беларусак - вось сапраўдная мэта канторы Марыі Калеснікавай. Падзел, а не аб’яднанне камбінацый. Гэта мы ўжо праходзілі пад штандартам Сьвятога Зяпона. Зараз прабяжым пад сьвятой камбінацыяй Марыі.
А лукашызм? Той, які сваім палітыканствам прывёў да ўлады і пасадзіў на наш карак Сьвяты Зяпон, што з ім? Квітнее і пахне. А пасля спраў не офісу Марыі з’явіцца новы лукашызм-2. Каб квітнець і пахнуць.
....
29.10.2026
Эті невероятные бабарыкінцы протівней шкловского мудака ... хотя і достойно прошлі через турмы
Пустота и флейта
29.10.2026
[Рэд. выдалена]
.
29.10.2026
Тыповае ж выказванне ябацькі, агрэсіўнага ябацькі з умоўных "Жёлтых слив": - у 2020-м трэба было сядзець ціха, "слухаць Бацьку"; - выкарыстоўванне саманазвы пратэстоўцаў у якасці лаянкі (раней "змагары", пасля "неверагодныя").
А калі не ябацькі, то блізкія да іх прыхільнікі радыкальнага канапнага байкоту.
Не убедительно.
29.10.2026
., Наклеить ярлык на оппонента и считать, что вы правы? Слабо и неубедительно.
.
30.10.2026
Няпраўда. Ёсць розніца паміж проста "наклеіць ярлык" і абгрунтаваць. Я абгрунтаваў той "ярлык" (характарыстыку), даў 2 характэрныя вызначальныя рысы. А вось Вам ужо насамрэч няма чаго сказаць у адказ, па сутнасці ж нічога не абверглі.
Панкрат Мамыкін
29.10.2026
А товарищ Берия , вышел из доверия
Чытач-спатыкач
29.10.2026
Маша-актывістка
Не вядомы ёй ваганні Дадуць ліст - дык падмахне Бо усё між радкоў чытае А калі ўслед пытанні? Тады трохі падбрахне Бо за дурняў нас трымае
1
29.10.2026
Маша, как и Сергей, оказались а гребне белорусского протеста. Так бывает, когда придонные воды во время шторма оказываются наверху. Самое парадосальное, что эта случайное им кажется это закономенрным и даже с оттенками заслуженности. Пассионари всгда оказываются на обочине. Это закон, как ни крути.
Псевдознатокам
29.10.2026
1, На какой обочине оказались пассионарии: я Гарибальди, Наполеон, Кромвель, Ленин, Троцкий?:)) Прежде чем читать глупости от Гумилева, изучи маму фактуру мировой истории.
....
29.10.2026
Псевдознатокам, у вас смешались в кучу кони и люди, извольте отделять. Узнаю демагога. Подобные и стали во главу протеста, а когда "откинулись" двести тысяч им вынь да положь на удар по режиму. До сих пор ударяют.. за океаном))
Псевдознатокам
30.10.2026
...., Без лидеров не бывает революционеров и революци. В Беларуси протест провалился, потому что не было революционеров. И демагогия тут скорее у вас, чем у меня. Изучите историю революционного движения за последние 100-200 лет и вы увидите, что я прав. Вы не знаете истории.
7788
30.10.2026
Псевдознатокам, значит, у белорусов были нелидеры.
Тебя ждут вна украине
29.10.2026
Расскажи, как прошел процесс восстановления документа?
Калеснікава: Адкуль вы ўзялі, што я супраць ціску?
Скажаш "ціск" - адкажуць "шпагат".
То-бок, прысуд гатовы, падрыхтаваны загадзя і ад сутнасці выказвання ўжо не залежыць.
Не тое, каб абараняю Калеснікаву (напрыклад, дагэтуль не разумею, а які ў яе план дзеянняў, прапановы).
Аднак, глядзіце: мабыць, упершыню пасля вызвалення яна пайшла на нармальны кантакт з беларускімі журналістамі (тут і павага Лукашуку). Выказалася паслядоўна.
Хутчэй я ўсё яшчэ (ўвесь час) здзіўлены феерычнаму абсурду, нават безнадзейнай тупасці гэтай грамадскай дыскусіі.
Добра, калі той кароценькі ліст прачыталі 10% удзельнікаў. Астатнія стварылі сваё ўражанне па загалоўках (якія (не)сумленна падкідвалі СМІ) або ўвогуле невядома адкуль - з найбольш трапных лозунгаў?
Выдатнае пытанне. Нават у лісту есць ціск як адзін з варыянтаў дасягнення мэтаў.
Але як тады з ей спрачацца фэйсбучным ваярам, прадстаўнікам маргінэза і канапным экспертам? Ніяк.
Тады мы прачытаем паміж радкоў, перакруцім змест, нешта дадумаем і - вуаля - рэцэпт для бульбасрача гатовы!
Слушна.
Першыя санкцыі супраць рэжыму ўвялі яшчэ ў 1997. Вось, амаль 30 гадоў ужо ціснем. Напэўна хутка даціснем. Трэба толькі трошкі пацярпець!
Не видев ни войны, ни плена.
Но виновата Колесникова и те, кто за освобождение пленников.
Однако не питай иллюзий, что твои слова станут воспринимать всерьёз.
В силу выше обозначенных причин.
Что касается лично меня - за справедливость.
Гэта мы ўжо праходзілі пад штандартам Сьвятога Зяпона. Зараз прабяжым пад сьвятой камбінацыяй Марыі.
А лукашызм? Той, які сваім палітыканствам прывёў да ўлады і пасадзіў на наш карак Сьвяты Зяпон, што з ім? Квітнее і пахне. А пасля спраў не офісу Марыі з’явіцца новы лукашызм-2. Каб квітнець і пахнуць.
- у 2020-м трэба было сядзець ціха, "слухаць Бацьку";
- выкарыстоўванне саманазвы пратэстоўцаў у якасці лаянкі (раней "змагары", пасля "неверагодныя").
А калі не ябацькі, то блізкія да іх прыхільнікі радыкальнага канапнага байкоту.
А вось Вам ужо насамрэч няма чаго сказаць у адказ, па сутнасці ж нічога не абверглі.
Не вядомы ёй ваганні
Дадуць ліст - дык падмахне
Бо усё між радкоў чытае
А калі ўслед пытанні?
Тады трохі падбрахне
Бо за дурняў нас трымае