«Я теперь в шоке, в депрессии». Женщина увидела, что человеку плохо, и позвонила в милицию, но реакция была неожиданной

На днях жительница Фаниполя оказалась в неприятной ситуации. Утром по дороге на работу она увидела на улице пожилого мужчину, который не мог стоять на ногах. Женщина позвонила в милицию и попросила помочь человеку. Позже, по ее словам, с ней связался участковый и пригрозил штрафом за ложный вызов. О происходящем неравнодушная белоруска рассказала в своем TikTok. Издание «Зеркало» решило выяснить, прав ли участковый и можем ли мы вызывать милицию, когда она действительно нужна.

Снимок иллюстративный. Фото: Lookby.media

Свой TikTok жительница Фаниполя ведет под соответствующим ситуации ником — Добрая фея. В видео женщина рассказала, что в 05.50 утра спешила на работу. На одной из улиц она заметила беспомощного человека, который полз.

«Испугалась, думала, собака. Но подошла, увидела, что это дед, — описывает происходящее неравнодушная блогер. — Спросила, кто он, он ничего не помнит. Подняла на ноги, держится плохо. Растерялась и вызвала милицию. Потому что в любом случае милиция должна оказать помощь и вызвать скорую».

На вызов дежурная 102 отреагировала. Дожидаться наряд у женщины не было времени: она спешила на электричку. Но из милиции ей перезвонили, сообщили, что человека нашли. Чуть позже, продолжает автор ролика, ей позвонил участковый.

«И он на меня просто нагло налетел: почему я не вызвала скорую, где я его (речь о пожилом мужчине. — Прим. «Зеркало») нашла? Сказал: «Я занимаюсь уголовными делами», — описывает тот разговор жительница Фаниполя. —

Значит, я, по словам участкового, неправильно поступила как гражданка своей республики, которая не побоялась в темноте, что на меня нападут. Посмотрела, кто это, что это. Может, это был бы какой-то маньяк, убийца, наркоман…

Я оказала помощь и вызвала милицию. Он стоял, у него деменция, наверное, памяти нет. Человек вышел из дома и потерялся, человеку под 80 лет. Он (участковый. — «Зеркало») ко мне вечером приедет, и я должна еще какой-то штраф за ложный вызов везти».

Реакция сотрудника милиции женщину шокировала.

«Я теперь в шоке, в депрессии, я не знаю… Отпрашиваться с работы, ехать [в милицию]… — с волнением в голосе говорит на видео она. — Я сделала поступок. Человек бы, может, полежал еще час, замерз или сердце остановилось».

На следующий день женщина выложила еще один ролик, в котором рассказала, чем закончилась встреча с милиционером. По ее словам, сотрудник пришел в тот же вечер. Он хотел взять объяснительную, где и когда небезразличная гражданка нашла пожилого человека. Это был не тот мужчина, что ей звонил.

«Он принес извинения за сотрудника милиции, ни имени, ни фамилии которого не назвал, — рассказывает блогер. — Просто попросил номер телефона того, кто мне звонил».

Он также сообщил, что пожилой мужчина был трезв. Его доставили в отделение и вызвали скорую.

«Я так понимаю, у того человека, который орал на меня утром, не хватило совести прийти, взять у меня объяснение, — рассуждает женщина. — Вместо него пришел очень вежливый парень. Объяснил, [как стоило поступить], извинился за коллегу. Я показала звонки, как вызывала 102, как мне перезванивали».

«Участковый абсолютно не прав»

Чтобы понять, могли ли неравнодушную жительницу Фаниполя привлечь к ответственности за ложный вызов, «Зеркало» обратилось к Светлане Головневой, юристу правозащитной организации «Вясна».

Она напомнила, что в Беларуси действует несколько номеров экстренных служб. Например, 101 — пожарные, 102 — милиция, 103 — скорая. Есть и универсальные три цифры — 112, но их в стрессовой ситуации помнят не все, отмечает собеседница.

«Если человек в экстренной ситуации набирает не в профильную службу, а туда, чей номер вспомнил, то это нормальная ситуация и точно не нарушение, — объясняет Светлана. — В этом случае диспетчеры, которые работают на коротких номерах, должны сами передать информацию коллегам либо переключить на них звонящего».

Собеседница говорит, что в Беларуси действительно есть административная ответственность за заведомо ложное сообщение — ст. 19.6 КоАП.

«Оно звучит так: «Заведомо ложное сообщение, повлекшее принятие мер реагирования экстренными службами». В этой формулировке самое главное словосочетание — «заведомо ложное». Что это значит? Что человек заранее знает: то, что он сообщает, — неправда, — останавливается на деталях собеседница. — А если ты сообщаешь достоверную информацию, но не совсем туда, это нельзя назвать заведомо ложным сообщением».

Есть в КоАП и ст. 19.1 (Мелкое хулиганство).

«Она довольно широкая, так как под хулиганство можно подтянуть все, что угодно. В случаях со звонками в экстренные службы она скорее применима, когда, допустим, дети набирают и балуются, — приводит пример юристка. — А если человек растерялся и позвонил не туда — это не хулиганство».

Светлана Головнева также обращает внимание на «Инструкцию о порядке приема сообщений», утвержденную МВД, и на ст. 22 Закона «Об органах внутренних дел». Из них следует, что милиция обязана принять информацию о происшествиях, даже если это не ее компетенция. В этом случае сообщение должны передать «в уполномоченный орган».

«Участковый, пригрозивший женщине штрафом, абсолютно не прав. Думаю, это у него такая реакция на стрессовую ситуацию. Никакой ответственностью тут не должно грозить, — комментирует юрист случай из Фаниполя. — Работа всех чрезвычайных служб взаимосвязана. Если в панике человек хоть какой-то номер вспомнит и позвонит, то хорошо. А там уже специалисты разберутся, где чья компетенция».

Комментарии к статье