Top-5 pretendentaŭ na Hiedrojca
Chto z ajčynnych piśmieńnikaŭ stanie trecim pieramožcam litaraturnaj premii imia Ježy Hiedrojca?
Bieź Niaklajeva i Marcinoviča
Letaś pra start premii było abjaŭlena ŭžo ŭ kastryčniku. Sioleta arhanizatary ciahnuli z abviaščeńniem amal da Novaha hoda. Mahčyma, dla taho byli svaje pryčyny.
Dla prozy 2013 hod byŭ nadzvyčaj nieŭradlivym.
Sa studzienia da śniežnia ŭ ajčynnych vydaviectvach źjaviłasia vielmi mała knih, jakija stali mastackim padziejami i mohuć realna pretendavać na pieramohu.
Umovy premii pakidajuć «za bartom» adrazu niekalki mocnych pretendentaŭ.
Na pieramohu tradycyjna mohuć pretendavać knihi, napisanyja pa-biełarusku ŭ žanrach «mastackaja proza» i «eseistyka», jaki ciaham 2012 hoda vyjšli ŭ papiarovym abo elektronnym varyjantach.
Tamu našumiełyja «Čas second-hand» Śviatłany Aleksijevič i «Sfahnum» Viktara Marcinoviča nie padychodziać,
bo śpiarša byli stvorany pa-rasiejsku, a ŭžo potym pierakładzienyja na biełaruskuju movu.
Akramia taho, premiju ciapier niemahčyma atrymać dvojčy.
Tamu knihi «Błoh Usiasłava Čaradzieja» Paŭła Kaściukieviča i «Znaki prypynku» Uładzimira Niaklajeva dakładna nie zmoža pretendavać na pieramohu.
Chto maje najvialikšyja šancy na pieramohu? «NN» bačyć prynamsi piać kandydataŭ u šort-list.
Artur Klinaŭ, «Škłatara»

Aŭtar vajennaha ramana «Šałom», jaki trapiŭ u łonh-list pieršaha Hiedrojca, Klinaŭ pradstaviŭ čytačam novuju knihu «Škłatara». Badaj, heta adzin z samych sučasnych prazaičnych tvoraŭ, jakija vyjšli ciaham hodu.
Jaho dziejańnie adbyvajecca ŭ kancy 2010 hoda. Adzin ź interjeraŭ – budynak na staličnym praśpiekcie Niezaležnaści 37a. Ciapier tam mieścicca «Halereja Ŭ» i kniharnia «Łohvinaŭ», a raniej znachodziŭsia punkt pryjomu škłatary.
«Realnaść dla hierojaŭ źmianiłasia cytatami, — piša «pARTisan» pra knihu. — Cytata na demakratyju, cytata na dyktaturu, cytata na revalucyju, cytata na nianaviść, cytata na kachańnie…»
Kniha źjaviłasia ŭsiaho niekalki dzion tamu. Ujaŭleńnie pra jaje dazvalaje uryvak z «Škłatary», źmieščany na sajcie časopisa «pARTisan» (jaho hałoŭnym redaktaram źjaŭlajecca sam Klinaŭ).
Dziejańnie adbyvajecca na Płoščy 19 śniežnia 2010 hoda. Śpiarša hieroj stavicca da padziej jak da tradycyjnaha karnavału, roli ŭ jakim zahadzia raśpisanyja. Jaho staŭleńnie źmianiajecca paśla taho, jak na Płošču traplajuć jaho blizkija ludzi…
Barys Piatrovič, «Spakušeńnie», «Spačatku była ciemra»

U staršyni Sajuza biełaruskich piśmieńnikaŭ i hałoŭnaha redaktara časopisa «Dziejasłoŭ» sioleta taksama vyjšła dva prazaičnyja zborniki. U pieršy, «Spakušeńnie», ŭvajšli vybranyja apaviadańni, a taksama šeść zusim novych tvoraŭ. Pakolki jany stvaralisia ŭ roznyja časy, «Spakušeńnie» daje ŭjaŭleńnie pra šyroki žanravy dyjapazon u tvorčaści Piatroviča. Kłasičnym apaviadańniam ułaściva śledavańnie ahulnym praviłam, a značycca – paśladoŭnaje razhortvańnie padziej. A voś u freskach – pošuki ŭ stylistycy i raźniavolenaść u sintaksisie.
Jak piša krytyk Cichan Čarniakievič, «u prozie Barysa Piatroviča biełaruski mahičny realizm jakraz najbolš prajaŭlajecca ŭ małafarmatnych žanrach, u ich, prynamsi, jon dasiahaje kvintesencyi».
Padziei druhoj knihi, «Spačatku była ciemra», razhortvajucca ŭ 1990-ja hady ŭ žachlivych umovach zakinutaha doma-internata na čarnobylskim Paleśsi, na fonie vialikich pieramienaŭ, što adbyvalisia tady ŭ niezaležnaj Biełarusi.
Ludmiła Rubleŭskaja, «Nočy na Plabanskich młynach»

Prychilniki Rubleŭskaj da apošniaha spadziavalisia, što sioleta ŭ kniharniach źjavicca druhaja častka jaje tryłohii pra Pranciša Vyrviča (pieršaja ŭvajšła ŭ šort-list minułaha Hiedrojca). Ale nie los. Tamu sioleta na pieramohu mohuć pretendavać tvory, stvoranyja Rubleŭskaj dosyć daŭno.
Mistyčnaja apovieść, jakaja dała nazvu knizie, napisana ŭ 2006 hodzie. Hatyčny raman «Skoki śmierci» – jašče ŭ 2005-m. Ale dahetul jany vychodzili tolki ŭ časopisnym farmacie. Zrešty, z taho času piśmieńnica istotna źmianiłasia.
Raman i apovieść u niečym nahadvajuć rannija tvory Rubleŭskaj. U ich centry znachodziŭsia vobraz ramantyčnaj dzivački-patryjotki ź nieŭładkavanym asabistym žyćciom, jakaja zachaplajecca minuŭščynaj.
Uładzisłaŭ Achromienka, «Muzy i śvińni»

Zhodna sa staražytnahrečaskaj mifałohijaj, u boha Zieŭsa i tytanidy Mniemasiny byli dzieviać dačok — muz, jakija stali zastupnicami navuk, paezii i mastactvaŭ. U svaju novuju knihu Achromienka ŭklučyŭ 27 naveł, dziejańnie jakich žorstka strukturavana pa siužetach, a taksama farmalna datyčnaści da kožnaj ź dzieviaci muzaŭ. Pryčym aŭtar kaža, što praktyčna ŭsie historyja źjaŭlajucca realnymi.
Ujaŭleńnie pra knihu, jakaja vyjšła pierad samym Novym hodam, možna atrymać dziakujučy asobnym navełam, jakija aŭtar vykładvaŭ u svaim ŽŽ. Naprykład, u raździele «Klia, muza Historyi» źmieščana historyja pra Dzieda Tałaša, jaki svaimi pavodzinami litaralna teraryzavaŭ ajčynnuju intelihiencyju. A potym traplaje da Stalina, jaki hatovy vykanać lubuju prośbu partyzana.
Kali Siarhiej Bałachonaŭ prapanuje ŭ «Ziamla pad kryłami Fieniksa» iranična-humarystyčna pohlad na biełaruskuju historyju, dyk Uładzisłaŭ Achromienka dadaje da jaho ździek i nieparaŭnalny sarkazm.
Adam Hłobus, «Imiony», «Kazki pra darosłych»

Tvory Hłobusa aceńvajucca z dyjamietralna supraćlehłych pazicyj: ad «pasredna» da «hienijalna». Takija charaktarystyki ŭłaścivy i dvum jaho kniham, što vyjšli sioleta.
Pieršaja, «Imiony», pryśviečanyja 8 asobam (piśmieńnikam, mastakam, vykładčykam).
Adnyja ŭsprymajuć jaje jak zbornik dziońnikavych zapisaŭ pra žyćcio, tvorčaść i «pjanki z seksam zaadno».
Dla druhich — jarkija partrety, vypisanyja pa-mastacku dakładnymi štrychami. Asabliva ŭdałym vyhladaje ese pra Anatola Sysa. Dla daśledčykaŭ najbolš infarmacyjnym budzie ŭsprymacca apovied pra Uładzimira Karatkieviča.
Taja ž situacyja z «Kazkami dla darosłych». Dla kahości kniha źjaŭlajecca zbornikam łakaničnych błohaŭskich zapisaŭ («Kazki» na praciahu niekalkich hadoŭ vykładvalisia ŭ ŽŽ). A voś Uładzimir Arłoŭ upeŭnieny: u svaich kazačnych knihach Hłobus stvaraje vielmi pryciahalny, hustanasieleny tajamničy śviet, pradstaŭniki jakoha «chočuć źmianić kulturnuju paradyhmu».
* * *
Nielha vyklučać, što 31 śniežnia ŭ jakoj-niebudź napaŭpadpolnaj drukarni byli nadrukavanyja 6 asobnikaŭ jašče adnoj novaj knihi. Mienavita stolki patrabujecca dla ŭdziełu ŭ premii. Naprykład, chadzili čutki, što naprykancy śniežnia asobnym vydańniem źjavicca «Kalandar Bachareviča», jaki piśmieńnik ciaham hodu vioŭ na radyjo «Svaboda». Tamu asobnyja adkryćci jašče mohuć čakać nas napieradzie.
Kamientary