ach eti aburatary)) usie aburajucca i aburajucca

Oooo. Vy jeŝio istoriju Polši počitajtie. Učiebniki škoły i univiersitieta. VKŁ vošło v sostav Polši. Imienno tak. To jesť zajavlajetsia, čto formalno nie vošło, no vošło.
Pro biełarusov upominajetsia vsiehda vskolź. Bolšie Ukraina vspominajetsia. Nu pro kresy, pro połonizacii hovoritsia otkryto. Pro problemy, śviazannyje s etim, pišietsia mało posriedstvom dvuch stročiek. I tie, i druhije imiejut pravo na sobstviennuju traktovku, no ničiem nie obosnovannyj šovinizm tak i skvozit. Tak čto nieudivitielno

hlanuła paru siek jaho (naŭsiedy) bijahrafi... bankir?
voś i ŭ nas chacieli dvinuć bankira...

Śmiritieś, a to vas vsiech ustraivajet tolko, kohda podobnyje Nausiedy i Maski hovoriat vam v ruku, a kohda niet...

Spačatku maskoŭskija cary zabrali nazvu našaha naroda (litviny). Potym raboča-sialanskaja ŭłada BSSR u 20-je hady minułaha stahodździa addała litoŭcam ŭsiu historyju i spadčynu VKŁ. Ŭsie archivy i h.d. Łohika była takaja: "Litoŭskaje ..." - heta nie naša. I zaraz nam zastajecca tolki kryŭdzicca.

Tak, połacki pieršadrukar sapraŭdy vydaŭ pieršuju drukavanuju knihu ŭ VKŁ (ruskim i žamojckim). Dyk i zakony VKŁ vydavalisia nie žamojtami (pradstaŭnikami niebałckaj častki kniastva). Naŭsieda nia nadta pierajmajecca dakładnaściu svaich vykazvańniaŭ.

Ja vsiehda hovorił, čto Žiemajtija - nam nie druh. I eto osnovano na ich diejstvijach poślednije 3-4 vieka. Vam pro Vilno, Kovno i jeŝie około 75 nasielennych punktov nie nado rasskazyvať? Pro ukradiennuju istoriju, hierb i nazvanije strany?

Usio jakasna napisaŭ, Litva = Biełaruś . tamu treba jak Hreki , Finy , Ałbancy ( karystajučysia  2ia nazvami )  i td viartać  nam histaryčnuju  Nazvu Vialikaja Litva

Aburatary, kali vy užo pahonicie akupacyjny rasiejski fašyscki režym ź biełaruskaj ziamli dy "pakažacie" nie tolki svaim jazykom i abureńniami

Cudoŭna, što ludzi abudžajuć svaje ŭnutranaje sonca. Chopić hetaha zacmieńnia, niachaj sonca źziaje!

Pa sutnaści jon słušna skazaŭ. A toje, što bałckija prodki sučasnych h.z. biełarusaŭ pazakinuli spačatku svaju bałckuju movu, a potym, pieraabazvaŭšysia ŭ niezrazumiełych biełych rusaŭ, i novuju rodnuju movu, pavinna mała kałychać pradstaŭnikoŭ tych narodaŭ, chto nie adroksia. Kali vy suprać, stała karystajciesia tutejšaj movaj dy inšych ahitućcie. Nie zasłužyli pavahi niechier kidacca na hodnych ludziej.

Zaraz hetyja niaŭsiedy i nia radyja buduć, što biełarusy hałavu padnimajuć dy rot raźziaŭlajuć ))))

SHOS , vopros, a počiemu, nielehitimnyj łukašienko, izdievajetsia nad Skorinoj ???
Vručaja ordien jeho imieni spłošnym, žiołtym ślivam v vidie a la kirkorovych, baskovych i pročiej "russkomirskoj" niečiesti.
I jeŝio, jeśli oficioz sam otriekajetsia ot svojeho, biełorusskoho, ot Vielikich Synov Biełarusi, radi niezakonnoho udieržanija vłasti i popytki pieriedači jejo po naśledstvu, to, počiemu sosiediam by nie podobrať Vielikich Synov Biełarusi i nie prisvoiť by ich zasłuhi dla siebia i svoich nužd ???

Dziŭnyja aburatary sa svaimi dziŭnymi zaŭvahami. Naŭsieda ŭ svajom paście Litvu taksama nie ŭzhadaŭ, kali aburatary nie zaŭvažyli. Uzhadaŭ Vialikaje kniastva Litoŭskaje i Skarynu.

))), u Biełarusi rasiejskija vojski, maučać biełarusiki čamusci jak myški

Litovcy jeŝie i Pahoniu prisvoili. Pravda narodiec nie soprotivlałsia. Litovcy dołžny pamiatnik Łukašienko postaviť ibo pri niem letuvisy traktujut istoriju VKŁ kak svoju sobstviennuju.  

Prava na isnavańnie majuć tolki ekspansiŭnyja nacyi. Palaki -- ekspansiŭnaja nacyja, litoŭcy, niemcy, ukraincy, ruskija taksama... Voś skažycie, jahoha ražna lićviny naciahnuli na siabie bieła-ruskuju koŭdru? I jašče na niešta pretendujuć! U 17 stahodździ, ci jašče raniej, było ŭ maskoŭskaha cara takoje pahaniała -- car vsieja viakikija, małyja i biełyja rasiei. Voźmiem mapy 17 st. na miescy ciapierašniaj Biełarusi (padkreślivaju, ciapierašniaj) napisana, jak i treba -- Lithuania, to bok -- Litva. Nie składaje vialikaj ciažkaści sprajecyravać sučasnyja miedy RB na daŭnija mapy, i ŭbačym, što Litva (Biełaruś) nie ŭvachodziła ŭ skład Maskoŭščyny i jašče paru stahodździaŭ -- nie ŭvachodziła! Dyk dzie ž była tady taja biełaja rasieja? A ja vam "siejčas pokažu, hdie była ta biełaja rośsija, ja i kartu privioz!" Vakolicy Maskvy!

Nasamreč zaraz maju ŭvahu zajmaje spadar Zianon Paźniak. Ci pračniecca tytan myśli, ci adklučyć svoj režym anabijoza i zrobić vialikuju pramovu ŭ abaronu hodnaści naroda i jaje spadčyny?
Bo, jak viadoma, metr adčyniaje svaje vočy i vusna uvohule dziela taho, kab pačać srač ab Tichanoŭskaj, i tolki.

"...Spačatku maskoŭskija cary zabrali nazvu našaha naroda (litviny). Potym raboča-sialanskaja ŭłada BSSR u 20-je hady minułaha stahodździa addała litoŭcam ŭsiu historyju i spadčynu VKŁ. Ŭsie archivy i h.d..."

Biez łocha i žizń płocha!
A tut łochov 10 młn

Vopros, bob s horochom vy niešta naputali.
Nikto nie otkazyvajetsia ot nich. Dažie v oficialnych učiebnikach oni biełarusy.
Ja pro druhoje. Pro to, čto tot žie Mickievič polak v Polšie. I choť usritieś, no polakam obratnoho nie dokazať. U nich napriamuju propisano, čto on odin iz samych hłavnych pisatielej Polši.
A vaŝie ludi istoriju nie znajut, nie intieriesujutsia. Čto v Polšie, čto v Litvie, čto v Biełarusi.
Tak čto prieniebriehajem i valsirujem

Pcič, vaš arhumient čto tipa nie ubieriehli svoju movu i istoriju poetomu nie nojtie -odin v odin napominajet arhumient pojmannych vorov. Luboj pojmannyj vor hovorit, čto hriech nie ukrasť - jeśli płocho ležit.
Poetomu iŝitie druhije arhumienty, etot vaš arhumient pachniet vorami...

Ozłs, Vy mabyć za Paźniakom sočycie vyklučna pa zahałoŭkach NN, raz takoje pišacie. Taksama vidać, što svaje vusny i vočy vy adčynili, pačać srač suprać Paźniaka i tolki.

Uładzimir, vabščeta, nasielnikam RB samim nie patrebna  ni imia litviny, ni sapraŭdnaja historyja ichnaha kraju, tamu što jany - biełorusy, nie pomniaŝije rodstva.

Francyskas Skarynas iz Połockasa, aha))
Łabas ritas tipičnyj)

Vilno, pry čym tut Łukašienko?? Traktoŭka lijetuvisami historyi VKŁ, jak svajoj, naŭprost vynikaje z "bałckaj" kancepcyi pachodžańnia litvy. A hetuju kancepcyju padtrymlivali i dahetul padtrymlivajuć amal usio prafiesijnyja biełaruskija historyki. Navat nieprafiesijanał-"revalucyjanier" Mikoła Jermałovič ličyŭ, što litva - heta "bałty". Pry hetym VKŁ jon ličyŭ "biełaruskaj" dziaržavaj, tamu što ŭ joj cipa daminavali słavianie-"biełarusy". Ale čamu tady "biełarusy", čyjo nibyta było VKŁ, nie pierajmienavali VKŁ u VK Biełaruskaje, jon nie patłumačyŭ. Z hetaj pryčyny ŭ sioniašnich "nacyjanalna śviadomych" biełarusaŭ nazirajecca kahnityŭny dysanans - jany ličać VKŁ "svaim", u tym liku i hierb VKŁ "Pahoniu", ale pry hetym litvu jany ličać "bałtami", čym faktyčna pryznajuć supraćlehłaje - što VKŁ nie było "biełaruskim". 

123, dy nie, uvažajemyj, usio krychu nie tak. Pa-pieršaje, akramia žemajtaŭ u VKŁ bałtamoŭnymi byli taksama i "aŭkštajty", jakija ŭpieramiešku sa słavianami-litvinami žyli na Vilenščynie i Haradzienščynie. I mienavita jany zaraz ličać siabie "litovcami"-litvoj.

Otož!,nie Žemajcija, a Žamojć. Vitaŭt karystajecca mienavita takim nazovam u ŭsieahulnaviadomaj frazie pra adzinstva Žamojci z Aŭkštotaj.

123, mdia siehodnia eta putańnica rabotajet na letuvisov i dostavlajet obidu biełorusam. Vot i očieriednaja priedjavlenije k Łukašienko, čto zabrosił i nie zanimałsia biełorusskim naśledijem.

))),Nausieda zdieś nie pričiem. Jesť prosto narrativ, na kotoryj łukavaja chunta nie obraŝała vnimanija, potomu čto v diesny ciełovałaś s ruśniej!

Vopros, heta Skaryna "Vielikij Syn Biełarusi"??  Vy i padobnyja Vam očeń silna zabłytalisia. Skaryna, pravasłaŭny (ruski) litvin - Vialiki Syn Litvy! Jon nie moža być nijakim synam Biełarusi, tamu što žyŭ na 400 hod raniej, čym kali źjaviłasia "Biełoruśsija-Biełaruś".

Voś tamu V.U.Dzieružynski — naša znakavaja postać. A nie historyki praletuviskija zapradancy z «Arche».

Tt, tak i čto skazať chotieli? Čto tam było napisano nievierno?

Inohda hosudarstvo stroit naciju iz svoich hraždan (kak vo Francii). Tohda osnovoj nacii javlajutsia prava i obiazannosti hraždan, obŝije socialnyje potriebnosti i cieli. Inohda etničieskaja hruppa stroit hosudarstvo. Tohda osnovu nacii sostavlajet etničieskaja obŝnosť, jazyk, obŝije mify o proischoždienii (naš jazyk drievniejšij, naši iskonnyje tierritorii prostirajutsia daleko za priedieły hosudarstviennych hranic i t.d.). Eta modiel charaktierna dla Vostočnoj Jevropy. Kak tolko postrojenije nacionalnoho hosudarstva okazyvajetsia uśpiešnym, ono pieriechodit k piervoj modieli. V Biełarusi, k sožaleniju, obie modieli okazaliś nieudačnymi. Riežim Łukašienko zastriał v 18 viekie - hdie nasielenije słužit korolu i jeho vassałam.

Biełaruskije nacionalisty byli marhinalizirovany riežimom i zastriali v 19 viekie, hdie pytajutsia otdieliť siebia ot druhich etnosov, v tom čiśle ot russkich, zaciklivajaś na nacionalnoj mifołohii. Mnohije oppozicionnyje politiki śledujut nacionalističieskomu diskursu. Im niečieho skazať ili priedłožiť russkojazyčnomu ili prorośsijski nastrojennomu nasieleniju. Prosłavlenije istorii, sostojaŝiej vo mnohom iz vojn protiv Moskovskoj Rusi, možiet mobilizovať tolko tiech, kto užie vierit v biełaruskuju isklučitielnosť. S druhoj storony, kohda my vidim takuju ​​rieakciju, kak v etich kommientarijach, nacionalisty podryvajut svoju poddieržku za rubiežom. Kak my vidim v Rośsii, nacionalnyje mifołohii nie javlajutsia biezobidnymi diletantskimi ihrami. Naprimier, jeśli by litovcy sieŕjezno otnosiliś k pozicijam nacionalistov, było by racionalno umieńšiť poddieržku oppozicii i otdieliť Litvu žieleznym zanaviesom ot Biełarusi. Eto to, čieho chočiet Łukašienko.

Časť vtoraja, kaniečnie-kaniečnie, heta biełaruskija nacyjanalisty, u vobrazie sp. Naŭsiedy, aykazali svajo bačańnie j mierkavańnie, što da Skaryny ! Časť vtoraja - heta sprytnaść ruk, i nijakaha mašenstva, jak čornaje abialić, a biełaje zrabić čornym. U Vas amal atrymałasia... I nie niasicie tut "purhu" pra nibyta dapamohu Litvy, jana tolki tam, dzie prysutničaje ichny ŭłasny intares i kamanda z Bruselu...

A čto vy dumali, nietu šovinistov, tolko v Rośsii? Kak by mnohim nie było nieprijatno, no fakt v tom, čto biełorusam samo łučšie žiłoś v sojuzie s russkimi, do rievolucii, pośle rievolucii, pośle raspada SSSR. Koniečno, "łaptienohije", nie to. čto ta Jevropa. I šovinizm był, no v osnovnom na bytovom urovnie. Oficialnaja pozicija zajavlała o ravnopravii, "trijedinyj russkij narod", nievziraja na količiestvo nasielenija i istoriju. Dannaja staťja tolko jeŝio bolšie pokazyvajet, čto litovcy i polaki šovinisty na bytovom, tak i na hosudarstviennom urovnie.

Vot eti vsie vozvraŝienija v sriednieviekovje do dobra nie dovodiat. Kak my vidim, nie tolko Rośsija ihrajet v "vielikuju dieržavu". Ihrajut vsie, tolko v mieru svoich vozmožnostiej. Nie zanimajutsia problemami ekołohii, hłobalnym potieplenijem, a stradajut jerundoj. Po idieje, naš bližajšij sojuźnik (narod, a nie hosudarstvo) - eto ukraincy. U nas i 84% leksiki obŝieje. No u nich prośpiekt Šuchieviča, vraha našieho naroda. Tak čto ja nie znaju, sosiedi u biełorusov tak siebie.

Sierhiej, "biełorusam samo łučšie žiłoś v sojuzie s russkimi"
Eto čto šutka takaja? Tiem koho vyvieźli uhol v Vorkutie dobyvať tožie otlično žiłoś? I tiem koho v Kuropatach zakopali ili v parkie Čieluskinciev?