Što b ni kazaŭ Šrajbman (ja ŭ dadzienym vypadku nia staŭlu pad sumnieŭ, što jon tut skazaŭ, i naadvarot nie zhadžajusia), nia varta ni ŭ jakim razie ŭsurjoz słuchać čałavieka, jaki ŭ kancy śniežnia 2019 hodu tryźniŭ pra «sotniu-dźvieście čałaviek na mitynhach suprać darožnych mapaŭ» i pra «mocnaha niezaležnika, jaki nie zacikaŭleny zdavać uładu pucinu».

Iznoŭ niejki "palityčny analityk" pakazvaje adsutnaść razumieńnia banalnych bazavych rečaŭ. Ukraina dziejničaje, zachodziačy sa Svaich nacyjanalnych intaresaŭ. Navošta pieravaročvać lohiku: ci kali Ŭkraina nie atakuje Cchinvał i Suchum, to i jany nie akupavanyja? A "nieakupavanaje" Pradniastroŭje atakuje?

Što było vidavočna dosyć času tamu. Skažu bolš, kali Ukrainie spatrebicca, PK u poŭnym składzie pajedzie ŭ bok Biełarusi i daloka nie na tankach, bo Ukraina budzie dbać TOLKI pra intaresy Ukrainy, što paraiŭ by zrazumieć biełarusam i pavodzić siabie suadnosna: Biełaruś pa-nad usim.

nie taki jak jość, hałoŭnaje kab heta taksama ŭśviadomili i biełarusy-ŭładalniki kartki palaka, bo dla niekatorych ź ich Polska ŭžo stała pad-nad usim

A ŭ kaho Polska jest przede wszystkim? Što rabić z takimi biełarusami?, ad ich užo ničoha nie zaležyć, bo ŭsio što mahli, jany zrabili. Kolki b nie chavalisia ad praŭdy biełarusy-usio budzie vyrašacca imi ŭnutry krainy i nijakaje NATA, JEZ ci Ukraina nie budzie dapamahać.

Pustoj razhovor. Dažie, jeśli by Ukraina dała otmašku połku, to eto było by sravnimo nie s Krymom, a s riejdami RDK po Brianskoj obł. Potomu čto u połka Kalinouskaha, kak i u RDK, niet tiažiełoho vooružienija. Avtomaty, pulemioty, hranatomiety, stinhierov paročku kakich, drony... i počti vsio na etom. Vsie ostalnoje - eto VSUšnoje. I nikto im tanki nie dast, nie hovoria užie o poddieržkie s vozducha. Eto vahnier šieł na msk, tianuv s soboj nie tolko tanki, no i ZRK... i uśpiešno imi umieńšił koł-vo ruśniavych letunov. No u vahniera eto vsio było. A naši mohut tolko nadiejaťsia śbiť bojevoj viertolot s pomoŝju PZRK.
A okkupirovannaja ili niet... nu, tak Biełaruś - nie ukrainskajaia tierritorija v otličii ot Kryma. S čieho Ukraina dołžna vpisyvaťsia? Možiet VSU jeŝie priedłožitie otvojevyvať vsie okkupirovannyje kuski ziemiel po vsiemu miru? I koniečno žie za spasibo ich vozvraŝať.

Satan, paračka stynhieraŭ havaryš? i kažaš ŭ ich niama šancaŭ niešta źmianić? ))))) 

Natas, biez priamoho učastija VSU šansov niet. Nu, sobjut paru viertoletov, pusť dažie piať tankov džavielinami podobjut i hruzovik s hubopikom sožhut. I vsio. Na sim połku budiet koniec. Druhoje dieło, jeśli učastije primiet VSU... no tohda užie nužno hovoriť nie pro połk, a pro VSU, hdie połk liš bojevaja taktičieskaja jedinica v sostavie. I jestiestvienno komandovať opieracijej budut ukrainskije oficiery, a nie połk Kalinouskaha. Ja nie znaju kto v kakich fantazijach živiet ili chočiet žiť, no eto propisnyje praviła.

Satan, zdajecca, jon mieŭ na ŭvazie adzin kankretny viertalot, a nie paru viertalotaŭ. Stynhieram zamiest buślika.

Nažal, kali ŭkraincam heta stanie vyhadna, jany mohuć i departavać bajcoŭ pałka Kalinoŭskaha ŭ kipciury MVD.

Mch, u pieršuju čarhu takich chataskrajnych jak vy)

Na karyść razvažańniaŭ Šrajbmana jość jašče adziny cikavy momant:

Paśla rasiejskaha ŭvarvańnia 24.02.2022 ukrainskija ŭłady (i pierš za ŭsio śpikiery OPU kštałtu Padalaka i Arastoviča) nieadnarazova zajaŭlali, što paźbiahajuć aficyjnych kantaktaŭ s SC i jaje kamandaj, bo nibyta "bajacca spravakavać łukašenku".
Zrešty hetaja "aściarožnaść" ukrainskich ŭładaŭ nijakim čynam nie pieraškadžała trymać ŭ składzie ZSU pad kantrolem Budanava vajujučych ŭzbrojenych biełaruskich dabraachvotnikaŭ.
Atrymlivajecca tak, što z kropki pohladu OPU i raznastajnych prateže Jarmaka biazzbrojnaja Cichanoŭskaja i jaje kamanda ŭjaŭlaje z sabie našmat bolšuju pahrozu ŭładzie łukašenki, čym ŭzbrojenyja biełaruskija dabraachvotniki z bajavym dośviedam, jakija niaspynna vierbalna pahražajuć minskamu režymu praź miedyja.

Sapraŭdy:
1.Biełaruskija dabraachvotniki vajavali sa zbrojaj jak maha dalej ad biełaruskich miežaŭ i na samych ciažkich pastarunkach frontu - Lisičansk, Bachmut.
2.Anijakich abiacańniaŭ biełaruskim dabraachvotnikim na kont budučaha vyzvaleńnia Biełarusi kiraŭnictva Ŭkrainy nie davała.
3.Ŭsie patencyjnyja biełaruskija militarnyja farmavańni, jakija prynamsi deklaravali svajej hałoŭnaj metaj vyzvaleńnie Biełarusi - vycisnutyja z Ŭkrainy.

Kali havoryć cynična, isnavańnie biełaruskich dabraachvotnikaŭ u składzie ZSU karysnaje dla łukašenki:
1.Ichnyja padrazdialeńni jak hubka źbirajuć ŭsich "radykałaŭ", hatovych zmahacca za Biełaruś sa zbrojaj. Ale adtul im 3 šlachi - śmierć, ranieńni i vyharańnie, paśla jakich ŭžo nie da ŭzbrojenaha vyzvaleńnia Biełarusi. Kolki jany pry hetym zabjuć rasiejcaŭ - łukašenku ŭsio roŭna.
2.Istotnaj vajennaj roli suprać rasiejcaŭ va Ŭkrainie biełaruskija dabraachvotniki nie hulajuć. Ale na biełaruskaj terytoryi ŭ luboj kolkaści jany stvarajuć surjoznuju pahrozu ŭładzie łukašenki, bo navat ŭ nievialikaj kolkaściu i sa zbrojaj - jany zdolnyja abaranić centry kryštalizacyi pratestu ŭ vypadku novaha paŭstańnia. Pa sutnaści biełaruskija dabraachvotniki - heta biełaruskaja "niabiesnaja sotnia", niašmatliki militarny resurs, jaki vykarystoŭvajecca nieracyjanalna. A karaciej havoračy - utylizujecca.

Jaś, a, tak eto tot žie samyj «vielikij analitik» Šrajban, kotoryj 20.02.2022 zajavlał, čto «Rośsija nie pojdiet vojnoj protiv Ukrainy, čto Putinu eto nie vyhodno, čto Putin hramotno ocienivajet riski, a tie 200 tysiač stianutych vojsk k hranicie, eto dla povyšienija stavok i blefa». Niesitie druhoho analitika, ibo s etim vsie poniatno.

Jaś, nieadnarozova na heta kazaŭ - Paźniak i Sachačyk pracujuć na Łukašenku.

Jaś, znoŭ čarhovy nievierahodny z kanapnaj analitykaj.
Punkt 2 - čarhovaja infantylnaja pazicyja, što niechta daść dazvoł, što niechta pojdzie vyzvalać, ale tolki nie sam nievierahodny. Punkt 3 - poŭnaja chłuśnia, bo ŭsie patencyjnyja biełaruskija militarnyja farmavańni, u tym liku i tyja, što deklaravali svajej hałoŭnaj metaj vyzvaleńnie Biełarusi - dahetul znachodździacca va Ŭkrainie. Punkty 1-3 nižej - poŭnaje supiarečańnie - cytata: “isnavańnie biełaruskich dabraachvotnikaŭ u składzie ZSU karysnaje dla łukašenki” i “na biełaruskaj terytoryi ŭ luboj kolkaści sa zbrojaj jany stvarajuć surjoznuju pahrozu ŭładzie łukašenki”. Bo jak možna stvaryć surjoznuju pahrozu ŭładzie łukašenki, nie majučy vajennaha dośviedu, šarykami i ściažkami? Ci nie padskaža “analityk”, dzie ŭziać zbroju, jak i dzie biełarusam nabracca vajennaha dośviedu, kab stvaryć surjoznuju pahrozu režymu? Pakažycie na asabistym prykładzie dzie i jak heta zrabić, zamiest taho kab siedziać na kanapie dy pisać tryźnieńnia ŭ kamientarach. Kali vy žadajecie napisać što i jak rabić Pałku Kalinoŭskaha i jak jon vykarystoŭvajecca (pa vašamu “utylizujecca”), zapytajcie aficyjny kamientar u Pałka, a nie pišycie takuju łuchtu, što vy tut napisali.

«Na karyść Šrajbmana», ja ŭsio ž taki prapanuju aceńvać arhumienty, a nie asobaŭ. Na kont 24.02.2022 - padrychtavańnie da ŭvarvańnia viałosia. Ale Pucin moh admianić jaho ŭ luby momant bieź istotnych dla svajoj ułady nastupstvaŭ. Šrajbman sychodziŭ z taho, što Ŭkraina budzie supraciŭlacca, zachad dapamoža, tamu Pucin nie ryzyknie pačać. A Pucin sychodziŭ z taho, što Kijeŭ chutka padzie i Ŭkraina chutka sdasca, tamu zachad prosta nie paśpieje ŭmiašacca, krychu pabykuje dla zachavańnia tvaru, ale faktyčna prymie novuju rečaisnaść, jak u 2014. Pa sutnaści Šrajbman analizavaŭ publična viadomyja faktary karektna, ale jon nia viedaŭ pra kazki ab pamierach čakajučaj rasiejcaŭ va Ŭkrainie tamtejšaj piataj kałonie, jakija raspaviadali Pucinu machlary Miedviedčuk i Biasieda.

Jaś, śnimitie vy svoi rozovyje očki, jeśli Šrajbman rassuždał kak naivnyj riebienok pieried samym načałom vojny, a potom v sumatochie pytałsia biežať ot vojny, to eto liš pokazyvajet urovień jeho niekompietientnosti. Pričiem, ja privieł imienno arhumienty, privieł jeho słova (v intiernietie jesť vidieo jeho «analitičieskich prohnozov» za nieskolko dniej do načała vojny), a vy pytajetieś postfaktum natianuť kakije-to naivnyje arhumienty pod jeho «prohnozy». Luboj zdravomyślaŝij čiełoviek, kotoryj choť niemnoho intieriesujetsia politikoj, znajet čto iz siebia priedstavlajet Rośsija, i imiejet chotia by bazovyje analitičieskije znanija, boleje čiem za hod hovorili čto Putin hotoviłsia k vojnie, kotoruju on načniet v tiečienije nieskolkich let. A za miesiac do vojny, kohda vsie zapadnyje konsulstva pokinuli Kijev, kohda zapadnaja raźviedka nazyvała točnuju datu i vriemia, etot «analitik» za niedielu do napadienija chodił po Kijevu v «rozovych očkach» i tałdyčił, čto vojny nie budiet. Tak kakoj on tohda analitik, jeśli nie vidit očievidnych i elemientarnych vieŝiej, na kotoryje ukazyvali druhije i ponimali dažie obyčnyje ludi, nie hovoria užie pro zapadnych ekśpiertov.

«Na karyść Šrajbmana», imienno takoj onalitieh. Dla baranov i chomiačkov, t.ie. čitatielej Lusterka

Piecia, naŭradci Paźniak pracuje na Łukašenku. Paźniak ličyć, što łukašenka dziela zachavańnia ŭłasnaj ŭłady zachavaje naminalny suvierenitet Biełarusi, a naminalnaje vielmi časta pieratvarajecca ŭ realnaje. Voś tolki biełarusy nie pavinnyja paŭstać raniej, čym jany dosyć saśpiejuć ŭ adpaviednaści z razumieńniem Paźniaka. Ale Paźniak nie razumieje, što revalucyi nie zaŭsiody čakajuć jahonaha błahasłaŭleńnia.
Što tyčycca Sachaščyka - to kiraŭnictva PKK rezka admoŭna stavicca da ŭsich, chto pieraškadžaje jahonaj manapolii na ŭsiu biełaruskuju dapamohu biełaruskim dabraachvotnikam. Va ŭsialakim vypadku, na kanfierencyi PKK jahonyja pradstaŭniki tak i nie rastłumačyli, čamu jany nie daviarajuć Sachaščyku i ŭvohule nie žadajuć ź im razmaŭlać.

Piecia, u Sachaščyka na Ukrainie vialikija prablemy z arhanizacyjaj biełaruskaj prafiesijnaj vajskovaj čaści. Stvaryć ŭ realnych bajavych varunkach bujnoje padraździaleńnie kvalifikavanych šturmavikoŭ jamu tupa nie dazvolili. "Nie budzie i ŭsio". I kiraŭnictva PKK jamu taksama "nie daviaraje", jak i Cichanoŭskaj. Heta ŭžo śmiešna, ale i simptamatyčna. A Paźniak? Heta adviečny adyniec, adviečny deputat VS BSSR 12 sklikańnia. Praz svaje ambicyi nie bačyć ni situacyi, ni ludziej, tamu i paddajecca čužym manipulacyjam. Tak było praz uvieś čas, a ŭžo i hady....

Jaśka, Hety pamiarkoŭny vizhat užo vyniaŭ kiški. Zbroi ŭ Biełarusi s zapasam. Ale ž vy z šarykami chadzili zamiest płanavańnia zachopu hetaj zbroi. Zdychać durniaŭ niama? Niachaj zdychajuć inšyja? Tak?

Jaśka, jak možna stvaryć surjoznuju pahrozu ŭładzie łukašenki, nie majučy vajennaha dośviedu, šarykami i ściažkami

davajcie ŭzhadajem Jeŭramajdan. Ruchavikom mirnaha supracivu była vialikaja kolkaść na vulicach zvyčajnych pasijanaryjaŭ i dziačoŭ apazicyi ŭ pradstaŭničych orhanach, jakich padtrymlivała bolšaść hramadstva, aburanaha raptoŭnaj źmienaj jeŭrakirunku i biesprecedentnym dla Ŭkrainy hvałtam. A ruchavikom siłavoha supracivu byŭ PS, jaki mieŭ adpaviednuju padrychtoŭku i mieŭ rašučaść da aktyŭnych dziejańniaŭ, niachaj bolšaść ź jaho čalcoŭ nia mieła bajavoha dośviedu.

taksama varta ŭzhadać putč HKČP. Ŭ Biełym domie była adnosna nievialikaja kolkaść strałkovaj zbroi. A bajavy afhanski dośvied ŭvohule mieli tolki adzinki. Ale mocnaja hramadskaja padtrymka na vulicach Maskvy, najaŭnaść fizyčnaha centra kancentracyi pratesta (niachaj i ź nievialikaj kolkaściu zbroi) i rašučaść, ź jakoj Jelcyn abvieściŭ ab uziaćci ŭłady - demaralizvali HKČP i padkantrolnych jamu siłavikoŭ i vyrašyli ŭsio. A pryznačajemaja pad čas dyktaury namienkłatura (u t.ł. i siłavaja) - jana zaŭsiody dziejničaje jak prastytutka: adkul pach ułady macniej - tudy i biažyć dakazvać svaju łajalnaść. Heta jaje zdolnaść - nieabchodnaja ŭmova vyžyvańnia niezaležna ad režyma.

Vik, chaciełasia kab vy spačatku sami adkazali na svaje ž vizhlivyja pytańni. Bo pierakručvać moj kamientar i prydumlać toje, ab čym ja nie pisaŭ, šmat rozumu nie treba.

Jaś, i što z uzhadanaha vami maje dačynieńnie da Biełarusi? Vašyja prykłady nie relevantnyja da biełaruskaj rečaisnaści. Anałahu PS u RB niama, da Hkčp mahli dałučycca byłyja vajskoŭcy dy słužbisty, 2020 hod pakazaŭ što ŭ RB takoho nie budzie. Dyk adkul tady ŭziacca anałahu PK, jak nabracca dośviedu, dzia brać zroju, kali PKK u vašym razumieńni “hraje na karyść Łukašenki”? Chto voźmie takuju rolu? Ja tak i nie atrymaŭ hruntoŭnaha adkazu. Vy sami rabić takija kroki nie žadajecie, biahučaje zmahańnie PKK suprać rasiejskich akupantaŭ vy krytykujecie, dyk prapanujcie štości kanstruktyŭnaje.

Jaśka, ja ŭ nijakim razie nie krytykuju zmahańnie biełaruskich dabraachvotnikaŭ za Ŭkrainu. Biełarusy na nuli - heta sapraŭdnyja hieroi i honar Biełarusi. Ale ničoha nie zaminaje krytykavać nizkuju efiektyŭnaść ich vykarystańnia z boku ichnaha kamandavańnia, u t.ł. i ŭkrainskaha, a mienavita HUR MOU, kiraŭnik jakoha i bujny amatar samapijaru spadar Budanaŭ užo paśpieŭ admiecicca skandalnymi kamplimientami na adras łukašenki. Ŭ biełaruskich dabraachvotnikaŭ jość prykłady Svabodnaj Francyi i armii Andersa. I nažal, ni spadar Kabančuk, ni spadar Ščyhielski vidavočna nie ciahnuć na rolu de Hola, adnosiny jakoha z brytancami pad čas WW2 byli vielmi składanymi. Ja nia viedaju, ci ciahnie na de Hola Sachaščyk, ale pavodziny jaho našmat bolš padobnyja.

Zakaz Ofisv ,a ,vozmožno , i biełorusskoho riežima

Vielmi chitrazačosanaja łohika. Kali vas nichto nie vyzvalaje, to vy i nie pad akupacyjaj. Kali vas nichto nie lečyć, to vy i nie chvory. Kali vas nichto nie kormić, to vy i nie hałodny. Och i šrajbman.

cie dijsno biłoruśki błohieri? či biłorosijśki? čomu dla NN voni taki avtoritieti?

Juozas, siabra, u biełaruskim medya-poli hrantasmoki padciahvajuć takich ža persanažaŭ, bo kormiacca faktyčna z adnoj ruki. Ludziam u Biełarusi jany zazvyčaj niecikavyja, ale kab atrymoŭvać finansavańnie, treba śviacić tvaram. Tak voś i pracuje hety zahanny miechanizm. 

Konsiervy vskryvajutsia....

Pisiami pa vadzie vilana ...

Kali ujavić " kazačnik" ..Budanou ci jaščie niejkaja Arachamija ci Biezuhła ci jaščie niechta z ofisau Kijeva daje " słova" ci " padpisvaje papieru niejkuju" ci paciskaje ruku ruki..Dzie znajści paśla.. hietych damouščykau adkaznych??? I jakim čynam uzhadać nahadać prymusić da vykanańnia??? Dzie chto paśla znojdzie i chto budzie u kułuarach.ofisachSieńnia jen kamanzir sso a praz 5 chvilin nima...)) Jen tabie " dau paciskau niešta"))) A ja pryčym...Sieńnia ja pazaštatny daradca niejkaha ofisa ci Jermaka ci Zialenskaha jaki niprapisan nidzie A zautra ja u Štatach " jem amarau" i pieršy raz ciabie baču..Taja ž hUr maje paunamoctva na padobnyja damovy?? Upeunien nie..

babrujčanin , padobnyja damovy zaŭsiody zdiejśniajucca vusna, bo pravakujuć masavaje hramadskaje abureńnie, i nie isnuje arbitražu, jaki zdolny vyrašyć mahčymyja sprečki ŭ vypadku ich parušeńnia. Jany vykonvajucca roŭna da taho momantu, pakul baki ličać heta metazhodnym. Jakim čynam padćvierdžajucca paŭnamostvy asobaŭ, jakija udzielničajuć ŭ pieramovach - sprava druhasnaja. Ale publičny charaktar palityki ŭ demakratyčnych krainach vielmi abmiažoŭvaje ŭžyvańnie tajemnych damovaŭ. I naadvarot, dyktatarskija režymy robiać hety styl damoŭleńnia ledź nie hałoŭnym.

Ijšou by ty chanuku śviatkavać

Šrajbman eto hłova, jemu palca v rot nie kładi. Sobačja čuš. 

Tut nie stolki cikava piersona Šrajbmana, jahonyja zdolnaści pradkazvać budučyniu, kolki samo abmierkavańnie hetaj balučaj temy. Jaś sapraŭdy maje racyju i tałkova pierapisaŭ. PKK sapraŭdy patrebien tolki dla taho kab pad adnu kamandu sabrać usich biełarusaŭ, chto zdolny trymać zbroju. Kaho nie dabili na Akreścina, dabjuć na bierazie Čornaha mora. Ad samaha svajho pačatku PKK nie byŭ pahrozaj biełaruskamu režymu. Jak i biełaruski dom va
Ukrainie. I ciapier režym ciešycca z taho, što biełaruskija pasijanaryi cicha pamirajuć daloka ad doma. "Vy źniščajecie maich "zmaharoŭ", a ja spyniaju rakietny abstreł, tym bolš, što i rakiety ŭ Pucina skončylisia". Svabodnym "biehłym" i "zmaharam", katoryja pa-za PKK, na Ukrainie pierakryvajuć kisłarod, aryštoŭvajuć hrošy, nie dajuć dakumientaŭ, lubym sposabam vypichvajuć za miažu. Vypadkovaść? Tamu nia dziva, što na Ukrainie viernuć pysu ad Ofisa Cichanoŭskaj i stvoranaj im biełaruskaj protadziaržavy.

Dla Ukrainy Połk Kalinoŭskaha - heta instrumient šantažu Łukašenki. Važna kab jon byŭ i pra jaho ŭvieś čas pisali, ale razam z tym i kab jon abo padobnyja biełaruskija farmavańni ŭ składzie USU nie vyraśli až zanadta. Trymać vieś čas u miežach 1000 čał maksimum - sama toje. Mesadž prazrysty: pavodźcie siabie dobra i my nie budziem piedaliravać hetaje pytańnie. A kali praihnarujecie hetaje papiaredžańnie, my možam rekrutavać i značna bolš biełarusaŭ, dy jašče ŭzmacnić usimi u kaho stryječny dziadula biełarus abo chto prosta simpatyzuje idei vyzvaleńnia ad łukašyzmu.

Tak jano i pracuje. I kaniešnie z punktu hledžańnia Ukrainy - heta całkam racyjanalnaja taktyka. Upisvacca za revalucyju ŭ Biełarusi - ryzyka vielizarnaja, ź nieviadomaj karyściu. A voś karyść ad strymlivańnia ad adkryćcia frontu na poŭnačy - całkam realnaja

heta kaniešnie nie admianiaje hieraizmu tych chto vajuje i hinie. Ale Realpolitik voś takaja

Gorliwy Litwin, "z punktu hledžańnia Ŭkrainy" heta całkam nieracyjanalnaja praktyka, ale siońniašniaje kiraŭnictva Ukrainy vidavočna maje peŭnyja hiešefty z uzurpataram. Nasamreč 300 ci 400 nieprafiesijnych bajcoŭ ŭ składzie PKK heta ništo ŭ paraŭnańni z MA RB, tamu nie moža być choć niejkim kozyram ŭ miždziaržaŭnych hulniach. Usio dobra viedajuć, što biełaruskuju armiju pačali ideałahična rychtavać da udziełu ŭ hetaj vajnie, ale biezvynikova: biełaruskija vajskoŭcy (viaskoŭcy) nie dla taho zapisalisia ŭ armiju, kab niedzie vajavać za kapryzy dvuch varjataŭ. U minskaha režymu niama ni sacyjalnaj bazy, ni lehitymnaści, ni aŭtarytetu, tamu biełaruskuju zbroju pakinuli pad zamkom, a paśla zdali rasijskaj armii. A "front na Poŭnačy" i byŭ i biez vojsk MA RB.

Gorliwy Litwin, heta nie instrumient šantažu, a instrumient uzajemadziejańnia. Dziela minułych i budučych hiešeftaŭ. Źniščeńnie usiaho biełaruskaha, zabarona Vasila Bykava, aryšt rachunkaŭ biełaruskich patryjotaŭ, nievydača dakumientaŭ, niepryznańnie Cichanoŭskaj - heta ŭsio adna paśladoŭnaja "reałpalityka" na pierśpiektyvu: biełarusy - heta russkije so znakam kačiestva, zabirajcie ich ŭ Rasiju, tolki nas adpuścicie.
Choć durniu zrazumieła - kali nie budzie mocnaha Bałtyjska-Čarnamorskaha Sajuzu, to nichto ŭ Jeŭropie nie budzie ŭ biaśpiecy.