Ukraina i Łukašenka damovilisia pa Pałku Kalinoŭskaha? Hipoteza Šrajbmana
U novym vypusku šou «Hadziničak cikaje» palityčny analityk Arciom Šrajbman razvažaje, čamu Połk Kalinoŭskaha nie zachodzić na terytoryju Biełarusi i čamu siłavoje vyrašeńnie biełaruskaha pytańnia źnikaje z dyskursu.
Jak zaŭvažyŭ Šrajbman, Ukraina razhladaje Biełaruś jak suviarennuju dziaržavu. Pa jaho mierkavańni, razmovy pra toje, što naša kraina akupavanaja, nie majuć pad saboju nijakich padstavaŭ.
Šrajbman zhadvaje pra niadaŭnija słuchańni Kaardynacyjnaj rady pa palitźniavolenych, što adbylisia ŭ Varšavie. Na ich prysutničaŭ pradstaŭnik Pałka Kalinoŭskaha.
«Jon ahučvaŭ daŭniuju pazicyju pra toje, što Biełaruś de-fakta akupavanaja. Tamu da palitźniavolenych my pavinny padychodzić, jak da pałonnych. Voś jość pałonnyja ŭ našaha praciŭnika. Nam nieabchodny pałonnyja, kab ich mianiać. Jamu z zały zadali vielmi važkaje pytańnie: «Kali dla Pałka Kalinoŭskaha terytoryja Biełarusi akupavanaja, to čamu vam nichto nie dazvalaje tam pravodzić apieracyi, jak, naprykład, u Krymie?» Adkaz byŭ: «Biez kamientaroŭ».
«U hetuju siekundu ty razumieješ zavieršanaść dyskursu pra akupavanuju Biełaruś. Kali b hetaja terytoryja była akupavanaj, to ŭ Pałka Kalinoŭskaha nie było b abmiežavańniaŭ», — miarkuje analityk.
Dla Ukrainy terytoryja Biełarusi zastajecca niedatykalnaj. I kali treba budzie dla narmalizacyi, to, jak ličyć Šrajbman, ukrainski bok «pryhłušyć publičnuju kamunikacyju, u tym liku i Pałka Kalinoŭskaha».
Na dumku Šrajbmana, usia palityčnaja identyčnaść Pałka Kalinoŭskaha i inšych dobraachvotnikaŭ spačatku hruntavałasia na takim mierkavańni. Ale pa vynikach kontrnastupu, kali «ŭkrainskaja pieramoha vidavočna syšła za haryzont», ideja pra toje, jak budzie vyrašacca biełaruskaje pytańnie siłaju, źnikaje z dyskursu.
Ukraina damoviłasia z Łukašenkam?
Šrajbman vykazvaje zdahadku: pytańnie pałka Kalinoŭskaha było abhavorana ŭkrainskim bokam z Łukašenkam.
Analityk tłumačyć: «Na heta pakazvaje, pa-pieršaje, toje, što kamunikataram z Łukašenkam z ukrainskaha boku źjaŭlajecca Hałoŭnaje ŭpraŭleńnie raźviedki. Pra heta havaryŭ Łukašenka. Na heta namiakaŭ sam kiraŭnik upraŭleńnia Budanaŭ. Mienavita heta viedamstva i kuryruje połk Kalinoŭskaha, jak i inšyja zamiežnyja padraździaleńni.
Było b zrazumieła, kab jany prahavaryli, što jość niejkija «čyrvonyja linii». «My jak by ź imi palityčna hulajemsia. Ale nie pieražyvajcie. My ich da miažy, umoŭna kažučy, nie padpuścim. Ni ŭ jakim razie nie damo im nikudy pajechać u pryvatnym paradku». I hetak dalej.
Ja ŭpeŭnieny, što heta prahavorvajecca. Inakš było b supierdziŭnym, kab viedamstva, jakoje ŭ vačach Łukašenki rychtuje biełaruskich bajevikoŭ, ź im pastajanna kamunikavała. Łukašenka sam havoryć, što Budanaŭ pavinien stać prezidentam».
Tamu, praciahvaje Šrajbman, kali śpikiery Pałka Kalinoŭskaha havorać pra pierśpiektyvy siłavoha vyzvaleńnia Biełarusi, to heta «vidavočnaja samadziejnaść».
«Upeŭnieny, što va Ukrainie, asabliva siarod kiraŭnictva, nichto nie sankcyjanavaŭ takija ambicyi», — dadaje Šrajbman.
Čytajcie jašče:
«Albo vialiki honar, albo vialikaja hańba». Što adbyvałasia na kanfierencyi pałka Kalinoŭskaha pa stratehijach vyzvaleńnia Biełarusi
Budanaŭ zaklikaŭ «addać naležnaje» Łukašenku
Šrajbman nazvaŭ asnoŭnyja pamyłki demakratyčnych sił Biełarusi
Piać faktaŭ pra Natallu Piatkievič — samuju ŭpłyvovuju čynoŭnicu Biełarusi da źjaŭleńnia Kačanavaj i Ejsmant26
Kamientary