Kamientary da artykuła

Tur: Tak, čaściej za ŭsio my adpraŭlajem pytańni Łukašenku na ŭzhadnieńnie

  • Intiaresna
    30.05.2024
    A nizkaja politika?
  • Fejspałm
    30.05.2024
    Heta i biez Turaŭskaha pryznańnia było zrazumieła, što ŭsio zahadździa ŭzhadniajuć. Łukašenkaŭskaja Biełaruś naskroź prapitanaja pakazušnictvam
  • Žieleznyj Drovosiek
    30.05.2024
    Nu kto b somnievałsia.

  • Siemienov
    30.05.2024
    Niet poniatija vysokaja politika, tur. Tiebie i mozhov nie chvatiło poniať. Ty nie durak, koniečno. No vot poniať nie smožieš. Jeśli jesť postanovka eto hovorit o falšie i łži. Značit łuka vybirajet voprosy, na kotoryje otvietit, i po jeho zadumkie sformirujet niekij obŝij mieśsidž. Sozdast informacionnoje sobytije. No čto možiet sozdať psichičieski niezdorovyj mozh....A vot tur niuch potieriał...a možiet i nie było jeho nikohda.
  • Stabilnaść
    30.05.2024
    Ch-Žurnalistika
  • daviedka
    30.05.2024
    Łukašienko na školnych ekzamienach tožie zaranieje znał voprosy (i otviety), dla čieho žieniłsia na dočkie zavuča?!
  • Alex
    30.05.2024
    Schodnym obrazom hibiel Bruno opisana u Titmara, kotoryj, pravda, sputał dni končiny odnoimiennych monachov Bruno Kvierfurtskoho i Bruno Vierdienskoho:
    «V 12-j hod svojeho obraŝienija i słavnoho obraza žiźni on (Bruno. — V. H.) otpraviłsia v Pruśsiju, starajaś opłodotvoriť eti biespłodnyje ziemli Božjim siemieniem. No hrubaja počva, iz-za razrosšichsia tiernijev, nie mohła byť lehko razrychlena. Kohda on propoviedovał na hranicie etoj strany i Rusi, to snačała ispytyvał pritieśnienija so storony žitielej, a zatiem, prodołžaja niesti Jevanhielije, był imi schvačien i, krotkij, kak ahniec, radi lubvi ko Christu, kotoryj jesť hłava cierkvi, obiezhłavlen 14 fievrala (pravilno 9 marta. — V. H.) vmiestie s 18 svoimi sputnikami». (27, 130)

    V Kviedlinburhskich annałach pod 1009 hodom jesť zapiś:
    «Bruno, druhim imieniem Bonifacij, archijepiskop i monach, na odinnadcatyj hod svojeho postrižienija pohib 9 marta obiezhłavlennyj jazyčnikami na hranicie Rusi i Litvy s 18 tovariŝami i priniat był na niebiesa». (4, 33)

    https://rus-istoria.ru/component/k2/item/217-missiya-bruno

    A čto jeśli Litva była sostavnoj časťju Prusii,kak skažiem Jatviahija?U nich odinakovyje pochoronnyje obriady.
  • Alex
    30.05.2024
    Schodnym obrazom hibiel Bruno opisana u Titmara, kotoryj, pravda, sputał dni končiny odnoimiennych monachov Bruno Kvierfurtskoho i Bruno Vierdienskoho:
    «V 12-j hod svojeho obraŝienija i słavnoho obraza žiźni on (Bruno. — V. H.) otpraviłsia v Pruśsiju, starajaś opłodotvoriť eti biespłodnyje ziemli Božjim siemieniem. No hrubaja počva, iz-za razrosšichsia tiernijev, nie mohła byť lehko razrychlena. Kohda on propoviedovał na hranicie etoj strany i Rusi, to snačała ispytyvał pritieśnienija so storony žitielej, a zatiem, prodołžaja niesti Jevanhielije, był imi schvačien i, krotkij, kak ahniec, radi lubvi ko Christu, kotoryj jesť hłava cierkvi, obiezhłavlen 14 fievrala (pravilno 9 marta. — V. H.) vmiestie s 18 svoimi sputnikami». (27, 130)

    V Kviedlinburhskich annałach pod 1009 hodom jesť zapiś:
    «Bruno, druhim imieniem Bonifacij, archijepiskop i monach, na odinnadcatyj hod svojeho postrižienija pohib 9 marta obiezhłavlennyj jazyčnikami na hranicie Rusi i Litvy s 18 tovariŝami i priniat był na niebiesa». (4, 33)

    https://rus-istoria.ru/component/k2/item/217-missiya-bruno

    A čto jeśli Litva była sostavnoj časťju Prusii,kak skažiem Jatviahija?U nich odinakovyje pochoronnyje obriady.
    Etničieskuju prinadležnosť nasielenija, kotoroje ostaviło vostočnolitovskije kurhany, śviazyvajut s drievnim plemieniem litva. V piśmiennych istočnikach IX—XII st. nasielenije dannoj kultury fihurirujet pod nazvanijem «Litva»[4].
    Pohriebalnyj obriad — truposožžienije na hruntie, ot odnoho do šiesti zachoronienij v odnoj nasypi. V kurhanach X—XII st. ostatki kriemacii inohda raźmieŝali v vierchniej časti nasypi v 10-15 sm ot povierchnosti. Po mnieniju A. Tavtavičusa, obyčaj choroniť po nieskolko pokojnikov v odnom kurhanie prišioł vmiestie s obriadom truposožžienija iz južnoho Zaniemańja s jatviažskich ziemiel, s kotorym drievnije litovcy poddierživali tiesnyje kontakty[5].
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
    I nakoniec na piečatkie Vitauta naniesien hierb Rusi,Litvy,Žamojcii i Trakanskojskoho kniažiestva.
    To jesť na tierritorii Litovskoj Riespubliki žiło 3 etnosa ,Litovskij,Aukšajtskij i Žamajtskij.
    https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%82#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Witold_Duke_of_Lithuania_seal.PNG
    To jesť vsie eto oprovierhajet piśmo Zihizmundu Luksiemburhskomu, v kotorom Vitaut hovorit, čto žamajty eto nižniaja ziemla, a aukšajty vierchniaja, no vsie oni litovcy. Vozmožno istorija Litvy stroitsia na samoj bolšoj mistifikacii v mirie.
  • Majk
    30.05.2024
    I tak było poniatno, čto vsie eti stiendapy - eto połnyj cirk šapito i zaranieje otriepietirovannoje zazierkalje. Eto priekrasno ponimajut i studienty. Udivlajet druhoje, čto nachodiatsia tie, kto hotov v etom cirkie učastvovať. I jeŝie odin momient, vy obratili vnimanije kak v poślednieje vriemia Łukašienko i jeho propahandisty načali podymať tiemu Ukrainy. Naviernoje užie ponimajut, čto kriemlevskij pachan to okazałsia połnym chu***om, čto Ukraina była, jesť i budiet, i s etim pridietsia sčitaťsia. No po nakatannoj oni jeŝie prodołžajut imitirovať svoju važnosť. Obratili vnimanije, kak propahandist Tur sformirovał vopros, moł «hotov li Łukašienko podať ruku Zielenskomu, pośle vsie sdiełannoho im v adries Łukašienko i strany». Naivnyje propahandisty dumajut, čto s Łukašienko, kotoryj połnosťju zavisit ot kriemla i kotoryj v 2022 sdał stranu Putinu dla napadienija na Ukrainu, priedostaviv russkim połnyj kontrol, tierritoriju i vozdušnoje prostranstvo Biełarusi dla naniesienija rakietnych obstriełov i bombardirovok po ukrainskim horodam, budiet jeŝie kto-to razhovarivať. Łukašienko nielehitimnyj s točki zrienija zakona, tak jeŝie i nie samostojatielen, ibo połnosťju vypołniajet prikazy kriemla, javlajaś banalnym ispołnitielem i součastnikom raźviazyvanija vojny. Takim nikto ruku nie budiet podavať i už tiem boleje viesti kakije-to pieriehovory. Takich nužno sudiť za sodiejstvije i sočuvstvije v vojennych priestuplenijach, kotoryje sovieršili russkije na tierritorii Ukrainy.
  • Uład
    30.05.2024
    Na BT niama žurnalistaŭ. Jość tolki carovy tłumačy-chałui. I ŚMI niama. Jość prapahanda siońniašniaj ułady.
  • hieštalt-tierapievt
    30.05.2024
    Siekriet polišiniela raskrył. No było vriemia, kohda jemu zadavali nieudobnyje voprosy paru raz, tak jeho vsieho pieriekašivało, načinał biesitsia, kričať. Srazu było poniatno kakoje psichičieskoje sostojanije dannoj ličnosti. 
  • Zmahar
    30.05.2024
    -"vot lično vy hotovy sadiťsia za stoł pieriehovorov s Zielenskim"
    Zialenski paśla podłaści mrazi nie siadzie ź im na adnym hiektary.
  • Vyšej za boha
    30.05.2024
    Nikoli takoha nie było i voś znou.
  • ***
    30.05.2024
    Zdaŭ prapahandon analiz, i ŭ zaklučeńni jamu napisali: "u vašym viernapaddanictvie žurnalistyki nie vyjaŭlena".
  • Štolle
    30.05.2024
    tur - toj šče pievień.
  • russkij łapoť
    30.05.2024
    Nirvana i virtualnaja riealnosť dołžna prodołžaťsia i ničiem nie narušatsia. Nie zria zabotlivyje ruki massandry rabotajut s utra do viečiera.
    Eto hovorit tolko o tom, čto tancoru miešajut  žieleznyje pričandały i niedostatok uma, obrazovanija, kruhozora. Russkij łapoť on i jesť russkij łapoť na luboj dołžnosti.
    V russkom mirie, normalnyj čiełoviek,  nie možiet zanimať dołžnosť russkoho łaptia, dažie prietiendujuŝieho na normalnosť i um.