Hałoŭnaje jak dziela partyi i ŭradu URSR tak i dziela NIBYTA ź imi partyi i ŭradu RSFSR, kab pryhonnyja nia mieli zbroi, bo mohuć skinuć "svaje" partyju i ŭrad.
A što dziela CK KPU vycadzili, naprykład, f16, dyk taja kpu zahadała nia lecieć bicca z cmokam, ale žamiaru adhaniać ad paletkaŭ. Na jakoj składanaj spravie adzin z efaŭ paśpiachova i źbiajodaŭsia.
Ŭsiu hetuju vysokadakładnuju zbroju zvyšadlehłuju i adna i druhaja namenklatura vykarystoŭvaćmie nia suprać "varožaje" namenklatury, ale stralaćmie pryhonnych. Dobra, jak nia ŭłasnych (tut prynaležnaść, na adroźnieńnie ad ŭradu narodu, sapraŭdnaja)

Pry Abamie b takoha nie było...

Ściklivaja «supierdieržava»! 🤣🤣🤣

Andrew , eto vaši kumiry Bajdien i Charris kotorych vy tut vsie tak biezzavietno lubitie.

Ja zabłuždałsia: oni tam nie impotienty. Oni tam krietiny.

Zdravyj smysł pobiedił.

Niejak daŭno adnamu svajmu tak-siak znajemamu letuvisu, jašče da isnujučaj vajny, ja kazaŭ, što asabista maju vialikija sumnievy, što NATA - to bok ZŠA (bo NATA = ZŠA) upišucca u vypadku napadu na Bałtyjskija krainy zhodna z presłavutym punktam 5 (tak zdajecca). Pačuŭ u adkaz, što ja tupaja smažanaja bulba ničoha nie razumieju u vialikim rozumie i jednaści Zachada i NATA, i asabistaj roli ZŠA, i h.d. Z taho času majo asabistaje mierkavańnie na hety kont - ZŠA upišycca ŭ vajnu z Rasiejaj tolki ŭ vypadku napadu Rasiei niepasredna na ZŠA - nie źmianiłaś.

A hdie biełbotiki i chartiejskije prosłavlajuŝije bajdiena-charis?