Hetaja kansierva jašče nie pratuchła?

družna ŭziaŭšysia za ruki z łatuškam?

Nichto i nie sumniavaŭsia, što Kanapackaja budzie prymać udzieł u "vybarach". Jašče Čeračeń i Hajdukievič.

kanopackaja+voskriesienskij+protasievič = lehitimatory łukašienko i jeho riežima...

dy jany prosta dzieci ŭ paraŭnańni z takim lehicimatara, jak **ieta

Hajdukieviča mała, Kanapackaja i jašče chtości, moža kamuniaku prykarytnuju. Tady budzie poŭny nabor.

Botam, łatuška ž chacieu)

Pa ŭčorašniaj kvalifikatarcy padłukašenak Volcy Kavalkovaj nie adpuścili, a tut novy Vyklik Fotažarści. Nałatašusia, chiba, buly ź miasam, kab ŭnačy nie karcieła da kandydatšy ŭ łaźniu

Eratyčnyja Sny , Rasijski bot acab, Ty siarod biełarusaŭ, jak śvińnia ŭ apielsinach, navat nie sprabuj.

Eratyčnyja Sny , pahladzicie lepš na nač kaychanku -
https://www.youtube.com/watch?v=QC89b0WVvz8

hetaja, jak jaje...Karatvievič, vo, nie płanuje?

Navošta nazyvać Andreja Dźmitryjeva spojleram, kali jon palitviazień? Chiba možna tak?

Nie pa-ludsku vy, Dziakuj bohu jon užo na svabodzie, a na toj momant byŭ spojleram.

Dźmitryjeŭ, darečy, norm palityk
u jaho adnaho prahrama była

Ujavicie situacyju: u śpisie kandydataŭ dyktatar, Kanapackaja i Hajdukievič. I tut za paru dzion da "vybaraŭ" łukašenka sychodzić da kabzona... Prezidentam u takim vypadku moža stać Kanapackaja.

Čornaja lebiedź, nie piši kierniu. V etom słučaje vsie nasinajetsia po-novomu. No vas žie, tupych jabaciek, učat tolko łži i lizaniju anusa u łu.

:)) Chto b sumniavaŭsia. U spadaryni rabota takaja, jana na kantrakcie ŭ Centrvybarkama. ;)

Vy b možna svaimi tłumačeńniami spojlerstva nieciamistamu čytaču nie raskidalisia, bo ŭsio ad kuta vymiareńnia zaležyć. Naprykład, Hieorhijeŭna I, tady prosta Śvieta, z punktu hledžańnia padłukašenak - naturalnaja spojleryca.
Jak tam ŭ vašym śviatym ŭzory dziaržkanale bibisi siarod standartaŭ, na jakija vy moliciesia, prysutnaja biesstaronnaść?

Voś mnie praściej, nia treba ŭdavać standartaŭ, ja ŭsich, chto biare ŭ vybarach ŭdzieł liču złačyncami

> ja ŭsich, chto biare ŭ vybarach ŭdzieł liču złačyncami

Značyć, i Łukašenka - złačyniec, tak / nie?
Biare ž udzieł u vybarach. Acab Šaściorka Padłukašenkavič, ci zdolny na pramy adkaz?

Vam, kamunianam, zdajecca isnavańnie ścisłaha pro et contra, tam dzie jaho niama. Adtaho, što niechta krytykuje vašych sacyjalistyčnych śviatych, taki čałaviek nie źjaŭlajecca prychilnikam vašaha sacyjalistyčnaha lucypara (zrešty, vašyja śviatyja z tym staršyniom kałhasu-lucyparam adroznyja kasmetyčna)

I jašče, bo vy nia ciamicie, brać ŭdzieł ŭ vybarach heta nia tolki pnucca sa svajoj kandydaturaj. Heta i hałasavać. Prosta pobač z kandydatami, tyja chto hałasuje, sapraŭdy, šaściorki.

Zrazumieŭ Vas:
1. Złačyncy dla Vas usie tyja, što biaruć udzieł u vybarach. Heta značyć: kandydaty, vybarščyki, i tyja, chto arhanizuje vybary: vybarnyja kamisii i prezident, pa Ukazu jakoha jany pačynajucca.
2. Ja ničoha nie kažu pra inšych kandydataŭ (pro et contra).
Tolki stroha z Vašych słoŭ, z "ŭsich, chto biare ŭ vybarach ŭdzieł liču złačyncami" vynikaje "Łukašenka - złačyniec".
Faktyčna heta ŭžo skazali, zastajecca abo krucić / zabałtvać (pakul atrymlivajecca), admaŭlać łohiku i h.d. Brać prykład z antałohii mutnych adkazaŭ na pytańnie "Čyj Krym".

Karaciej, Łukašenka - złačyniec, tak/nie?

Vy jak z apostała Piotry da śvitanku, nadakučliva vymahajecie ad mianie trojčy vyračysia staršyni kałhasu. Chacia b farmalna pačućcio ŭłasnaje hodnaści (a mo pycha i fanaberyja) zaminajuć mnie padparadkavacca.
Ja mahu zrazumieć, što niekalki asabliva nachabnych siarod kamentataraŭ sacyjalistaŭ svaim źvinavačavalnym jenkam pra toje, što ja łukašyst, mahli prosta zatłumić kamu zaŭhodna hałavu. Mahčyma taksama, što maja krytyka niadziejsnych ci navat advierta imitacyjnych metadaŭ baraćby ekzabiudžetnikaŭ suprać padłukašenak mahła stvaryć ŭ vas ŭražańnie majoj padtrymki apošnich. Ci maja krytyka złačynnych i razburalnych pamknieńniaŭ deklaratyŭnych antyłukašenak ekzabiudžetnikaŭ, jakich pamknieńniaŭ proćma.

Jašče raz - ja daŭ vam vyraznaje deduktyŭnaje ćvierdžańnie, što da palityčnych vybaraŭ. Dedukcyja (čamu ja mušu tut vypraŭlać epistemalahičnuju niepiśmiennaść ci, kaniešnie, zvyčajnuju ŭpartaść vašuju?) ŭsiudymocnaja, jana nie kulhavaja indukcyja, jakaja kab vypravić svaju narodžanuju kvołaść maje znachodzić jaknajdaŭžejšy śpis paćvierdžańniaŭ.
Ŭsie ŭdzielniki palityčnych vybaraŭ złačyncy i žosyc. Bierycio ŭ niaśpiačaj pašpartystki Frunzensku štamp i štampujecie na łoba kožnamu, moj ŭdzieł ŭ štampavańni praźmierny.

Vy majecie prava vykazvać svaje palityčnyja pohlady pra dziaržavy, vybary i h.d.
1. Ale ich vykazvańnie tut u kamientach - vybiralnaje. Nie pamiataju vypadkaŭ, kali vy imi krytykavali mienavita łukašenkaŭskija i pucinskija režymy, zatoje lubaja padzieja, dumka suprać hetych režymaŭ - pad vašaj pastajannaj krytykaju.
2. Sam padychod: kali jość kankretnaja vina Łukašenki abo jaho karnikaŭ, pačynajecie razvažać pra toje, što tak va ŭsim śviecie, nibyta prablema ŭvohule ŭ dziaržavach. Padvid saŭkovaj prapahandystskaj manipulacyi whataboutism. Razvažać pra idealny śviet razvažajcie, prablema ŭ tym, što pry hetym zabałtvajecie i admaŭlajecie kankretnuju vinu kankretnych złačyncaŭ u tym śviecie, u jakim isnujom zaraz.
3. Kali niama čaho skazać pa sutnaści, zabrudžvajecie kamienty prosta łuchtoju. Jak baču zaraz pad inšymi artykułami: 5 z 6 kamientaŭ pad artykułam pra premiju (https://nashaniva.com/352481) vaša niejkaje tryźnieńnie pra chatGPT, fajt, Bajanse i h.d. Heta ž taksama vid "baraćby": zabrudzić kamienty śmiećciem, kab ludzi ich uvohule nie čytali.
4. Baču pa pavodzinach botaŭ, što im dazvolena kazać, pravakavać amal pra ŭsio. Ale subardynacyja i ryzyki adkaznaści zabaraniajuć prama i jasna dyskrydatyvać Łukašenku i siłavyja orhany (tabu ŭ sistemie). I vy čamuści taksama vykonvajecie hetaje praviła.
5. Moža być i hulnia ŭ tupoha trola, "Baba jaha suprać". Kazać ahidnyja rečy i radavacca niehatyŭnaj enierhii ad ludziej u adkaz. Bo dušonku tolki toje i raduje. Ale pad dziaržaŭnymi resursami (tam, dzie možna kamientavać) vy ž nie hrajecie ŭ trola. Značyć, i tut vidavočny napramak: trolić mienavita "apazicyju".
6. Voś heta tłumačeńnie: "pačućcio ŭłasnaje hodnaści (a mo pycha i fanaberyja) zaminajuć mnie padparadkavacca" taksama nie ŭ vašu karyść. Značyć, pošuk kansiensusa ŭ dyjałohach nie ŭ vašych metach. Ja baču tut i hulniu ŭ niedahavorazdolnaha dzieda, jaki palivaje brudam usio, što bačyć (tak, pavodziny łukašenki).
Voś z hetych 6 p. vynikaje, što vaša pazicyja tut - nie niedzie pa-za schvatkaju abo pasiaredzinie, jana na baku łukašenkaŭskaha režymu.

Iznoŭ, karaciej, kali jašče raz skazali "Ŭsie ŭdzielniki palityčnych vybaraŭ złačyncy", adzin z udzielnikaŭ, Łukašenka - złačyniec? Tak ci nie?

Prablema, sapraŭdy, ŭvohule ŭ dziaržavach

Pra Bajanse, naprykład, možacie daśledavać, čamu ja zhadaŭ, i spytacca ŭ kamsamolskaha listka, jaki my tut kamentujem (i ja nia raz hareźničaju) čamu listok piša pra toje, jak jany trackiskija schodki dempartyi naviedvaje i himny rahatusie piša pad vybary, a jak da pi dydy na viačorki chodzić - nie.

Nu a naahuł maja asoba zanadta niaznačnaja, kab ja pierajmaŭsia apalahietykaj ad taho, što vam tut nakont mianie mroicca.

Łukašenka - złačyniec? Tak/nie?

Mnie i paśla vašaha tłumačeńnia ciažka ŭciamić, što takoje "pi dydy", chto takaja "rahatusia", čamu schodki "trackistskija" i jakaja suviaź z temaj artykuła. Padobna na raspad asoby, kali zamiest łahičnych suviaziej u razvažańniach zastalisia tolki asacyjatyŭnyja. Źjaŭleńnie tych suviaziej i kantekst zrazumiełyja tolki aŭtaru tekstu, što z-za adsutnaści empatyi i zdolnaści pahladzieć na svaje teksty z boku jon navat i nie ŭśviedamlaje.
Pamiataju (artykuł 350109), dzie pra eksprapryjacyju nieruchomaści dziaržavaj vy kamientavali pra achovu historyka-kulturnych kaštoŭnaściej. (Darečy, taksama prykład dvajnych standartaŭ, kali ni słova nie skazali pra zło eksprapryjacyi). Tolki paśla ja zrazumieŭ, što vyrašyli kamientavać tam inšy, susiedni artykuł.

Ładna, navat kali kamienty relevantnyja, čamu nie napisać ich u 1 kamiencie, a nie u 5-8 roznych? Taktyka botaŭ "zafłudzić", pra što ja kazaŭ i vy nie abvierhli.
Kali zabivać 80% saboj, tak narmalna, a jak dać hetamu acenku, tak užo "maja asoba niaznačnaja".

Narešcie, usio heta cikava, a voś Łukašenka - złačyniec? Tak/nie?

ciema sisiak nieraskryta

Ŭčora vy litaściva temu pryadčynili, ale tolki verbalna.

Adkul NN viedaje, što Kanapackaja patrapiła ŭ Pałatu ŭ vyniku falsifikacyi?

Vital , Spasiba tavarisču Łukašienka za to, što samyja čestnyja vybary byli imienna na učastku hdzie pabiadziła Kanapackaja. Viazdie falsificiravali i tolka Kanapackaja čiestna pabiadziła. Ura tavarisči

Vy pra varyjant, što na jaje ŭčastku mahli vybrać jaje?
Navat kali tak, tyja deputatskija vybary išli ź minimalnaj kolkaściu vybarščykaŭ, kvorum dakładna falsifikavany.

Davaj, Hanusia, napierad !!!)

Nu, sobstvienno, sama iłllustracija k staťje i vyražajet tu jedinstviennuju rieakciju, kotoraja možiet byť na stol radostnuju novosť: a iditie-ka Vy v baniu, spadarynia Kanapackaja!

Vybory prochodiat v voskriesieńje i žienskij dień v banie tožie po voskriesieńjam. Posmotrim kakoj vybor sdiełajet Kanapeckaja

Nu, jeśli ja kohda-nibud́ pojdu v priezidienty, to moj łozunh budiet prostym: ‘Chvatit novostiej, pora otdychať!' Ja piervym diełom vviedu dień tišiny raz v niedielu — nikakich političieskich diebatov, novostiej i zajavlenij. Tolko otdych, priroda i šašłyki. Moja prohramma budiet osnovana na prostych vieŝach: chorošij intierniet dla vsiech, biespłatnyj kofie po poniedielnikam i, koniečno, obiazatielnyje kanikuły dla vsiej strany vo vriemia priedvybornoj kampanii — vied́ komu eto vsio nado každyj dień smotrieť?

Protasievič, dla takoj ŝiedrosti tiebie dla načało nužno budiet zavładieť milliardami siemiejki, čtoby objavlať kanikuły, šašłyki i biespłatnoje kofie.

Protasievič, a mołoko za vriednosť dla svarŝika ostaviš?

Korovy spłoš niedojeny.

Budu hałasavać za vienik

[Red. vydalena]

Niaŭžo pamyłasia?