Kto chočiet ostrych oŝuŝienij k viečieru, priedstavtie siebie Azarienka v takoj maskie i s chvostom. Košmary obieśpiečieny.

Treba ž ideołaham sabie niejak na suchi korm zarablać...

Tak i jość, heta ŭsio prapisana ŭ Płanie na nastupnuju piaciletku 🤣

Suvieriennoho hosudarstva nie suŝiestvujet, jesť fieodalnaja votčina uzurpatora, kotoroj on upravlajet kak jemu vzdumajetsia. Naroda, kak istočnika vłasti, kak subjekta, kak suvieriena, v Biełarusi nie suŝiestvujet. Jesť nasielenije na pravach kriepostnych. Jeśli niet suvieriennoho naroda, to niet i suvieriennoho hosudarstva. V dannom słučaje nužno hovoriť o potierie fieodałom svojeho vłasti, svojeho "stoła", no nikak nie suvierienitieta hosudarstva. V Sriednieviekovje nie było hosudarstv v sovriemiennom ponimanii, a byli vładienija fieodałov s kormovoj bazoj v vidie poddannoho nasielenija. A Biełaruś, eto novoje Sriednieviekovje.

Čort, problema v tom, čto u łukašienko otsutstvujet suvierienitiet suvieriena, nie hovoria o suvierienitietie Naroda Biełarusi v Biełarusi i nad Biełaruśju.
Bieź jarłyka Kriemla, suvierienitiet łukašienko —dyrka ot bublika.
Da, jesť popytka obriesti podobije suvierienitieta suvieriena čieriez Piekin, no, vsie ravno prichodiťsia pieriepołzať briuchom poroh Kriemla Moskvy.
Krieml ostavił suvierienitiet suvieriena tolko v tom, čtoby łukašienko osvaivał novyje sposoby i mietody uničtožienija biełarusov i biełaruskoho v Biełarusi, dla nužd russkoho mira Rośsii.
I posmotritie, łukašienko ispravno, kak priležnyj chołop Kriemla, vypołniajet etu dič, połnosťju uničtožaja vsie, čto stratiehičieskij možiet sochraniť biełaruskoje v Biełarusi i samo hosudarstvo biełarusov i dla biełarusov.

P.S. Dla viedomstv v vidie MO, KHB, MVD RB suvierien davno, kak minimum s 2020 hoda, nachoditsia v Kriemle Moskvy, no nie v Minskie. Hienieralitiet połnosťju orijentirujetsia na Moskvu, no nie na Minsk.

Ničoha novaha. Typovaja šyza savieckich časoŭ pra: džaz, rok, stylah, chipi i h.d. i h.d.

Miau