što ž heta za "pry-vatnaje" pradpryjemstva takoje?
AlexxelA
16.11.2024
salidarnaści niama? "my nie raby" - nie pra nas?
amatary łukašenki złučajciesia!
16.11.2024
sparynh-partniory? heta ad słova "sparvacca"?
Byvšij biełarus
16.11.2024
Čto ž za ludi takije - trusy i raby, hotovyje za pochlobku byť unižiennymi, o kotorych nohi vytirajut. Ludi biez dostoinstva. Pravdu hovoriat - každyj narod dostoin svojeho rukovoditiela. U etoj strany niet buduŝieho, nie nado pitať illuzij. A dumajuŝiej mołodioži soviet - ujezžajtie i podalšie ot takoho "obŝiestva".
Symon
16.11.2024
Byvšij biełarus, a ŭ čym skład vašaj asabistaj hodnaści? Jość biełarusy, što vymušana ŭciakli za miažu ad turmy, ale nie skłali ruk i praciahvajuć zmahańnie adtul, zastalisia publičnymi tvarami biełaruskaha supracivu i nadchniać tych, chto kožny dzień sutykajecca z terarystyčnaj dyktaturaj ŭnutry. A jość tyja, chto źjechaŭ nie ad aryštu, a za kaŭbasoj, karystajecca ŭ zamiežžy pieravahami zdabytaj raniej inšymi ludźmi demakratyi i advažna hańbić tych, chto ŭnutry, za toje, što jany niešta tam jamu nie zabiaśpiečyli. Vy ź jakoj katehoryi?
FF
18.11.2024
Symon, tysiača plusaŭ! Dy i niknejm spadara kaža sam siabie. Chacieŭ krainu dla žyćcia – nie atrymałasia. Dyk ciapier jon užo nie biełarus, soramna jamu nibyta
Yhy
19.11.2024
A potym tych, chto padpisaŭsia nie za łukašenku, pasadziać, bo treba było za łukašenku.
Biełarusaŭ prymušajuć padpisvacca nie tolki za Łukašenku, ale i jaho sparynh-partnioraŭ na vybarach