Ł - łohika, nie pieriediorhivajtie, prosto, trupu v vidie RB, k sostojaniju trupa Biełaruś privioł łukašienko, užie ničieho nie pomožiet. Etot trup prikopajut i rastovriat v bieskrajnich prostorach Rośsii. Niezavisimo ot toho, budiet učastovavť ubijca biełaruskoho, biełarusov i Biełarusi v pieriehovorach, ili nie budiet učastvovať. Im vsio sdiełano na otlično, dovioł nasielenije Biełarusi k sostojaniju russkoho Muchosranska Rośsii na 99%, poetomu niet nikakoj nieobchodimosti v etom piersonažie.
Vyžyviem biez rus.mira
16.01.2025
russkij mir, rana chavaješ našu krainu. Sam-ta ty kaniečnie ŭžo na 99% ruski. A my nie ruskija.
alex
21.01.2025
Vyžyviem biez rus.mira, otličitielnaja osobiennosť takich riebiat kak ty v tom čto vy v upor nie zamiečajetie problem živia v rozovom mirkie.v to vriemia poka problema rasširiajetsia i dochodit do urovnia nievozvrata. koniečno proŝie žiť v mirkie rozovych poni i ždať poka "chto ta otkuda ta" priskačiet na biełom jedinorohie i vsie ispravit i vsiech spasiet. otricať čto tut rašiZm razhulałsia do žutkich masštabov miahko hovoria očień hłupo.
apošni inspektar
16.01.2025
łukašenkaŭskaj delehacyi na pieramovach być nie pavinna. bolš za toje, amerykanskaja delehacyja maje pastavić pierad Pucinym adstaŭku Łukašenki jak adno z patrabavańniaŭ na pieramovach. davieści hety tezys da amerykncaŭ biełaruskaja apazycyja moža praz kantakty, nazapašanyja ŭ apošnija hady.
Niejkaje aby što
16.01.2025
apošni inspektar, niejkaje aby što pišacie: "amerykanskaja delehacyja maje pastavić pierad Pucinym adstaŭku Łukašenki jak adno z patrabavańniaŭ na pieramovach". Chočacie, kab Pucin pamianiaŭ Łukašenku? Jon pamianiaje... Na čarhovuju kramloŭskuju maryjanietku. Na čarhovaha staŭlenika Maskvy.
apošni inspektar
19.01.2025
Niejkaje aby što, viedajecie roźnicu pamiž słovami "adstavić" i "pamianiać"? anidzie ja nie prapanuju pamianiać tarakana na čałavieka Kramla. ale jak užo pajšoŭ pieradzieł sferaŭ upłyvu, dobra było b damovicca ŭstalavać u Miensku neŭtralny ŭrad zamiest rašysckaha łukašysckaha
Mierkielicha Štazivna
16.01.2025
Minska 3 nie budiet.
Mierkavańnie
16.01.2025
Sa śfiery kurjozaŭ abo samapijaru - heta pretenzii žančyny, jakaja nie cikaviłasia palitykaj da aryštu jaje muža ŭ 2020m, nie raźbirajecca ŭ hieapalitycy i moža tolki čytać teksty z papierki, i jaje ofisa na ŭdzieł u takich pieramovach, dzie moža vyrašacca los Biełarusi, jak u 1921 hodzie padčas tak zvanaha "rižskoho dohovora 1921".
Symon
16.01.2025
Mierkavańnie , "nie cikaviłasia, nie raźbirajecca, moža tolki čytać" - vy b zaćviłuju mietadyčku schavali b. "Nie cikaviłasia" - i što z hetaha? Chto vyznačaje, u jaki momant treba było pačać cikavicca? "Nie raźbirajecca" - a chto vyrašaje pra toje, chto raźbirajecca, a chto niet? I čamu tady ŭpłyvovyja zachodnija palityki sustrakajucca ź Cichanoŭskaj, a nia z tymi, chto nibyta "raźbirajecca"? "Moža tolki čytać" - kali vy nie viedajecie: Cichanoŭskaja ŭžo daŭno samastojna daje intervju i udzielničaje ŭ dyskusijach z palitykami. Dastatkova ŭzhadać, jak jana samastojna razhramiła ŭ dyskusii orbanaŭskaha ministra vonkavych spraŭ Sijarty na forumie demakratyi ŭ Atenach jašče ŭ kastryčniku 2021 hoda. Tady Sijarta pasprabavaŭ zrabić kapitulanckuju zajavu pra rolu Jeŭropy ŭ biełaruskim pytańni: - Jeŭropa zrabiła ŭsio što mahła i nia moža ŭpłyvać na situacyju. U adkaz Cichanoŭskaja adkazała tady: - My nie možam spynić baraćbu i pakinuć ludziej u turmach. My nia možam skazać, što zrabili ŭsio, što mahli. I vy nie možacie. Tamu što my zmahajemsia za kaštoŭnaści, jakija važnyja i dla vas.
Jestiestvienno bried
16.01.2025
Symon, tak śmiešno čitať pro hieroiniu tichanovskuju. riezultat na lico na biełarusov vsiem plevať. Tusk obieŝał otkryť pohraničnyje punkti i sovrał. Litovcy vysyłajut kalinovciev, status u biełarusskich biežienciev chužie čiem u sirijskich. prodołžajtie pieť pieśni słavy. koho kromie siebia pytajetieś obmanuť?
jestiestvienno
16.01.2025
Jestiestvienno bried , tolko vot politiki vieduŝich stran mira vašieho orihinalnoho mnienija nie słyšali, poetomu vstriečajutsia i viedut pieriehovory s hospožoj Tichanovskoj. :-)
Pytańnie
16.01.2025
jestiestvienno, jaki vynik hetych pieramovaŭ Cichanoŭskaj? Što zroblena? Pašpart jaje chto-niebudź pryznaŭ chacia by?
jestiestvienno
17.01.2025
Pytańnie , vynik jesť i on očień mnohim pomohał i pomohajet. Ludi mohut s vnutrieńnim vydannym dokumientom, vzamien prosročiennych pasportov, riešať svoi voprosy. Tie, kto imiejet diejstvujuŝij jeŝie pasport, mohut sjezdiť domoj, poriešať nieobchodimyje dieła, uvidieťsia s rodnymi i blizkimi. Vriad li biez staranij Tichanovskoj i jeje soratnikov eto było by vozmožno. A čto do novoho pasporta, eto vopros pravovoj i zakonodatielnyj. Poniatno, čto dva raznych pasporta u hraždan odnoj strany - biesprieciedientnyj słučaj. Riešiť jeho nieprosto, no ludi rabotajut.
Chto taki Aleś Santocki?
16.01.2025
"Razvažaje Aleś Santocki" A možna pajaśnialnuju bryhadu ŭ studyju? Chto taki Aleś Santocki? Padpišycie pierad proźviščam paru słoŭ - chto heta taki, kab acanić, ci varta čytać jaho łonhryd? Jon ekśpiert u jakoj halinie? Čym zajmajecca?
Pytańnie
16.01.2025
Dziela taho pradmietam hetych pieramoŭ jaŭna budzie nie architektura hłabalnaj biaśpieki i nie pieradzieł śfieraŭ upłyvu ŭ rehijonie./ Na padstavie čaho sp.Santocki tak rašyŭ? Jon viedaje, što ŭ Pucina ŭ hałavie? Jaŭna nie viedaje. Nie viedaje, što Pucinu mienavita toje i treba: vyrašyć pytańnie mienavita śfieraŭ upłyvu ŭ rehijonie.
Sovpadienije? Nie dumaju
16.01.2025
Čto tam sčitajet emihrant Poźniak mnie do łampočki. Kromie słov za nim ničieho niet. A u Łukašienko niet vniešniej i vnutrieńniej lehitimnosti. Takim obrazom oba riabyje i ich chotiełki ničieho nie značat. Zamieču, čto užie nie v piervyj raz pozicija Poźniaka sovpadajet s pozicijej Łukašienko.
Pytańnie
16.01.2025
/Moža, Pucin za niejkija sastupki na ŭkrainskim kirunku zapatrabuje ad kontrahientaŭ na pieramovach zhody na jaje anieksiju i inkarparacyju niepasredna ŭ svaju impieryju? / 100% zapatrabuje.
/I jany voźmuć dy pahodziacca/ Mohuć i pahadzicca, jak dahetul pahadžalisia na ŭsie papiarednija dziejańni Maskvy pa intehracyi Biełarusi z Rasiejaj.
/Nie dumaju, što i takaja niebiaśpieka realna isnuje/ Na padstavie čaho sp.Santocki "tak nie dumaje"? I nie bačyć hetaj absalutna realnaj niebiaśpieki?
inicyjatyva
16.01.2025
Paźniak ža vykazaŭ svaju zhodu na ŭdzieł u pieramovach. Nažal nie vidać kab jaho prychilniki vyjavili by choć niejkuju inicyjatyvu - niama pikietaŭ kala ambasadaŭ, demanstracyj i da t.p. Mabyć im kamfortniej prasoŭvać jaho idei na forumach nie ŭstajučy z kanapy, a nie ŭ realnym žyćci.
.
16.01.2025
Jość viersija, što častka prychilnikaŭ nie sami paźniakoŭcy, a nasamreč boty: łukašenkaŭskija, pucinskija, abo niejkaha nieviadomaha treciaha boku, umoŭna anałahična "nieŭźlinskim". Čyja meta razdźmuchvać najbolš sprečnyja i skłočnyja mierkavańni. Ja pisaŭ raniej pra prykmiety sistemnaj kamandnaj pracy pad niekatorymi (nie ŭsimi) artykułami.
Naziralnik
16.01.2025
., pryčym pałova kamientaroŭ pad takimi artykułami pra Paźniaka - vašy.
.
17.01.2025
Ja jak raz ź inšaha boku, z tych, chto ŭbačyŭ, ździviŭsia i padśviečvaje hetaje nienaturalnaje nachabnaje prasoŭvańnie naratyvaŭ karnikaŭ pra "drennych biełarusaŭ 2020-ha h.", pierakładzienych na biełaruskuju movu. Z kolkaściu značna pierabolšvajecie.
Pytańnie
16.01.2025
/to navat tyja palityki, jakija śviadoma ci nieśviadoma hrajuć rolu advakataŭ Pucina na Zachadzie, nikoli nie viaduć havorku pra mahčymaść pryznańnia pucinskich anieksij de jure. / I što nam z taho, kali zachad nas całkam zdaść Rasiei, Maskva ŭviadzie rasiejski rubiel, pahonić našu armiju na čarhovuju maskoŭskuju vajnu, a hetyja palityki buduć kazać, što "de jure my pucinskuju anieksiju nie pryznajom"? To što?
Koratka
16.01.2025
Koratka sens artykuła: "niachaj los Biełarusi i prysutnaści rasiejskich vojskaŭ na terytoryi Biełarusi na pieramovach vyrašaje Pucin".
Ad redaktara. A vy dačytajcie artykuł da kanca, pierš čym kamientavać.
Jupitier połtavśkij
16.01.2025
Do rieči,v časi bojovich dij miž OUN-UPA ta MHB-KHB (1944-1959 r.r.) odnim ź jefiektivnich sposobiv boroťbi proti OUN-UPA buło stvorieńnia čiekistami t.z. lehiendovanich bojivok UPA,lehiendovanich provodiv OUN,na jaki jak na naživku łovili spravžnich bandierivciv ta śpivčuvajučich jim ukrajinciv...
Acab
16.01.2025
Humareka spadabałasia. Praz tydzień spadary Rudy Tramp i Karuźlik sustrenucca ŭ Švajcaryi i abmiarkujuć. Jakija łukašenki, vy pra što
Je_R
16.01.2025
Sens abmiarkoŭvaċ toje, što pakul nie pradbačycca?
Mch
16.01.2025
Pa pieršaje, my nie źjaŭlajemsia adnym z bakoŭ uzbrojennaha kanflikta, jak zaraz modna nazyvać vajnu. Takim čynam, Biełarusi prosta niama čaho abmiarkoŭvać z Ukrainaj i (ci) krainami Zachadu. Pa druhoje, pazicyja Rasiei ŭžo ahučana ŭčora praź Mikałaja Patrušava "abo pa našamu, abo ni jak". Kali pry hetym deleracyja RB pačnie pavozić siabie tak ža, jak delehacyja BSSR u AAN da 1991 hoda (absalutna va ŭsim paddakvać delehacyi SSSR, na siońnia Rasiei), heta nie budzie spryjać lehitymizacyi ŭładaŭ RB u vačach zachodniaha boku. Pa treciaje, jakaja siła ŭpaŭnavažana pradstaŭlać Biełaruś: Łukašeka i kamanda? Cichanoŭskaja i kamanda? Paźniak i kamanda? Łukašenka vyhadny Rasiei, ale na zachadzie i Ukrainie jaho surjozna nie ŭsprymajuć. Palityčny status Cichanoŭskaj pad vialikim pytańniem. Navat kali ź joj pačnie razmaŭlać rasiejskaja delehacyja, pakryŭdžanym budzie Łukašenka i delehacyja. Paźniak kaniešnie lidar Biełaruskaj Nacyi, ale jon ni zadavolić na hetych pieramovach Pucina, i Łukašenku, dy i chto jaho ŭpaŭnavažyć na takija pieramovy? Łukašenka i Cichanoŭskaja? Pa čaćviortaje, što kali Łukašenka i kamanda ŭsio ž pryjeduć na samit, a Zachad i Ukraina pačnuć ź im napramuju razmaŭlać movaj ultymatumaŭ, a mienavita: 1. Adstaŭka, novyja vybary BIEZ jaho ŭdziełu. 2. Vyvad atamnaj zbroi, rasiejskich vajskovych sił z terytoryi krainy, jašče mahčymyja terytaryjalnyja pretenzii z boku Ukrainy? Jak na heta adreahuje Łukašenka, (psichanie), što faktyčna daść mahčymaść Pucinu vyrašać za Biełaruś jejny los. Heta nie niejki samit ADKB, na jakim "lidary" prosta plavuzhajuć niejkimi ahulnymi vyrazami z hoda ŭ hod, heta moža być surjozny samit z surjoznymi pytańniami, da adkazu na jakija my biełarusy, ščyra kažučy pakul nie hatovyja. Tamu Biełarusi lepiej nie brać udzieł u hetym samicie.
Cikava
16.01.2025
Mch, to vy ličycie što Paźniak prosta tak kazaŭ pra svaju zhodu na ŭdzieł u pieramovach? Nie dumajučy ab realijach?
Jestiestvienno bried
16.01.2025
Mch, To jesť SŠA i Jevropa nie mohut učastvovať v pieriehovorach. Oni nie storony konflikta. Iślučitielno dva Vovy.
Mch
16.01.2025
Mch, Pierad Biełaruśsiu, u adroźnieńni ad 1918 i 1921 hadoŭ nie staić pytańnie lehitymizacyi krainy. Nas pryznajuć inšyja krainy śvietu.
Mch
16.01.2025
Cikava, Pra heta kazała Karač, jakaja zaklikała Paźniaka ŭziać udzieł u hetych pieramovach. Nu i pa druhoje, zhoda zhodaj, ale i chto jaho na hetyja pieramovy zaprosić i daść paŭnamoctvy ad imia Biełarusi štości vyrašać ci padpisvać u miežach hetych pieramovaŭ? Kali Paźniaka chtości ŭpaŭnavažyć, naprykład MZS RB, tady jon zhodny, a tak, Łukašenka sam pryvyk pa ŭsiakich samitach jeździć. Naŭradci jon delehuje takija paŭnamoctvy choć kamu, tym bolš Paźniaku, bo dla Łukašenki heta budzie aznačać ŭłasnuju delehitymizacyju. Dla Paźniaka intaresy Biełarusi zaŭsiody na pieršym miescy, a dla Ł. - na pieršym miescy vyklučna ŭłasnaja piersona.
Nie cikava
16.01.2025
Mch, dyk i dla Paźniaka na pieršym miescy svaja piersona. Usio astatniaje - "niejkija ludzi". Vybačajcie, ale faktyčna tak i jość.
Nie razumieju, ŭ jakoj chvoraj hałavie paŭstała takaja ideja vyłučyć Paźniaka na mižnarodny sammit? Na jakoj jurydyčnaj padstavie? Jon chto? Paźniak kamuści padabajecca za svaju biezkampramisnuju rytoryku? Moža być, ale padabacca kamuści hetaha vielmi zamała. Niama sumnievu, Karač nie sa svajho hołasu jaho ŭzhadała, tut niejkija insinuacyi, što musolać jahonaje imia. A 80-hadovy dzied ŭžo papłyŭ "A što? Mahu!"
Mch
16.01.2025
Tym nie mieńš, Paźniak - lepšy pieramoŭščyk dla Biełarusi. Inšaje pytańnie, što niama kamu jaho vyłučyć. Dy i navošta, bo Biełaruś - nie bok kanflikta.
Trampu 78
16.01.2025
Nie cikava, tam na pieramovach usie "80-hadovyja dziady". Ale ž ejdžyzm u vas prajaŭlajecca tolki da Paźniaka. Tramp 1946 hoda naradžeńnia, Paźniak 1944 hoda.
Nie cikava
16.01.2025
Trampu 78, razmova nie pra ŭzrost, a pra stan. Tramp niejkim čynam valutny miljanier, Paźniak maje chiba što svoj vintažny płašč. Za Trampa dvojčy hałasavali ŭ ZŠA, u Biełarusi ludzi hałasavali adzin raz za Łukašenku u 1994 hodzie, adzin raz za Cichanoŭskuju u 2020. Paźniak nikim nie abrany, nie maje anijakaha dośviedu haspadarčaj ci administratyŭnaj raboty, ni čym nie kiruje i ni na što nie moža ŭpłyvać. Pra što možna damaŭlacca ź im, jakija vieści pieramovy? Jak jon zmoh by vykanać svaje idei dy abiacańni? Z hetaj pryčyny ni sa starymi, ni z maładymi realnymi dziejačami Paźniak nie moža i blizka być paraŭnany. Vašyja zakidańni mnie ejdžyzmu całkam biezpadstaŭnyja. Nichto vašaha Paźniaka nie choča źjeści bolš, čym jon źjadaje, i ŭžo źjeŭ, siabie sam.
nu
16.01.2025
Mch, "bo Biełaruś - nie bok kanflikta". Nie součastnik ahrieśsii ? "Konflikta" a nie vojny? nu vy priam hovoritie kak tovriŝi Si ili Łu. Vy sami to v kakom połku słužili, tovariŝ?
Nie cikava.
16.01.2025
Mch, zusim nie lepšy. Mienavita tamu i niama kamu vyłučyć.)) I nie maje dośviedu pieramoŭ. Dośviedu pasvarycca z kimści, dośviedu paskandalić bahata. Dośviedu pieramovaŭ, tym bolš pieramovaŭ vynikovych, Paźniak nie maje. Mifiłahizacyja i kult asoby Paźniaka ŭ vuzkim kole jahonye prychilnikaŭ nikomu ŭ śviecie niecikavyja.
Mch
17.01.2025
Nie cikava. , Nu dajcie prykład, z kim na vašuju dumku pa ŭłasnaj inicyjatyvie skandaliŭ Paźniak?
Nie cikava
17.01.2025
Mch, śpiecom dla vas, bo padałosia, što vam sapraŭdy jano stała cikava. Mnie daŭno niecikava. Paźniak sabačycca ŭ ludźmi ŭsio svajo žyćcio, kanfliktuje z usimi jašče sa svaich studenckich hadoŭ. U našaj naviejšaj historyi, stupiŭšy ŭ palityku, Paźniak pasvaryŭsia litaralna z usimi, i ŭ vyniku zastaŭsia samotnym błohieram. U svoj zorny čas jon pasvaryŭsia z Zacharankam, z Šuškievičam, z Hrycukom, z BNF, raskałoŭ BNF, utvaryŭšy sa svaich prychilnikaŭ kłub pad nazvaj "KCHP-BNF", a paśla anihilavaŭ i jaho. Paźniej abłajaŭ Daškievičam za jaho kłopaty pra Kurapaty... Ciapier z Babarykam, ź Cichanoŭskaj, z Kaleśnikavaj.... Hety śpis biaskoncy, tut nie poŭny pieralik. Jon na słovach vajuje z "ahientami", katoryja dla jaho ŭsie navokał, ŭsio što ruchajecca dla jaho "ahientura". I naturalna anijakich dokazaŭ nikoli. Paźniak tolki i robić što kahości abvinavačvaje, łaje, klanie..... Mabyć, tolki byłoje kiraŭnictva PKK, jakoje z treskam papiorli, Tramp i Łukašenka nie vyklikajuć ŭ jaho niehatyŭnych emocyjaŭ...
A, prabačcie, jašče raz poraz sačyniaje prahrammy svaich fantomaŭ - nie isnujučych partyj i ruchaŭ , dzie jon, kaniešnie ž, "lidar ruchu". Apošni pierł dzieda Zianona - "smalenskaja kanstytucyja". Pra jahonuju "vyzvolnuju armiju" i jačejki "trojki-piaciorki" ŭ Biełarusi navat i ŭzhadvać nierazumna i nieprystojna. Uvieś jaho dośvied pieramovaŭ - heta kałarytnyja, čaściakom nieadekvatnyja, manałohi samotnika ŭ fejsbuku i na jutubie. Ale chopić pra Paźniaka, ŭžo nie cikava. Dajcie dziedu spakoju, kali vy nie z taho ž "inkubatara", što i Ola Karač.
Mch
17.01.2025
Nie cikava, Značyć, znoŭ nijakaj kankretyki. Paŭtaru, z KIM KANKRETNA PAŹNIAK PAČAŬ KANFLIKT? A vašyja słovy - nu, tak luboje dačyńnie pamiž ludźmi možna nazvać kanfliktam. Kanfliktaŭ nie było chiba što pry Stalinie, za jakoha zaŭsiody hałasavała 99,99% kamunistaŭ i biespartyjnych.
Nie cikava
17.01.2025
Mch, vy narmalny čałaviek? Sapraŭdy žyvy? Nie trol, nie ŠI? Vam dali ź dziesiatak proźviščaŭ ludziej, jakich Paźniak abłajaŭ publična i biezpadstaŭna śpisaŭ ŭ vorahi. I heta tak, randomna, na pieršy ŭspamin. Śpis moba być biaskoncy. I heta daŭno nie cikava. Dyk jakoj jašče vam kankretyki?
Dajcie sami kankretyku, kaho "najlepšy pieramoŭščyk Paźniak" pavažaje i razumieje za roŭnaha jamu. Mabyć, tolki adnaho Łukašenku, katory ŭ jaho i z palitesam, i harant niezaležnaści, i nichto aprača jaho. ))
.
17.01.2025
I ja ździviŭsia. Cyrk na drocie. U adkaz na paviedamleńnie z 7 proźviščami i 1 arhanizacyjaj (dzie budzie niekalki proźviščaŭ) paŭtarać "iznoŭ nijakaj kankretyki, skažycie z kim". Kali nie boty, to mabyć, ludzi śpiecyfičnyja, u jakich u hałavie ŭsio błytajecca, i tolki tamu jany zastajucca prychilnikami. Pytaŭsia tut niadaŭna, kab dali śpis pieramoŭ, jakija paśpiachova pravioŭ Paźniak - voś tady ŭžo svajoj kankretycy nie dali nijakaj.
Nie cikava.
16.01.2025
Mch, mienavita. Tamu abmiarkoŭvajecca, i heta samaje cikavaje, nie ŭdzieł Biełarusi, a ŭdzieł asobnych piersanalijaŭ - Łukašenki ci Paźniaka, ci budzie kahości jašče. Bo na pieršym miescy intaresy zhadanych asobaŭ, a dakładniej adnoj asoby, što starajecca ŭzakonić svajo niezakonnaje stanovišča.
Mch
17.01.2025
Nie cikava. , I jak na vašuju dumku kraina moža dzieści sama pa sabie brać udzieł, bieź piersanalij-fizičnych asob, jakija zajmajuć u joj peŭnyja pasady? Razhladać krainu bieź piersanalij - heta, jak kažuć, klinika.
Anžieła Dievis
16.01.2025
Dajtie baťkie šans!
niepryjemny
16.01.2025
[Red. vydalena]
Kieša
16.01.2025
[Red. vydalena]
Kieša
16.01.2025
[Red. vydalena]
.
16.01.2025
Kali koratka, pačuŭ tut 2 słušnych arhumienta: 1. Łukašenka budzie prasoŭvać nieabchodnaść militaryzacyi RB, jadziernaj zbroi na terytoryi RB. 2. Na pieramovach nie buduć vyrašacca padzieł abo anieksija RB. Tamu ŭdzieł Łukašenki na pieramovach ničoha nie daść Biełarusi, a moža i pahoršyć jaje stan. Aŭtar maje racyju.
Śvieta Šieptuniec
16.01.2025
Dy pajšoŭ jon u drazdu.
Šalony
16.01.2025
Mnie harancii ličnaj biezpasnaści, a Kole paspart tureckij.
Aleś
16.01.2025
Naprykład, zaraz razmovy pra siłavy scenaryj zrynańnia Łukašenki trochi ścichli, ale heta treba mieć na ŭvazie na vypadak asłableńnia Rasii, naprykład, kali jana sama pačnie raspadacca i joj budzie nie da abarony Łukašenki. Ja liču, što treba stvarać paramilitarnyja arhanizacyi, ale pryncyp varta źmianić. Treba stvarać pryvatnyja vajskovyja kampanii (PVK) i akazvać vajennyja pasłuhi zachodnim krainam, kab arhanizacyja prynosiła dachod, a nie šukała sponsaraŭ. I kali, skažam, Rasija asłabnie, heta PVK ŭvarviecca ŭ Biełaruś i zrynie Łukašenku, zaadno zdyrajučy skury žyŭcom z HUBAZiKaŭcaŭ i amapaŭcaŭ. Asnovaj novaj PVK, naprykład, moža stać połk Kalinoŭskaha paśla vajny.
Aleś
16.01.2025
Aleś, Naprykład, u ZŠA, kali ty achviaruješ hrošy ŭ dabračynnyja fondy, ty paśla atrymlivaješ źnižeńnie padatkaŭ na hetuju sumu. Jość dabračynnyja fondy pa padtrymcy demakratyi, jak, naprykład, fond Sorasa «Adkrytaje hramadstva». Možna stvaryć fond padtrymki demakratyi ŭ Biełarusi, kudy Arkadź Dobkin moža achviaravać hrošy, zatym atrymlivać źnižeńnie padatkaŭ, a biełarusy zmohuć sami finansavać svaje prajekty. Naprykład, ułasny spadarožnikavy telekanał.
Aleś
16.01.2025
Aleś, Nam treba stanavicca subjektam, jak kaža Ščehielski. I mienš zaležać materyjalna ad zachodnich krain. Heta našy sajuźniki, ale adnačasova ŭ kožnaj krainy svaje intaresy.
Biełarus i rynak
17.01.2025
Aleś, Ščyhielski užo subjekta ź Ziankoviča zrabiŭ, možna na ONT pahladzieć
Aleś
16.01.2025
Treba mieć i płany pa naładžvańni dyjałohu z Łukašenkam, i płany kalarovaj revalucyi, i, kali spatrebicca, uzbrojenaha paŭstańnia. Čas pakaža, jaki varyjant budzie aktualny.
Vadia
17.01.2025
Koho prihłasiť, riešat Tramp i Putin. Ostalnyje- statisty. Budut raznyje formaty, no biez nachlebnikov, raźvie eto nie poniatno?
Echma
17.01.2025
Vziať-to (učastije) on by vział, vot tolko kto ž jemu dast. I eto očievidno vsiem, kromie avtora dannoho opusa. V obŝiem, pustyje rassuždałki-razmyšlałki, na kotoryje nie stoit tratiť vriemia.
A moža, usio ž varta, kab Łukašenka ŭdzielničaŭ u pieramovach pa Ukrainie?
Tamu los Biełarusi pavinna vyrašać Maskva, biez udziełu Łukašenki.
Ł - łohika.
Etot trup prikopajut i rastovriat v bieskrajnich prostorach Rośsii.
Niezavisimo ot toho, budiet učastovavť ubijca biełaruskoho, biełarusov i Biełarusi v pieriehovorach, ili nie budiet učastvovať.
Im vsio sdiełano na otlično, dovioł nasielenije Biełarusi k sostojaniju russkoho Muchosranska Rośsii na 99%, poetomu niet nikakoj nieobchodimosti v etom piersonažie.
A my nie ruskija.
otličitielnaja osobiennosť takich riebiat kak ty v tom čto vy v upor nie zamiečajetie problem živia v rozovom mirkie.v to vriemia poka problema rasširiajetsia i dochodit do urovnia nievozvrata.
koniečno proŝie žiť v mirkie rozovych poni i ždať poka "chto ta otkuda ta" priskačiet na biełom jedinorohie i vsie ispravit i vsiech spasiet.
otricať čto tut rašiZm razhulałsia do žutkich masštabov miahko hovoria očień hłupo.
"Nie cikaviłasia" - i što z hetaha? Chto vyznačaje, u jaki momant treba było pačać cikavicca?
"Nie raźbirajecca" - a chto vyrašaje pra toje, chto raźbirajecca, a chto niet? I čamu tady ŭpłyvovyja zachodnija palityki sustrakajucca ź Cichanoŭskaj, a nia z tymi, chto nibyta "raźbirajecca"?
"Moža tolki čytać" - kali vy nie viedajecie: Cichanoŭskaja ŭžo daŭno samastojna daje intervju i udzielničaje ŭ dyskusijach z palitykami. Dastatkova ŭzhadać, jak jana samastojna razhramiła ŭ dyskusii orbanaŭskaha ministra vonkavych spraŭ Sijarty na forumie demakratyi ŭ Atenach jašče ŭ kastryčniku 2021 hoda. Tady Sijarta pasprabavaŭ zrabić kapitulanckuju zajavu pra rolu Jeŭropy ŭ biełaruskim pytańni:
- Jeŭropa zrabiła ŭsio što mahła i nia moža ŭpłyvać na situacyju.
U adkaz Cichanoŭskaja adkazała tady:
- My nie možam spynić baraćbu i pakinuć ludziej u turmach. My nia možam skazać, što zrabili ŭsio, što mahli. I vy nie možacie. Tamu što my zmahajemsia za kaštoŭnaści, jakija važnyja i dla vas.
A možna pajaśnialnuju bryhadu ŭ studyju?
Chto taki Aleś Santocki?
Padpišycie pierad proźviščam paru słoŭ - chto heta taki, kab acanić, ci varta čytać jaho łonhryd? Jon ekśpiert u jakoj halinie? Čym zajmajecca?
Na padstavie čaho sp.Santocki tak rašyŭ? Jon viedaje, što ŭ Pucina ŭ hałavie?
Jaŭna nie viedaje. Nie viedaje, što Pucinu mienavita toje i treba: vyrašyć pytańnie mienavita śfieraŭ upłyvu ŭ rehijonie.
100% zapatrabuje.
/I jany voźmuć dy pahodziacca/
Mohuć i pahadzicca, jak dahetul pahadžalisia na ŭsie papiarednija dziejańni Maskvy pa intehracyi Biełarusi z Rasiejaj.
/Nie dumaju, što i takaja niebiaśpieka realna isnuje/
Na padstavie čaho sp.Santocki "tak nie dumaje"? I nie bačyć hetaj absalutna realnaj niebiaśpieki?
Ja pisaŭ raniej pra prykmiety sistemnaj kamandnaj pracy pad niekatorymi (nie ŭsimi) artykułami.
Z kolkaściu značna pierabolšvajecie.
I što nam z taho, kali zachad nas całkam zdaść Rasiei, Maskva ŭviadzie rasiejski rubiel, pahonić našu armiju na čarhovuju maskoŭskuju vajnu, a hetyja palityki buduć kazać, što "de jure my pucinskuju anieksiju nie pryznajom"?
To što?
Ad redaktara. A vy dačytajcie artykuł da kanca, pierš čym kamientavać.
Pa druhoje, pazicyja Rasiei ŭžo ahučana ŭčora praź Mikałaja Patrušava "abo pa našamu, abo ni jak". Kali pry hetym deleracyja RB pačnie pavozić siabie tak ža, jak delehacyja BSSR u AAN da 1991 hoda (absalutna va ŭsim paddakvać delehacyi SSSR, na siońnia Rasiei), heta nie budzie spryjać lehitymizacyi ŭładaŭ RB u vačach zachodniaha boku.
Pa treciaje, jakaja siła ŭpaŭnavažana pradstaŭlać Biełaruś: Łukašeka i kamanda? Cichanoŭskaja i kamanda? Paźniak i kamanda? Łukašenka vyhadny Rasiei, ale na zachadzie i Ukrainie jaho surjozna nie ŭsprymajuć. Palityčny status Cichanoŭskaj pad vialikim pytańniem. Navat kali ź joj pačnie razmaŭlać rasiejskaja delehacyja, pakryŭdžanym budzie Łukašenka i delehacyja. Paźniak kaniešnie lidar Biełaruskaj Nacyi, ale jon ni zadavolić na hetych pieramovach Pucina, i Łukašenku, dy i chto jaho ŭpaŭnavažyć na takija pieramovy? Łukašenka i Cichanoŭskaja?
Pa čaćviortaje, što kali Łukašenka i kamanda ŭsio ž pryjeduć na samit, a Zachad i Ukraina pačnuć ź im napramuju razmaŭlać movaj ultymatumaŭ, a mienavita: 1. Adstaŭka, novyja vybary BIEZ jaho ŭdziełu. 2. Vyvad atamnaj zbroi, rasiejskich vajskovych sił z terytoryi krainy, jašče mahčymyja terytaryjalnyja pretenzii z boku Ukrainy? Jak na heta adreahuje Łukašenka, (psichanie), što faktyčna daść mahčymaść Pucinu vyrašać za Biełaruś jejny los. Heta nie niejki samit ADKB, na jakim "lidary" prosta plavuzhajuć niejkimi ahulnymi vyrazami z hoda ŭ hod, heta moža być surjozny samit z surjoznymi pytańniami, da adkazu na jakija my biełarusy, ščyra kažučy pakul nie hatovyja. Tamu Biełarusi lepiej nie brać udzieł u hetym samicie.
Nie razumieju, ŭ jakoj chvoraj hałavie paŭstała takaja ideja vyłučyć Paźniaka na mižnarodny sammit?
Na jakoj jurydyčnaj padstavie? Jon chto?
Paźniak kamuści padabajecca za svaju biezkampramisnuju rytoryku?
Moža być,
ale padabacca kamuści hetaha vielmi zamała.
Niama sumnievu, Karač nie sa svajho hołasu jaho ŭzhadała, tut niejkija insinuacyi, što musolać jahonaje imia.
A 80-hadovy dzied ŭžo papłyŭ "A što? Mahu!"
Tramp 1946 hoda naradžeńnia, Paźniak 1944 hoda.
Tramp niejkim čynam valutny miljanier, Paźniak maje chiba što svoj vintažny płašč. Za Trampa dvojčy hałasavali ŭ ZŠA, u Biełarusi ludzi hałasavali adzin raz za Łukašenku u 1994 hodzie, adzin raz za Cichanoŭskuju u 2020. Paźniak nikim nie abrany, nie maje anijakaha dośviedu haspadarčaj ci administratyŭnaj raboty, ni čym nie kiruje i ni na što nie moža ŭpłyvać. Pra što možna damaŭlacca ź im, jakija vieści pieramovy? Jak jon zmoh by vykanać svaje idei dy abiacańni?
Z hetaj pryčyny ni sa starymi, ni z maładymi realnymi dziejačami Paźniak nie moža i blizka być paraŭnany.
Vašyja zakidańni mnie ejdžyzmu całkam biezpadstaŭnyja.
Nichto vašaha Paźniaka nie choča źjeści bolš, čym jon źjadaje, i ŭžo źjeŭ, siabie sam.
I nie maje dośviedu pieramoŭ.
Dośviedu pasvarycca z kimści, dośviedu paskandalić bahata.
Dośviedu pieramovaŭ, tym bolš pieramovaŭ vynikovych, Paźniak nie maje.
Mifiłahizacyja i kult asoby Paźniaka ŭ vuzkim kole jahonye prychilnikaŭ nikomu ŭ śviecie niecikavyja.
bo padałosia, što vam sapraŭdy jano stała cikava.
Mnie daŭno niecikava.
Paźniak sabačycca ŭ ludźmi ŭsio svajo žyćcio, kanfliktuje z usimi jašče sa svaich studenckich hadoŭ.
U našaj naviejšaj historyi, stupiŭšy ŭ palityku, Paźniak pasvaryŭsia litaralna z usimi, i ŭ vyniku zastaŭsia samotnym błohieram. U svoj zorny čas jon pasvaryŭsia z Zacharankam, z Šuškievičam, z Hrycukom, z BNF, raskałoŭ BNF, utvaryŭšy sa svaich prychilnikaŭ kłub pad nazvaj "KCHP-BNF", a paśla anihilavaŭ i jaho.
Paźniej abłajaŭ Daškievičam za jaho kłopaty pra Kurapaty...
Ciapier z Babarykam, ź Cichanoŭskaj, z Kaleśnikavaj....
Hety śpis biaskoncy, tut nie poŭny pieralik.
Jon na słovach vajuje z "ahientami", katoryja dla jaho ŭsie navokał, ŭsio što ruchajecca dla jaho "ahientura".
I naturalna anijakich dokazaŭ nikoli.
Paźniak tolki i robić što kahości abvinavačvaje, łaje, klanie.....
Mabyć, tolki byłoje kiraŭnictva PKK, jakoje z treskam papiorli, Tramp i Łukašenka nie vyklikajuć ŭ jaho niehatyŭnych emocyjaŭ...
A, prabačcie, jašče raz poraz sačyniaje prahrammy svaich fantomaŭ - nie isnujučych partyj i ruchaŭ , dzie jon, kaniešnie ž, "lidar ruchu".
Apošni pierł dzieda Zianona - "smalenskaja kanstytucyja".
Pra jahonuju "vyzvolnuju armiju" i jačejki "trojki-piaciorki" ŭ Biełarusi navat i ŭzhadvać nierazumna i nieprystojna.
Uvieś jaho dośvied pieramovaŭ - heta kałarytnyja, čaściakom nieadekvatnyja, manałohi samotnika ŭ fejsbuku i na jutubie.
Ale chopić pra Paźniaka, ŭžo nie cikava.
Dajcie dziedu spakoju, kali vy nie z taho ž "inkubatara", što i Ola Karač.
Sapraŭdy žyvy? Nie trol, nie ŠI?
Vam dali ź dziesiatak proźviščaŭ ludziej, jakich Paźniak abłajaŭ publična i biezpadstaŭna śpisaŭ ŭ vorahi. I heta tak, randomna, na pieršy ŭspamin.
Śpis moba być biaskoncy.
I heta daŭno nie cikava.
Dyk jakoj jašče vam kankretyki?
Dajcie sami kankretyku, kaho "najlepšy pieramoŭščyk Paźniak" pavažaje i razumieje za roŭnaha jamu.
Mabyć, tolki adnaho Łukašenku, katory ŭ jaho i z palitesam, i harant niezaležnaści, i nichto aprača jaho. ))
Kali nie boty, to mabyć, ludzi śpiecyfičnyja, u jakich u hałavie ŭsio błytajecca, i tolki tamu jany zastajucca prychilnikami.
Pytaŭsia tut niadaŭna, kab dali śpis pieramoŭ, jakija paśpiachova pravioŭ Paźniak - voś tady ŭžo svajoj kankretycy nie dali nijakaj.
Tamu abmiarkoŭvajecca, i heta samaje cikavaje, nie ŭdzieł Biełarusi, a ŭdzieł asobnych piersanalijaŭ - Łukašenki ci Paźniaka, ci budzie kahości jašče.
Bo na pieršym miescy intaresy zhadanych asobaŭ, a dakładniej adnoj asoby, što starajecca ŭzakonić svajo niezakonnaje stanovišča.
1. Łukašenka budzie prasoŭvać nieabchodnaść militaryzacyi RB, jadziernaj zbroi na terytoryi RB.
2. Na pieramovach nie buduć vyrašacca padzieł abo anieksija RB.
Tamu ŭdzieł Łukašenki na pieramovach ničoha nie daść Biełarusi, a moža i pahoršyć jaje stan.
Aŭtar maje racyju.