Poka hłava KHB uhrožajet s ekrana tielevizora «požiźniennymi zaklučienijami» i «śmiertnymi kaźniami», značitielnaja časť aktivistov oppozicii užie izolirovana... Pričiem očień stranno – vo vsiech riehionach ludi byli ariestovany v odin dień (14 marta), im było priedjavleno odinakovoje obvinienije («ruhałsia matom») i opriedielen odin i tot žie srok – 7 sutok administrativnoho ariesta. Kak eto vozmožno? Prosto «Siekrietnyje matieriały», kakije-to... Kak hovoriťsia «istina hdie-to riadom». Za razjaśnienijami korriespondient Euramost.org obratiłsia k juristu i pravozaŝitniku Valentinu Stiefanoviču.
Skažitie, čto u nas v stranie diełajetsia? Takoje vpiečatlenije, čto vsia oppozicija v massovom poriadkie zaruhałaś matom
– Da, jeśli vieriť sudiebnym riešienijam i protokołam, połučajetsia tak, čto vsie aktivisty oppozicii načali ruhaťsia matom... Pričiem odnovriemienno i v raznych horodach... Vied́ užie nieskolko dniej aktivistov oppozicii zadierživajut po staťje 156 Administrativnoho Kodieksa (miełkoje chulihanstvo) za to, čto oni jakoby «ruhaliś matom». No na samom diele, očievidno, čto eto spłanirovannaja akcija po izolacii oppozicionnych aktivistov i lidierov nakanunie vyborov 19 marta. Vsie eto iźviestno. Iźviestno tak žie, čto jesť po riehionam śpiski oppozicionierov – koho zadierživať v piervuju očieried́, koho vo vtoruju, v trieťju i.t.d.
– A čiem opasna dla obŝiestviennych i političieskich aktivistov eta staťja 156 Administrativnoho Kodieksa – miełkoje chulihanstvo?
– Eta staťja – takaja «pałočka vyručałočka» dla sotrudnikov milicii, kotorym nado koho-to zadieržať ni za čto. Oni eto aktivno ispolzujut. Prosto čiełovieka chvatajut na ulicie, otvodiat v miliciju, tam sostavlajut protokoł o tom, čto on «vieł siebia vyzyvajuŝie, ruhałsia matom». Śvidietielami, kak praviło, vystupajut dva-tri sotrudnika milicii, kotoryje v odin hołos utvierždajut «on ruhałsia». Potom taŝat v sud. I połučajetsia, čto čiełovieku trudno opravdaťsia, dažie jeśli jesť śvidietieli s jeho storony. S pomoŝju etoj staťji možno ispołniať «prikaz po niejtralizacii».
– A sud?
– Naša sudiebnaja sistiema jeŝie raz jarko prodiemonstrirovała svoju «niezavisimosť». Ja by nazvał eto korrozijej sudiebnoj sistiemy. Vsie sud́ji priekrasno ponimajut, čto eto prievientivnyje zadieržanija aktivistov oppozicii, i, tiem nie mienieje, vynosiat riešienija ob ariestach, niesmotria ni na čto.
– A čto možno posovietovať čiełovieku, kotoroho vniezapno načinajut zadierživať na ulicie vot po takoj «niepriličnoj staťje», jakoby za chulihanstvo i matierŝinu? A on šieł sovieršienno spokojno i nie dumał dažie ruhaťsia.
– Zdieś trudno čto-to posovietovať. V stranie, hdie niet nikakich pravił, očień słožno čto-to sovietovať. Vo-piervych, nado postaraťsia uznať (sprosiť), kto pieried toboj. Potomu čto očień často zadieržanija provodiat ludi v štatskom, kotoryje nie priedstavlajutsia. I začastuju byvajet nieponiatno, kto eto: rabotniki milicii ili chulihany. Poetomu nado sprosiť u nich, kto oni takije? Pusť pokažut svoi udostovierienija. Potom nado sprosiť, na kakom osnovanii oni provodiat zadieržanije, kakije prietienzii? Chotia, koniečno, praktika pokazyvajet, čto ludiej prosto chvatajut i vołokut, nie obraŝaja vnimanija ni na kakije formalnyje vieŝi. Potom (užie v otdielenii milicii) nado napisať objaśnienije v protokole, čto nie sohłasien s obvinienijami. Chotia, opiať žie, v sudie nikto na eto vnimanija nie obraŝajet.
– A takoj nieobyčnyj srok administrativnoho ariesta – 7 sutok, kotoryj 15 marta sudy vynosili vsiem aktivistam, s čiem śviazan?
– Słožno skazať... No odinakovyje sroki 7 sutok pokazyvajut, čto v etom jesť kakaja-to sistiema. Eto psichołohičieskoje davlenije so storony vłastiej, čtoby umieńšiť vołnu protiestov.
