Rubio states that the US needs to rethink the meaning of NATO

• Жвір

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца9 Не падабаецца3

  калі нам трэба, каб яны дазволілі нам выкарыстоўваць іх ваенныя базы, іх адказ — не. >>> Адказ "не", бо тое, што вам "трэба" не адпавядае Статуту й заяўленым мэтам NATO, няўжо Рубіа гэтага не разумее ? Хутчэй прыкідваецца дурачком... Ці ж на USA нехта напаў ? Не. Дык якія праблемы ?
• заявление под текущий момент

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца7 Не падабаецца4

  Рубио, надо почитать устав НАТО и почитать все документы, которые определяли цели и задачи НАТО, в момент создания НАТО и тем самым вспомнить, для чего НАТО, для США, а США, для НАТО !
  Заявление под текущий момент и под президенство Трампа и его хотелки.
• Бгг

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца5 Не падабаецца2

  заявление под текущий момент, а зачем? Если этот устав не устраивает США - можно просто покинуть организацию. Участие ж добровольное.
• ну, раз просто, тогда не надо трепаться

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца4

  Бгг, раз всё просто, тогда зачем трепаться языком ?
  Хватит одного заявления - "США покидают и выходят из НАТО..". Можно без объяснении, а то треплются целый год...
• Жвір

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца4 Не падабаецца3

  Бгг, можна пакінуць арганізацыю, але працэдура для гэтага таксама прадугледжана тым самым Статутам, які ўласна склалі, прапанавалі, і прынялі, ўзгадніўшы з еўрапейскімі хаўрусьнікамі, самі ж USA. Дык што Рубіа недаасэнсаваў ? Што яму цяжка даецца з таго, што для ўсіх было ясна, і асэнсавана, цягам 80 гадоў ? Можа праблема ў самім Рубіа, а не ў NATO ? Вось дзе сабака зарылася...
• Бгг

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца3

  ну, раз просто, тогда не надо трепаться, согласен с вами, вопиющая нерешительность. Думаю, сейчас процесс пойдет гораздо быстрее к всеобщему удовольствию.
• Бгг

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца4

  Жвір , дада, конечно с Рубио, с Трампом, да и вообще со всеми этими противными глупыми рэднеками. Они все поняли, осознали и смиренно покинут организацию.
• Жвір

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца3

  Бгг, не крыўляйцеся, вы ж усё правільна разумееце й называеце, дык навошта крыўляцца ? За выключэньнем хіба што "смиренности"... Падатліва яны нічога не пакінуць, здаецца, што амэраў чакае добры вэрхал, што закране й увесь сьвет...
• Бгг

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца1 Не падабаецца1

  Жвір , супруге подарите сборник хороших манер, да в следующий раз при упоминании имени Марко Рубио остановитесь на секунду и представьте тот космических масштабов зияющий интеллектуальный разрыв между критикующим и критикуемым.
• Жвір

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца2

  Бгг, ох-ха-ха ! :)) Значыць вы ўсё ж ткі крыўляліся ? Не самы кепскі стыль паводзінаў, а як на сёньня, дык і модны яшчэ... :)
• Жэка

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца4 Не падабаецца6

  Даўжо пара Штатам выйсьці з наты, і няхай гэтыя халяўшчыкі неяк самі.
• Ю

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца5 Не падабаецца2

  Жэка, няхай выходзяць. Трамп ужо абас*аўся ў Іране, няхай яшчэ і ў NATO аб*ерыцца, праляціць у лістападзе, атрымае імпічмэнт, і ўсё павернецца да здаровага сэнсу.
• Бгг

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца4 Не падабаецца2

  Ю, а потом его посадят в тюрьму, и все прихлебателей - тоже в тюрьму, а Маска отправят на Марс. Штаты возродят DEI, поддержку ЛГБТК+, поставку гуманитарной и финансовой помощи ХАМАС, а главное, конечно же, - USAID. И ботоферма наконец получит больше де-неш-кав! Эх, мечты, мечты.
• Fhh

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца0 Не падабаецца0

  [Рэд. выдалена]
• Ю

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца1

  Бгг, вас жа прасілі не крыўляцца. Што да імпічмэнта, дык гэта асцярогі самога Трампа, якія ён выказаў уголас, прагназуючы магчымыя падзеі ў выпадку паразы рэспубліканцаў у лістападзе.
  Калі для вас гэта фантастыка, параўнальная з палётам Маска на Марс, дык для Трампа, вынікае, зусім і не фантастыка. То бок, ён разумее, што творыць, і чым яно патыхае.
• Бгг

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца0 Не падабаецца2

  Ю, "вас жа прасілі не крыўляцца" - вот мне интересно, все эти чахлые попытки задеть оппонента... вы ж понимаете, как жалко и смешно могли бы выглядеть при любой другой системе модерации? Или не понимаете?
• Ю

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца0

  Бгг, да всё я понимаю, но ничего не могу с собой поделать, когда вижу, что кто-то кривляется. По-этому и вот...
• Ці месца ЗША сярод грандаў сусветнай палітыкі?

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца0 Не падабаецца1

  Пасля таго як зборная ЗША прайграла камандзе трэцяга дывізіёна, у якой яшчэ былі вялікія праблемы ў трэнерскім штабе і кароткая лаўка запасных, зборная ЗША губляе статус гранда і пераходзіць у другі дывізіён да такіх жа няўдачнікаў, як, напрыклад, РФ. І ва ўсіх узнікае пытанне - ці варта запрашаць каманду другога дывізіёна на чэмпіянат Свету ці на чэмпіянат Еўропы, ці месца гэтай камандзе другога дывізіёна за сталом грандаў?
• Гигант сусветнай палітыкі?

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца3 Не падабаецца1

  Ці месца ЗША сярод грандаў сусветнай палітыкі?, один из грандов сусветнай палітыкі это Польша? Или это ваши польские эротические фантазии?
• Бгг

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца1

  Гигант сусветнай палітыкі? , за столом грандов - Литва, Латвия, Эстония, Молдова и Украина. Ну это же очевидно.
• бабруйчанін

  01.04.2026

  answer

  Падабаецца2 Не падабаецца1

  4 гады таму выкрыштальзавался адзін кірунак геапалітычны ..за караблем
  На нашых вача ўсё выразна бачны падобны насустрач
  Вакол света за вялікі акіян
  У рэшце рэшт сустрэнуцца