Дзе ён чытаў яе допыты? Ці гэта агульнадаступная інфармацыя?
Дзе трэба
29.10.2026
Антось , на падставе дадзеных ад Сафіі і Рамана, ў тым ліку, будавалася абвінавачванне ў адносінах да Юшкевіча!
Хм
29.10.2026
Антось , Напэўна, калі знаёміўся з матэрыяламі сваёй справы.
.
30.10.2026
А як сказана! Нібыта Сафія і пасадзіла таго Юшкевіча. Маніпулюеце: па-першае, аб’ядналі ў адным сцвярджэнні Сафію і Рамана, а іх роля ў прысудзе Юшкевіча можа быць рознай. Па-другое, затрыманых дапытваюць пра ўсіх знаёмых, што не эквівалентна "пабудаваць абвінавачванне на іх паказаннях".
Што насамрэч яна сказала: "Я сапраўды тады сказала, што, магчыма, ён недзе быў у нейкіх чатах, у яго былі доступы, але ён не працаваў з намі ў ЧКБ, яго ніколі не бачыла, ведаю, што ў яго ёсць сабакі і была прыгожая дзяўчына". Тут няма нічога для абвінавачвання. І гэта зараз пацвярджае сам Юшкевіч.
Зараз больш пытанне, хто Вы і навошта гэта робіце, хоць самі бакі і не маюць узаемных прэтэнзій. Звычайна плёткі пра "ён (яна) здаў усіх" распаўсюджваюць карнікі.
Алесь.
29.10.2026
Сапега падпісала дамову аб супрацоўніцтве. Гэта ў яе інтэрв'ю. Падпісала не адразу. Сумна чытаць, якая яна "Ваў" ад прафесійнага следчага. Навошта ён гэта кажа? Сапегу некуды трэба паставіць?
Крынж
29.10.2026
Алесь., Сапега падпісала дамову аб супрацоўніцтве. Гэта ў яе інтэрв'ю... -І шо? Пры пэўных умовах вы бы падпісаліся ў тым што вы Мікі Маўс,але вы жа не Мікі Маус?
абяцаць не значыць жаніцца
29.10.2026
Алесь., Усе дамовы з тэрарыстамі нічога ня вартыя. Калі цябе ўзялі ў закладнікі і фізічна знішчаюць падпішаш што ўгодна, але гэта ня значыць што ты сапраўды будзеш з гэтай нечысцю супрацоўнічаць калі патрапіш на волю.
Хмм
29.10.2026
Крынж , Алесь если бы подписался в том, что он Мики Маус, то ему пришлось бы им стать =)
Алесь.
29.10.2026
Крынж , а адкуль у Вас упэўненасць, што ўсе падпісваюць? І ў 2020 шмат хто быў у сітуацыях значна горшых, чым Сапега. Яе хаця бы не катавалі. Асабіста ведаю беларусаў, у каго катаваннямі не выбілі анічога. А пра светлай памяці Вітольда Ашурка і Алеся Пушкіна нават Вы павінныя былі чуць...
Крынж
29.10.2026
Хмм, 100%) Стаў бы лепшым Мікі Маўсам чым сам Мікі.)
Крынж
29.10.2026
Алесь., Я так мяркую гэта ўсё роўна адзінкі ў параўнанні з сотнямі, а можа і тысячамі. Гэта выключэнне якое пацвярджае "правіла" на мой погляд.
Someone
29.10.2026
Алесь., але ж вы жывы, на волі… як так? У тым і праблема што маральнае права нешта прад’яўляць мае толькі Вітольд Ашурак, але ён ужо нікому нічога не скажа.
Крынж
29.10.2026
Алесь., Я канешне рады што вы каментуеце ад імя партыі тэрмінатараў і мегамонстраў, але Соф'я звычайная чалавек з мяса і костак як бальшыня людзей і я напрыклад не чакаў бы ад яе паводзінаў Жанны Д'Арк.
Крынж
29.10.2026
Алесь., Адкуль у вас упэўненасць, што і ў чым я ўпэўнены?) А пра Вітольда Ашурка з Алеся Пушкіна -я ведаю, тут вы можаце быць упэўнены. )
Алесь.
29.10.2026
Крынж , Вы ўпэўненыя, што ўсе палітычныя ў турме павінныя быць стукачамі. Чаму - ня ведаю. Паверце на слова - кожнаму вельмі цяжка сядзець. Але, падпісваюць - не ўсе.
Крынж
29.10.2026
Алесь., whatever.
.
30.10.2026
Акрамя Вашага аргумента, важны яшчэ рэальны ўплыў паказанняў. Калі ад іх не стала больш затрыманых, то гэта ўжо вашая справа.
А агітатары тыпа "Алесь." і "Дзе трэба" (вышэй) мне хутчэй нагадваюць карнікаў, чыя мэта запляміць любых зняволеных, былых зняволеных, нават калі рэальнай шкоды і няма. Юшкевіч жа пацвердзіў. А яны ўсё роўна разганяюць.
Дарэчы, калі б было нешта істотнае, карнікі б даўно злілі цытату з паказанняў, відэазапіс або яшчэ нешта. Аднак няма, ціха.
Someone
30.10.2026
., следчых цікавіць не столькі наўпрост павялічыць колькасць арыштаваных. Іх мэта кантраляваць і разбураць арганізаваны супраціў. Адзінкавых людзей падавіць проста ды заўсёды паспееца. Інфармацыя пра тое, хто ёсць хто, з кім працуе, з кім сябруе, адкуль куды ходзяць грошы ігд, можа быць больш каштоўнай чым “здаць” некага.
.
30.10.2026
Адразу не зразумеў, а пасля як зразумеў. Вы зараз намякаеце, што Сапега прынесла шкоду большую за проста "здаць чалавека"? Так?
А ці ёсць у Вас канкрэтныя факты, каб сцвярджаць такое? Напрыклад, па той жа справе Юшкевіча. А калі няма, то не трэба і крыўдзіцца, што Вас недзе прыпячаталі плеткаром. Мутны пляткар і ёсць.
Someone
30.10.2026
., [Рэд. Выдалена], я такога не казаў, ты сам сказаў і тут жа абверг, нейкага Юшкевіча прыплёў. Крывадушна.
[Зрэдагавана]
.
30.10.2026
"Нейкі Юшкевіч" - справа якога абмяркоўваецца ў гэтым артыкуле. Сапега яго не "здала", што ён сам і пацвярджае. Вы ж дадаяце, што ёсць рэчы горш за "здаць". Для чаго гэты мутны намёк у гэтым кантэксце?
І хопіць ужо тыкаць, паводзіны пад лукашэначку, які распякае падначаленых.
Someone
30.10.2026
[Рэд. выдалена]
Наталья Горячко Басалыга
29.10.2026
"2. Яна забылася расказаць, што ў самалёце яна ВЫДАЛІЛА свой тэлеграм з прылад. Яго пазней аднаўлялі. Гэта наўпрост вынікала з пытанняў да яе падчас следства. Яе допыты (шмат) я чытаў на ўласныя вочы і нават выпісваў сабе фармулёўкі, каб калі-небудзь расказаць, што яна малайчына. Яна малайчына.
Я крыху разбіраюся ў правядзенні допытаў і вось я чытаў яе допыты і бачыў, як спачатку яна адмаўлялася даваць паказанні, як САМА нічога не аддавала і не паведамляла, як «марозіла» следчага, як потым гаварыла толькі тое, што і так ужо было па тэлевізары. Глядзеў на даты, на фактычныя звесткі, якія яна (не) давала, і быў прыемна здзіўлены. Памятаю, што я спецыяльна выпісваў яе фразы (даволі крутыя для неспрактыкаванай дзяўчыны) накшталт «не памятаю дастаткова добра, каб я магла адказаць». І проста «ВАЎ».
А калі яна яшчэ і НЕ схлусіла ў КДБ пра мяне самога, я ўжо вырашыў расказваць пра яе ў турмах проста ўсім палітычным, каму цікава, асабліва па ЧКБ (ім давалі вялікія тэрміны, яны часта злаваліся на яе).
Мае запісы, на жаль, забралі (скралі), і цытат я прывесці не змагу, прайшло пяць гадоў, але гэтыя запісы я рабіў мэтанакіравана:
хацеў калі-небудзь расказаць, што Соф'я паводзіла сябе нашмат больш годна, чым тыя, хто паказваў сябе гэткім мача і купаўся ва ўласнай пыхлівасці. Усё — гэты гештальт закрыты." То есть, сотрудница фсб была хорошо подготовлена для этой ситуации и лаже впечатлила своими " ответами" следователя. Девочка с улицы умеет так противостоять спецслужбам?! Вам самим не смешно???
Крынж
29.10.2026
[Рэд. выдалена]
БЕРАСЦЬ
29.10.2026
Юшкевічу максімальная павага.
ціп са стрэльбай
30.10.2026
БЕРАСЦЬ, патлумачце калі ласка, за што яму павага?
Former investigator Yushkevich: Sapega is great. She behaved more достойно than the one who showed himself to be such a macho
Маніпулюеце: па-першае, аб’ядналі ў адным сцвярджэнні Сафію і Рамана, а іх роля ў прысудзе Юшкевіча можа быць рознай.
Па-другое, затрыманых дапытваюць пра ўсіх знаёмых, што не эквівалентна "пабудаваць абвінавачванне на іх паказаннях".
Што насамрэч яна сказала:
"Я сапраўды тады сказала, што, магчыма, ён недзе быў у нейкіх чатах, у яго былі доступы, але ён не працаваў з намі ў ЧКБ, яго ніколі не бачыла, ведаю, што ў яго ёсць сабакі і была прыгожая дзяўчына".
Тут няма нічога для абвінавачвання. І гэта зараз пацвярджае сам Юшкевіч.
Зараз больш пытанне, хто Вы і навошта гэта робіце, хоць самі бакі і не маюць узаемных прэтэнзій.
Звычайна плёткі пра "ён (яна) здаў усіх" распаўсюджваюць карнікі.
Сапега падпісала дамову аб супрацоўніцтве. Гэта ў яе інтэрв'ю...
-І шо? Пры пэўных умовах вы бы падпісаліся ў тым што вы Мікі Маўс,але вы жа не Мікі Маус?
І ў 2020 шмат хто быў у сітуацыях значна горшых, чым Сапега. Яе хаця бы не катавалі. Асабіста ведаю беларусаў, у каго катаваннямі не выбілі анічога. А пра светлай памяці Вітольда Ашурка і Алеся Пушкіна нават Вы павінныя былі чуць...
100%) Стаў бы лепшым Мікі Маўсам чым сам Мікі.)
Я так мяркую гэта ўсё роўна адзінкі ў параўнанні з сотнямі, а можа і тысячамі. Гэта выключэнне якое пацвярджае "правіла" на мой погляд.
Я канешне рады што вы каментуеце ад імя партыі тэрмінатараў і мегамонстраў, але Соф'я звычайная чалавек з мяса і костак як бальшыня людзей і я напрыклад не чакаў бы ад яе паводзінаў Жанны Д'Арк.
Адкуль у вас упэўненасць, што і ў чым я ўпэўнены?) А пра Вітольда Ашурка з Алеся Пушкіна -я ведаю, тут вы можаце быць упэўнены. )
whatever.
Калі ад іх не стала больш затрыманых, то гэта ўжо вашая справа.
А агітатары тыпа "Алесь." і "Дзе трэба" (вышэй) мне хутчэй нагадваюць карнікаў, чыя мэта запляміць любых зняволеных, былых зняволеных, нават калі рэальнай шкоды і няма.
Юшкевіч жа пацвердзіў. А яны ўсё роўна разганяюць.
Дарэчы, калі б было нешта істотнае, карнікі б даўно злілі цытату з паказанняў, відэазапіс або яшчэ нешта. Аднак няма, ціха.
А ці ёсць у Вас канкрэтныя факты, каб сцвярджаць такое? Напрыклад, па той жа справе Юшкевіча.
А калі няма, то не трэба і крыўдзіцца, што Вас недзе прыпячаталі плеткаром. Мутны пляткар і ёсць.
[Зрэдагавана]
Для чаго гэты мутны намёк у гэтым кантэксце?
І хопіць ужо тыкаць, паводзіны пад лукашэначку, які распякае падначаленых.
Я крыху разбіраюся ў правядзенні допытаў і вось я чытаў яе допыты і бачыў, як спачатку яна адмаўлялася даваць паказанні, як САМА нічога не аддавала і не паведамляла, як «марозіла» следчага, як потым гаварыла толькі тое, што і так ужо было па тэлевізары. Глядзеў на даты, на фактычныя звесткі, якія яна (не) давала, і быў прыемна здзіўлены. Памятаю, што я спецыяльна выпісваў яе фразы (даволі крутыя для неспрактыкаванай дзяўчыны) накшталт «не памятаю дастаткова добра, каб я магла адказаць». І проста «ВАЎ».
А калі яна яшчэ і НЕ схлусіла ў КДБ пра мяне самога, я ўжо вырашыў расказваць пра яе ў турмах проста ўсім палітычным, каму цікава, асабліва па ЧКБ (ім давалі вялікія тэрміны, яны часта злаваліся на яе).
Мае запісы, на жаль, забралі (скралі), і цытат я прывесці не змагу, прайшло пяць гадоў, але гэтыя запісы я рабіў мэтанакіравана:
хацеў калі-небудзь расказаць, што Соф'я паводзіла сябе нашмат больш годна, чым тыя, хто паказваў сябе гэткім мача і купаўся ва ўласнай пыхлівасці. Усё — гэты гештальт закрыты."
То есть, сотрудница фсб была хорошо подготовлена для этой ситуации и лаже впечатлила своими " ответами" следователя. Девочка с улицы умеет так противостоять спецслужбам?! Вам самим не смешно???