Завтра суд вынесет приговор по делу об «экстремистских фото»

Сегодня Ошмянский районный суд (Гродненская обл.) приступил к оценке альбома «Пресс-фото Беларуси — 2011» на предмет экстремизма. Заседание началось в 11 часов и проходит в закрытом режиме. Рассмотрение дела инициировало управление КГБ по Гродненской области.

41 экземпляр альбома «Пресс-фото Беларуси — 2011» был изъят у фотографов Юлии Дорошкевич и Александра Васюковича 2 ноября 2012 года на пограничном переходе «Каменный Лог».

В качестве «заинтересованных лиц» по делу о признании альбома «Пресс-фото Беларуси — 2011» экстремистским проходят фотографы Юлия Дорошкевич, Александр Васюкович и Вадим Замировский, который вместе с Дорошкевич является организатором конкурса «Пресс-фото Беларуси».

В суд приехали Юлия Дорошкевич, Александр Васюкович и Вадим Замировский. Также возле здания суда стоят журналисты и правозащитники Андрей Почобут, Андрей Бастунец, Гарри Погоняйло и Борис Горецкий.

У здания суда собрались 15 журналистов, в том числе съемочная группа НТВ, экс-заключенный-журналист, проходивший по делу о клевете на Лукашенко, Андрей Почобут, а также правозащитники Андрей Бастунец и Гарри Погоняйло. Никто из политиков в Ошмяны не приехал, уточняет Еврорадио.

Перед началом суда потрепанный флаг на райисполкоме заменили на новый.

Адвокат Лариса Атаманчук намерена ходатайствовать, чтобы в суд вызвали всех членов жюри фотоконкурса. Также она будет просить, чтобы представитель «Belarus Press Photo» присутствовал при уничтожении фотоальбомов, если такое решение будет принято, сообщает Радио «Свабода».

11:10

В зал суда пропустили Андрея Бастунца и Гарри Погоняйло, журналистам присутствовать не разрешили.

11:53

Адвокат подала ходатайство о прекращении дела. Объявлен перерыв до 14:00.

Правозащитников, кстати, отстранили от участия в процессе.

14:10

Ходатайства об отмене запрета на ведение фото и видеосъемки отклонили.

Отклонено ходатайство о приостановлении дела.

Суд продолжается. Зачитывают обращение начальника КГБ по Гродненской области И. Коржа.

14:21

Представитель заявителя пытается доказать обоснованность заявления, читает, запинаясь, по бумажке.

Вопрос об экспертной оценке: какие вопросы ставились перед комиссией, как формировался ее состав?

Представитель журналистов спрашивает, почему было решено, что формирование комиссии в компетенции облисполкома?

14:27

Адвокат журналистов задает вопрос: Какие материалы альбома призывают к экстремистской деятельности? Где в них призывы к экстремизму?

Ответ: подборка материалов искаженно отражает жизнедеятельность Республики Беларусь. Затем представитель заявителя замолкает, не в состоянии ответить на вопрос.

Выступает журналистка Юлия Дорошкевич. Она рассказывает о том, что в альбоме собраны фото победителей конкурса, в том числе фотографов государственных СМИ, фотографии оценивало международное жюри.

Юлия Дорошкевич: фотоснимки не подбирались ни авторами, ни редакторами, ни издателями. В книге опубликованы только итоги конкурса — работы-победители.

Судья спрашивает: С какой целью везли книги (конфискованные затем на погранпереходе)?

Ю. Дорошкевич: В качестве подарков: для коллег, для выставок, библиотек.

Сейчас выступает фотограф Вадим Замировский — также один из организаторов конкурса.

В.Замировский отмечает:

«Хочу подчеркнуть, что материалы альбома — не наши измышления, а результат работы международного жюри — более квалифицированного, чем экспертная комиссия, которая оценивала альбом.

Хочу отметить, что авторам фото, по условиям конкурса, было запрещено вмешиваться в события, делать постановочные снимки»

Снимки, которые вошли в альбом, ранее были опубликованы в СМИ и на лентах международных агентств».

Выступает Александр Васюкович.

Он повторяет фактически сказанное Дорошкевич и Замировским. О том, что отбирает лучшие снимки международное жюри, которому незачем показывать Беларусь в негативном свете.

Судья спрашивает о фотоснимках Васюковича, ищет их в альбоме.

14:47

Зачитывают справки эскпертнай комиссии (результаты экспертизы), потом будет выступать начальник управления идеологической работы Гродненского облисполкома Павел Скробко.

15:01

Представитель журналистов просит представительницу КГБ Наталью Скурат обосновать компетентность комиссии.

Та отвечает, что комиссию формировал не КГБ, а Гродненский облисполком.

15:02

Выступает начальник управления идеологической работы Гродненского облисполкома Павел Скробко. Кратко сообщает сведения о себе.

Рассказывает, как создавалась комиссия: «В ее состав вошли искусствоведы, психологи и юристы для большей объективности».

Представитель журналистов спрашивает: Какие вопросы стояли перед комиссией?

Скробко: Содержатся ли в альбоме признаки экстремистской деятельности.

Представитель журналистов спрашивает: Сообщали ли экспертам об их правах и обязанностях?

Скробко говорит, что не сообщали. «Там были юристы, они и так знали».

15:15

Представитель адвокатов интересуется отдельными формулировками: Почему вы сделали вывод, что представителям милиции приписываются низкие моральные качества?

Почему вы сделали вывод, что эти фотоснимки подрывают авторитет Беларуси? Вы проводили социологические исследования?

Ответ: Нет.

Началась бурная дискуcсия, судья просит ее прекратить.

15:23

Представительница журналистов: Вы заметили признаки фотомонтажа на снимках?

Ответ: Нет, мы не можем это определить, у нас не было исходных материалов.

А если бы были?

Может искусствовед и мог бы, но здесь нужны другие специалисты.

Представительница журналистов: Почему вы говорите об оскорблении граждан РБ? К вам обращались граждане или это только ваше заключение?

Скробко: Наше заключение. Но ведь была экспертиза, этот альбом может оскорбить и остальных граждан.

15:35

Вопрос о фотографии, на которой мужчины примеряют головные уборы. Почему вы считаете, что эти люди представляют весь белорусский народ? Почему вы делаете вывод, что на фоне именно новые и западные вещи?

Вопрос: На каком языке сделаны подписи к фото?

Скробко: На белорусском

Вопрос: Почему в этом случае вы пользовались словарями Ушакова и др., а не словарями белорусского языка?

Cкрабко: В подписях слова, имеющие одинаковые значения в русском и белорусском языках.

Вопрос: Что такое «низкий эстетический ракурс»?

Ответ: А по-вашему он высокий?

Почему вы сделали такой вывод?

Ответ: На основании фото.

Представительница журналистов: Почему вы считаете тему Чернобыля «неприглядной»?

Скробко: Неприглядная подборка фото.

Представительница журналистов: Почему вы не пишете именно так в самой экспертизе, а называете неприглядными темы? Освещение этих тем — экстремизм?

Рассматриваются другие материалы дела.

15:51

Представитель журналистов просит вызвать других экспертов, обязать их представлять документы, которые бы подтверждали их образование и компетентность.

Представительница КГБ: Это не целесообразно, КГБ мог бы и сам сделать вывод об экстремизме, но собрал комиссию.

Представительница журналистов просит приобщить к делу обращение к суду от представителей творческой интеллигенции, в котором говорится о высоком уровне «БелПрессФото» и его важности.

16:08

Представители журналистов просят приобщить к делу заявление Гарри Погоняйло о высоком уровне и правдивости фотографий из альбома. Судья отказывает.

Судья несколько раз назвал БХК «Белорусским сельским комитетом».

В суде объявлен перерыв на 10 минут, затем состоятся прения.

16:21

Суд возобновил работу.

Журналисты, их представители и представитель КГБ озвучивают свои позиции — фактически повторяют сказанное ранее.

16:27

Представитель журналистов: в альбоме всего около 30 снимков, в которых по мнению комиссии можно найти признаки экстремизма, остальное — фотографии белорусской природы, культуры.

16:33

На сегодня процесс завершен. Решение суда будет оглашено завтра, 18 апреля, в 16 часов.

***

«Весь белорусский народ бомжеватого вида» — текст экспертизы экстремистских снимков «Пресс-фото Беларуси»

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0