Как выбирали председателя Движения «За Свободу»
Нетипичная ситуация для белорусского политики: на выборах председателя Движения «За Свободу» появилась настоящая интрига. Юрий Губаревич обошел Александра Логвинца с разницей в восемь голосов. Не приведут ли такие итоги голосования к расколу Движения?
Отчетно-выборная конференция, проходившая в конференц-зале минской гостиницы «Планета», собрала 115 делегатов из Минска и регионов. Присутствовали и гости: лидер ОГП Анатолий Лебедько, сопредседатель христианских демократов Виталий Рымашевский, лидер БНФ Алесь Янукевич и другие.
Основным вопросом было, конечно, избрание нового председателя Движения.
Сами претенденты были довольно напряжены, но приветливы как с публикой, и между собой: серьезный и сдержанный, как всегда, Губаревич и Логвинец со своей неизменной улыбкой. Соответствующими были и программы претендентов. У Губаревича под названием «Программные предложения Юрия Губаревича» — подробное описание предстоящей работы на пять страниц. Программа Логвинца под названием «Алесь Логвинец. Личность. Профессионал. Лидер» — короче и резче, с акцентом на две сотни публикаций о нем в СМИ.
Приветствовал публику пока еще председатель Движения Александр Милинкевич. Затем слово взял его заместитель Юрий Губаревич, который сразу перешел к формированию комиссий (мандатной, редакционной и счетной) и других рабочих вопросов конференции.
Неожиданно один из делегатов — Дмитрий Коренко — взял слово и предложил внести правки в устав Движения: ограничить количество сроков, на которые может избираться председатель, до двух, и сократить сам срок до 2 лет. Правда, выяснилось, что согласно уставу Движения такие предложения надо было озвучивать за неделю до конференции.
Против такой идеи выступил и Милинкевич: «Подобных прецедентов нигде в Европе нет».
Кстати, идея таких изменений принадлежала Алесю Логвинцу. Краткое выступление, в котором Логвинец призвал поддержать изменения, часть зала встретила аплодисментами.
Всеобщим голосованием предложение было принято. Правда, позже выяснилось, что в голосовании не принимали участие пятеро членов одной из комиссий. После того как они присоединились, предложение внести изменения провалилась и не была внесена в повестку дня.
Далее слово снова взял Логвинец с коротким пожеланием успехов будущему председателю и делегатам, закончив призывом «Жыве Беларусь!»
«Жыве!» — отозвался зал.
Зачитали приветственные письма от европейцев, послушали короткие приветствия гостей из других партий.
Выступил и Милинкевич. Сначала он вспомнил прошлое: «Движение возникло из Площади-2006. Многие из вас были на той Площади. И мы не проиграли тогда — это была революция достоинства. Мы доказали, что мы есть».
И поблагодарил всех участников Движения:
«Поклон тем, у кого впоследствии возникли проблемы — на работе, на учебе… И прошу прощения у всех, кого мы не защитили».
Что касается будущего, Милинкевич выразил надежду, что Движение не расколется после выборов:
«Конкуренция — это очень хорошо. Но главное не перессориться, чтобы противостояние не переросло в неприязнь».
Отмечу, что разделение на сторонников Логвинца и Губаревича было очевидно. Причем, в основном, Губаревича поддерживали давние члены Движения, аргументируя это как хорошей работой своего кандидата в регионах, так и просто хорошим к нему отношением.
«Логвинцовцы», в свою очередь, настаивали на отсутствии прогресса в развитии Движения. По их мнению, сегодня организация переживает не лучшие времена. И с этим надо что-то делать. А в случае лидерства Губаревича, кардинальных изменений ждать не приходится.
Вскоре слово взяли и сами претенденты: они выступали с отчетами. Губаревич показал небольшое слайд-шоу, посвященное своей деятельности: работе в Беларуси, Европе, участии во встречах, акциях, шествиях и избирательных кампаниях.
Логвинец предпочел презентации интерактивность. Рассказывая о своих достижениях, которые преимущественно касались образовательных программ Движения, он постоянно обращался к делегатам: «Поднимите руку, кто участвовал в наших Школах? А кто бывал на вечерах, посвященных Вацлаву Гавелу?» Руки действительно поднимались.
После ряда других выступлений микрофон вернулся к Губаревичу: пришло время 5-минутных выступлений кандидатов, посвященных их выдвижению на пост председателя. Губаревич настаивал на том, что в Движение приходит молодежь и численность активистов растет, расширяется работа Движения в регионах.
«Мы мечтали, что объединившись, мы сможем что-то изменить. В 2006 году, возможно, не удалось. Но я убежден, что этот путь мы одолеем», — сказал он.
Губаревич подчеркнул, что, по его мнению, власть постепенно сдает позиции. Свидетельством тому и распространение белорусского языка и сам факт беспрепятственного проведения мероприятий вроде сегодняшнего.
Место первого заместителя Губаревич заранее предложил Логвинцу.
Однако, как выяснилось, руководить движением намерен еще и один из рядовых активистов — предприниматель Алесь Толстыко. После этого заместитель Милинкевича Галина Скороход напомнила, что Толстыко — персонаж, мягко говоря, неоднозначный.
«У Алеся Толстыко имеются претензии. Но он не приходит на Совет Движения, не сообщает нам свое мнение, а сразу пишет письма с претензиями: в СМИ, в иностранные посольства… Если бы он вчера присутствовал на Совете, то мы бы решили вопрос. Но он попросту не пришел», — сказала Скороход. Такое же мнение высказал позже и сам Милинкевич.
Но если хочешь быть кандидатом в председатели — будь им. И Алесю Толстыко также предоставили слово.
В своем выступлении Толстыко пошел по пути Владимира Подгола, начав с выставления на трибуне флажков ЕС, бело-красно-белого и американского подобно тому, как это делал кандидат в депутаты Подгол во время телеобращения к избирателям.
В отличие от Губаревича, Алеся Толстыко больше интересовала геополитика. Он предложил выйти из Евразийского союза и союза с Россией, ввести наркоконтроль на границе с Россией и поделился мечтой о победе на президентских выборах в 2020 году.
Наконец микрофон перешел к следующему претенденту на пост председателя Движения. Алесь Логвинец в своем выступлении подчеркнул необходимость достучаться до людей: «Движение должно быть организацией, которая вдохновляет. Мы должны быть голосом тех, кого обижает власть, — сказал он. — Политики у нас сегодня нет, есть диссидентство. А для диссидента главное — репутация!»
Логвинец пообещал, что в случае победы он все же вернется к идее дуумвирата и предлагает должность сопредседателя тому, кто займет по итогам голосования второе место.
Затем по несколько минут получили сторонники кандидатов. Иногда от их выступлений становилось не то грустно, не то смешно. Тот же «лагвинцовец» Коренко вместо выступления решил включить видео, где известные люди — Жбанков, Северинец и другие — высказывались в поддержку Алеся Логвинца. Но в странно смонтированном видео музыка перекрывала слова. Наконец народ умолк и стал прислушиваться, но три минуты, которые давались выступающему, истекли. Второго выступающего, который вышел в поддержку Губаревича, сторонники Логвинца встретили криками: «Ганьба!» («Позор!»)…
Но демократия не простая вещь, как ранее сказал Александр Милинкевич. Выслушали всех. Причем каждый вопрос, даже насчет продолжительности выступлений, решался исключительно всеобщим открытым голосованием.
Всеобщее голосование, но уже тайное, определило и личность нового председателя Движения. Им стал Юрий Губаревич, набравший 59 голосов. 51 делегат высказался в поддержку Алеся Логвинца. Два голоса получил Алесь Толстыко. Еще три бюллетеня были испорчены.
После поражения Логвинец, как всегда, улыбался, но был лаконичен.
«Будем работать дальше, я же член Движения. Что касается предложения о должности заместителя, мы сейчас сидим и думаем об этом», — прокомментировал он свое поражение.
Губаревич, само собой, был рад: «Конечно, я доволен победой. Но вижу, что есть конкуренция и это нужно учитывать в будущей работе. Однако, думаю, люди приходят в Движение не под какую-то личность, а ради общих дел и общей идеи. Для меня как для председателя сейчас важно будет услышать каждого и дать каждому ту работу, которую человек хочет и заслуживает».
Александр Милинкевич поздравил и Губаревичу, и Логвинца, и даже Толстыко, подчеркнув, что происходило истинное соревнование. И в очередной раз напомнил, что главное — Движение.
Затем членов Движения поблагодарил Губаревич, напомнив, что предлагает Логвинцу должность первого заместителя. Кто-то из делегатов предложил в заместители и Толстыко.
Логвинец поздравил своего конкурента с победой. Но от должности заместителя он отказался, подчеркнув, что у них с Губаревичем различные стратегии развития Движения.
Тогда Губаревич предложил в первые заместители Галину Скороход.
Не обошлось и без попытки устроить скандал. Алесь Толстыко настаивал, что его «записывают в правоцентристы, в незарегистрированную организацию».
«Я не твой раб! Почему ты пополняешь мной свою правоцентристскую коалицию?» — начал было шуметь Толстыко. Однако Губаревичу удалось его успокоить, напомнив о ряде непонятных шагов и неисполненных обещаний самого Алеся Толстыко.
В результате открытого голосования большинство поддержало кандидатуру Галины Скороход, которая и заняла должность первого заместителя. Заместителями стали Юрий Мелешкевич и Кирилл Стаселько. И Движение «За свободу», пока еще единое, приступило к работе.
Почему «пока еще единое»? Во-первых, «логвинцовцы», которых выдвигали на должности заместителей, взяли самоотвод. Во-вторых, выдвижение кандидатов в члены Совета переросло фактически в базар. Полетели обвинения и в оскорбительных постах в Фейсбуке, и в уголовном прошлом некоторых членов. И вместо голосования около получаса в зале стоял крик.
Алесь Толстыко едва не подрался со сторонником Губаревича Алесем Словинским. Именно к Словинскому особенно много претензий у «логвинцовцев»: он человек в Движении относительно новый и к тому же отбывал срок за грабеж, а теперь, по словам оппонентов, Губаревич «повсюду его проталкивает».
«Игра в демократию», «Операция «преемник» Милинкевича», «Движение морально уже раскололось» — такими мнениями об итогах конференции делились сторонники Алеся Логвинца.
Поэтому вполне вероятно, что, несмотря на все наставления Милинкевича о единстве организации, вскоре в белорусском «политическим болоте», как сказал один из делегатов, появится еще одно название.
«Я видел и более ожесточенные споры, почти до драк доходило, но люди потом успокаивались и договаривались, — сказал председатель Движения Юрий Губаревич. — Поэтому, думаю, все споры можно решить в личном порядке, а затем продолжится нормальная работа».
Ну что ж, посмотрим.
Комментарии