Вот так и навешивают на человека бирки. Я про слово «журналист» применительно к Чуденцову.
Многие из «миленниалов» просто не знают, что в конце 1990-х, еще под фамилией Зуев, он «удостоился» от БАЖ диплома «Ганаровы крумкач». Обливал дерьмом оппозицию.
Когда Геннадий Карпенко предъявил к нему иск, ссылался в суде на свои связи со спецслужбами. Писал фальшивки якобы от имени оппозиции, чем сам хвастался. Потом успел «отметиться» и под фамилией Чуденцов.
Писал, что ему куда важнее, сколько он заработает в следующем месяце, чем «какие-то там политзаключенные, которые, будем уж откровенны, сами нарывались на то, чтобы таковыми стать». Да и дальше делал все для того, чтобы журналистику называли «второй древнейшей».
Кто-то пытается сравнить его дело с делом Ивана Голунова. Но тут две большие разницы. Голунов имел РЕПУТАЦИЮ и занимался журналистскими расследованиями, а не «набросами на вентилятор» и пропагандой. А Чуденцова, думаю, не за журналистику взяли.
Понятно, что если подброс «вещдоков» имел место, то это оставлять без внимания нельзя.
Но Чуденцов — о чем я и пишу — не журналист.
А я — не Чуденцов.
-
Львовский: В Беларуси национальный праздник — это рыцарские турниры, в России — сарафаны и хороводы
-
Прорыв марокканцев в Сеуту: что это было? Могла ли это быть тонкая месть Вашингтона Мадриду? И отразится ли на легализации белорусов?
-
Статкевич смоделировал события, которые могут развернуться в Беларуси осенью
Комментарии