Пишет доктор философии Петр Рудковский.
Встретилось как-то в «прогрессивной» прессе: «Однако при попытке ответить на вопрос «Что такое гендер?» мы часто попадаем в ловушку, избежать которой помогает социология знаний. (…) Ответ на него зависит от контекста и ситуации. Именно этому и учит нас гендерная / феминистская теория…»
Только вчитайтесь: «избежать ловушки помогает социология знаний». «Именно этому и учит нас… теория».
Не критическое мышление, не анализ фактов, а некритическое принятие «теории» — вот он, эмансипационный «метод» познания действительности. Есть «теория», разработанная когда-то в 70—80-х годах академическими левыми, — и она дает ответы на все этические и общественно-политические проблемы.
Когда секта вас хочет затянуть в свои сети, то она в первую очередь склоняет вас к тому, чтобы разорвать естественные связи: с семьей, родными, друзьями, коллегами. Эмансипационные идеологи действуют подобным образом. Самое первоочередное, что они делают, это говорят: «Нет объективного познания. Факты и законы логики — это всего лишь маскировка культурной гегемонии. Объективная истина — это миф».
После того, как ваше естественное стремление к объективному познанию высмеяно и «опровергнуто» и вы начали послушно кивать головой во время проповедей о «конструировании знаний», то вы уже на 75% в их руках.
Осталось совсем мало: привить убеждение, что есть «правда угнетателей» и «правда угнетенных». Если вы принимаете это убеждение, то еще 24% дела сделаны.
После этого уже никто не станет навязывать вам никакого убеждения. Вам скажут: «Вы — абсолютно свободный человек и выбор принадлежит вам. Выбирайте, что вы хотите продвигать: правду Угнетателей или правду Угнетенных».
Если объективной истины нет и если есть только выбор между правдой Угнетателей и правдой Угнетенных, то что же выберете вы?
Это — тот 1% дела, который идеологам осталось сделать, но который на самом деле сделаете вы сами. Вы «добровольно» выберите «правду Угнетенных».
Поздравляю: вы успешно прошли инициацию!
Теперь остается лишь взять на вооружение Теорию и бить ею по голове всех «мракобесов». Неважно, что эти «мракобесы» — доктора наук и авторы научных монографий. И неважно, что Теория, которую вы взяли на вооружение — родом из 80-х годов прошлого века. Важно то, что вы — на правильной стороне.
* * *
В западном мире уже много появилось работ на тему интеллектуальной нищеты такого типа «теорий». Вскоре должна выйти очередная книга на эту тему: «Циничные теории: каким образом актывистская профессура сделала всё насчет расы, гендера и идентичности. И как это вредит всем». Авторы — Хелен Плакроуз, либеральная публицистка, редактор Areo Magazine, и Джеймс Линдзи, доктор математики и философ науки.
Хорошо бы, чтобы местные «прогрессисты», которые забуксовали в эмансипационных нарративах 80-х годов, хотя бы время от времени обращали внимание на такие работы.
-
Могут ли демократические силы освободить политзаключенных путем своей дискредитации? Это иллюзия
-
Почему Лосика должны были освободить в обмен на российских шпионов и почему это не произошло
-
Бывший дипломат Мацукевич: Режиму не трудно освободить всех политзаключенных в течение 48 часов. Это большой провал оппозиции
Комментарии