Переписанный протокол выборов-2010: у Санникова было 119 голосов, осталось — 19 ФОТОФАКТ
Политолог Андрей Елисеев, работая с данными архива Молодечно, отыскал уникальное свидетельство фальсификации. После выборов-2010 сохранилось два варианта протокола по одному участку. Исследование полностью опубликовано здесь.
| Было | Стало | Разница | ||
| 1 | Лукашенко | 1223 | 1373 | +150 |
| 2 | Санников | 119 | 19 | -100 |
| 3 | Некляев | 72 | 22 | -50 |
| 4 | Романчук | 61 | 11 | -50 |
| 5 | Рымашевский | 44 | 44 | |
| 6 | Статкевич | 29 | 29 | |
| 7 | Терещенко | 24 | 24 | |
| 8 | Михалевич | 19 | 19 | |
| 9 | Костусёв | 14 | 14 | |
| 10 | Усс | 7 | 7 |
Какая разница между документами? У Романчука и Некляева отняли по 50 голосов, у Санникова — сразу 100 голосов.
В результате Санников съехал со второго места на шестое-седьмое. Романчук еще ниже, на предпоследнее.
Голосов против всех стало на 70 меньше, а недействительных бюллетеней — на 20 больше.
В результате «освободившиеся» 150 голосов дописали Лукашенко.
В общую ведомость были внесены цифры из исправленного протокола.
Елисеев отмечает, что черновой вариант протокола выполнен другим почерком и содержит подписи членов комиссии, не совсем похожие на подписи финального протокола.
Сейчас читают
«Беларусь они видят частью России». Что значит подъем «Альтернативы для Германии», насколько далеко это может зайти и как себя позиционировать белорусам5757
Комментарии