Стоп-фейк. БТ и Караник утверждают, что «Голос» насчитал 62—63% голосов, отданных за Лукашенко
В вечерней «Панораме» 26 августа появилась новая рубрика — «ироничный» комментарий корреспондента Марии Петрашко. Ее монолог стал неприкрытым фейком.
«Инициатива «Голос», созданная Объединенным штабом, хоть и обработала только часть общего количества бюллетеней, но и там лидирует Александр Лукашенко! То есть получается, что кандидатов много, счетоводов много, а президент один», — заявила Мария Петрашко. На экране в это время демонстрировалась цифра 61,7%.
Подобные цифры назвал и экс-министр здравоохранения, председатель Гродненского облисполкома Владимир Караник во время встречи на «Гродно-Азоте». «Сколько платформа «Голос» показала за Александра Григорьевича? 63%, по-моему», — заявил он под смех зала.
А что в реальности? Создатели платформы «Голос» утверждают, что собрали 1 047 933 проверенных голосов, т.е. уникальных мобильных номеров, владельцы которых зарегистрировались в системе и заявили, что отдали голос за того или иного кандидата. 96% из них декларировали, что голосовали за Тихановскую. За Лукашенко — только 0,96%.
Если учитывать только присланные фото бюллетеней — а Мария Петрашко говорит именно об «обработанных бюллетенях» — ситуация меняется непринципиально. Был прислан 554 881 бюллетень с голосом за Тихановскую (98%) и 681 бюллетень за Лукашенко (0,12%).
Откуда же взялась цифра «61,7%»? Столько якобы набрал Лукашенко, если суммировать протоколы с 1310 участков, оказавшихся в распоряжении «Голоса».
Но создатели платформы отмечают, что этот результат не может считаться правдивым, так как есть доказательства фальсификаций как минимум на 400 из 1310 участков.
Количество присланных бюллетеней за Тихановскую на этих участках превышает цифру, записанную в протокол.
Сейчас читают
Возле Софии в Полоцке установили памятник летчикам Ничипорчику и Куконенко. Но даже не самолет той модели, на которой они погибли, а аэроплан сталинского времени1919
Комментарии