Политзаключенного Артема Анищука не выпустили на свободу после истечения срока — его взяли под стражу по новому делу
Осужденный к двум годам колонии фигурант по делу «пятерки, которая повредила машину сотрудника ДИН Александра Гейца» Артем Анищук должен был выйти на свободу 29 июня, но этого не произошло. Как стало известно правозащитникам «Вясны», его взяли под стражу по новому уголовному делу по ст. 369 Уголовного кодекса. Теперь Анищука обвиняют в «оскорблении милиционера» в закрытом телеграмм-чате в сентябре 2020 года. Дело уже передано в прокуратуру для направления в суд.
Артема Анищука приговорили к двум годам лишения свободы и этапировали в могилевскую колонию № 15, где он подвергался пыткам. В сентябре его перевели оттуда в бобруйскую колонию № 2, в которой на него также оказывалось давление. Там Артем узнал, что против него могилевскими следователями проводится проверка по факту «оскорбления милиционера в закрытом телеграм-чате».
Уголовное дело по ст. 369 Уголовного кодекса якобы было возбуждено 27 декабря 2021 года, и только 20 мая Артем стал подозреваемым по нему. 8 июня его этапировали в следственную тюрьму № 4 на 10 дней для «проведения следственных действий», где ему предъявили обвинение по ст. 369 УК. Дело было возбуждено за сообщение в закрытом телеграм-чате в сентябре 2020 года, но под стражу его решили взять сейчас — когда Артем должен был выйти на свободу. Известно, что дело передано в прокуратуру для направления в суд.
28 июня, за день до освобождения, Артему вручили постановление прокурора Могилева, согласно которому Анищука взяли под стражу уже по новому уголовному делу. При этом на момент совершения «преступления» действовала старая редакция ст. 369 Уголовного кодекса, которая не предусматривала меру пресечения в виде содержания под стражей.
Жену Артема Ольгу 28 декабря прошлого года задерживали сотрудники ГУБОПиКа. Перед этим ей звонил следователь из Могилева и хотел, чтобы она дала показания против Артема: «Сказал, якобы за оскорбление в сети интернет». По словам следователя, Ольга проходит свидетельницей по делу.
Сотрудники ГУБОПиКа провели дома у семьи Анищук обыск, но они даже не оставили постановление, где должны быть указаны основания для обыска и статья Уголовного кодекса. Артем вместе с адвокатами написали жалобы в Генпрокуратуру о незаконном содержании под стражей.
Комментарии